Votez Pour Moi Projet de loi ,enveloppe présidentielle par attentatsuicide - Forum du jeu

Chers amis, collègues, joueurs et joueuses de notre communauté VPM,

Suite au départ malheureux de notre présidente, j’ai réfléchi à une façon de rendre le mécanisme d’attribution des enveloppes présidentielles plus équilibré et coopératif. L’objectif est d’éviter les tensions que nous avons pu rencontrer, en faisant participer à parts égales l’Assemblée nationale et le gouvernement.

En mêlant les noms proposés par les deux parties et en les tirant au sort, nous pourrons attribuer ces enveloppes de façon plus équitable et réduire les risques de blocages. Je vous présente donc cette idée dans l’espoir qu’elle apporte plus de sérénité et d’équité à notre jeu.

Merci de votre attention, et je vous invite à découvrir les détails du projet juste après.


Projet de loi — La Loi Bri–Saulidaire
(dite “le Bri de solidarité”)
Préambule

Considérant que l’idée de départ visant à redonner du pouvoir aux députés provient de Bri ;
Considérant que la stabilité d’un gouvernement ne doit jamais dépendre d’un rapport de force permanent, mais d’un équilibre clair et transparent ;
Considérant que l’Assemblée nationale (AN) doit rester un levier légitime de la communauté pour freiner un gouvernement autoritaire ou massivement désavoué ;
Il est proposé d’adopter la présente loi, dite “Loi Bri–Saulidaire”, aussi appelée “le Bri de solidarité” lorsqu’un refus mène à une relance.

-Article 1 — Objet et philosophie

La présente loi instaure un mécanisme de nomination qui :

1.Oblige Gouvernement et AN à participer à parts égales ;,

2.Assure une sélection neutre par tirage aléatoire ;,

3.Maintient à l’AN un pouvoir final réel ;,

4.Protège la communauté contre l’arbitraire, et le Gouvernement contre le blocage systématique.,


-Article 2 — Dépôt des candidatures

1.Le Gouvernement dépose cinq (5) noms.,

2.L’AN dépose cinq (5) noms.

3.Les dix (10) noms sont regroupés dans une liste unique, publique et consultable.


-Article 3 — Sélection aléatoire

1.Les dix (10) noms sont placés dans un mécanisme transparent de tirage (ex. : roue de tirage).,

2.Un (1) nom est tiré au sort et devient le candidat proposé pour l’enveloppe.,

Effet recherché : le tirage enlève la “guerre de tranchées” et remplace la suspicion par une mécanique simple, visible et équitable.


-Article 4 — Vote d’approbation (AN)

1.Les députés votent : APPROUVER ou REJETER.,

2.En cas d’approbation, l’enveloppe est validée.,

3.En cas de rejet, un Bri de solidarité est déclenché et la procédure est relancée par un nouveau tirage (ou selon la relance prévue).

-Article 5 — Anti-blocage et responsabilité politique

Le tirage aléatoire réduit fortement le rejet “par réflexe”, car l’enveloppe peut provenir :

1.d’un nom proposé par le Gouvernement, ou

2.d’un nom proposé par l’AN.

3.Rejeter systématiquement oblige donc l’AN à assumer des refus même lorsque le tirage retient l’un de ses propres choix.

Résultat : On garde un vrai contre-pouvoir, mais on coupe l’herbe sous le pied aux manœuvres de blocage gratuites.


-Article 6 — Protection de la communauté : La clause de destitution

1.Si l’AN rejette trois (3) enveloppes consécutives, elle obtient le droit de soumettre une motion de destitution du Président ou de la Présidente.

2.Cette clause garantit que l’AN reste un levier de la communauté lorsque le Gouvernement devient autoritaire, sourd, ou massivement impopulaire.

3.À l’inverse, elle empêche que la destitution devienne une menace permanente : il faut trois refus consécutifs, donc une rupture claire et assumée.

Pourquoi le Gouvernement a intérêt à accepter

Stabilité : moins de crises artificielles, plus de gouvernance.

Légitimité : les décisions passent par un mécanisme partagé, donc mieux défendable devant la communauté.

Protection contre l’abus : une AN qui veut juste nuire devra se contredire ou assumer ouvertement ses refus.

Sécurité démocratique : si le Gouvernement déraille réellement, la communauté garde une porte de sortie nette et encadrée.

Disposition finale

Quand le pouvoir se partage, la confiance se construit.


Fin.




J’espère que cette idée pourra améliorer la façon de nominer et d’attribuer les enveloppes, et surtout éviter les cahots. Nous devons travailler de pair pour que ce système fonctionne, regarder vers l’avenir et prévenir d’autres départs malheureux.

L’objectif est aussi simple que concret : sauver du temps, économiser de l’énergie, et réduire les conflits inutiles.

J’espère que la proposition vous plaira. Elle reste un projet modulable et perfectible. Tous vos commentaires seront les bienvenus.



Votre député de Paris
Président de L'AN
Saulidaire