De
krapulLe 20/07/24 à 23:04:55
Bonjour tout le monde,
Le module des législatives était un essai, et même si on a pu lire quelques critiques sur le forum, il n'y a pas eu de retour à proprement parler sur cette nouvelle animation.
Or, j'imagine que l'avis des joueuses et des joueurs intéresse l'administrateur, et j'aimerais personnellement faire part de quelques interrogations.
L'animation en elle-même m'a semblée intéressante. Des joueurs qui ne sont pas spécialement adeptes du forum ont pu se laisser prendre au jeu, la balance entre performance en campagne et performance communautaire/popularité m'a paru équilibrée, bien que je n'ai pas suivi tout cela en détail.
En revanche, je me questionne sur le fait qu'elle favorise les gros partis. Toutes les villes concernées étaient de grosses villes, l'animation est apparue de nulle part sans que quiconque puisse se préparer, les gros réseaux étaient favorisés (donc les gros partis). Aussi, en plus de l'étoile initialement prévue, une prime a été attribuée (donc une prime plutôt en direction des gros partis).
Alors, en ayant plus de temps pour s'organiser, les petits partis pourraient davantage s'organiser entre eux pour essayer de bousculer ça. Je pense également qu'il pourrait être pertinent d'intégrer de plus petites villes : des villes autour de 100/150k habitants, voire des plus petites comme Cayenne ou Ajaccio, voire des villes de 30/40k habitants (si tout est annoncé en avance, cela permettra aux plus petits partis et aux joueurs plus pauvres de pouvoir les investir). Cela permettrait de donner un terrain de jeu à ces oubliés de cette nouvelle animation.
Et si je me soucie de ces partis plus modestes, ce n'est pas parce que je fais partie de l'un d'eux. Bon ok si, j'ai beau être dans un parti mythique, on a 150k en caisse du parti et c'est la merde. Mais c'est surtout parce que cette prime accordée aux députés s'est faite au détriment de la prime accordée aux présidents de région, pour lesquels la prime est passée à 250k.
Or, la présidence de région est un élément ayant historiquement une importance majeure dans les dynamiques du jeu, et ce particulièrement pour les petits partis. Tout?e habitué?e du jeu connait le concept de ville-région, et j'ai peur que ce concept disparaisse avec cette réforme.
Je vais illustrer cela avec le cas de mon parti. Les caisses sont vides, on essaie de se reconstruire, et pour cela on privilégie les villes régions. Je suis donc actuellement en campagne à Ajaccio, où j'ai pu constater que les dépenses vont de 200 à 500k la campagne - sur celle où je suis en tout cas. C'est une ville qui a toujours été très âprement disputée, mais même dans des villes peut-être moins bordéliques comme Dijon ou Saint-Denis-de-la-Réunion, le coût doit être proche puisque ces villes coûtent plus chères.
C'est ainsi tout un modèle économique qui est remis en question, et sans prendre nécessairement cela pour une mauvaise chose, je pense qu'on devrait collectivement y réfléchir et proposer des pistes pour améliorer cela.
La première question que je me pose est : à quelle fréquence auront nous des législatives ? Il ne me semble pas qu'elles soient prévues pour être mensuelles, et cela serait dans tous les cas une mauvaise idée. Mais dans la mesure où la prime de la présidence de région a été divisée par deux au profit de la députation et que celle-ci été mensuelle, il conviendrait de s'interroger dessus.
En attendant les retours - constructifs je l'espère - de chacune et chacun, concerné?e?s ou non par ces animations, des modérateur?ice?s et animateur?ice?s également, et pourquoi pas de l'administrateur ?