Votez Pour Moi Montpellier - demande de modération par rsk - Forum du jeu

A titre liminaire, je rappel que ce topic a fait l'objet de 2 suppressions par Magne.

Par respect de notre charte, et pour éviter une censure gratuite de sa part, j'ai modifié mon texte.

Ma Chère modération,

Depuis plus de 13 ans que je joue à VPM, je me permets de te solliciter officiellement pour une demande de modération.

En effet, la campagne de Montpellier ne s'annonce pas comme une véritable campagne, mais comme un règlement de comptes organisé. Depuis l'arrivée de Tampax, celui-ci n'a posé aucun meeting. En revanche, Crêpe et moi-même recevons des valises à répétition. Son comportement est inadmissible et ne répond manifestement à aucune logique de jeu. Je demande donc son retrait de cette campagne.

Je tiens également à rappeler toute l'hypocrisie de Magne et de ses proches, notamment NoFear et Tampax. Pendant la période des vendettas, ils n'ont cessé de me reprocher, à moi et à La Soupe, des pratiques qu'ils dénonçaient avec vigueur. Aujourd'hui, ce sont pourtant eux qui mettent en œuvre exactement les mêmes méthodes.

Je rappelle également que le règlement interdit d'organiser ou d'arranger des combats irréguliers, notamment des vendettas visant un groupe de joueurs. Or c'est précisément ce qui est en train de se produire. Dès le premier jour de la précampagne, Crêpe et moi-même avons déjà nos leaders systématiquement valisés. Il est difficile de croire qu'il s'agisse d'une simple coïncidence tant le ciblage est évident.

Ce comportement est une honte pour le jeu. Il nuit au bon déroulement de la campagne et décourage ceux qui souhaitent simplement jouer dans le respect des règles.

Enfin, je souhaite attirer ton attention sur la situation de Magne. Lorsqu'un modérateur est lui-même acteur d'un conflit et participe à ce type d'actions, son impartialité peut légitimement être remise en question. À mes yeux, il n'est pas sain qu'une personne directement impliquée dans ces événements continue d'exercer des fonctions de modération.

Je te remercie par avance de l'attention que tu porteras à ce signalement et espère qu'une intervention permettra de rétablir un climat de jeu serein et conforme aux règles.

J'en appelle également à Serge, @admin, car ce que nous sommes entrain de voir est préoccupant. Le but de VPM est de perdurer dans le temps et de faire venir du monde. Pas de les faire partir. La communauté compte sur toi.

Bien cordialement,

RSK

Mes chers amis,

Facile de dire "censure gratuite" quand on ne respecte pas la charte du forum ! Un topic qui ne respecte pas la charte est systématiquement clôturé et/ou supprimé.

En ce qui me concerne c'est ma 3ème campagne sur place, après un très beau score lors de la campagne précédente et j'ai bien l'intention de continuer sur la voie de la victoire dans la ville, comme n'importe quel joueur de notre jeu.

Et en ce qui me concerne, contrairement à ce qui est indiqué ici, je ne suis pas impliqué dans une quelconque "campagne irrégulière". Je n'ai demandé à personne de me rejoindre en campagne, je ne fais que poursuivre mon chemin pour la 3ème campagne. Je ne suis pas responsable des choix de campagne des autres.

Je me permettrais quand même de signaler que Rsk semble accuser Nofear ou moi d'avoir corrompu leurs leader dès le premier jour de la pré campagne. Ce qui est évidemment impossible car nous n'étions pas là le premier jour de pré campagne. En outre, en arrivant (en 1er parmis nous deux), Nofear a constaté que de nombreuses enveloppes/valises avaient déjà été envoyé dans la campagne, donc par d'autres personnes que nous deux.

Cela ne me gène pas du tout, la corruption fait partie du jeu et tout le monde peut l'utiliser, mais c'est un peu fort de café de nous accuser de quelque chose qui était matériellement impossible pour Nofear ou moi, étant absents à ce moment là !

Concernant les plaintes concernant la modération, cela doit être discuté en MP avec des modérateurs par les personnes concernées, comme indiqué dans notre charte si il y a le moindre doute. J'invite donc chacun qui le souhaite et qui est concerné par le sujet à prendre contact avec Batha et/ou moi même par MP.

Bien cordialement,
Sa Sainteté.

Je te remercie pour l’amende de notre petit parti au passage.

Pour le reste nos cgu sont claires. Les vendettas sont interdites. Hors, tu as fait venir deux partis morts pour abattre une pauvre joueuse sympathique au demeurant.

Pour le reste j’ai tout dit ci dessus. Le reste n’est pas de mon ressort.

Batha a été informé par moi et d’autre

Tu es en plein conflit d’intérêt donc bien évidemment que te saisir ne servira strictement à rien. Un modérateur ne doit pas protéger ses amis. Après les insultes, maintenant c’est les vendettas que tu autorises.

Chapeau l’artiste ….

"Hors, tu as fait venir deux partis morts pour abattre une pauvre joueuse sympathique au demeurant."

En ce qui me concerne, comme indiqué plus haut, je n'ai fait venir personne !

Donc tu vas nous faire croire que Tampax et neutre (2 membres de ton parti des sauveurs) sont venus avec des multis provenant de parti décédé …

Non franchement à d’autre. Tu as voulut jouer. On va jouer.

Ils ont rejoint la campagne oui, mais pas à ma demande ! Comme indiqué, chacun est libre de choisir sa ville de campagne tant qu'il n'y a pas d'infraction aux multis.

Arrête donc de croire que tout tourne autour de moi !

Bien cordialement,
Sa Sainteté.

Ce qui est reproché c'est que comme indique les CGU du jeu dans son 3ème chapitre, "organiser ou d'arranger des combats "irréguliers" (telles que des vendettas visant un groupe de joueurs, ou l'abus de pouvoirs tels que précisés dans la charte de certains niveaux de jeu)" est interdit. On a compris que c'est pas toi qui a arrangé cela, mais le fait que le modo soit aussi joueur et juge en étant camarade de ceux qui ont organisé cela pose un problème évident

Merci Dinon,

Merci de rappeler que conformément au 3ème chapitre ""organiser ou d'arranger des combats "irréguliers" (telles que des vendettas visant un groupe de joueurs, ou l'abus de pouvoirs tels que précisés dans la charte de certains niveaux de jeu)"

Les tentatives déséperés de défense de Magne confirme bien qu'il est bien joueur, juge et amis de personnes souhaitant réaliser une vendetta contre crêpe.

Ceci est contraire à notre charte, cgu et mérite une sanction. Je laisse à la modération et à l'admin le soin de s'occuper de cette dernière.

Pour finir, je ne supporte pas l'injustice. Donc effectivement voir une personne sympathique, bon délire se faire détruire par la corruption d'amis d'un modérateur me rend très en colère. Je l'assume de A à Z

Maintenant je laisse le soin à @admin de faire son travail car il est évident que l'harcèlement que subie crête impactera non pas seulement la joueuse mais la femme derrière l'écran.

Le but de VPM est de s'amuser. Pas de détruire des personnes.

Je demande solennellement le retrait de :

tampax alias voisine le retour
destitue de la soupe

Ces deux personnes n'ayant comme par hasard aucun meeting. Ce qui est logique car ils sont la uniquement pour harceler crête

magne : le fait qu'il soit modérateur, joueur et proches des personnes ci-dessus pose un gros problème. Etant en plein conflit d'intérêt, il doit partir de la campagne.

Message de RSK sur le forum avant la campagne " je suis prêt à les accueillir de nouveau. Mais cette fois-ci, j'ai prévenu. Il y aura 0 quartier. Je vais donc lancer un meesage à l'attention de magne et de ses sbires : préparez des mouchoirs car ça va secouer fort fort fort"

Message de Crêpes sur le forum avant la campagne " Si vous m'attaquez... vous allez douiller. Sévère. Et il ne faudra pas pleurnicher derrière."

On se demande bien qui sont les plus menaçant, et vous osez parler de Vendetta, quelle blague

Je n'ai parlé que de défense. C'est vous qui attaquez gratuitement. N'essaie pas de retourner la culpabilité, c'est vous qui êtes contraires au règles.

Vous organisez une vendetta totalement gratuite contre moi alors que je ne vous ai strictement RIEN fait. À 4 contre 1, donc comment osezvous tenter de retourner la culpabilité ?

Je confirme tout ce qui a été dit par rsk et dinon.

Pour rappel, j'ai contre moi : 4 mecs.
-1 qui a crédits et salaire illimités et qui me déteste.
- 1 qui est juste venu là pour me nuire complètement gratuitement et qui ne fait même pas campagne, qui me déteste aussi et qui n'est là que pour me corrompre
- 1 qui est là pour assister ses copains et qui a un très gros budget voire plein de crédits, et qui pareil ne fait pas campagne
- 1 qui est là pour suivre comme son ombre son copain, qui est obsédé par la circonscription, passe son temps à raconter n'importe quoi sur mon compte, a plein de crédits à sa disposition et qui plus est est modo

Comment voulez-vous que je m'en sorte ?

Et surtout, comment osez-vous nous critiquer quand on appelle ça comme c'est, soit une vendetta, quand au moins 3 membres de cette coalition me détestent, 2 ne font même pas campagne mais ne se gênent pas pour valiser, et qui plus est 1 qui est modo ?

Vous enfreignez ouvertement les règles de l'admin lui-même, reproduisez à la perfection les méthodes que vous dénoncez, et tentez d'inverser la culpabilité alors que nous essayons juste de nous débrouiller de cette merde que VOUS avez créé - spécialement pour me nuire au passage par pure détestation de moi, ce qui est une vendetta.

Mais qu'est ce que tu racontes, on s'en fiche que tu sois là. Tu n'étais même pas présente à la dernière campagne contre à Magne et Moi.
Et arrête de nous raconter des salades avec ton 4 contre 1. Rsk ou aimelerouge sont là à chaque campagne pour faire les chiens de garde et valiser tout le monde.

Si tu penses que le jeu tourne uniquement autour de toi, c'est que tu t'accordes bien trop d'importance. Personnellement je suis là pour essayer de gagner la maire comme lors des 4 précédentes campagnes. Sauf erreur cela fait au moins 3 campagnes que tu n'es pas présente donc on se demande qui vient nuire à qui.

Vous avez fanfaronné sur le forum, la campagne s'est remplie. C'est le jeu ma pauvre lucette !

contrairement*

Faudra qu'on me présente cette personne "qui a crédits et salaire illimités" quand même, c'est pas fréquent de pouvoir utiliser des crédits en "no limit", il y a peut-être un bug quelque part !

Un vendetta ?
Moi je connais que Michael Vendetta. Je ne pense pas qu'il soit avec vous à Montpellier...

Dommage, moi qui voulait recompenser un des joueurs de Montpellier avec une enveloppe...

Il va falloir se rattraper mon p'tit gars ^^

Clairement, une enveloppe pour un de ces gars serait une honte absolue.

Ils n'assument même pas. C'est EXACTEMENT du même registre que "ouais mais t'as vu comment elle était habillée aussi".

Lamentable.

@crepe pas faute de vous le dire depuis le début mdrrr

magne aurait du avoir une enveloppe ?

PARDON :(

Mais qu'elle honte...

Wow, RSK fait des vagues, quelle surprise.

Il se plaint de Magne, modérateur, pour un prétendu « parti pris » concernant les vendettas. C’est assez amusant quand on regarde un peu le contexte.

1. RSK est actuellement à Nice avec ses petits copains. (Voir multis, ça reste à prouver) Venir dénoncer les vendettas quand on en applique soi-même le principe, c’est quand même assez savoureux. À moins que la vendetta ne soit problématique uniquement lorsqu’on la subit ?

2. On joue à VPM, pas à Questions pour un champion. Il y a des alliances, des affinités, des stratégies et des inimitiés. C’est littéralement le principe du jeu. Et puis on appréciera au passage la soudaine renommée et la réhabilitation apparente de certains, manifestement obtenues à grands renforts de flagornerie auprès des bonnes personnes. À ce niveau-là, ce n’est plus de la diplomatie, c’est du cirage de pompes à grande échelle. ^^

3. Concernant Montpellier, puisque certains semblent vouloir réécrire l'histoire : j'ai quitté le Parti En Avant pour des raisons qui étaient extérieures à Montpellier. La coïncidence était simplement là. Et après avoir vu le topic de Crêpe, toujours aussi modestement présenté, je me suis dit que l'occasion était plutôt belle de venir participer. Rien de plus compliqué. Par ailleurs j'annonce modestement la 3e place de mon nouveau parti. Ce n'est pas pour me vanter, mais prouver que rien est impossible (surtout quand on a mon talent)

4. Et puisqu'on parle de modération, parlons-en jusqu'au bout. Si la charte s'applique à tout le monde, je ne suis pas certain que le règlement de comptes personnel ait particulièrement sa place ici. Je demande donc, moi aussi, la modération de ce topic. Puisqu'il semble désormais tout à fait convenable de solliciter la modération lorsqu'on vient régler ses comptes publiquement, autant appliquer le principe à tout le monde. ;)

5. Enfin, quand on n'a plus grand-chose à dire sur le fond, il reste toujours la possibilité de jeter les autres en pâture. C'est une technique assez classique : on détourne la discussion, on désigne des coupables, et on espère que personne ne remarquera les contradictions.

Bref : avant de crier au « parti pris », peut-être faudrait-il commencer par regarder ses propres alliances, ses propres vendettas et sa propre manière de jouer.

Parce que dénoncer chez les autres exactement ce qu'on pratique soi-même… ça finit forcément par devenir un peu comique. ^^

En un mot : toxique.

Oui, c'est les comportements des agresseurs. Ce qui n'est pas étonnant, en fin de compte.

Un jeu, c'est fait pour s'amuser. Pas pour passer a tabac.

À vous dégoûter du jeu.

Les mots ont un sens, crêpe.

« Agresseurs », « passer à tabac ».

Tu compares ton ressenti dans un jeu avec des choses qui sont des crimes, des vrais.

Si quelqu’un avait été agressé ou passé à tabac ici, ça se saurait et il y aurait déjà des plaintes déposées.

Si tu penses vraiment que tu as subi cela, tu es en droit de saisir les autorités compétentes.

Sinon, tes sous-entendus sont très graves.

Un peu de modération ne ferait de mal à personne.

Mes Chers amis,

Je vais être très clair, parce qu'à ce stade il devient difficile de faire semblant de ne pas voir ce qui se passe à Montpellier.

Depuis le début de cette campagne, tout semble organisé autour d'un seul objectif : empêcher Crêpe de jouer normalement.

Tampax est arrivé à Montpellier sans même chercher à faire campagne. Aucun meeting, aucune volonté apparente de construire quoi que ce soit. En revanche, une activité semble particulièrement régulière : les valises sur les leaders de Crêpe.

On ne peut donc que constater une chose : Tampax assume parfaitement sa venue à Montpellier pour fracasser les leaders de Crêpe à coups de valises.

Il n'est manifestement pas venu pour gagner la campagne. Il est venu pour empêcher Crêpe de la gagner.

Et comme si cela ne suffisait pas, Magne et NoFear semblent eux aussi participer à cette entreprise de démolition.

Le plus grotesque dans cette histoire, c'est de voir quatre hommes devoir s'associer pour essayer de mettre à terre une seule femme, uniquement parce qu'elle est meilleure qu'eux et qu'ils ne semblent pas capables de la battre à la régulière.

Quand on n'arrive pas à dépasser quelqu'un dans le jeu, il reste toujours une solution : s'y mettre à plusieurs pour lui casser les jambes.


Crêpe ne bénéficie d'aucun traitement de faveur. Elle ne demande rien à personne. Elle joue simplement son jeu. Et parce qu'elle prend de la place, parce qu'elle est performante et parce qu'elle représente manifestement une menace pour certains, il faudrait désormais lui faire payer son niveau de jeu.

On est donc passé de la compétition à une véritable campagne de harcèlement.

Le paradoxe est d'ailleurs assez savoureux. Ceux qui, hier encore, expliquaient à longueur de temps que certaines pratiques étaient inadmissibles sont aujourd'hui les premiers à utiliser les mêmes méthodes lorsqu'elles servent leurs intérêts.

Magne, NoFear, Tampax et leurs proches avaient beaucoup de choses à dire lorsque les vendettas concernaient d'autres personnes. Aujourd'hui, lorsqu'il s'agit de s'acharner sur Crêpe, les grands principes semblent avoir mystérieusement disparu.

Il faudrait donc que la modération nous explique à partir de quel moment plusieurs joueurs qui ciblent systématiquement les mêmes leaders cessent d'être une coïncidence.

Parce que dès la précampagne, les leaders de Crêpe et les miens sont valisés à répétition. Tampax arrive, ne joue pratiquement pas sa propre campagne et concentre son activité sur ces mêmes cibles. Magne et NoFear sont également dans le paysage.

Ce n'est plus une rivalité entre joueurs. C'est une coalition.

Et lorsque cette coalition a pour objectif de faire tomber une joueuse parce qu'elle est devenue trop forte pour être battue individuellement, cela pose évidemment question au regard des règles, mais également au regard de l'esprit du jeu.

Je trouve d'ailleurs particulièrement inquiétant que Magne soit lui-même impliqué dans cette situation tout en disposant de pouvoirs de modération.

Comment peut-on demander aux joueurs de faire confiance à une modération impartiale lorsque la personne qui est potentiellement concernée par le conflit peut également intervenir sur les sujets qui dénoncent ce conflit ?

Deux suppressions de ce topic ont déjà eu lieu par Magne ainsi qu'une amende d'un petit parti dont je suis fier de faire partie. L'oppresseur magne abuse de son pouvoir.

Il serait donc intéressant de comprendre pourquoi il est possible de supprimer un sujet qui soulève des interrogations légitimes, alors que les comportements dénoncés, eux, continuent tranquillement.

Je ne demande pas un traitement de faveur pour Crêpe.

Je demande exactement l'inverse.

Je demande qu'on la laisse jouer dans les mêmes conditions que les autres.

Si elle doit perdre, qu'elle perde parce qu'un autre joueur aura mieux joué. Si elle doit gagner, qu'elle gagne parce qu'elle aura été meilleure.

Mais qu'on ne permette pas à quatre joueurs de décider collectivement qu'elle ne doit pas avoir le droit de jouer simplement parce qu'ils n'arrivent pas à la battre.

Car au fond, c'est bien cela qui est révoltant.

Crêpe est aujourd'hui victime de son propre niveau.

Elle est devenue suffisamment forte pour que certains préfèrent s'unir contre elle plutôt que de tenter de la dépasser.

Et si c'est désormais la conception que nous avons de la compétition sur VPM, il faut effectivement commencer à se poser de sérieuses questions sur l'avenir du jeu.

VPM a besoin de joueurs, de compétition et de campagnes vivantes. Il n'a certainement pas besoin que des règlements de comptes personnels prennent le dessus sur le jeu.

Une campagne doit se gagner avec des meetings, des alliances, de la stratégie et du talent. Pas à quatre contre une.

Bien cordialement,

RSK

"Et comme si cela ne suffisait pas, Magne et NoFear semblent eux aussi participer à cette entreprise de démolition."

Ben voyons ! Encore des Fake news a mon encontre.

Envoie moi le préfet si ça t'amuse, tu constateras dans le journal que je n'ai corrompu personne a part une personnalité, le préfet justement. Je suis d'ailleurs impatient de savoir combien de personnalités tu avais corrompu !

Comme indiqué, je ne suis là que pour améliorer mon score et peut-être gagner un poste à la mairie si je peux. Aucun chantier de démolition prévu en ce qui me concerne. (A part peut-être la série de victoires du Parti de la Chocolatine, mais ça c'est le principe du jeu VPM, essayer de ravir la mairie).

Bien cordialement,
Sa Sainteté.

@romaniux au lieu de faire les donneurs de leçon, je serai toi je ne la ramènerai pas trop.

Ton attitude est franchement problématique. Tu accuses la victime au lieu des agresseurs. Un conseil, relis la charte ça ne te fera pas de mal.

Au cas où tu l'aurais oublié, l'un des modérateurs fait partie de cette vendetta minable. J'ai contacté par conséquent la seule qui peut faire quelque chose contre cette ignominie, Batha.
Qui m'a confirmé mes propos mais qui ne peut pas faire grand-chose.

Donc je serai toi je ne parlerai pas sans savoir.

Que tu te joignes au troupeau de moutons agresseurs ça m'inquiète franchement. Mais qu'est-ce qu'il t'arrive bordel ? Où est ton éthique ?

À part me critiquer tu ne sais plus rien faire.

Mes Chers amis,

Je te remercie magne, d'avoir comploté avec tes amis tampax et nofear et consorts, pour m'envoyer le préfet ce matin. Tu confirmes l'existence d'une coalition.

C'est toujours un plaisir quand on vous apporte sur un plateau d'argent le fait d'avoir raison.

Votre objectif : Valiser valiser et encore valiser.

Toutefois, je dénote que tu n'as pas UN MOT pour ton ami voisine qui est venu pour toi faire le portefeuille. Pas un MOT pour ton ami qui a comme image une crêpe flagelée par ce dernier.

Ce masculiinisme est à gerber mais démontre la toxicité de la personne qui pense que les femmes sont des êtres inférieurs.

Comment en 2026 peut-on avoir une telle pensée ? l'extremisme n'a pas de limite à la bétise humaine.

Tu n'imagines pas mon malaise de voir un modérateur donner raison à un tel individu.

Par ailleurs, je dénonce aussi qu'un modérateur touchant 100 crédits (soit 14 €uros) par mois les utilisent pour avoir avoir une banque illiimitée.

Ces crédis pourraient servir à notre communauté. Et bah NON !!

Corruption corruption corruption.

Ceci est contraire à l'esprit de notre jeu, de notre charte et de nos CGU. L'harcèlement que subit Crêpe est financé.

C'est inacceptable.

Pour conclure, nous allons surement perdre la ville du fait de cet harcèlement mais vous, vous avez perdu le peu d'honneur et d'estime qu'il vous reste de la part de notre communauté.

Il y aura un avant et après Montpellier.

RSK

Mes chers amis,

"Je te remercie magne, d'avoir comploté avec tes amis tampax et nofear et consorts, pour m'envoyer le préfet ce matin. Tu confirmes l'existence d'une coalition."

C'est ballot, mais je n'ai comploté avec personne pour t'envoyer le préfet. J'ai simplement eu de la chance, il était a 80% j'ai envoyé une enveloppe et la corruption à réussie du premier coup !

Il n'y a donc aucune coalition pour t'envoyer le préfet, simplement un peu de chance.

Et ensuite pourquoi t'avoir ciblé toi ? Tout simplement car 2 de mes leaders avaient été corrompu hier et comme tu avais indiqué hier vouloir me cibler pour, je cite, que je finisse "à 3%", j'ai voulu vérifier ce qu'il en était !

Concernant les crédits, tu peux être rassuré je ne les gaspille pas en corruption !

Pour le reste, la modération se discute en MP, je te laisse donc me contacter si il y a un soucis. L'avatar en question est en cours d'étude suite à un signalement.

Bien cordialement,
Sa Sainteté.

"J'ai contacté par conséquent la seule qui peut faire quelque chose contre cette ignominie, Batha.
Qui m'a confirmé mes propos mais qui ne peut pas faire grand-chose."

Ah ?! Moi elle ma confirmé l'inverse.

Je trouve ça fou le talent qu'on certains pour affirmer des choses au nom des autres.

---

Je pense @magne qu'il faut cesser de repondre à rsk, qui ne cherche qu'à bien se faire voir pour retrouver des amis.
Ses contradictions sont nombreuses, comme ses attaques personnelles. Tu est devenue sa bête noire... que veux-tu.
La bonne nouvelle, c'est que dans 2 semaines il t'appellera "mon frérot". Donc ne perds pas ton énergie.

---

Donc maintenant, la vraie modération c'est de faire cesser les attaques personnelles qui sont elles clairement hors CGU (et pour le coup, y'a pas de rp là).

ah parce que c'était un rp la ?

Personnellement je n’ai aucune contradiction. Je fais même un tout droit. Je sais que ça te dérange que je mette sur la place publique ton comportement toxique et masculiniste mais c’est ainsi.

Évite de donner des ordres à un modérateur à ce jour. C’est très malaisant.

Évite aussi de te drapper dans les cgu que tu méprises.

La communauté attend tes excuses vis à vis de crêpe et ton retrait de cette campagne.

S’il te reste un minimum de dignité …

Batha nous a répondu. Crêpe ne ment pas.

Franchement si c’est pour écrire n’importe quoi pour faire torpiller ce topic, passe ton chemin.

Merci de ne plus écrire sur ce topic et de retirer ta photo de profil de ton parti « la crêperie ». C’est indigne et d’un irrespect total au regard de crêpe mais des femmes.

Entre tes insultes, ton harcèlement sur crêpe quotidien, et ta photo de profil, il va falloir vraiment que tu décroches de ce jeu car tu dérailles complètement. Un ban serait mérite.

Si @Batha veut dire quelque chose, elle est assez grande pour venir s'exprimer.

En attendant, c'est du blabla.

"Évite de donner des ordres à un modérateur à ce jour. C’est très malaisant."

Dixit celui qui ordonne les bans et fait les topics pour cela ^^
C'est très malaisant.

Je pensais que vpm était un jeu pour s'amuser, rigoler.... pas un jeu pour acheter un max de crédits pour dégouter les gens de jouer en usant la corruption à outrance...
continuez comme ça et le nombre de joueurs va vite chuter...

Détendez vous, ça vous coutera moins d'argent !

@magne, merci de supprimer le message d'el justice bidule.

C'est moche les insultes.

Évite de donner des ordres à un modérateur à ce jour. C’est très malaisant.

Apparament, il a suivi la voix de la raison

Merci de supprimer ton image dégradante des femmes toi. Et reste digne dans ton coin. Merci par avance.

Mes chers amis,

Comme indiqué dans la charte du forum, les discussions doivent restées conformes à "l'ordre public". Je vous invite donc à débattre avec calme, sérénité et sagesse de cette campagne Montpelliéraine, et évidemment en évitant les attaques personnelles.

Si malheureusement ce n'était pas possible, je serai dans l'obligation de clôturer ce topic, ce qui serait probablement dommage pour tout le monde !

Donc merci de discuter dans le calme et le respect, ou de passer votre chemin si c'est impossible.

(et inutile d'identifier les modos a chaque fois qu'un message mérite une censure, Batha ou moi passons régulièrement sur le forum et un message qui mérite censure sera censuré lors de notre passage suivant)

Franchement cette ambiance est complétement viciée.

Je ne sais pas où sont les torts s'il y en a mais il va falloir vite redescendre, c'est complétement puéril d'en venir à de telles extrêmités d'énervement pour un jeu.

Par ailleurs les CGU du jeu concernant "les vendettas" sont particulièrement obscures ambigues et nécéssiterait visiblement d'être beaucoup plus explicites pour savoir ce que l'on peut qualifier d'anti-jeu et à quel moment l'admin se doit d'intervenir. Je pense qu'une clarification rapide à ce sujet serait nécéssaire pour clarifier la situation et fermer ce topic qui sent le paté.

Mon cher @blondine, je vais également te remercier pour ton topic. Il est clair net et précis. Sache que toute la communauté éduquée dont nous appartenons a trouvé cette image dégradante, humiliante, et d'une violence sans nom à l'encontre de Crêpe.

Ce n'était pas le pseudo crêpe qui a été impacté mais la femme derrière son écran. Ce masculinisme n'a pas sa place sur notre jeu mais également au sein de notre société.

Il y a eu des rémontées que ce soit à magne, batha, aura. L'administrateur s'occupera de rectifier le tir. Il en va de la propreté de son jeu.

Comme la si justement souligné luckya, le but de VPM est de jouer, de passer un bon moment ensemble. Les personnes rétrogrades n'ont pas leur place ici.

Merci Blondine. Merci beacoup !!

Tu a oublié un u ^^

Soutien total à crêpe qui est une excellente joueuse, une sg au top et une personne super sympa

merci à rsk d'être lui même et de la défendre ainsi, je suis ravie que tu sois dans notre parti

mais svp, arrêtez de vous prendre la tête, ceci est un jeu et doit le rester !

Bonsoir,

Puisque mon nom a été cité plusieurs fois, je vais simplement apporter une petite précision.

Crepeauchocolat m'a effectivement contactée au sujet de la situation à Montpellier. Je lui ai confirmé que les vendettas sont interdites et que, si certains joueurs viennent dans une campagne uniquement dans un but de vengeance, je trouve personnellement cela regrettable.

En revanche, je n'ai jamais affirmé avoir établi qu'il existait une coalition organisée entre les quatre joueurs cités. Je n'ai pas les éléments permettant de trancher ce point.

C'est justement pour cette raison que je lui ai conseillé de faire remonter la situation et les différents éléments à l'Admin, qui est le mieux placé pour apprécier les faits dans leur ensemble et décider s'il y a lieu d'intervenir.

Pour le reste, vu la tournure que prend ce sujet, je pense qu'il serait préférable que chacun évite les attaques personnelles et garde des échanges respectueux.

Belle soirée !

Mes chers amis,

Je tenais à remercier batha,modératrice de talent, d'avoir confirmé mes propos ci-dessus, ainsi que les membres de la communauté qui m'écrivent leur soutien en MP et en public. Ca me touche

Comme vous le savez, l'injustice m'horripile, donc quand je vois une jeune femme faire l'objet d'un harcèlement car elle a juste le malheur d'être appréciée et d'être bonne dans ce jeu, cela m'oblige à agir.

Je sais que cela plait et déplait. Ainsi va la vie.

Vous trouverez ci-dessous 3 liens qui démontrent l'harcèlement journalier que subi crêpe.

Aujourdh'ui crêpe n'a aucun meeting de prévu et pourtant ses 2 leaders sont corrompus. Pourquoi une telle haine ?

Ceci est la démonstration parfaite d'un harcèlement orchestré par voisine, magne et nofear. C'est honteux.

Par ailleurs, hier soir des individus m'ont insulté afin que les modérateurs ferment ce topic.

Rassurez-vous chers détracteurs, je n'ai pas besoin d'être insultant pour être impactant dans mes mots. Vous me renforcez seulement dans mon envie de combattre votre haine du bien, du respect et de la sérénité de notre Communauté.

Néanmoins, j'espère à l'avenir que je n'aurai plus à faire ce genre de message.

J'espère pouvoir cloturer ce topic avant la fin de cette campagne à Montpellier. Hélas cela n'en prend pas le chemin.

Ayant par le passé subi un raide numérique, je comprends parfaitement que cela peu faire mal. Moi je sais que j'ai les épaules pour pouvoir l'assumer sereinement.

Mais je n'aimerai pas que Crêpe décide de partir de ce jeu après cette campagne à cause de ce dernier.

Par conséquent, j'en appel à tous ceux qui ont en marre de ces actes d'harcèlement à en faire part par l'admin. Il est impératif qu'il remettre de l'ordre dans son jeu et dans sa modération.

Le copinage doit prendre fin. Un modérateur ne peut pas être juge et parti. Il ne peut pas protégé ses amis contre la Communauté.

Merci à vous et à très vite !!

Ps : screen prouvant l'harcèlement sur crêpe :

https://www.noelshack.com/2026-33-5-1786708696-prout1.png

--> Crepe n'a aucun meeting ce soir ....

ET POURTANT :

https://www.noelshack.com/2026-33-5-1786708696-prout2.jpg

--> 1er leader de corrompu

https://www.noelshack.com/2026-33-5-1786708696-prout3.jpg

--> 2ème leader de corrompu

Rsk accusé de corruption sur 5 personnalités (journal du jour). Tu en viens même à corrompre tes alliés pour faire croire à ta pseudo histoire d'harcèlement. C'est moche d'en arriver là...

À vous lire, je vais surtout préparer le pop-corn… mes valises ne sont toujours pas prêtes. À vous lire, on s’ennuie toujours autant… Tonton repart à l’échauffement !
Biz.

J’aime ce genre de teasing mon tonton …

Merci Rsk de nous rappeler que noelshack existe toujours :)

Mes chers amis,

En ce qui me concerne, aucune corruption n'a été adressée à Mme Crêpeauchocolat ces derniers jours.

Je vous remercie donc M. Rsk de m'exclure dès maintenant de vos communications, afin que nos amis VPMiens ne soient pas amené à croire malheureusement des choses fausses, ce qui serait dommageable pour tout le monde.

Bien cordialement,
Sa Sainteté.

Magne merci de sous entendre que tu me corrompt, moi l’allié de Crêpe.

Que ce soit directement ou indirectement tu es une partie prenante de cet harcèlement puisque voisine et neutre sont venus exclusivement pour toi. Par ailleurs, ils sont aussi dans ton parti des sauveurs.

Tu es aujourd’hui un modérateur juge et parti. C’est inacceptable.

Je ne te parle meme pas de ton animation sur Montpellier dont l’unique objectif est de mettre de l’huile sur le feu.

Et je ne te parle pas du fait que tu n’as pas un mot sur le fait que crêpe a ces 2 leaders corrompus avec 0 meeting ce soir…

La seule chose positive dans cette histoire malheureuse c’est que tous le monde voit que contrairement à Batha tu manques de clarté dans ta modération. Il est temps de passer le relai. Tu n’as plus cette clairvoyance.

"Magne merci de sous entendre que tu me corrompt, moi l’allié de Crêpe."

Pas de corruption non plus pour toi de mon côté ! J'ai simplement répondu uniquement pour Crêpe car tu parlais de Crêpe qui serait "harcelée" de corruption, en partie par moi, ce qui est donc faux.

Et tu n'es pas donc corrompu par moi non plus. Je préfère clarifier les choses !

Encore un message censuré par Magne ?

Et bah c’est quoi encore ta justification. J’ai hâte de la lire …

Tu te déchaîne là niveau censure des messages. J’ai touché une corde sensible ?

Mon message fait une mise à jour de mes actions entreprises. Pas d’insulte, pas d’action illégale ou attaque personnelle.

J’ai hâte !

Je te laisse appliquer la charte du forum :

"Si l'un de vos messages a été supprimé et que vous n'en comprenez pas la raison, relisez la présente charte. À défaut, contactez poliment l'équipe de modération par messagerie privée."

Tu as fait de l’excès de zèle mais c’est pas grave. C’est de bonne guerre.

Je te pardonne.

Je passe à autre chose !

Dommage que j’ai pas de réaction de ta part sur le fait que tes amis ont corrompu les 2 leaders de crêpe alors qu’elle avait 0 meeting… mais bon je ne perds pas espoir !

Concernant cette histoire de corruption :

Je ne sais pas exactement pourquoi ils ont été corrompu vu que ça ne venait pas de moi, je ne pourrais donc pas t'apporter une réponse précise sur le sujet.

Néanmoins, ce n'est pas à toi, joueur expérimenté, avec de l'expérience dans la corruption par le passé (et visiblement encore aujourd'hui) et qui s'en sort plutôt bien dans ses campagnes en géneral que je vais t'apprendre que la corruption ne sert pas qu'à perturber le meeting du jour.

Tu peux connaître par exemple la dernière heure de connexion de la personne, pour savoir par exemple si c'est elle qui t'a corrompu un leader. Ou brûler des affiches. Ou annuler un prochain meeting qui arrive dans les jours qui suivent. Ou savoir si la personne a corrompu récemment. Ou savoir si la personne a un compte en Suisse.

Et plus la loyauté est basse, plus le nombre d'options possibles augmente. Donc ça peut toujours avoir un intérêt de corrompre un leader, même sans meeting le soir même !

D'autant plus que le joueur concerné est en tête des sondages assez largement et depuis longtemps avec son parti. Le principal intérêt de la corruption étant de permettre aux petits candidats de contrer l'hégémonie d'un candidat durablement implanté dans une ville, il ne me semble pas absurde que les leaders de Crêpe reçoivent des enveloppes et des valises.

On vient souvent se plaindre auprès de moi de faits de corruption, probablement en partie à raison, venant de candidats hauts dans les sondages a destination des petits candidats pour les empêcher d'avoir un remboursement ou de s'installer dans la ville. Au moins pour une fois la corruption sert l'objectif pour lequel elle a été conçue.

Néanmoins, si tu veux connaître l'objectif précis de ces corruptions je t'invite à prendre contact directement avec les candidats que tu considères comme les "coupables" de cette corruption. Ils pourront sûrement mieux te renseigner que moi !

J'espère avoir éclairé ta réflexion sur le sujet.

Oui, alors @magne il y a une petite différence entre de la corruption lambda et l'acharnement que je reçois.

à quoi ça sert d'avoir des leaders si je ne peux rien faire avec à cause de la vendetta contre moi ?

J'ai l'impression que tu fais exprès de ne pas voir le problème, et de le déplacer même.

Je subis une VENDETTA contre moi. Votre bande instaure volontairement un déséquilibre. Et là, c'est anti-jeu.

La corruption ne serait pas dérangeante si elle n'était pas abusée. Le but est de garantir des chances équitables de victoire pour les candidats. Là c'est pas le cas, à cause de vous.

Sinon c'est quand qu'on ferme ce topic qui sert à rien a part déballer sa haine en public ?

C'est pourtant le topic le plus lu depuis longtemps lol

Crêpe n'a aucun meeting de programmé, elle n'est là que pour envoyer des valises, un vrai scandale !

C'est l'incohérence a la française. Pas de vague, on dit qu'on aime le calme et qu'on s'en fout de la vie des autres, et après ça achète le magasine "Voici" :D

---

Nofear, c'est normal, tu la dégoûte du jeu. Tu devrait avoir honte, elle n'ose même plus faire de meeting !!!

Crêpe n'a aucun meeting de programmé, elle n'est là que pour envoyer des valises, un vrai scandale !

Ah ouais mais ce jeu vous rend fou en fait !
Sérieusement, y’a quasi plus de joueurs et vous trouver encore le moyen de vous foutre sur la gueule. Allez boire un verre, fumer un truc, j’sais pas mais ça devient pitoyable …

Je te rejoins Jack. Après, faut reconnaître à RSK un vrai talent : il sait tellement bien passer la pommade qu’on ne voit même plus venir le retournement de veste. Une sacrée mentalité de Pachyderme !

on a compris nofear tu veux pas le répéter avec ton 3ème multi ? C'est insatisfaisant

La coalition de vendetta a encore sa mentalité de "ouais mais t'as vu comment elle était habillée" ? On est en 2026 sérieux les gosses

Mes chers amis,

Nous avons eu un retour de la part de l’admin. Sachez que Tampax s’est plaint de la plainte malgré le fait d’avoir dit la main sur le cœur être blanc comme neige.

Sachez que la justice triomphera.

Mon Fernand, tu ne devrais pas prendre le dos de Tampax. Toi et moi on sait le pourquoi ….

@Dinon le jeu est tellement bien codé que quand j'actualise une page ça répète en boucle ce que j'ai posté, peu importe le multi :)

@Dinon le jeu est tellement bien codé que quand j'actualise une page ça répète en boucle ce que j'ai posté, peu importe le multi :)

Marrant non ?

"Mon Fernand, tu ne devrais pas prendre le dos de Tampax. Toi et moi on sait le pourquoi …."

En tout cas, moi, je sais pourquoi il t'attaque.

Même une girouette ne tourne pas aussi vite que toi ^^

Tu te scandalises de mon rapprochement avec rsk mais tu te scandalises pas toi même de ton rapprochement avec fernandel ?

Voisine le premier à cracher sur Fernand est maintenant son allié ?

M.D.R


Je vous tiendrai des tenants et aboutissants. Soyez rassure !

@dinon une remarque à ton copain Rsk qui lui aussi Bégueye à cause d'un bug ou tu restes sur le deux poids de mesure qui te caractérise si bien ? ;)

C'est surtout que tes 2 messages étaient le même avec 2 comptes différents et 7h d'intervalle, et distancés.
Mais je comprends ta recherche d'équité, qui te caractérise si bien.
Je demande a rsk de ne pas répéter ses messages au nom de la paix sociale et de l'intérêt supérieur

RSK, on sait tous des choses, mais entre toi et moi, on en sait quand même beaucoup plus que tu ne voudrais le laisser croire… Depuis ton passage chez les Pachydermes, tu deviens franchement ridicule avec tes grands mystères et tes sous-entendus. À force de jouer au détenteur des secrets, tu vas finir par te prendre pour le coffre-fort de VPM !

Mon Cher Fernand,

La question n’est pas de savoir si je suis pachy ou pas. La question qui se pose est de savoir si pour toi la lutte contre la misogynie, l’harcèlement, et l’extrémisme ne sont pas importantes.

Si tu préfères prendre le dos d’une personne qui possède toujours tes attributs en photo au lieu de prendre position sur les luttes au dessus alors oui on a plus rien à ce dire.

Le masculinisme est un véritable fléau. Je le combats

Mon cher RSK, cette histoire de photo, je l’ai déjà dit et répété plusieurs fois c’est du vent. Et le plus drôle dans tout ça, c’est que tu le sais très bien toi-même. Alors je vais passer outre les fake news et les petites interprétations arrangées. Inutile de ressortir toujours la même histoire pour essayer de lui donner une importance qu’elle n’a pas. Je préfère m’en tenir aux faits.

Oh papa, tu pars en couille ou quoi ? Le transfert de l’année ! T’es vraiment tombé sur la tête… Là, même moi je ne l’avais pas vue venir celle-là !

Je pense en effet qu'on peut parler de "petite interprétation" sur cette histoire de photo ^^

La plainte aussi est à source d’interprétation…

Mon cher Fernand, j’ai choisi mon camp. Celui de la justice. Soit tu suis ou non. Mais moi j’avance !

Mais nous nous écartons de notre topic.

Demain je reviendrai vers vous.

Bonne soirée,

Ça aussi, c’est du grand bla-bla. Notre banane nationale était parfaitement au courant de cette histoire, et j’avais fait le nécessaire à l’époque : dépôt de plainte et signalement auprès de Discord.

Et rappelons quand même les faits : utiliser une image trouvée sur Internet en prétendant qu’elle représente quelqu’un, c’est précisément ce que j’avais signalé à l’époque. Certaines personnes connaissent toute l’histoire, d’autres seulement une version arrangée.

Ma vie privée n’a rien à faire dans un jeu. J’ai fait ce qu’il fallait, au moment où il le fallait, et je n’ai jamais eu besoin d’en faire un spectacle ici.

Et surtout, il faudrait peut-être se rappeler d’une chose : le jeu ne se passe pas sur Discord. Le forum a été créé sur VPM pour parler de VPM, pas pour étaler la vie privée des joueurs ou ressortir de vieilles histoires sans rapport avec le jeu.

Bref, les faits sont là, les démarches ont été faites, et je ne vais pas m’éterniser là-dessus. On est ici pour jouer, pas pour refaire la vie privée des uns et des autres.

Bonsoir la VPMie,

Malgré les différents rappels à la Charte, ce sujet a désormais largement dépassé son objet initial et les échanges sont devenus trop polémiques et personnels.

Je rappelle également que les conflits provenant de Discord, des messageries privées ou de tout autre espace extérieur à VPM n'ont pas vocation à être importés sur le forum.

Concernant la situation à Montpellier et la question d'une éventuelle vendetta, les personnes concernées ont pu ou peuvent transmettre directement leurs éléments à l'Admin, afin qu'il puisse examiner la situation dans son ensemble.

Enfin, toute contestation concernant une décision de modération doit être adressée à l'équipe en MP, conformément à la Charte.

Je clôture donc ce sujet afin d'éviter que la situation continue de s'envenimer.

Merci à chacun et chacune de ne pas poursuivre ce règlement de comptes sur un autre sujet :-)

Belle soirée !