Votez Pour Moi Le Journal de Polo par pololesuperbe - Forum du jeu

Bonsoir à tous,

Pour être honnête j'avais jusque là complètement la flemme de me relancer dans le journalisme à titre bénévole.
Cependant face aux médias corrompus et à une nouvelle édition de la Pravda accessible exclusivement sur VPM je me dois de réagir. ICI vous aurez accès à un contenu qui se voudra le plus indépendant des intérêts particuliers.

Dès demain la première du contenu sera publié sur ce topic. Suivez l'actualité

Polo

ah! quel plaisirs! ENFIN un concurant !

Le retour du meilleur finalement

cool, bonne chance !

Le retour du roi

Chronique n° 1

Le Gouvernement et la politique d’arc : un modèle ?

Il y a de cela quelques jours, notre président, Jeandarc, a nommé ses ministres. La nomination des ministres a été, pour ainsi dire, express. Cette stratégie est très différente de celle de l’ancienne présidente, qui avait pour coutume de prendre son temps avant chaque décision importante.

Jean a ainsi entendu placer son mandat sous l’égide de la rapidité.

Concernant les membres du corpus gouvernemental, il ne fait guère de doute que nous avons affaire à de nouveaux visages. Et ça fait vraiment du bien !

L’on s’était habitué, depuis le mandat BRI, à avoir à peu près toujours les mêmes aux postes à responsabilité. Là, on a enfin des nouveaux et pas mal sont novices en politique. Je pense donc qu’il convient de saluer l’initiative.

Dans le détail, on voit que Thefish a été nommé Premier ministre. Je trouve le choix assez étonnant, car Jean avait, durant sa campagne, promis de ne pas faire de marchandage. Promesse non tenue, apparemment ! Concernant les compétences de ce dernier, l’avenir jugera, mais je crois qu’il est prometteur et qu’il permet d’intégrer les Cosinis, qui sont souvent les grands oubliés des compositions gouvernementales et du jeu politique vpémien. C’est un moyen de leur donner de la visibilité.

Cependant, la personnalité la plus prometteuse, pour moi, est assurément Zefnio. Il est tout simplement remarquable ! Très actif et particulièrement ouvert à l’engagement ! Je salue cette attitude et j’attends la suite !

Pour le reste, Salieri commence plutôt bien.

Quelques tuiles, cependant, notamment Josebovin, qui ne sert pas à grand-chose à l’instant T. Concernant la nomination d’Hypy, je trouve qu’elle est malvenue. Jean avait promis de ne pas nommer de membres de son parti… ce qui inclut les multis ! Promesse non tenue, donc !

Anymcdonald, la seule personnalité féminine de l’exécutif, s’infirme, mais bon, j’en attends plus, notamment davantage de concret.

Les présentations étant faites, regardons désormais du côté de l’action. Et là, il y a pas mal de choses à redire.

L’enveloppe… Quel désastre !

Les propos de Jean avant l’élection étaient de trop, et de beaucoup trop. Critiquer les députés, c’était une mauvaise idée. Pas seulement les critiquer : en l’occurrence, les dénigrer. Les choses étant faites, il ne pouvait plus faire grand-chose après son élection.

Cependant, il pouvait se rattraper !

Le premier refus allait être acté, c’était une certitude. Or, il aurait dû tirer les conséquences de ses erreurs passées, anticiper ce refus et réagir avec plus de modération.

Toutefois, dès le refus acté, il a exprimé un avis encore trop singulier, quasi belliqueux, envers les députés. Il a menacé VPM d’un risque de black-out animactif… Bref, la catastrophe. Il aurait pu simplement prendre acte de cette décision et dire que celle-ci était légitime, eu égard au comportement qu’il avait eu durant la campagne… Mais non, il a de nouveau choisi la confrontation, au risque de le regretter dès lundi prochain.

Je souligne également la faute de l’admin, qui explique ne pas vouloir organiser d’élections anticipées en cas de destitution. À quoi sert alors le pouvoir entre les mains des députés ? Ils doivent être sous pression et voter finalement pour les enveloppes. Le pouvoir de refus sert-il finalement à quelque chose quand on ne veut pas jouer le jeu jusqu’au bout ?

Enfin, je propose plusieurs mesures (qui ne seront jamais suivies) pour améliorer les conditions de la vie parlementaire sur VPM :

- Rétablir le mandat présidentiel à six mois.
- Donner un pouvoir de dissolution au président, pouvant s’exercer une fois par mandat.
- Faire en sorte que l’élection des députés soit plus proche de celle du président.
- Ne plus prévoir trois refus consécutifs, mais quatre avant la destitution.
- Faire élire le président de l’Assemblée nationale par les députés.
- Organiser les élections législatives par région et non plus par ville.
- Organiser des élections anticipées dans le mois suivant la destitution, avec la possibilité de destituer de nouveau le président au bout de cinq enveloppes.

Voilà !

Bonne lecture !

Amitié,

Polo

Une chronique de qualité !

Et je suis complètement d'accord avec les mesures que tu proposes.
Le jeu parlementaire en serait de qualité et tiendrait d'une meilleure représentativité.

Merci pour ton boulot !

D'accord avec toutes tes propositions, sauf pour la dernière. S'ils veulent virer le président, qu'ils assument de laisser le jeu vide derrière.

Salut Polos !

Super chronique ! Même si evidemment ma nomination n'est pas un faux pas, mais une super décision très éclairée :p

(par ailleurs Amy s'affirme et ne s'infirme pas)

Merci de pointer le soucis au niveau des mécaniques de jeu entre le Président et l'Assemblée, c'était déja un problème sous Aura, ça continue maintenant... effectivement ça serait jouer de rééquilibrer un peu les rapports de force.

Pourquoi pas remettre le mandat de président à 6 mois, et faire des législatives tous les trois mois, une à mi-mandat ? ça permettrait de faire commencer les mandats tranquillement, puis de le corser un peu au milieu pour éviter que tout le monde s'endorme. Après 6 mois c'est peut-être un peu long pour la personne élue.

Bref de belles réflexion, je pense pas que ce soit dans les plans de l'Admin :p

On a causé recemment de la place du journalisme sur VPM avant ma nomination, j'espère qu'on pourra s'en reparler bientôt.

Bravo Polo

Questions/réponses: Spécial président

Polo: D'abord je voulais revenir vers vous concernant votre relation avec les parlementaires, il se murmure ici ou là que 5 députés dont le perchés souhaitent vous censurer dès la première enveloppe. Avez vous peur de cela ? Avez vous des députés qui sont acquis à votre cause et sur lesquels vous pouvez compter ? Que pensez vous du souhait d'organiser un vote de confiance concernant votre futur gouvernement ?

Président: Ma relation avec les parlementaires, ce n'est pas le grand amour, c'est une évidence pour toutes et tous. Mais j'ai fait des pas vers eux, tant dans mon allocution publique qu'en privé, pour tenter d'apaiser la situation. Nous sommes sur le bon chemin, je le pense, dans l'intérêt des joueurs et de VPM. Je n'ai pas ressenti d'hostilité féroce face à mes approches privées ,sauf peut-être de la part d'un député en particulier , mais dans l'ensemble, ils défendent leurs positions et les intérêts de leur parti pendant que je cherche des compromis. C'est le jeu !
Je ne prétends pas avoir des députés acquis à ma cause, ce serait faux et arrogant. Ils sont totalement indépendants vis-à-vis de moi : ils n'ont pas été élus dans la foulée de ma présidentielle, mais lors des législatives antérieures. Ce que je regrette d'un point de vue des règles... Le prochain scrutin aura d'ailleurs lieu dans quatre semaines , j'ai eu quelques précisions à ce sujet. Je n'ai donc pas de majorité parlementaire issue de mon camp, mais j'ai face à moi une écrasante majorité de députés intelligents qui ont conscience que chacun doit faire des concessions. Y compris moi, y compris eux.
L'admin m'a également confirmé qu'en cas de rejet de trois enveloppes consécutives, je serais certes destitué c'est la règle , mais qu'il n'y aurait aucune présidentielle anticipée. Il faudrait attendre l'échéance classique de trois à quatre mois. Résultat concret : zéro enveloppe distribuée pendant tout ce temps, ni pour les partis, ni pour les joueurs. Ce serait un gâchis monumental. Mon rôle et ma volonté première sont de faire circuler l'argent et de récompenser celles et ceux qui font vivre la communauté. J'ai trouvé 2 partis éligibles à une enveloppe. Elles seront proposés rapidement aux députés et lundi publiquement pour l'une d'entre elles.

Polo: Quel conseil avez vous donné ou avez vous envie de donner au gouvernement et plus précisément au nouveau gouvernement ?

Président: Le conseil que je donne à mon gouvernement, c'est de s'amuser ! C'est le principal sur VPM, non ? Mais s'amuser intelligemment, évidemment ! Notamment en animant le forum avec des concepts et des animations originaux , ce qui arrivera très prochainement pour certains ministres avec des formats inédits. Pour d'autres, ce sera un peu plus tard : il ne faut pas créer d'embouteillage, et l'objectif est qu'un maximum de joueurs puissent participer aux initiatives de chacun !
Ces animations gouvernementales seront récompensées par des dotations conséquentes en « chèques Jeandarc anim », comme je m'y suis engagé durant la campagne, afin de dynamiser le forum et d'inciter les joueurs plus discrets à prendre part à la vie communautaire !

Polo: Pourquoi avoir nommé Hypy par exemple qui est le compte secondaire d'un membre du Ourson Show ? Encore une promesse non-tenue ?

Président: J'ai nommé Hypy car c'est un joueur de qualité, actif et bosseur : tout ce que je recherchais pour mon premier gouvernement. Je m'étais engagé à ne pas nommer de ministre issu de l'ère Aura, c'est un fait, et Hypy n'en faisait pas partie, Hypy ne fait pas non plus partie du Ourson Show, c'est factuel. Ensuite, avant d'être officialisée, la composition du gouvernement a été soumise en privé aux députés : aucun d'entre eux n'a opposé de veto à sa nomination. Je lui souhaite plein de belles réussites dans son mandat de ministre !

Polo: Iskrenniy critique vigoureusement votre début de mandat. Qu'en pensez-vous ?

Président: J'écoute les critiques, oui. Iskrenniy critique et c'est bien normal : il a perdu face à moi et nourrit donc quelques déceptions en son for intérieur. C'est parfaitement logique, cela aurait été mon cas si j'avais perdu. Après, je pense que c'est quelqu'un d'intelligent et j'espère qu'il saura saluer de temps en temps certaines initiatives. Peut-être se prépare-t-il aux législatives, je le suppose ; mais qu'il se méfie : j'avais déjà fait un meilleur score que lui aux précédentes législatives à Lille, même si c'est notre cher Dinon qui nous a battus au final, haha ! J'espère donc pour lui que, s'il se lance, il n'aura pas trop de fil à retordre face à un candidat de la « Coalition présidentielle et apparentés ».

Merci au président d'avoir accepté de répondre à mes questions :)
Bon dimanche à toutes et à tous,
Polo

Avant de lire, super polo

Intéressante interview !

Par contre, @jeandarc , *Ensuite, avant d'être officialisée, la composition du gouvernement a été soumise en privé aux députés : aucun d'entre eux n'a opposé de veto à sa nomination.*

Si la même question sur le futur gouvernement a été posée à tous les députés, il n'a pas été questions de veto.

Oui le véto est quand même un mot assez fort qui aurait donc nécessité l'unanimité de l'assemblée, ce qui aurait mis a mal déjà la promesse de nommer un gouvernement en moins de 48h.

La majorité parlementaire représentée par l'alliance indépendante n'a pas fait cette fois ci d'ultimatum sur la composition du gouvernement, preuve que la légitimité populaire était maintenant du coté du président. Car Aura venait selon la nouvelle assemblée de perdre cette légitimité suite aux législatives et donc son souhait d'imposer un gouvernement. Pourtant, cette position attentiste de l'assemblée a quand même permis au gouvernement de s'ouvrir beaucoup plus qu'au remaniement d'aura alors même qu'il n'y a pas eu cette fois d'ultimatum. Je pense qu'il faut noter cela car on entends beaucoup dire que le président ne cherche plus le compromis depuis son attaque de campagne. Pour être honnête l'attitude obstructionniste de certains auraient trouvé sa source autrement que dans cette attaque qui a été servi sur un plateau d'argent pour établir un casus belli. La présence d'un député dans un nouveau parti, l'absence d'un seul ministre, la non-consultation ou la trop-consultation du président, tout est bon a prendre pour légitimer une position que je pense était déjà prise en cas de défaite d'isk.

"j'ai face à moi une écrasante majorité de députés intelligents qui ont conscience que chacun doit faire des concessions."

Lol

C'est marrant je n'ai vu aucune de ces caractéristiques chez la "majorité des députés" mdr

Aussi, je ne vois pas pourquoi vous vous obstinez à dire que Jeandarc a été agressif envers les députés. Il a dit la vérité, à savoir que c'était des obstructionnistes qui s'en foutaient de l'intérêt commun. Par ailleurs, c'est marrant bizarrement ils ne qualifient jamais leur attitude envers Aura et ses gouvernements d'"agressive" alors qu'ils ont eu un comportement inqualifiable et toxique. Je ne parle même pas de leur manière de parler qui frôle l'insulte (notamment nofear qui est un maître en la matière)

Bref ce serait bien d'arrêter le deux poids deux mesures. Les reproches de Jeandarc viennent du comportement minable de l'assemblée sous l'ère d'Aura la Magnifique.

Tiens, encore une fois ca se perd dans ses mensonges
"hyp(p)y ne fait pas parti du ourson show": ben si, c'est hyps qui n'en fait pas parti

"la composition du gouvernement a été soumise en privé aux députés ": ha ben non, en tout cas pas à tous ;)


"Mais j'ai fait des pas vers eux, tant dans mon allocution publique qu'en privé, pour tenter d'apaiser la situation" : un pas en avant 3 en arrière


Bref comme disait Dalida: paroles paroles paroles...

Ben si lol

Mensonges apres mensonges, provocations apres provocations, rien ne l'arrête.

À titre personnel, je n'ai jamais eu en mp connaissance de la nomination du gouvernement.
J'ai connu la liste en même temps que tout le monde, sur le forum...

Dur de poser un veto dans ces conditions...

Tu te trompes bnji, c'est d'abord 3 pas en arrière et maintenant en avant, c'est vraiment pas la même chose dans cet ordre

Ensuite, on a bien eu des discussions avec les députés concernant le gouvernement et l'enveloppe "en privé", dans le sens où un groupe a été fait entre les députés et le président sur le serveur d'ellevanne mais il manquait crepe et toi (crepe a rejoint après). Le problème c'est que tu es le seul député non présent donc en effet tu n'as pas toutes les discussions si certaines choses ne sont dites que la bas

C'est d'ailleurs moi qui ai proposé que soit nommé les multis plutôt que les "originaux", pour que soit représenté plus de partis et surtout pour que hyppy et thefish soit nommés malgré les promesses dites par jeandarc (ça n'a pas marché comme stratégie certes mais il m'a écouté)

Je suis cependant étonné que tampax fasse exprès de pas comprendre alors qu'il est sur le groupe privé mais il a l'habitude de rien lire et juste sortir les meme arguments bateaux d'opposant classique. "En privé" ne signifie par forcément message privé mais groupe privé, car pas ouvert aux autres sur le serveur

@dinon c'est 3 pas en arrière, un en avant, 3 en arrière, 1 en avant. Mais tu as raison c'est différent

J'ai le droit de ne pas être sur le serveur discord, le président le sait puisqu'il m'a envoyé son choix de précédente enveloppe... 2h avant de la publier
J'ai d'ailleurs fait l'effort de na pas reprocher le foutage de gueule, pour me faire insulter de "ton avis est pire que celui de tampax" avant même le résultat du vote mdrrrrr

Du coup puisque tu semble davantage dans l'honnêteté et la discussion que le président: la prochaine enveloppe sera t'elle, au moins partiellement, une contrepartie de campagne? Ou est elle 100% désintéressée?

Tu as reçu la nouvelle enveloppe en MP VPM que je propose demain @bnjiji. Tu l'as reçue hier et tu m'as répondu.

Tu dois revenir sur le discord @bnjiji :-o

"la prochaine enveloppe sera t'elle, au moins partiellement, une contrepartie de campagne? Ou est elle 100% désintéressée?"

J'ai un peu du mal a croire qu'une enveloppe peut être 100% désintéressée a partir du moment où elle va forcément avoir un effet positif sur les membres de ce parti sur le président

URGENT:

Questions/Réponses: Spécial enveloppe présidentielle

*Interview réalisé dans la salle de bain d'Aura*


Polo: Que répondez vous aux accusations des membres du clan Iskrennien ? Etes vous inquiet quant au dessein de l'enveloppe ? Aussi, que pensez-vous de l'attitude des députés face à cette enveloppe ?

Président: Ce sont des boules puantes faites pour déstabiliser une enveloppe sur laquelle il n’y a rien à reprocher.
Mais je me suis expliqué avec Iskrenniy : il n’a pas oublié d'évoquer sur Discord les MP avec Louveteau, moi je l’ai fait et j’ai montré les MP. Aussi et il a reconnu que je n’ai rien proposé et qu’il n’y avait aucun arrangement entre moi et Louveteau. Les MP remontent à l’animation « Le Dôme », ptdr, donc il y a un bon historique ! Il m’a effectivement demandé un poste, ce à quoi en pleines élections j’ai répondu : « Tu fais partie de ma tier-list, mais je n'ai rien décidé. Ce serait malhonnête de te promettre juste pour avoir ta voix, même si ce serait stratégique. ».
Il n’y a donc aucune ambiguïté. D’ailleurs, je veux ici insister sur le fait que je veux récompenser le parti, sa progression, ses succès, son vent de nouveauté. Et que nous devrions nous concentrer là-dessus. C’est important pour VPM.
Je compte sur les députés pour faire la part des choses et récompenser un parti méritant.
Merci de m’avoir donné l’opportunité de répondre.

Polo: Confirmez vous votre souhait de ne plus faire d'enveloppes si celle-ci est refusée ?

Président: Je n’ai pas encore acté définitivement mon choix. C’est une des options sur la table en attendant les législatives. À quoi bon élire un président et le destituer ensuite.
J’ai aussi le levier de gouverner avec le trésor public de crédits pour continuer à récompenser destituer partis et joueurs. Rien n’est décidé. J’attends déjà de voir le résultat de cette enveloppe en espérant qu’elle passe et que je pourrais en proposer une troisième très rapidement. C’est mon rôle et objectif premier.

--- FIN ---

Plus tôt dans la soirée @rsk a lancé un appel aux forces vives de VPM et au président pour un engagement d'union en vu des législatives.

Retrouvez ici le communiqué intégral:

Dans quatre semaines auront lieu les prochaines législatives, à la suite de l’élection de Jean.

Quatre semaines. Pas un jour de plus à perdre. Le temps de la préparation est venu, et chacun doit désormais prendre ses responsabilités.

Deux enveloppes pourraient bien être rejetées en raison du comportement de députés qui, par leur manque de respect envers la communauté, risquent de compromettre la confiance nécessaire à notre vie collective. Le respect n’est pas une option.

La bienveillance n’est pas une faiblesse. Et le mandat de député n’est pas un privilège permettant de mépriser ceux que l’on est censé représenter.

Face à cette situation, nous devons nous préparer, nous organiser et avancer avec détermination.

Les prochaines législatives ne doivent pas être une simple bataille de sièges. Elles doivent marquer un tournant pour VPM.

C’est pourquoi je lance aujourd’hui un appel solennel à Jean : ouvrons la voie à une coalition avec les forces vives de VPM, avec toutes celles et ceux qui refusent la banalisation de l’irrespect et qui aspirent à un VPM plus juste, plus uni et profondément attaché à la bienveillance.
Je ne parle pas d’une alliance de circonstance, bâtie sur des intérêts personnels ou des ambitions individuelles.

Je parle d’un rassemblement de conviction, d’une force collective capable de défendre une autre conception de notre communauté : une communauté où l’on débat sans humilier, où l’on s’oppose sans mépriser, où l’on exerce des responsabilités sans oublier le respect dû à chacun.

La bienveillance doit devenir notre ligne de conduite, notre exigence politique et notre force de rassemblement. Elle ne signifie ni faiblesse ni renoncement. Elle exige du courage, de la discipline, de la fermeté et une détermination sans faille face aux comportements qui divisent.

Je le dis avec gravité : nous n’avons pas le droit de rester spectateurs. Nous n’avons pas le droit de laisser passer cette échéance sans préparer l’avenir.

Quiconque partage cette vision doit maintenant se tenir prêt à agir.

@Jeandarc , les forces vives de VPM vous regardent. Celles et ceux qui veulent construire un avenir plus juste attendent un signal, une volonté et une ambition à la hauteur des enjeux.

Quatre semaines pour nous préparer. Quatre semaines pour nous rassembler.

Quatre semaines pour faire de la bienveillance une véritable force politique.

L’heure n’est plus aux hésitations. L’heure est à l’organisation, à l’unité et à l’action.

Pour un VPM plus juste. Pour une communauté plus respectueuse. Pour une politique où la bienveillance n’est pas un slogan, mais un engagement.

Ensemble, préparons les législatives.

Ensemble, faisons entendre une autre voix.

Et surtout, ensemble, faisons de la bienveillance notre combat.

RSK

Si on peut revenir sur la 1ère interview, il y a un passage qui me questionne : « Hypy ne fait pas non plus partie du Ourson Show, c'est factuel. »

@jeandarc Pourquoi s’entêter à répéter cela? Que tu aies nommé un multi ne change absolument rien. Je vois pas pourquoi tu ne veux pas reconnaître cela? Tu as nommé un joueur du Ourson Show comme ministre. Tant pis.

Hyppy est sûrement un très bon joueur et ministre (avec de très bonnes idées).

Mais répéter une telle contre-vérité à l’envi est vraiment faire insulte à notre intelligence.

hyps, pas hyppy

J'imagine que l'objectif aussi c'était en soi de pas donner plus d'étoiles au ourson show ou juste pour faire en sorte que le ourson show n'est pas de ministre de jure
C'est un tour de passe passe (que j'ai soutenu) vu que manifestement c'était le seul moyen pour garder hyppy et pas rompre complètement cette promesse
Le mieux serait de préciser que hyps n'est en effet pas du ourson tout en reconnaissant qu'il s'agit bien d'un multi d'un ourson show, et d'expliquer pourquoi ce choix de multi a été fait pour pas écarter hyppy

Rien compris de ce que tu racontes..