Votez Pour Moi Interview/Débat croisé du second tour par pololesuperbe - Forum du jeu

Voici l’interview/débat croisé des deux finalistes pour le second tour. Je remercie les deux candidats qui se sont prêtés volontiers à l’exercice.
J’espère que cela permettra de préciser votre choix de demain.?

1° Quel mot vous vient immédiatement à l'esprit pour décrire l'autre ?

Iskrenniy: Animateur. J'aurai pu utiliser des mots négatifs par mesquinerie, et j'en ai forcément quelques uns en tête, mais je suis quelqu'un d'honnête qui ne ment jamais et ne fera pas de dictature. Le mot qui me vient immédiatement à l'esprit, c'est bien « animateur".

Jeandarc: sympa. Je ne vais pas mentir : à titre personnel, je n’ai rien contre Isk. Mais nous avons deux projets et deux visions totalement opposés. Je ne vais pas taper sur lui juste pour taper sur lui.


2° Que pensez-vous de votre score du premier tour ?

Iskrenniy: J'ai été surpris. Et très honoré. Je suis un candidat sans parti, les gens qui me soutiennent le font parce qu'ils croient en ma capacité à apporter quelque chose d'intéressant et pas simplement parce qu'on est dans le meme parti. De meme, je n'ai jamais eu et jamais entretenu de réseau sur VPM puisque j'ai rarement été dans un parti. J'ai donc été très flatté d'avoir le tiers de VPM qui a voté pour moi et mon projet, parce que je porte une idée, un trip, un projet qui les botte et qu'ils me font confiance pour l'animer, et pas juste parce qu'il faut voter pour des logiques de parti ou je ne sais quoi.

Jeandarc: J'en suis très honoré, surtout pour un jeune joueur comme moi. Je remercie les électeurs et salue les autres joueurs vaincus lors de ce premier tour.

3° En quoi feriez vous un meilleur président que votre adversaires ?

Iskrenniy: Je l'ai déjà décrit. J'aime bien jeandarc et il a de réelles qualités d'animateur. Mais nous n'avons pas la même vision de ce qu'un president peut faire pour le jeu. Le poste de president n'a aucun autre rôle dans le jeu que de proposer des enveloppes. Derrière, c'est les joueurs qui en font autre chose. Qu'est ce qui fait qu'un mandat est plus marquant qu'un autre ? La reponse est très simple : parce qu'on s'y amuse. Et pour s'amuser dans un mandat, il faut que ce mandat propose un vrai projet de jeu, une vraie animation en quelques sortes de plusieurs mois. C'est ce que je propose. Ce que je reprocherai à Jean, c'est de liste des propositions dans un programme, outre qu'elles soient souvent pas applicables ou réchauffées, qui ne trouvent aucune cohérence dans un projet politique global qui peut amener les joueurs quelque part pour s'y retrouver ou au contraire. C'est pour ça que je trouve les critiques disant "t'as pas de programme" d'une ineptie totale. VPM est un jeu de parodie politique. Pas juste de politique. Et la politique, c'est moi ! Et moi, je ne ferai jamais de dictature. Promis promis. ??
Jeandarc: Je pense qu'Isk se trompe sur le rôle de président. Ou, en tout cas, il n'attend pas grand-chose de cette fonction ; alors à quoi bon vouloir la briguer ? Oui, je sais bien que l'administrateur est le grand chef et que le président n'a que peu de pouvoirs. Mais est-ce qu'on n'a pas le droit d'espérer un peu ? De proposer de grands référendums comme je le souhaite et de faire remonter les résultats au grand chef ? Il en fera ce qu'il veut, mais de vraies consultations collectives auront toujours plus de poids que de simples messages dans la boîte à idées. Donc oui, j'animerai activement le forum en tant que président, mes ministres aussi, mais je veux aussi jouer un rôle de conciliation et de rassemblement. De plus, sans vouloir trop l'attaquer là-dessus, Iskrenniy n'était pas franchement présent cet été comme ministre, et pourtant il a pris les deux étoiles. Dès lors, en quoi serait-il soudainement plus actif comme président ?4° En cet fin de campagne, que pensez vous de celle-ci ? A-t-elle était loyale ?

Iskrenniy: Je crois au contraire que c'est toi qui te trompe lourdement sur le role d'un president et il n'est pas question d'avoir des espoirs pour faire changer des choses ou pas. Je te renvoie aux topics des interviews de Quentin et Lemole récemment dans la partie Débats où il y a eu des échanges très interessants sur le sujet, si tu ne les as pas lus ! On a tous espoir de faire evoluer le jeu. Tu n'es pas le seul... Mais la question n'est pas tellement d'abandonner les désirs de faire évoluer le jeu. Tu veux organiser des référendum sur l'évolution du jeu ? Tu as le droit et meme si ca a été fait 20 fois sans réaction, ce n'est jamais une mauvaise idée de le tenter. Mais qu'est ce qui t'empêche de le faire sans être president ? Ce n'est meme pas une question de légitimité puisque tu parles de la parole des VPMiens, pas la tienne. Elromaninho avait lancé des gros debats et des consultations sur des points precis y a 6 mois, il n'était pas president, meme pas ministre. Tu veux lancer une nouvelle animation ? Chouette. J'adore tes animations. Mais tu le fais tres bien sans etre président. Tu veux faire un don de 300 credits au TP ? Génial. Mais le TP est rempli de dons de gens qui n'étaient pas présidents. Ton nouvel ami rsk a eu la générosité de faire un don de 200 credits y a 5 mois, il n'a pourtant pas conditionné ça au fait d'être élu president. C'est là que je pense que tu te trompes sur le role du president. Et c'est aussi en partie pourquoi je rigole quand on parle de "programme". Toutes tes propositions pourraient être réalisées avec la meme valeur si tu n'étais pas president. Un president, c'est quelqu'un qui doit incarner un projet general pour animer le jeu autour de la fonction presidentielle. Proposer un trip, une idée à suivre ou au contraire à contester pour que les gens s'amusent. Et ça... je n'ai rien vu de tel dans ta candidature sans méchanceté.


Jeandarc: On est dans une élection présidentielle, donc je propose un programme présidentiel. La question n’est pas de savoir ce que je ferais en tant que simple joueur. Je me demande parfois si je n’en ai pas trop fait comme ministre : du coup, toi et certains de tes soutiens vous vous dites sans doute que, même battu, je continuerai à animer et à aligner les crédits. Il ne faut pas non plus me prendre pour la bonne poire ! Oui, je continuerai à animer, mais certainement pas avec la même débauche d’énergie, ni avec la force de frappe d’une équipe gouvernementale et de ministres motivés. Et non, il ne s’agit pas d’un don au Trésor public ; que j'estime personnellement bien trop opaque. Ce sont 300 crédits qui sortiront directement de mon compte : J’en réserverai une partie pour le duo gagnant de l’animation « Le cabinet fantôme » (100 crédits) ; J’en allouerai à des animateurs extérieurs au gouvernement pour saluer leur investissement sur le forum ; Et j’en confierai à mes ministres pour qu’ils récompensent les nouveaux joueurs actifs et méritants afin de les fidéliser. C’est pleinement mon rôle de président. Plus de la moitié des joueurs estiment que VPM est soit sur la pente descendante, soit carrément en péril, selon un sondage récent d’Ilvanne. La question n’est pas de disserter sur un RP dictature ou non. Oui, il faut du fun, de la modernité, des passes d’armes avec les députés sur les enveloppes ; il faut parfois un brin de clash pour pimenter la vie de la communauté ; il faudra des législatives disputées avec de vrais débats et des scores serrés. Mais enfin, on ne peut pas constater que VPM décline et faire comme si de rien n’était : ne rien proposer, ne pas fidéliser les nouveaux, ne rien animer… Pour moi, c'est la politique de l’autruche. Tu penses peut-être que mes référendums ne serviront à rien, mais ce seront des consultations ouvertes à l’ensemble des joueurs. L’administrateur disposera ainsi d’un baromètre clair sur ce que pense la communauté des rouages du jeu. Et sans lui lancer la moindre pique ,c’est un être humain qui a bâti son jeu, fédéré une communauté et qui peut en être fier , s’il y a de moins en moins de joueurs actifs et passionnés, il aura de moins en moins de sous pour aller manger au Buffalo Grill ! Il a donc tout intérêt à écouter les joueurs, surtout quand une majorité d’entre eux s’inquiète pour l’avenir du jeu.

Iskrenniy: Mais justement non, ce n'est pas un programme presidentiel. Pour te donner une image, c'est comme si je me présentais à une élection de délégué de classe en disant que si je suis élu, je promet d'être sympa avec les autres et de noter les devoirs pour toute la classe. C'est cool, mais c'est pas ton rôle et tu pourrais le faire sans être délégué. Et on se comprend mal sur le reste. Je ne te prend pas pour la bonne poire et tu peux très bien, demain, décider de ne plus faire d'animations, de ne plus donner de crédits, ca serait ton droit. Tout comme tu peux décider de ne plus jouer aux campagnes dans le jeu et tout un tas d'autres choses. Tu fais ce que tu veux et peux pour la communauté. Tu sais, j'ai moi meme organisé pas mal d'animations dont 2 qui sont dans le top 3 des animations qui ont eu le plus de commentaires et de vues cette année ou encore le Championnat de foot qui est un peu le même type de jeu que le Dome. Je sais l'implication qu'il faut. La question porte plutot sur la pertinence d'être président pour ca et désolé mais je ne la vois pas. Le president n'a pas la charge d'être seul à proposer des animations sur le forum Animation, il n'a pas la charge d'alimenter le TP plus que d'autres joueurs, il n'a pas l'exclusivité de discussions pour savoir comment faire évoluer le jeu... Je ne sais pas si tu comprends ce que je veux dire au final ou si je suis pas clair ? En toute transparence, quitte à perdre des points, je t'apprécie vraiment pour ce que tu as apporté au jeu ces derniers mois, et tu as de bonnes idées pour continuer à apporter des choses mais... T'as pas besoin d'être president pour ca. Et je comprends que tu veuilles l'être comme une forme de récompense à ton engagement. Mais je ne vois pas le poste comme ca. Être president est bien sur une récompense, mais ça n'est pas que ça. C'est surtout un rôle dans le cadre d'une animation dont un joueur peut se servir spécifiquement pour proposer une animation generale autour de son mandat. Petite précision : je ne dis pas que tes référendum ne serviront à rien. Ce genre d'initiative n'a servi à rien les 48 dernières fois c'est un fait, mais peut etre que ça servira la 49e fois. Je dis juste que rien n'empêche un joueur d'organiser ces référendum sans etre president et que le role de president n'a aucun impact, poids ou légitimité quelconque dans le fait de transmettre à l'admin la volonté majoritaire des joueurs par sondage. Si encore tu parlais de tes idées à toi que tu donnerais à l'admin, je comprendrais que tu aies besoin de la légitimité du poste élu. Mais là, si c'est pour transmettre les idees des autres, je ne vois vraiment pas le rapport avec le poste de president.

Jeandarc: Alors, pourquoi veux-tu être président ? Dévoile ta vision ! Tu passes ton temps à m’attaquer, mais à quoi bon si tu n’as ni projet ni cap ? Une communauté, ça vit, ça a le droit de s’exprimer et d’innover : tu te trompes lourdement sur le rôle d’un président. Ton trip autoritaire ne ferait que fracturer les joueurs ,et pas pour créer une saine émulation sur le forum, mais pour diviser. VPM a besoin d’une dynamique présidentielle vivante, avec des débats et des péripéties, oui, mais certainement pas d’ostracisme ni d’exclusion. Je m’arrête là : c’est évident, nous n’avons ni la même vision, ni les mêmes projets. J’y mets de l’enthousiasme avec une bonne dose de réalisme ; tu n’y apportes que de la résignation. Peut-être suis-je un peu trop idéaliste ou optimiste, oui, mais je crois en ce jeu. Et je suis convaincu qu’un président qui porte de l’espoir fera toujours un bien meilleur président qu'un président blasé.

4° En cet fin de campagne, que pensez vous de celle-ci ? A-t-elle était loyale ?

Iskrenniy: Un peu chiante non ? J'ai essayé d'animer un peu en réagissant aux médias et aux propositions de Jean. Il a d'ailleurs fait de meme souvent. Mais ca manque clairement de vraies discussions, de vrais débats... Alors que moi j'ai fais une vraie proposition en promettant aucune dictature ! Personne ne rebondit dessus.

Jeandarc: Loyale, oui. Passionnante, pas forcément. Il manque une « infrastructure » efficace, et surtout un calendrier clair. Si on savait par exemple que la prochaine présidentielle se tiendra en janvier 2027, cela laisserait le temps d’une vraie pré-campagne et permettrait de voir émerger des profils. Là, cette élection a été annoncée en catimini sur la page Facebook de VPM avant même d’arriver sur le jeu : il y a quand même un souci de méthode !

Iskrenniy: Alors oui et non... On savait quand meme depuis le debut du mandat de aura que l'élection aurait lieu vers cette periode. Car un mandat doit durer 3 à 4 mois. Apres, je suis d'accord que le depart est lancé sans periode de préparation mais bon, on avait le temps de préparer en connaissant la periode approximative.


5° Pourriez vous rappeler aux vpmiens les axes importants de votre programme ?

Iskrenniy: Un programme ? Mais... Qu'est ce que je viens de dire oh ! Ah ah. Non reponse sérieuse pour une fois, je vais vous dévoiler un secret qui va faire frétiller ceux qui m'accusent de ne pas avoir de programme. En vrai... Attention au reveal... J'en ai un. Préparé depuis des semaines et agrémenté depuis. Avec pour l'instant dedans 15 étapes de mon mandat qui représentent chacune une mini animation. Est ce que je vais vous les exposer ? Non. Pourquoi ? Parce qu'un mandat où on connait a l'avance tout ce qui va se passer est un mandat qui désintéresse les gens dès l'élection passée. Est-ce que du coup les gens qui le connaissent pas ou peu n'ont pas de matière pour voter pour moi ? En effet. Mais je vais vous dire autre chose. Je préfère ne pas être élu que être élu dans des conditions qui me feraient faire un mandat chiant et soporifique. J'en ai déjà beaucoup dis sur le forum. J'ai fais beaucoup de sous entendu sur l'animation générale que je compte porter. J'ai même deja fais des sous entendus sur des mesures de mon programme que certains ont compris et traduis précisément. Je n'en dirai pas plus.

Jeandarc: De grands référendums de consultation sur les chantiers majeurs du jeu pour recueillir les retours et l'avis des joueurs. Une grande animation présidentielle comme je sais les mener : « Le cabinet fantôme », associant anciens et nouveaux joueurs autour de questions et d'énigmes sur l'histoire de VPM (objectif : fidélisation). Avec, à la clé, 100 crédits offerts par la présidence au duo gagnant ! D’ailleurs, je propose également un fonds spécial issu de mes deniers personnels : 300 crédits que je débloque immédiatement pour récompenser les animations, soutenir les nouveaux joueurs et gratifier les animateurs à succès extérieurs au gouvernement. Ce dispositif sera totalement distinct et transparent des enveloppes en plakass et du trésor public : c’est un fonds dont je dispose personnellement, mobilisable vite, bien et sans lourdeurs administratives avec l'équipe gouvernementale. Et puis, évidemment, de l'animation en continu. Ce sera un mandat inédit : pas du réchauffé ni du vu et revu !

Iskrenniy: Si tu n'es pas elu, tu ne feras pas ça donc... pourquoi ? Est ce que tu conditionnes ton activité sur le jeu et ta volonté de le faire evoluer au fair d'avoir des votes ? Est ce que tu proposes de voter pour toi en échange de dons de credits au Trésor Public ?


6° Iskrenniy pensez-vous que les médias roulent pour votre adversaire Jean ?

Iskrenniy: C'est une évidence. On sait que coluchemaire est chlochlos, un soutien direct de Jean. On a vu au premier tour que les sondages de twing n'étaient basés sur rien et favorisaient Jean. C'est comme ca. Je sais que je me bat contre le système et un front republicain qui veut imposer aux VPMiens de maintenir en place un candidat du système. Alors que moi, je ne mettais jamais en place de dictature. C'est promis.

7° Jean que pensez vous des soutiens de Isk ? Considérez vous, comme certains membres de la majorité présidentielle, qu'il s'agit de ses plus mauvais atouts ?

Jeandarc: Isk va vous dire que le système roule pour moi, haha… La bonne blague ! Je n’ai aucun appareil derrière moi, j’ai moins d’un an d'ancienneté sur le jeu. Et je tiens d’ailleurs à rappeler que, sur un topic d'animation il y a deux jours, le « journaliste » Twing a avoué être Iskrenniy : il ne se jouerait pas un peu de nous depuis quelques semaines, franchement ? Iskrenniy est soutenu par une grande partie de l’Assemblée actuelle et par des députés qui n’ont rien fichu du mandat précédent tout en pourrissant l’ambiance sur VPM, à l'image de Tampax. Ce genre d'appuis, je m’en passerais bien personnellement ! Le problème n’est même pas d'avoir de tels soutiens ,après tout, on ne choisit pas qui nous soutient , mais le voir négocier avec ces députés franchement pas courageux lors du dernier mandat me désole un peu. Mais je suis face à Isk , pas ses soutiens.

Iskrenniy: Je suis allé chercher mes soutiens en les convaincant par un projet. Un peu comme quand j'étais allé te parler en amont et que tu m'avais accordé ton soutien (oh la pique facile :D). Pas parce que je suis membre d'un parti. Par pure logique de parti. C'est très different que de convaincre par des idées que de convaincre parce qu'on est dans un groupe. Et c'est vrai que je suis allé voir ces députés qui n'ont pourtant "rien fichu tout en pourrissant les choses". Ils apprécieront le mépris que tu leur accorde d'ailleurs. Je les ai contactés car je savais qu'ils etaient indispensables pour que mon projet fonctionne. J'avais besoin d'avoir leur appui pour y aller. Si les députés ne m'avaient pas soutenu, je ne me serai pas presenté car mon projet n'aurait pas été viable. Tu aurais peut etre été inspiré de faire pareil... Quant à Twing c'est evidemment moi. Tout comme coluchemaire. Je m'amuse à écrire des articles sur moi pour me détruire. C'est pour le challenge. Au moins, on aurait dit que j'étais zefnio, ça aurait pu être plus credible !
?Jeandarc: Tu ne m’as jamais compté parmi tes soutiens. Je n’ai d’ailleurs jamais rejoint ton Discord officiel de campagne, hésitant encore sur mon positionnement. Je soupesais les différentes candidatures et, dès que j’en ai su davantage sur ton projet , projet que tu m’as exposé toi-même, j’ai tout simplement compris que tu ne serais pas mon candidat. Ce n'est donc pas une pique facile de ta part : c'est juste une non-information que tu nous sers là. Il n’y a aucun mépris de ma part envers les députés : je dis simplement ce que je pense. Il a de très bon députés. Je suis parfois direct, c’est vrai, et Tampax sait pertinemment ce que j’ai pensé de son mandat. Cet été, il n’a fait que mettre des bâtons dans les roues de la communauté sur VPM. Sans ligne directrice, il a bloqué des enveloppes pourtant amplement méritées par certains joueurs, et cela m’a profondément heurté , pas vis-à-vis de sa personne, entendons-nous bien, mais face à son attitude d’élu de VPM. Énormément de joueurs ont d’ailleurs été déçus par le comportement d’une partie de l’Assemblée cet été : cette opposition frontale et systématique à la présidente et ce refus de discuter autour d’enveloppes légitimes étaient tout bonnement aberrants. Moi, je pense au contraire que si tu as approché ces députés, ce n'est pas pour garantir un mandat apaisé sous prétexte d'avoir le soutien de tout le monde ,d'autant que des législatives arriveront à mi-mandat et que tu pourrais très bien y perdre ta majorité. Tu as contacté tes amis parlementaires pour leur vendre ton fameux délire autoritaire, parce que tu as besoin de l'Assemblée pour asseoir ce verrouillage et museler les joueurs qui ne roulent pas pour toi. Alors ne viens pas nous faire croire qu'il s'agit d'une démarche de grand démocrate ou d'une marque de confiance envers les députés ! Et puis tu t’amuses bien à dire à tes soutiens de voter pour d’autres personnes dans les intentions de votes, pourquoi ne pas te descendre toi même avec un faux journaliste comme Twing ?

Iskrenniy: Ah ? Au temps pour moi. J'avoue qu'en grand naïf que je suis, quand tu m'as dis, alors que nous discutions entre nous le 18 septembre, que tu étais en train de négocier avec ton parti pour que vous me souteniez et que tu appréciais le projet que je t'avais un peu expliqué et que tu proposais de t'intégrer dedans, j'ai vraiment cru que tu me soutenais et que tu validais mon trip. Mais j'ai du mal comprendre. Je n'ai pas le droit de mettre les MP sur le forum donc j'imagine qu tu nieras avoir écris ça alors passons à autre chose... J'ai du me tromper, évidemment ! Pour ce qui est des députés, tu reponds à coté, je pense que tu n'as pas lu ou compris ce que j'ai écris. Pour les intentions de vote, je n'ai jamais donné aucune consigne. Je t'invite à nous montrer les preuves si tu en as. Si tu n'en a pas, ce qui est le cas, on passe à autre chose et on évite les délires mensongers merci.

Jeandarc: Oui, j’ai un temps envisagé de te soutenir. Mais à mesure que je découvrais ton projet et tes intentions réelles, j’ai très vite déchanté. Je ne m’en cache absolument pas : au départ, l'idée a existé, mais la réalité m'a rapidement refroidi. Tu peux toujours nier ton trip de dictateur assumé et ta volonté de museler l’opposition : pourtant, les MP sont là. Mais règlement oblige, je n’en diffuserai rien. Quant aux consignes pour gonfler mes intentions de vote, c’est un secret de polichinelle : beaucoup savent très bien que tu as soufflé à tes contacts de voter pour RSK ou pour moi plutôt que pour toi dans les sondages. Là encore, j’ai les éléments, mais respect des règles oblige, je ne balancerai rien. Voilà, j’ai enfin mis le mot sur ce que je te reproche : je trouve ta campagne fourbe et mesquine. Même si, humainement, je t’apprécie et que tout cela ne reste qu’un jeu, comme tu aimes à le rappeler.

8° Jean vous avez le soutien de RSK et plus globalement de la majorité présidentielle ? Qu'en pensez vous ? Pouvez vous affirmer que vous êtes désormais le candidat de la majorité au second tour ?

Jeandarc: J’ai fait partie du gouvernement Aura en tant qu’indépendant. La majorité présidentielle est morte car il n’y a plus de gouvernement présidentielle. À moi d’en créer une nouvelle. Mais je remercie toutes les personnes qui me soutiennent, d’autant que je ne promets rien à personne.

Iskrenniy: Ce qui prouve bien que le système s'organise d'une manière ou d'une autre pour conserver le pouvoir.

9° iskrenniy est ce que les rumeurs sur la mise en place d’une dictature sont de simples fake news ???Iskrenniy: Evidemment ! Je ne sais pas d'où sortent ces rumeurs. Je suis un grand democrate. Et je suis le seul candidat, le SEUL, à avoir promis qu'il n'y aurait pas de dictature. Du coup, cette question devrait plutot aller vers Jean qui n'a pas inclus cette proposition dans son programme, ce que je trouve très inquiétant.

10° Iskrenniy que pensez vous des reports effectués par les candidats battus au premier tour ? Ne vous sentez-vous pas un peu seul...

Iskrenniy: Le système s'est mis en marche, que voulez vous ? Ils proposent un front republicain car ils veulent dicter au peuple de VPM pour qui voter ! Et après, c'est de moi dont on a peur pour une dictature ! Mais c'est déjà une dictature, on dirait bien, une oligarchie qui ne s'assume pas. C'est une honte. Le système se protege et veut placer son candidat au pouvoir. Mais les VPMiens ne sont pas dupes, je le sais. Ils savent que je ne mettrais jamais en place de dictature. Promis, juré.

11° Jean si vous êtes élu président peut-on s'attendre à voir chlochlos entrer au gouvernement ?

Jeandarc: Non, ce n’est pas prévu. Il n’y aura d’ailleurs pas de membres du Ourson Show dans mon gouvernement.

Iskrenniy: Peux tu nous dire si tu as déjà tes 6 ministres en tete ?

Jeandarc: J'ai une tier-list en tête, oui. Mais une liste arrêtée et définitive, non. Comme je m'y suis engagé, aucun ministre des gouvernements d'Aura n'en fait partie : l'objectif est simple, faire tourner les postes et ne pas revoir éternellement les mêmes visages !

Iskrenniy: Ok. Très curieux. Je sais que tu me diras non mais est-ce qu'on pourra savoir les noms auxquels tu pensais si tu n'es pas elu et apres que mon gouvernement soit nommé ? Je suis curieux de connaître les 6 noms qui cochent toutes les cases que tu donnes à savoir assez nouveau, pas dans les gouvernements précédents, actifs sur le forum et qui savent animer.

Jeandarc: vote pour moi et tu connaîtras mes ministres haha Le mot de la fin à mettre à la fin de mon propos : Précision pour les lecteurs de cette interview : peut-être qu'Isk répondra ou contre-argumentera par la suite ,ses soutiens aussi, et c'est bien leur droit , mais pour ma part, je ne répondrai pas. J'observerai un strict silence électoral ce dimanche, tant sur le Discord que sur le forum de VPM. Nous avons largement débattu : mes propositions et ma vision sont détaillées sur mon topic de campagne. Je prône le renouveau, la bienveillance, la cohésion, sans oublier le fun et la modernité sur VPM. Je suis quelqu’un en qui vous pouvez avoir confiance, et dans ce jeu, ça compte. Je souhaite bonne chance à Isk. Bonne élection à toutes et à tous, et bon dimanche !?

12° Enfin un dernier mot pour vos électeurs

Iskrenniy: Lampadaire. J'ai toujours beaucoup aimé ce mot. Et je suis sur que les électeurs de VPM se reconnaîtront dedans.

Jeandarc: Votez bien ! Votez pour le renouveau, du fun et un peu de sérieux quand il faut !

Iskrenniy: Tout à fait. Votez pour moi, du coup

Jeandarc: lol

Je précise que Iskrenniy n’a pas répondu aux réponses de Jean pour finir le débat à un moment donné. Il se réserve la possibilité de répondre sur le forum.??

Koukou je suis le débat avec attention.
Merci de l’avoir proposé.
Je vois deux candidats sérieux mais j’ai un penchant pour jeandarc., je vote pour lui après cet échange. Au premier tour j’ai voté pour un candidat à un pour-cent xD

Le debat ayant été coupé pour des raisons techniques (il fallait finir quoi), je me permet de repondre à Jean sur les 2 derniers points en suspens mais je serai bref. Étant respectueux et absolument pas dictatorial, je prend en compte la volonté de jean de ne plus me repondre. Je ne vais donc pas le harceler.

3/ Tu ne comprends pas ou fait semblant de ne pas comprendre. Il ne sagit pas d'être blasé, bien au contraire, il s'agit d'avoir un concept pour animer durant 3 mois avec une ligne politique et l'entretenir pour que les gens s'amusent autour de ça, que ca soit en étant dans le camp presidentiel tout comme dans l'opposition (peu m'importe tant que ça amuse).

7/ Alors disons juste la vérité, tu n'as pas "envisagé de me soutenir", tu m'as dis que tu le soutenais et me soutiendrais. Et quand tu as découvert mon projet, tu as dis que tu l'appréciais. Tu n'as pas eu plus de détails sur mon projet entre ce moment et ta candidature. Mais bon, c'est pas grave hein, c'est de la politique. Tu as joué ton jeu, c'est comme ça. Sans rancune pour moi, je sais juste à quoi m'en tenir à l'avenir et je constate qu'il y a une certaine constance chez le Ourson Show ! ( @aura s'en souviendra j'imagine :D )

« Iskrenniy est soutenu par une grande partie de l’Assemblée actuelle et par des députés qui n’ont rien fichu du mandat précédent tout en pourrissant l’ambiance sur VPM, à l'image de Tampax. Ce genre d'appuis, je m’en passerais bien personnellement ! Le problème n’est même pas d'avoir de tels soutiens ,après tout, on ne choisit pas qui nous soutient , mais le voir négocier avec ces députés franchement pas courageux lors du dernier mandat me désole un peu. »

@jeandarc c’est qui les députés qui n’ont rien foutu et qui ne sont pas courageux, on veut des noms ?

C’est pour un ami.

Comme annoncé voici ma dernière déclaration
Je pense que la communauté a besoin de respirer un peu et de voter tranquillement :

Précision pour les lecteurs de cette interview : peut-être qu'Isk répondra ou contre-argumentera par la suite ,ses soutiens aussi, et c'est bien leur droit , mais pour ma part, je ne répondrai pas. J'observerai un strict silence électoral ce dimanche, tant sur le Discord que sur le forum de VPM. Nous avons largement débattu : mes propositions et ma vision sont détaillées sur mon topic de campagne.
Je prône le renouveau, la bienveillance, la cohésion, sans oublier le fun et la modernité sur VPM. Je suis quelqu’un en qui vous pouvez avoir confiance, et dans ce jeu, ça compte.
Je souhaite bonne chance à Isk. Bonne élection à toutes et à tous, et bon dimanche !

Lampadaire a été un sportif des jeux d'hiver d'un grand talent. Merci à @Mioumioum et à @Iskrenniy pour cette animation à laquelle je n'ai pas participé

Des députés pas courageux, tout ce qu'il ne faut pas lire. Chaque député, peu importe son bord à jouer son rôle et animer l'assemblée nationale. Palliant notamment à un gouvernement à moitié absent dont tu as fais parti.

Isk n'a pas besoin de négocier, il a le soutient de plusieurs d'entre nous parce que nous sommes convaincus par son projet. Par contre si jamais tu es élu, c'est toi qui va devoir négocier. Vu ton discours à l'encontre de l'assemblée nationale, ce n'est pas gagné.

Isk est membre de l'alliance indépendante, qui est majoritaire a l'assemblée donc pas besoin non plus de faire genre qu'il y a eu une négociation intense entre le candidat et les députés. Oui Jeandarc aura forcément plus de choses a faire pour obtenir le soutien de l'assemblée

Communiqué de Tampax, député de Nice,

Bon, j'ai pris le temps de lire cette interview jusqu'au bout. C'était long. Très long. J'ai même cru, à plusieurs reprises, que le cabinet fantôme de Jean allait finir par venir me hanter personnellement.

Je vais être honnête : je comprends mieux pourquoi Iskrenniy parle de campagne soporifique. Entre deux déclarations sur la bienveillance, le renouveau et la cohésion, Jean nous explique qu'il veut tout changer, mais surtout sans froisser personne. C'est beau. C'est doux. C'est rassurant. On se croirait dans une publicité pour une banque. #LesGensAvantLargent #MaisDeposezDesThunesSinonAgiosAGogo

Sauf qu'on élit un président de VPM, pas le délégué chargé de vérifier que tout le monde a bien été invité au goûter.

1. Le grand paradoxe du renouveau

Jean veut faire tourner les postes, renouveler les visages, fidéliser les nouveaux joueurs et insuffler une dynamique I-NÉ-DITE. Très bien. Mais lorsqu'il parle de l'Assemblée, il ressort les vieilles rancœurs du dernier mandat, désigne les mauvais élèves et règle ses comptes avec ceux qui ne lui plaisent pas.

Le renouveau, ce n'est donc pas tourner la page : c'est changer les noms sur les fauteuils tout en conservant les vieilles querelles ? Magnifique.

Quant à sa sortie sur les députés qui n'auraient « rien fichu tout en pourrissant l'ambiance », d'ailleurs, merci pour la dédicace, elle est épique, mémorable, fantastique, et j'en passe. Jean réclame la cohésion, mais commence par distribuer les bons et les mauvais points à ceux qui ne partagent pas son appréciation du mandat précédent.

La bienveillance, apparemment, c'est formidable tant qu'on est d'accord avec Jean. Je reconnais là quelques parallèle avec un autre joueur, m'enfin, je m'égare.

Et je précise que je ne prétends pas que tous les députés ont été irréprochables, à part moi évidemment, Je dis simplement qu'on peut critiquer des décisions parlementaires sans transformer ses désaccords en procès d'intention.

2. Les 300 crédits : un programme ou une collecte de sympathie ?

Jean insiste beaucoup sur ses 300 crédits personnels. Il en fera bénéficier des animateurs, des nouveaux joueurs et les gagnants d'une animation. C'est généreux, personne ne lui retirera cela. L'abbé Pierre était généreux lui aussi d'ailleurs.

J'aimerais comprendre : depuis quand la générosité personnelle constitue-t-elle, à elle seule, une vision présidentielle ?
- Payer pour gagner ?
- Acheter la paix sociale ?
Pourraient êtres des slogans de Jean.

Isk pose une question parfaitement légitime : si ces animations, ces dons et ces initiatives peuvent être organisés sans être président, pourquoi conditionner leur mise en œuvre à une élection ?

Jean répond qu'il ne veut pas être pris pour la bonne poire. Soit. Mais personne ne l'oblige à dépenser ses crédits. Et surtout, personne ne lui demande de financer la communauté pour acheter sa légitimité.
Et donner, sans attendre de retour, ce n'est pas être pris pour une poire.

Un président n'a pas besoin de sortir sa carte bancaire pour démontrer qu'il a des idées. Et un candidat ne devrait pas avoir besoin de promettre des cadeaux pour démontrer qu'il a un programme.

3. Les référendums : la grande révolution administrative

Jean veut consulter les joueurs et transmettre leurs avis à l'administrateur. Pourquoi pas ? La consultation peut être utile, et personne ne devrait reprocher à un joueur de vouloir faire entendre la communauté.

Mais il faut arrêter de vendre cela comme une révolution institutionnelle.

Isk soulève un point essentiel : rien n'empêche un joueur, un ministre ou un député de lancer une consultation et d'en transmettre les résultats. Le titre de président ne transforme pas automatiquement un sondage en décision exécutoire.

Jean répond que l'administrateur a tout intérêt à écouter les joueurs, notamment pour préserver l'avenir du jeu. Sur le principe, difficile de contester l'intérêt d'une communauté active et consultée. Mais entre recueillir des opinions et obtenir des changements concrets, il y a un monde.

Un référendum sans garantie de suite, c'est un thermomètre. Pas un remède.

Jean peut parfaitement en organiser. Isk ne prétend d'ailleurs pas le contraire. La question est simplement de savoir si cela constitue un projet présidentiel suffisamment distinctif, ou une initiative communautaire habillée d'une écharpe tricolore. J'ai mon idée.

Aussi Jean oublie un facteur : si Bananus écoutait d'autres personnr que lui, on le saurait depuis longtemps.

4. Le candidat de la cohésion qui annonce déjà ses lignes de fracture

Autre passage intéressant : Jean affirme qu'il veut rassembler, apaiser et renouveler les visages. Dans le même entretien, il explique que le soutien de certains députés le désole, revient sur les tensions de l'été et accuse Isk de vouloir « museler les joueurs ».

Des accusations aussi graves mériteraient des éléments précis. Or, dans cette interview, nous avons surtout des interprétations des intentions de l'adversaire.

Isk, lui, assume une approche différente : il veut construire une animation présidentielle globale, un fil rouge, un univers dans lequel les joueurs pourront s'amuser, réagir et se confronter. Il ne prétend pas que la présidence dispose de pouvoirs magiques pour réformer le jeu. Une verité qui dérange face à un mensonge qui rassure.

On peut ne pas aimer son délire. On peut trouver son projet provocateur. On peut même redouter que certaines animations divisent la communauté. Mais au moins, il y a un concept identifiable, une intention assumée et une logique d'ensemble.

Jean veut que tout le monde se rassemble autour de sa présidence. Isk veut donner aux joueurs quelque chose autour de quoi se rassembler, se chamailler ou s'opposer.

La cohésion n'est pas l'absence de conflit. Et une communauté vivante n'est pas une communauté où tout le monde applaudit poliment à la fin du discours présidentiel. Pour ça, il y a des sectes. Ou la bande à Tampax.

5. La dictature : le meilleur argument de Jean est peut-être celui qu'il a lui-même fabriqué

C'est probablement le passage le plus révélateur de cette interview.

Isk promet qu'il ne fera pas de dictature. Il le répète, le martèle, le décline à toutes les sauces. C'est évidemment provocateur, et il joue avec cette image.

Jean, de son côté, présente ce projet comme une menace pour l'opposition et la démocratie du jeu. Très bien : qu'il explique précisément quelles mesures annoncées permettraient de museler qui que ce soit.

Car dans le texte reproduit ici, beaucoup d'intentions sont prêtées à Isk, mais les mécanismes concrets censés établir cette dérive ne sont pas détaillés.

Et pendant ce temps, Isk utilise précisément cette accusation comme ressort d'animation. Le résultat est assez ironique : à force de parler de dictature, les deux candidats finissent par faire de ce mot le sujet central de la campagne, alors que VPM a peut-être quelques problèmes plus urgents à régler. (Les CGU non ?)

À VPM, on peut donc débattre pendant des heures de la dictature imaginaire d'un candidat, mais on peine à organiser une campagne qui ne ressemble pas à un procès de voisinage qui a lieu après l'apéro.

Je ne demande pas qu'on prenne toutes les provocations d'Isk au premier degré. Je demande simplement qu'on distingue une posture humoristique d'une mesure réellement annoncée.

6. Et cette fameuse question du programme ?

C'est là que je trouve la position de Jean particulièrement fragile.

Il reproche à Isk de ne pas présenter son projet de façon suffisamment transparente, puis Isk révèle qu'il dispose d'un programme structuré en quinze étapes, qu'il ne souhaite pas dévoiler pour préserver l'effet de surprise.

On peut contester ce choix. Personnellement, je comprends qu'un candidat ne veuille pas publier le scénario complet d'une animation dont l'intérêt repose justement sur la découverte.

Mais Jean ne peut pas simultanément reprocher à Isk son manque de visibilité et présenter ses propres référendums, son animation et son fonds de crédits comme la preuve d'un projet inédit, sans répondre au fond à la question de la différence entre une présidence et une activité communautaire ordinaire.

Le programme de Jean est très lisible : consulter, animer, distribuer et rassembler. La question n'est pas de savoir si ces actions sont sympathiques. La question est de savoir pourquoi elles nécessitent une présidence. Pourquoi attendre d'obtenir un poste pour proposer ? La fameuse boussole, qui mets l'aiguille vers ses intérêts personnels, maquillés en bonne intentions.

Le programme d'Isk est moins lisible à l'avance, mais son ambition est claire : faire du mandat présidentiel lui-même une animation.

Deux visions existent donc. Il serait temps de les comparer sur ce qu'elles proposent réellement, plutôt que de transformer l'une en candidat de la lumière et l'autre en dictateur de dessin animé.

7. Un dernier mot sur les soutiens

Jean reproche à Isk d'avoir recherché l'appui de députés dont il critique le comportement. Mais il rappelle lui-même qu'il a fait partie du gouvernement Aura et remercie aujourd'hui les personnes qui le soutiennent.

Les soutiens politiques ne sont pas des certificats de vertu. Ils ne prouvent ni la valeur d'un programme ni l'absence de valeur d'un autre.

On peut être soutenu par des joueurs contestés et porter un projet intéressant. On peut être soutenu par des joueurs appréciés et porter un projet décevant. C'est précisément pour cela qu'on devrait discuter des propositions plutôt que de distribuer des bons et des mauvais points selon les fréquentations.

Et puisque je suis directement concerné par les critiques de Jean, je vais le dire clairement : il a le droit de ne pas apprécier mon mandat. Il a le droit de critiquer mes décisions. Il a même le droit de me trouver insupportable — ce qui, reconnaissons-le, témoignerait d'une certaine lucidité. Héhéhé.

Mais qu'il ne confonde pas désaccord politique et absence de travail. Il peut contester mes choix sans réécrire mes intentions.
Je rappelle par ailleurs, qu'à ce jour, je n'ai loupé aucun vote et ait toujours justifié mes choix. Drôle d'absence ^^

Je préfère un député qui assume ses désaccords à un candidat qui promet la cohésion tout en expliquant à la moitié de l'Assemblée qu'elle a mal fait son travail. (Tout en sachant qu'il vas devoir bosser avec, génie incompris sans doutes.).

---

Conclusion : le match entre l'espoir et la continuité ?

Jean veut améliorer VPM par des consultations, des récompenses et des animations. Isk veut faire de la présidence une animation à part entière, avec une ligne directrice, des surprises et une dynamique politique assumée.

Le premier propose une présidence qui accompagne la vie du jeu. Le second veut une présidence qui devient elle-même un événement.

Et au fond, c'est peut-être là que tout se joue.

VPM n'a pas besoin d'un président qui promet que tout le monde sera gentil. Il a besoin d'un mandat dont on se souviendra.

Alors oui, je soutiens Isk. Non pas parce que je serais incapable de critiquer ses idées, ni parce que tous ses soutiens seraient irréprochables (surtout @bnjiji) mais parce que je préfère un projet qui assume son parti pris à une collection de bonnes intentions présentées comme une révolution, qui se répète a chaque présidentielle. (D'ailleurs la definition même de révolution est intéressante.).

Jean nous promet du renouveau, de la cohésion et de la bienveillance. Très bien.

Moi, j'attends encore le moment où il nous expliquera en quoi sa présidence sera autre chose qu'un forum d'animation prono foot avec un titre prestigieux et une carte bancaire.

Et pour conclure sur une note de bienveillance : Jean, ne prends pas cette critique personnellement. Ce n'est qu'un jeu. C'est toi qui nous l'as rappelé.

Très bonne interview, bravo !

Mes chers amis,

J'ai lu avec grand intérêt ce débat. Nous y apprenons des choses très intéressantes !

Il pose également des questions très intéressantes, comme par exemple : Jean a-t-il compris le principe du duo d'animation présidentielle - législatives ? Quand on lit certains commentaires sur les députés actuels, la question se pose. Les députés, qu'on les aiment ou pas, qu'on trouve qu'ils aient fait un bon boulot ou qu'ils aient passé leur temps à emmerder le déroulement du mandat Aura... et bien ils sont là.

Ce sont ces mêmes députés qui contribueront demain, d'une certaine façon, a la réussite ou l'échec du prochain mandat présidentiel. Ce sont eux qui évalueront chaque proposition d'enveloppe du prochain président. Et ce sont eux aussi qui pourront décider, d'une éventuelle destitution du président, si ils le souhaitent.

Le candidat Iskrenniy a très bien compris cela, en discutant en amont avec un certain nombre de députés. Au contraire, le candidat Jean d'Arc semble prendre le sujet comme totalement secondaire devant son programme, qu'il ne pourra pas appliquer sans l'appui des députés. Critiquer avant même d'être potentiellement élu les personnes qui jugeront demain le prochain président, ça me semble se tirer une balle dans le pied.

Jeandarc : "J'observerai un strict silence électoral ce dimanche, tant sur le Discord que sur le forum de VPM. Nous avons largement débattu : mes propositions et ma vision sont détaillées sur mon topic de campagne"

Effectivement, comme tu l'as dit à certaines personnes, débattre dimanche pourrait t'être + préjudiciable que bénéfique, en cas de faux pas. Tu aurais donc être honnête, en disant plutôt que tu ne souhaitais pas réagir dimanche pour éviter de faire un faux pas qui pourrait nuire à ta campagne, plutôt que cet argument bateau "nous avons déjà assez débattu".


Et également une petite réaction sur l'histoire des débats et référendums : C'est sympa d'essayer de susciter de "l'espoir" parmi un certain nombre de joueurs. Néanmoins, comme chacun sait d'ors et déjà, ces référendums ne conduiront à rien. Au final, une promesse d'espoir qui se transforme peu de temps après en déception, ça n'est jamais bon pour celui qui a promis.

On pourrait donc résumer ce débat en, d'un côté un candidat réaliste qui sait ce qui l'attend en cas d'élection, qui est prêt à lancer son projet réaliste et qui est disposé à discuter dans l'apaisement avec une majorité de députés pour contribuer au succès du mandat. De l'autre côté, un candidat rêveur, aux multiples promesses irréalistes et irréalisables qui créeront de la déception et qui décide de partir à l'affrontement contre les députés qui auront demain les clés de son potentiel mandat.

Les VPMiens seront évidemment juges de cette élection. Néanmoins ce débat éclaire, selon moi, ce choix très clairement. Un seul des deux candidats me semble prêt à accéder à la présidence et à réussir son mandat. Je lui souhaite une grande réussite dans ce scrutin !

Bien cordialement,
Sa Sainteté.

Quand on commence à négocier les postes avant même d’avoir gagné les élections, ce n’est plus de l’anticipation, c’est de la cuisine politique !

Pourvu que les petits intérêts de chacun s’y retrouve.. avec iskrenny nous continuerons dans le même sens que les anciens gouvernements, magouilles et compagnie entre amis !

c'est très long, est ce que ça vous va si je lis demain ? Je voterais ensuite

En tout cas ce fut un beau débat, de mon côté je mets 17/20 à Jeandarc et 15,5/20 à Isk !

Communiqué de supermuscleman, député de Nantes, en réaction aux remarques des deux candidats sur le travail de l'Assemblée nationale :
Trop long pas lu.

Beau débat ! À présent à vos votes, aucune vous ne doit manquer à Jeandarc ! ????

A l'issue de ce débat nous pouvons constater que l'un va gagner et l'autre perdre l'élection

Populiste anti système soutenu par l'assemblée vs trop riche idéaliste, qui gagnera ?

Je noterais quand même la fumisterie de croire que la majorité de mes collègues soutiennent un candidat pour son fabuleux projet mais alors pas du tout parce que ce même candidat était aussi membre de la alliance indépendante dont est issue la majorité de cette assemblée. Oui, Jeandarc va de toute évidence devoir + négocier qu'un ancien membre de la liste majoritaire a l'assemblée, arrêtez de faire croire qu'on a du venir arracher votre soutien. Ce que je retiens c'est que tout le monde aime jeandarc, ses anims et son portefeuille, mais en tant que partenaire de second plan, n'abusons pas ! Honnêtement j'ai du mal a croire qu'un soutien au premier tour pour jeandarc aurait été possible autrement pour une majorité de mes collègues. Après tout la COR(T) n'a obtenue aucun siège

Tout le monde avait entrevu le fait que isk aller dans le top 2, notamment avec l'anim de jeandarc (encore lui) sur les pronos du premier tour alors que les sondages étaient clairement défavorables. Ses soutiens savaient eux, justement. Comme je l'ai dit y'a quelques jours cette stratégie de fausses intention de vote vise a créer un faux sentiment de surprise, à d'autres s'il vous plait !

Nous savons tous ici que les réactions en cas de défaite ne seront pas du tout les mêmes, et on risque de sombrer dans un faux populisme moralisateur avant de truster les places de l'assemblée dans 3 semaines tout en critiquant un système qui serait bloqué. Peut être une scission à la Ash qui bouda une participation à la communauté ? Non, car les ashistes eux n'avaient rien

Au final mon avis est qu'il ne s'agit pas de programme mais de camp et de partis. Isk a été ministre de bri, d'ellevanne, d'aura. Je suis donc un peu énervé des critiques sur le système. La réalité est que les deux devront renouveler, de façon idéale

J'aime beaucoup qu'on parle de moi @bloudy mais il faudra tout de même que tu nous dises à quel moment il y a des négociations pour un poste. :)
Il n'y a jamais eu d'ouverture pour un poste ministériel avec moi durant ces élections. Je ne le crie pas sur tous les toits comme d'autres mais ceux qui ont voulu negocier ca se sont fait opposer une fin de non recevoir. La raison est simple. J'ai besoin d'avoir les mains libres pour mettre en place ce que je veux. Et je prefere perdre que d'être elu dans des conditions inintéressante.

@dinon
Analyse intéressante mais un brin de mauvaise foi non ? Vous avez clamé pendant des semaines que l'alliance independante n'était pas vraiment une alliance, vous vous êtes gargarisés d'avoir eu raison quand tampax a claqué la porte de l'alliance et maintenant c'est soudainement redevenu une alliance qui fonctionne ? Comme tu dis : "à d'autres !"
On sait tous que les Sauveurs voulaient initialement proposer un candidat, et j'imagine que je n'ai jamais été dans leurs options de départ. Donc oui, j'ai dû aller discuter avec eux et les convaincre de mon projet. Je suis pas arrivé en disant "eh les mecs, c'est l'alliance indépendante, viendez ma bande !"
Et quid de @lemole et @bnjiji qui n'étaient pas dans l'alliance indépendante ?

Je suis d'accord, n'oublions pas qu'aura a soutenu des dissidents face a des membres de la CORT. Si j'étais méchant je dirais que le rabibochage de l'alliance indé viendrait de l'opportunité de nouveaux postes mais j'ai envie aussi de croire en ta qualité d'unificateur, car ta proximité avec l'alliance indé et la majorité sortante (à travers aussi l'ancienne majorité d'ellevanne), tout en étant en dehors des partis est un atout incontestable, comme on avait vu avec le sondage de zefnio.

J'ai réfléchi, et je pense qu'un vote pour isk ou un vote pour jeandarc ne signifie pas qu'on déteste l'autre, il faut bien choisir quelqu'un. Il est risqué de vous antagoniser autant pour la suite. J'espère que la suite sera douce

Bravo Jean !