Votez Pour Moi Le whistledown n°7 par whistledown - Forum du jeu

Mes très chers amis,

Il semblerait que notre chère présidente Aura ait une qualité devenue bien rare en politique : elle ne laisse personne indifférent ! Très appréciée par certains, et tout aussi contestée par d'autres, la voilà une nouvelle fois au cœur des conversations après le rejet d'une nouvelle enveloppe.

Mais que vois-je ? Mioumioum aurait promis une vengeance terrible à ceux qui ont osé voter contre… Oh, mes chers amis, croyez-moi, je trépigne déjà d’impatience à l’idée de découvrir ce que cette fameuse vengeance nous réserve ! ????

Mais pendant que certains brandissent les menaces et que d'autres comptent les bulletins, une question me taraude…

Pourquoi tant d’agitation autour du mandat de notre présidente ?

Serait-ce simplement de la contestation ? Ou bien certains esprits particulièrement ambitieux auraient-ils déjà les yeux rivés sur le fauteuil présidentiel ? ????

Car, voyez-vous, certains semblent déjà réfléchir à leur prochaine candidature…

Quelle délicieuse impatience !

Je vous l’assure, mes chers lecteurs : quelque chose me dit que nous n’avons pas fini de voir les masques tomber.

Votre très dévouée,

Lady Whistledown

j ai ma petite idée de qui tu est et comment tu trouves toutes c est infos

Oh t'es revenue !!! Tiens, puisque t'es là j'en profite : tu préfères quel type de bague ?

Eh oui, une enveloppe travaillée, amplement méritée au vu du palmarès d'animation de @mioumioum, mais des volontés personnelles qui dépassent l'intérêt de VPM et de ses joueurs. Ne leur en déplaise peut-être, mais aucun des députés ayant voté contre ne sera président après Aura, j'en suis convaincu.
Le peuple de VPM en a marre de ces refus, et surtout de celui-ci, infondé, et au vu du nombre de bêtises lues dans les débats, ça n'arrange pas la vision de certains députés.

Je suis, je dois l'avouer, un peu déçu et outré par la situation, surtout pour notre chère mioumioum. J'avais aussi subi un refus d'enveloppe alors que j'étais l'un des animateurs de forum les plus actifs, un refus par pur intérêt personnel de certains. Ils n'honorent pas la fonction de député, c'est malheureux. Les joueurs s'en souviendront quand ils parleront d'unité, de retour à la cohésion, de bonne ambiance, de sans rancune et promettront monts et merveilles.

Que les députés s'opposant systématiquement, sans argument, aux enveloppes s'assurent d'une chose : aux prochaines législatives, ils n'auront peut-être plus leur poste et la possibilité de voter, qu'ils en profitent. Le peuple se souvient. :)

Bien amicalement
votre dévoué Jeandarc

Je t'aime de plus en plus toi ^^

@crepeauchocolat

Chambre 212 , a droite en sortant de l'ascenseur :)
J'ai fait livrer une bouteille de champagne , du demi sec

T'aurais pas un truc non pétillant plutôt ?

Jus d'ananas ! C'est aphrodisiaque , il parait ^^

Allez, fiesta dans la 212 !!

"Ne leur en déplaise peut-être, mais aucun des députés ayant voté contre ne sera président après Aura, j'en suis convaincu."

Bah ouais ça sera magne.

Bah ? Je croyais qu'il ne se présenterait pas ?

Faut vous mettre d'accord si vous voulez être crédibles ^^

Je pense qu'il pensait plutot a un Coup d'Etat qui nécessite pas un processus démocratique

Magne ne gagnera pas :)

@crepeauchocolat, sache que je suis quelqu'un d'assez simple.

Ahlala le bon Jean d'arc sort les griffes.

Concernant les votes des députés, je comprends que tu sois pour des votes argumentés et mais il faut accepter que les députés puissent voter alternativement pour ou contre les enveloppes (en étant d'accord ou non avec les arguments).

Tu dénonces des votes systématiquement contre "sans arguments", ou pour des choses qui dépassent le simple vote de l'enveloppe. Sauf erreur de ma part il n'y a qu'un député qui a voté contre toutes les enveloppes. Par contre tu ne mentionnes pas ceux qui votent systématiquement pour "sans arguments". (Car oui c'est parce qu'on vote pour que les arguments sont plus ou moins recevables) Pourtant la mécanique est la même, ils défendent leur camp, ton camp et ce peu importe l'argumentation.

Donc soit on accepte que les députés appartiennent à un courant, une ligne, un groupe et que parfois les logiques de groupe puissent les pousser à voter dans un sens ou dans l'autre. Soit on dénonce cette pratique, mais on l'a dénonce pour tout le monde et pas seulement quand ça nous arrange ;)

A bon entendeur

si magne ne gagneras pas alors qui?? @jeandarc

Voter pour c’est être d’accord avec l’argumentaire proposé par Aura ou la personne qui défend l’enveloppe. Il n’est pas nécessaire, systématiquement, de redonner le déroulé.
Voter contre mérite en effet une justification.

@doublecap nous verrons bien mais il n’y a pas que lui, loin de là, j’ai confiance en d’autres candidats potentiels

Jeandarc 1 - Nofear 0

nofear, j'aimerai revenir sur ton propos suivant : "Sauf erreur de ma part il n'y a qu'un député qui a voté contre toutes les enveloppes"

Ce député l'a assumé depuis le début donc il n'ya pas de surprise et on le respecte pour cela.

Mais tampax contrairement à vous autres possède une colonne vertébrale. Je te rappelle que toi et tes potes ont voté contre l'enveloppe de jean "pour mauvais timing" alors que ce dernier prépare des animations qualitatives. N'avoir pas voté pour lui, tout comme pour mioum, est clairement une tache de votre mandat.

Le jour venu vous en paierez le prix. La roue tourne toujours ;)

Et bien voter contre c'est ne pas être d'accord avec l'argumentaire d'Aura dans ce cas :) Bref ces arguments ne tiennent pas, qu'on soit pour ou contre on peut souhaiter que les députés justifient leur choix uniquement sur l'enveloppe, c'est ce que tu sembles défendre. Mais dans ce cas cela vaut pour tout le monde.

@Rponga on s'est justifié à maintes reprise avec des arguments parfaitement valable. Jean d'arc s'est désisté pour une enveloppe, qu'il n'a pas obtenu alors on lui à donner un poste de ministre. Le peuple jugera

C'est ennuyeux tout ça parce que j'ai agi pour la destitution et je n'ai reçu absolument aucun crédit pour ça.

@magne @batha injure à mon encontre par le soi-disant constructif nofear. Message violent, injurieux.

C'est dingue de lire ça !
J'espère que les modos vont vite intervenir. Si on reprend toute les remarques faites et insultes... il devrait y avoir une pénalité.

Le mot pestiféré désigne une personne atteinte de la peste, un lieu infecté par cette maladie, ou, au sens figuré, quelqu'un que l'on évite à cause de son caractère jugé nuisible.

Je vous laisse interpréter mais il ne me semble pas avoir insulté qui que ce soit.

C'est ça, tente de ramer tant que tu veux.

Les insultes n'ont pas leur place ici. Si tu es incapable de communiquer sans insulter tes adversaires (et c'est pas la première fois...) ben désinscris toi et fais un autre jeu.

Ces comportements sont une honte. C'est dégoûtant de voir de tels propos sur un forum qui se veut communautaire. Et on s'étonne qu'il y ait de moins en moins de joueurs sur le forum...

Ah, ça critique mon comportement cash, mais pour insulter, harceler, et manquer de respect il n'y a aucun problème.

Une pure honte. J'ai jamais vu ça, même pendant la démission de Bri qui avait pourtant été une sale période. Non mais on est où là ?

Il est grand temps que les sanctions soient à la hauteur de ce type de comportement.

Et cela sans aucune remise en question. Bah oui, je soutiens Aura donc tu peux me dire toutes les horreurs que tu veux. Quand tu me menaceras (on y arrivera bientôt, vu le niveau actuel) tu trouveras ça aussi parfaitement normal et dans les règles. Quand ça concerne les autres, il n'y a aucune limite. Tu viens de le prouver.

Bonjour,

Le terme employé à l'encontre d'une autre joueuse relève de l'attaque personnelle et n'a pas sa place sur le forum ni sur le jeu. Le message concerné a donc été censuré.

Merci de veiller à maintenir des échanges courtois et de vous en tenir aux idées exprimées, sans porter de jugement dévalorisant sur les membres de la VPMie.

Cet incident fait l'objet d'un avertissement. Toute récidive pourra entraîner une sanction conformément à la Charte du forum.

Belle journée !

Bonjour Batha,

Merci pour cette intervention. Je m'excuse d'avoir employé ce terme.

Par contre :
*Les seuls arguments qui ne se tiennent pas, c'est les tiens. Mais comme tu es tellement condescendant et borné tu refuses de voir plus loin que ton nombril. *

Il me semble que nous ne sommes également dans de l'attaque personnelle ciblé avec des propos dévalorisant. J'espère donc que le nécessaire sera fait.

Bonne journée

@Nofear : Merci pour tes excuses :-)

La remarque signalée contient effectivement des propos visant directement la personne plutôt que ses arguments. Le message a été censuré.

Je rappelle à chacun, chacune, que les désaccords sont permis, mais qu'ils doivent rester centrés sur les idées, sans qualificatifs dévalorisants ni attaques personnelles.

Belle journée, et n'oubliez pas : VotezPourMoi.com reste avant tout un jeu et rien qu'un jeu ! ;-)

Pardon ?

Donc là qualifier quelqu'un de "pestiféré" c'est la même chose pour vous que "borné et condescendant" ?

Je rêve.

Il n'y avait aucune attaque personnelle, juste des faits.

On est où là ?

Tout ce qu'a dit la crêpe était vraie. Mais bon visiblement nofear a été vexé d'avoir été censuré et a voulu se venger.

Un comportement bien lamentable (ça on a encore le droit j'espère ?)

Si VPM reste un jeu, qu'ils arrêtent d'insulter à tout va.

Qualifier quelqu'un de "borné" et "condescendant" signifie que cette personne nous prend de haut et refuse de se remettre en question. Où est l'insulte là-dedans ?

Et il me semble que les excuses s'adressent à la personne visée. Vu l'ampleur du propos, pas sûre qu'elle l'accepte :)

J'ose espérer que le député Nofear, qui adopte un comportement indigne de sa fonction, a été sanctionné plus sévèrement. Ce serait le strict minimum.

Ma chère Batha,

J'essaie bien que mal à faire comprendre aux autres que VPM n'est qu'un simple jeu.

Ceci dit, je trouve ça bien dommageable de mettre sur le même pont, les termes de pestiféré ou condescendant et borné.

Ni le fait d'être condescendant ou borné n'est une attaque personnelle en la personne de nofear contrairement à pestiférée.

Je regrette encore une fois que mon frerot @magne dédaigne sanctionner son ami nofear. Ce n'est pas la première fois ou il manque clairement de clairvoyance.

@magne, je pense qu'il va falloir que tu fasses le choix définitif entre la modération et l'action publique. Car tu ne peux pas continuer ainsi à protéger tes petits protégés.

A bon entendeur ...

Ma chère @batha, je te souhaite également une bonne journée,

bises à tous,

@Aimelerouge : Les deux messages n'ont pas été considérés comme étant de même gravité. Le second a toutefois été censuré en raison de plusieurs remarques personnelles et dévalorisantes.

Les mesures prises dépendent de la nature et de la gravité de chaque situation. Elles n'ont pas vocation à être débattues publiquement ni à alimenter de nouvelles attaques entre VPMiens.

Merci de revenir au sujet initial et de préserver des échanges respectueux, auquel cas la Modération se verra dans l'obligation de sanctionner et de verrouiller ce sujet.

Bon. Le minimum a été fait alors. C'est déjà ça, j'imagine.

ça reste regrettable.

merci @batha de nous rappeler que la modération existe encore sur ce jeu !!

Merci @Batha de nous rappeler que tu existe encore sur ce jeu !!! :D
Non, sans déconner, ça fait plaisir de te voir ici ^^

"Ceci dit, je trouve ça bien dommageable de mettre sur le même pont, les termes de pestiféré ou condescendant et borné."
Pour moi, c'est bonnet blanc, blanc borné... Heu... bonnet.
Je crois savoir qu'on m'a dit à plusieurs reprise que je l'ai été. Donc bon, le voir censuré ici, c'est déjà gros. Mais je trouve ça logique de modérer les deux propos, au vu du climat aseptique qu'on souhaite imposer sur ce forum

Maintenant, revenons à notre merveille journal de Mme WHISTLEDOWN. Un journal somme toute plus intéressant, car il s'est se montrer piquant dans les règles :D

Ah je lis je lis …
Je ne lis pas tout de noefear et sa clique heureusement. Une bien mauvaise vision de notre jeu.
Des gens responsables existent encore et j’en suis heureux. Vraiment.
Je vous aime tous :)

oooooooooooooooooooooooooohhhh la la

@Tampax : Haha, je suis toujours dans les parages ! Je profite simplement de cette magnifique période estivale dans la vraie vie ;-)

Le plaisir est partagé, cher ancien collègue député :-)