Votez Pour Moi Enveloppe pour Jeandarc : 150000 pk. par aura - Forum du jeu

"J'annonce une enveloppe de 150000 pk. pour Jeandarc "


Notre président·e peut prendre la parole pour défendre son enveloppe ! Députés, à vous de jouer : débattez, donnez votre avis et votez dans les 24h pour l'approuver… ou la retoquer !

VPMiennes, VPMiens,

Jeandarc est un joueur investi qui contribue activement à la vie de VPM. Il participe aussi bien en campagne que sur le forum.
Depuis qu'il joue régulièrement, il a rapidement obtenu de bons résultats électoraux, avec plusieurs mandats de maire (Reims puis Lille), de conseiller municipal et de président de région.

Son implication dépasse le simple aspect compétitif. Il participe activement à l'animation de la communauté en organisant des événements originaux sur le forum, comme L'enchère aveugle, avec d'autres projets déjà prévus pour les prochains mois. Cette volonté de créer des animations participe à fidéliser les joueurs et à dynamiser la communauté.

Concernant sa présence au classement Magouille, je remarque qu'il perd des places au classement. Il semblerai que sa dernière campagne était plus calme. S'il le veut, il peut apporter un complément d'information à ce sujet.

Au regard de son investissement, de son dynamisme sur le forum, de ses résultats en campagne et de sa contribution à l'animation de la communauté, l'attribution d'une enveloppe présidentielle apparaît pleinement justifiée.

Je vous laisse échanger sur cette enveloppe, mes chers députés. Et si les candidats aux législatives veulent se prendre au jeu, venez apporter vos remarques Pour et Contre.

Bonne soirée

Aura

Excellent choix !
En tant que député pas encore investi officiellement j’invite l’ancienne assemblée à voter POUR !

Merci @aura très bonne description de mon parcours.
Merci @ellevanne de ton précieux soutien.

J’en suis déjà à ma deuxième animation qui vivifie le forum, l’enchère aveugle , il y en aura une nouvelle en août. Objectif développer, fidéliser, fraterniser la communauté VPM.

Pour le classement magouille oui je baisse, j’ai été confronté à Polme à Lille et cela fut compliqué. J’ai engrangé bcp de points durant cette campagne, comme au casino !
Depuis j’ai perdu plusieurs places.

Il s’agit d’une enveloppe plus que méritée. Toujours des animations qualitatives pour la communauté et un camapgard aguerris

L’enveloppe serait méritée

On achète la victoire de Dinon ?

Enfin une enveloppe méritée. Dommage que le timing interroge ...

Pas besoin de vous prendre la tête sur le timing.
Regardez le forum avec l'activité de Jeandarc et vous comprendrez que c'est son moment !
Pourquoi attendre...

@tampax
Je n'ai rien discuté des legislatives avec Jeandarc.
Et Dinon n'a pas besoin de ça pour représenter sa circonscription.

Un grand oui !!! Ce joueur est exceptionnel et c’est un ourson formidable !

C’est totalement mérité ! C’est un excellent joueur, il est aussi un très bon camarade dans notre parti. De belles animations aussi. Cette enveloppe ne peut que le motiver encore plus :) merci @aura

Fier de toi mon @jeandarc ! ;)

"Pourquoi attendre..."

Parce que ça ressemble clairement à un achat de votes... Voilà pourquoi.

Évidemment, je ne serais pas complice de cette mascarade, mon dernier vote sera donc, comme à l'accoutumé : Contre.

Décidément...

Pour le coup, je partage l'avis de tampax le timming est naze. En pleine législative, on a même pas de quoi débattre l'enveloppe.

je vote contre, pas contre jean d'arc qui a l'air actif. Mais contre le timing.

Et c'est vrai que récompenser un candidat aux législatives qui s'est désisté très tôt dans une circonscription qui ne paraissait pas si perdu d'avance, ça interroge.

Mon vote sera évidemment pour.

Jeandarc est un joueur actif, une bête de campagne, et qui anime le forum.

Dommage pour le classement magouille, j'espère que tu te corrigeras et descendras bien vite @jeandarc

Je n'inventerai pas des pseudo arguments pour justifier un vote. Je m'appuie sur le réel, le concret, le factuel.

Et tous les signaux sont au vert.

Concernant le timing, c'est une très bonne occasion de prouver ce que l'on vaut, pour quoi on se bat, quelles sont nos valeurs, notre vision de VPM.

Je souhaite à Jeandarc de continuer ainsi, c'est exactement le type de joueurs qu'on veut et qui font vivre le jeu !

Bon par contre mollo avec le classement magouille.

D’un côté on a un joueur qui propose des animations, investi sur le forum et qui a gagné quelques grosses villes récemment. Très bien (+).

De l’autre, une présence dans le classement magouille depuis plusieurs semaines, une utilisation intensive de crédits (beaucoup de monuments en peu de temps, citoyen d’honneur), et une défection très (trop?) rapide au 2nd tour des législatives alors que la partie n’était pas encore perdue. Bof bof (-).

Pour le reste, en effet le timing interroge. Il y a à mon avis d’autres joueurs qui méritent des enveloppes et qui ne sont pas candidats aux législatives ou issus d’un gros parti, avec de gros moyens (-).

Donc, au global, 2 moins et 1 plus. Je vote contre cette enveloppe.

Vous allez réussir à refuser une enveloppe méritée sous des prétextes aussi bidons que cela ? Sérieusement ?

@bnjiji visiblement ^^

Mais pas trop fort, tu vas être accusé d'être à la solde de la présidente ^^

Ça aurait été intéressant d’avoir les avis des candidats qualifiés au second tour sur cette enveloppe…

Oui c'est vrai, je suis désolée j'ai un peu traîné avant de publier l'enveloppe.
Ca fait plusieurs jours que Jeandarc fait partie des joueurs à récompenser.

@ellevanne ben du coup tu as le mien ....

Je m'arrêterai la sur les commentaires, il n'y a plus rien a sauver

Vive vpm et vive jeandarc

Oui, vos arguments sont bétons. Les nôtres sont bidons. On est des vilains méchants.

N’hésitez pas si vous avez des contre-arguments valables, ce sera plus intéressant pour le débat et pour tout le monde ^^

Mioum a l'air raie voltée !

L'enveloppe a été rejetée par les députés, notre président.e doit reproposer une enveloppe
Pour : chlochlos crepeauchocolat , contre : tampax nofear mioumioum

Un potentiel inexploité, gâché.

Dommage.

Dommage ...
Merci aux joueurs et députés présents d'avoir exposés leurs avis.
On a du mal a etre en phase avec l'assemblée.
Mais rassurez-vous je vais attendre la fin des legislatives pour proposer la prochaine enveloppe.

@jeandarc
Continue de faire vivre le forum et de faire de belles campagnes.

C'est marrant sur un autre topic ça critiquait l'entre soi et le manque d'opposition. Et quand l'opposition s'affirme (avec des arguments) ça critique aussi :)

Le timming est mauvais, c'est un fait. La preuve la moitié des députés ne s'est pas exprimé. Et la majorité ferait bien de balayer devant sa porte parce que sauf erreur c'est notamment les députés soutenus par la présidente qui ne sont pas exprimés.

Le timing est mauvais ?
Pourtant les candidats députés sont au taquets avec les votes, on recoit des messages donc ils sont là.
Alors c'est peut etre pas le bon moment mais je pense que c'etait possible de récolter un peu plus de votes.

Ce sera pour la prochaine... j'espère

Laisse @aura tu parles à des murs qui ne se remettront jamais en question :D

A chaque fois qu'on est pas d'accord avec toi, il faut qu'on se remette en question ?

Y-a-t-il une remise en question de la présidente quant à son soutien à des députés qui ne votent même pas ? A priori pas. Comme quoi finalement, personne ne se remet en question.

@nofear
Alors, peut-être que je me suis mal exprimée… Mais sache que je ne prends pas les critiques à la légère.
Au contraire, je me prends souvent la tête à ce sujet.
On a chacun notre façon de réagir face aux remarques, et je la respecte.

Et j'attends bien sur les retours de ceux qui n'ont pas voté, en espérant que tout va bien pour eux.

Je crois que Nofear parlait à crêpe.

C'est une évidence quand on connaît le personnage. Mais oui, nof' tu a raison. L'absence de remise en question est l'argumentaire type des personnes qui n'acceptent pas le désaccord. C'est ainsi.

"Pourtant les candidats députés sont au taquets avec les votes, on recoit des messages donc ils sont là."

Alors, soit c'est de la mauvaise foi soit... faut se remettre en question :'D
C'est surtout la preuve que tu n'a pas compris le sens de "mauvais timing"
Reprenons : proposer une enveloppe pendant les législatives, encore plus, pour un opposant qui s'est retirer pour un candidat de la majorité, qui plus est en pleine période électorale. Je pense qu'on ne pouvait faire pire...

Pourtant tu m'as critiqué voisine car je m'étais abstenu justement car je disais qu'une enveloppe pendant les législatives ça ne me plaisait pas.
Jeandarc ne s'est pas vraiment retiré pour moi, il s'est retiré tout court. Il a plutôt suspendu sa campagne d'ailleurs.

Evidemment je me suis encore abstenu pour les même raisons que la dernière fois, mais encore plus étant donné que jeandarc est mon adversaire donc je serais trop influencé.

Je suis plutôt du même avis que mioumioum. Mais il est vrai aussi que jeandarc a baissé dans le classement magouille. Aussi, je sais que le timing est imposé par l'administrateur et je suppose qu'aura a attendu au dernier moment pour proposer, donc il serait intéressant de reproposer cette enveloppe avec une nouvelle assemblée mise en place, n'oublions pas qu'il y a actuellement 2 vacances et que cette législature est quasi terminée, il est difficile de construire quelque chose maintenant.

J’ai laissé les débats et les avis s’exprimer sans trop d’interférences, tant les convictions pour ou contre la présidente semblaient interférer avec la question du vote de l’enveloppe. Des débats qui me dépassent, je dois l’avouer.
Pour le classement magouille, je me suis déjà exprimé. De plus, il existe, le jeu est conçu comme cela, je ne vais pas me confesser et me repentir de l’avoir utilisé.

Ensuite, pour ce qui est des législatives, j’ai apprécié parler avec Aura récemment, mais ce n’est ni une amie de longue date, ni une complice. Et je pense que c’est une insulte que de penser qu’on aurait pu s’arranger pour que je retire ma candidature à Lille. Je l’ai retirée, oui, mais sans y mettre une conviction débordante non plus puisque j’ai encore 32 %. Dinon allait gagner, j’ai expliqué les raisons de mon désistement dans un topic dédié justement. Je respecte Dinon en tant que joueur ; le respecter, ce n’est pas l’aider. Si j’avais été en capacité de gagner, je me serais maintenu évidemment, c’est bien mal me connaître. @aura ne m’a rien demandé, c’est un choix réfléchi pour aider nos autres candidats dans les circonscriptions tendues.

Enfin, je trouve que les députés, réfléchissant davantage pour ou contre la présidente et en fonction de leur ego, ne donnent à la fois pas une bonne image de VPM, de la fonction de député et surtout d’eux-mêmes. À bon entendeur, @tampax.
Pour l’utilisation des crédits, oui, je les utilise. Encore une fois, comme pour la corruption, c’est un aspect du jeu, je ne vais pas m’excuser de les utiliser et je pense d’ailleurs bien en faire profiter différents joueurs via mes animations. L’actuelle « L’enchère aveugle » va d’ailleurs distribuer 80 crédits encore, et le Summer Loto d’il y a 2 semaines, c’était près de 150 crédits. Donc il n’y a pas que du négatif, les amis ;)

Pour l’enveloppe, je n’ai pas besoin de 150 000 pk, soyons très clairs. Elle venait récompenser une participation, une motivation, une présence sur le forum. Je pensais rassembler tout cela avec mon jeune âge sur le jeu, mes animations et mes campagnes. C’est dommage, dommage pour l’assemblée sortante, dommage d’une certaine manière pour le jeu.
Enfin les députés abstentionnistes ? À quoi bon, vous n’avez pas un mandat fait pour vous exprimer et voter ?

J’ai dit tout ce que j’avais à dire.
Je retourne à mes animations :)

@dinon je comprends ton abstention à toi. Bon choix réfléchi

Je n'ai aucune leçon à recevoir de personnes qui refusent pour une date.

Exiger des critères pour finalement ne pas voter quand ils sont remplis c'est fort.

Passer son temps à répéter que "c'est le jeu, c'est les règles, c'est autorisé" pour finalement voter contre car un joueur utilise des règles du jeu, c'est pas mal aussi.

Mais bon. ça doit être moi et mon appartenance à la secte vpmo-aurano-extrémiste aveuglante. Paix à mon âme.

Enfin, au moins vous vous êtes mouillés, j'ai envie de dire. C'est toujours mieux que rien, j'imagine.

Et je suis complètement d'accord avec les propos de @jeandarc et non, je n'ai aucun lien particulier avec lui.

Amen.

Il n’y a eu que cinq députés qui ont votés ? C’est quoi ce bazar ?

À mon sens, il méritait son enveloppe, c’était un très bon choix de notre présidente @aura après chaque député est libre de voter selon ses convictions ! C’est la démocratie !

Encore une occasion gâchée de récompenser une personne active


« Enfin, je trouve que les députés, réfléchissant davantage pour ou contre la présidente et en fonction de leur ego, ne donnent à la fois pas une bonne image de VPM, de la fonction de député et surtout d’eux-mêmes « 

Tout est dit. Mais je remercie nofear mioum et mon Tampax préféré car ils ont eu le mérite de se justifier. On n’a rien à leur reprocher

C’est toujours aussi marrant d’empêcher des actifs de siéger et de voir 5 députés votants.

Encore une fois nolulu ne vote pas. Ça promet pour le mandat qui arrive.

Cet entre soit est juste insupportable.

Lol la majorité à 3 voix

#revolution

il est temps que les députés discutent avec une personne du gouvernement dédiée à cela. Au moins en amont on pourra discuter des aspects négatifs car le résultat est là

peu de votants mais surtout une personne active pour notre communauté non récompensée à cause d'un "mauvais timing". C'est très très léger comme argument.

Mes chers amis,

Évidemment que le timing était mauvais, dommage de ne pas avoir attendu l'élection des nouveaux députés pour proposer un versement, afin que ça soit la nouvelle assemblée qui se prononce.

Peut-être que nous aurons l'occasion de voir passer une nouvelle proposition de versement vers Jeandarc lorsque la nouvelle assemblée sera installée.

Bien cordialement,
Sa Sainteté.

Pour la nouvelle assemblée, il y aura d'autres occasions de donner vos avis.

Je vais clôturer ce topic avec une pointe de tristesse, mais mon cœur est bien assez grand pour vous tous.
Vous savez à quel point VPM compte pour moi. Je pense à chacun des citoyens, avec vos qualités comme vos défauts. Après tout, c'est aussi ce qui fait la richesse de cette communauté.

Aura

On t’aime Aura !!

Ne lache rien surtout !!

Allez maman !! On t'aime !!!! Hip hip hip Aura !!!

De toutes façons cette enveloppe était une honte. Récompenser jeandarc pour son activité récente et avoir lancé 2 animations alors que des types géniaux dont le pseudo commence généralement par iskrenni ont lancé plein d'animations sans jamais avoir eu une seule enveloppe de leur vie, c'est inqualifiable !

Plus serieusement, je trouve le rejet de cette enveloppe très dommage.

Le timing est mauvais ? Osef un peu, c'est pas un vrai argument ça, 99% des VPMiens actifs sont plus ou moins engagés dans les législatives et jeandarc s'était en plus officiellement retiré. De plus, c'était un candidat de l'opposition donc y a même pas conflit d'intérêt.

Le classement magouille et les credits ? Bah ca fait partie du jeu non ? Est ce que l'enveloppe est proposée pour son comportement exemplaire en campagne ou le fait qu'il gagne sans crédit ? J'ai pas lu ça.

Donc on a un joueur qui lance plusieurs animations qualitatives ces derniers temps, qui fait bien vivre le forum, on veut l'encourager pour ca et c'est refusé... Bof bof le message à mon avis.

Mais bon, je ne suis pas député et je ne le serai pas ce soir. :D

qui sait ?

Et oui c'est la dure loi d'attribuer des enveloppes à la tête du client. C'est pas faute d'avoir alerter la présidente. Quand on se base sur des critères purement subjectif chacun peut donner les siens. Et il n'y en a pas des meilleurs ou moins bons que d'autre.

Jean d'arc mérite peut-être cette enveloppe comme d'autre la mériterait. Certains ont obtenu une enveloppe en étant sans doute moins méritant. Tant qu'on continuera l'attribution de cette manière on ira pas loin.
Une enveloppe ça se mérite, ça se gagne, ça se remporte de manière indiscutable.

Attribuons les enveloppes pour récompenser les vainqueurs d'animations (communautaire ou campagnarde) et cela apportera beaucoup plus de poids à l'argumentaire gouvernemental. C'est pas faute d'avoir militer durant toute la première partie du mandat d'Aura. Ce nouveau refus n'est qu'une réaction logique face à l'entêtement d'un gouvernement sans majorité.

Ellevanne faisait ce que bon lui semble avec des bons petits soldats à l'assemblée. La donne a changé, charge à la présidente et son gouvernement de composer. La lourde défaite aux législatives du camp présidentiel en dit long sur le début du mandat. Il va falloir changer de cap et vite ! La nouvelle assemblée ne sera sans doute pas aussi complaisante.

@iskrenniy oui c'est exactement ça, mais quand tu le dis on t'accuse d'être membre de la secte auranienne donc bon...

Certains aiment bien ramer malheureusement !

Je veux bien sortir ma pagaie, en espérant ne pas avoir une réponse trop démagogique en retour.

La corruption et les crédits font partie du jeu. Certes. Mais doit-on récompenser un joueur qui utilise les deux de façon intensive?

Vous avez votre avis là dessus. J’ai le mien.

Un joueur est-il méritant s’il gagne une grosse ville en ayant utilisé 50 ou 100 crédits ? Même chose s’il a corrompu toute la campagne ?

Peut être pour vous. Mais ce n’est pas ma conception du jeu.

Ah pour le classement magouille, je suis d'accord. Moi-même je n'y suis pas favorable. Après si tu te demandes pourquoi je l'ai votée quand même, je t'invite à relire mon argumentaire.

C'est surtout l'"argument" - si on peut appeler ça comme ça - sur le timing qui est, disons-le franchement, de mauvaise foi.

Mais sur cette moitié de ton argumentaire, ok.

"Aussi, je sais que le timing est imposé par l'administrateur "

Je pensais pas que cetait l'administrateur qui décide qui est récompensé :v
Une enveloppe a une personne qui na pas été candidat et neutre sur le plan politique est approprié dans ce timing.

"Si j’avais été en capacité de gagner, je me serais maintenu évidemment"

Attitude de loser :'D
Si tout le monde fait ça, on a vas laisser le 1er du premier tour gagner ! Ça démontre juste que tu na pas la gnaque... ou... que tu a negocier quelque chose petit coquinou !!!

"Je n'ai aucune leçon à recevoir de personnes qui refusent pour une date."
Et non, tu es sooooo perfect ! ;p
Pas uniquement pour une date, il y a aussi le contexte. Récompenser le candidat qui sest désisté, laissant un boulevard à la majorité... mais bon, je comprends que tu ne relève pas cet argument, car il est implacable.

On discute on discute, mais là réalité encore une fois c'est qu'on a sur ces derniers votes 50% de député qui n'ont pas votés.
Si vous voulez que cela ne se reproduise pas, allez voter a Marseille contre le député sortant.
Il est tellement débordé qu'il s'est trompé de ville dans sa description. Lol ça promet

Dans 1h il sera trop tard pour vous plaindre ...

Votre peut être futur député

@mioumioum
"La corruption et les crédits font partie du jeu. Certes. Mais doit-on récompenser un joueur qui utilise les deux de façon intensive?
[...]Un joueur est-il méritant s’il gagne une grosse ville en ayant utilisé 50 ou 100 crédits ? Même chose s’il a corrompu toute la campagne ? "

Dans l'ordre :
Oui mais pas pour cette raison.
Non.
Ça dépend.

J'avoue ne toujours pas comprendre le point de vue.

Soit tu me dis que cette enveloppe était proposée pour jeandarc pour récompenser le fait que ça soit un bon campagnard et j'ai pas eu du tout l'impression que c'était ça. Les victoires en campagne étaient pour moi, exposés comme un plus pour parler surtout de ses qualités communautaires. Et même si tu avais compris le message d'aura comme vantant essentiellement les qualités de campagnard de jeandarc bah... Tu ne peux pas faire abstraction du reste. Du coup, je trouve toujours cet argument un peu à côté de la plaque.

Soit tu me dis que toi, quand tu votes une enveloppe, tu considères un tout et que tu as jugé que le fait que le type utilise des crédits et corrompe un peu en campagne (même pas avéré, je rappelle que le classement magouille est lié aussi au compte en suisse et à plein de trucs) contrebalance les animations qualitatives qu'il a lancé bah... Je comprends un peu plus mais je ne suis vraiment pas d'accord. Et d'autant moins d'accord quand les fameux crédits qu'il achète, il en offre une partie à la communauté dans ses animations (à vérifier si ça a bien été versé).

Et vu le peu de personnes qui lancent des animations sympas et régulièrement sur ce forum en 2026, je trouve que négliger cet aspect là ou le mettre à égalité avec le reste, c'est dommage.

D'autant quand on a des personnages qui font la meilleure animation de 2026 et qui ne sont pas récompensés pour le moment @iskrenniy

Pour ma part je confirme avoir reçu les crédits pour son animation du loto.

La meilleure animation de 2026 c’est L’heure, et c’est normal qu’on ne récompense pas son créateur puisque je suis déjà député et que ça serait un conflit d’intérêt.