De
chlochlosLe 16/06/26 à 00:30:44
Mes chers collègues,
Après une analyse approfondie du dossier — c’est-à-dire environ 12 secondes de lecture et un café tiède — je voterai contre cette enveloppe.
Non pas parce que j’ai quelque chose contre Polid’or is back. Au contraire, je leur souhaite de conquérir le pays, les régions, les villes, les villages et même les ronds-points s’il le faut.
Mais enfin, les arguments avancés me laissent perplexe. Si recruter, faire campagne et montrer des signes de redressement suffit désormais à obtenir 200 000 pk, alors je demande immédiatement une enveloppe pour le FC Nantes : eux aussi vivent dans l’espoir d’un redressement depuis des années.
J’aimerais également comprendre pourquoi ce parti plutôt qu’un autre. Nous avons de nombreux mouvements méritants qui travaillent dans l’ombre sans voir pleuvoir les pachys du contribuable.
Et puis, pardonnez mon esprit nantais, mais je remarque qu’on retrouve encore quelques connaissances communes dans l’équation. Trois partis concernés, quelques multis de Tampax qui gravitent dans le paysage… Je ne dis pas qu’il y a un complot. Je dis simplement que si un jour Netflix adapte cette histoire, je regarderai la série.
Enfin, je regrette que les députés n’aient pas été davantage consultés avant l’annonce. Être député ne devrait pas consister à tamponner des chèques déjà signés.
Pour toutes ces raisons, et avec toute l’affection républicaine que je porte à chacun d’entre vous, Chlochlos, député de Nantes, votera contre.
Je vous remercie et retourne immédiatement à mes préoccupations essentielles : vérifier si le FC Nantes n’est pas encore à vendre par Kita !