Votez Pour Moi Enveloppe pour Parti des M par aura - Forum du jeu

"J'annonce une enveloppe de 150000 pk. pour Parti des Menhirs Modernes "


Notre président·e peut prendre la parole pour défendre son enveloppe ! Députés, à vous de jouer : débattez, donnez votre avis et votez dans les 24h pour l'approuver… ou la retoquer !

Chères VPMiennes, Chers VPMiens,

Après avoir regardé de plus près le parti des Menhirs Modernes, je pense qu’il mérite d’être soutenu pour la prochaine enveloppe.

Leur force, ce n’est pas le nombre, mais l’implication de leurs joueurs. Avec 7 actifs (2 joueurs ayant terminé leurs campagnes ce mois-ci) pour 7 étoiles, on voit un parti où les membres participent aux campagnes et certains aux échanges du jeu (marché par exemple).

J’apprécie également leur état d’esprit : un parti simple, présent, sans chercher à faire du bruit inutilement, mais qui continue d’avancer avec régularité. Ce genre de stabilité est important pour garder une vie politique intéressante et équilibrée.

À mes yeux, une enveloppe doit aussi servir à encourager les partis sérieux et actifs, même lorsqu'ils sont plus modestes en taille. Les Menhirs Modernes montrent justement cette constance et cet engagement.

C’est pour cela que j’invite les députés à regarder la qualité de l’activité et la régularité du parti avant de voter.

Je souhaite à ce parti une belle reconnaissance et qu'il continue à prendre plaisir en jouant ici.

Aura

Étonné par ce choix d’enveloppe :-o

Ceux ayant croisé la route de joueurs de ce parti connaissent la fidélité de leurs membres envers leurs alliés (hormis gederiv que j’apprécie bcp!)

7 étoiles pour 7 actifs dont 2 étoiles de citoyens d’honneur, c’est pas mal tout de même.

Curieux de voir l’avis des députés :-)

C'est un choix curieux et intéressant. Je dois approfondir mes recherches. Je dirais simplement que le Parti des Menhirs Modernes, autrement PMM, pourrait être une référence politique irl au parti moldave "Partidul Moldova Mare", pro russe et populiste. Je suis donc un peu choqué mais j'espère que mes collègues seront plus indulgens que moi sur cette question.

Sinon, j'aimerais bien connaitre l'avis du ou des SG pour savoir comment ils voient l'avenir du parti

Ah.

Corruption, magouille, non respect des alliés.

Ça sera encore une fois sans moi !

-> je vote contre !

Quelle surprise

A part gederiv faire campagnes avec eux c’est horrible

Ma chère et tendre @vinicius ayant quitté notre jeu, elle m’a légué son pouvoir.
Je commence avec cette enveloppe : je vote contre.
Pas contre la présidente et son gouvernement, mais contre ce parti.
D’ailleurs aucun mot de leurs membres ici ?
Sont-ils au courant qu’ils sont choisis ?

Il n'y a aucun fil conducteur dans ce gouvernement. Cette enveloppe n'est absolument pas argumentée, c'est limite si on ne se moque pas du monde.

Après les fiascos de la semaine passée, je m'attendais à autre chose. Encore une fois ce gouvernement brasse de l'air à quelques exceptions près. C'est très décevant.

Je vote contre. La destitution guette...

@nofear on est loin de la destitution, c’est 3 refus à suivre.
La Présidente tente de récompenser des partis qui étaient d’office recalés lors du mandat précédent, c’est audacieux !
Maintenant c’est aux députés de « juger » cette audace. :-)

Je suis particulièrement convaincu et ému de l'argumentation de mon collègue tampax. J'ai donc décider de voter pour. J'aurais bien voulu avoir un petit mot d'un membre. Je sais que le sg est notre ancien collègue parachuter, de Nantes. Sa réaction est la hauteur de son ancien mandat. Discret mais surtout la tête dans les campagnes. Enfin pas en tête à Angers mais je veux dire la tête au sens premier du terme.
Je voulais m'abstenir mais je risquerais de perdre mon siège. Et je ne pourrais supporter de perdre ce dont les grands électeurs de Lille m'ont confié pour porter leur voix, leur cœur et leurs intestins.

Au regard de l’enthousiasme de mes petits camarades pour cette enveloppe, j’ai décidé moi aussi de vous offrir une argumentation précise et percutante. Pas convaincu. J’ai voté contre.

Un parti avec plusieurs joueurs qui sont adeptes de la corruption abusive et de la rupture d’alliance en campagne. Peu d’activité forum ces derniers mois, à part Gederiv. J’ai du mal à trouver des arguments positifs en fait…

Je vote pour parce que j’aime être à contre-courant.

Puis de toute façon, ça ne changera rien, le deep state a fait son œuvre.

J’espère que mon argumentaire des plus percutants inspirera mes collègues à développer le leur, je ne voudrai pas leur faire de l’ombre.

Quand même un petit message de soutien à la présidente qui s’en prend plein dans la figure par à peu près tout le monde, gros cœur sur toi, il y aura toujours des gens pour critiquer, mais il y en aura toujours pour te soutenir également !

L'enveloppe a été rejetée par les députés, notre président.e doit reproposer une enveloppe
Pour : batha dinon crepeauchocolat , contre : chlochlos tampax nofear mioumioum

Je vous remercie doublecap, evlhan, crêpe et ceux qui ont voté pour.

L'argument principale c'est notre activité. Tout simplement.
Nous sommes des campagnards depuis tout temps. Et évoluons sans grande fortune.

Un autre argument aurait été de penser cette enveloppe comme une ouverture au monde non forumien, et de vous en laisser débattre.

Mais perso, je m'attendais pas à une proposition ci-tôt pour cette session. D'où mon absence ici.
Et parachuter, notre SG, toujours actifs en campagne et gestion de parti à fait une pause IRL en famille et on ne le vois pas depuis 3 jours de suite (ce qui est franchement des plus excptionnel pour ce joueur acharné)

Félicitation à quentin pour cette enveloppe. On aura du la défendre. Seulement le timing et la communication n'a pas été de mise.

J'aimerais bien faire un point à ce propos sur cet exemple de communication entre campagnards et forumiens, mais là n'est pas le sujet.

Je souhaite bonne réussite et continuation au gouvernament d'aura. Ce refus ne sera être vu comme une action "qui n'a pas marchée" ^^

Dommage que ton commentaire arrive après le vote, il aurait sans doute pu faire basculer certaines voix.

Encore un cafouillage gouvernementale.

@Crêpes les messages ne sont pas contre la présidente mais contre son action (rien de personnel, je préfère le préciser). De plus c'est dommage que tu défendes la présidente après le vote et pas avant si cette enveloppe te semblait mérité. Je le rappelle tu as assisté aux échanges avec le gouvernement et tu ne nous as fait aucun retour, dommage...

C’est la deuxième enveloppe refusée consécutivement ?

Non, l’enveloppe précédente c’était celle des Sauveurs, qui a été acceptée

Parachuter est bien présent il a fait sauter des leaders à Angers avec la corruption active qu’il fait !

Deuxième enveloppe refusée !

Je pense qu’il est temps d’avoir un vote de confiance de l’assemblée ?

Merci infiniment Chère Madame la Présidente,
Pour avoir offert une tribune républicaine à notre Parti des Menhirs Modernes.

Merci infiniment chers honorables Députés, pour avoir vos votes négatifs ou positifs sur l'enveloppe concernant notre Parti des Menhirs Modernes.

Comme l'a signifié, mon cher fraternel Gederiv,
Nous sommes des campagnards depuis tout temps. Et nous évoluons sans grande fortune.

Vive VPM !

@chlochlos : bonsoir, non.

Heureux de t'avoir convaincu @dinon faut dire que ton argumentaire est béton également.

"Je vote pour, pour contrer les contres car je suis pour la présidente."

Merci pour ce moment.

Je trouve pas cette citation dans mon message.
J'ai voté pour car j'ai interprété ton argumentaire comme étant un vote pour et que ça m'avait vraiment convaincu, je m'excuse si ça n'était pas le cas !

Je propose un VPM d'or des meilleurs débats qualitatifs pour ce topic

Dénoncer la qualité du débat mais refuser le débat :)

erratum: le message était parti encore au mauvais endroit, le voici :

L'enveloppe a été rejetée par les députés, notre président.e doit reproposer une enveloppe

Pour : batha dinon crepeauchocolat , contre : chlochlos tampax nofear mioumioum

@chlochlos arrête de dire des bêtises. Si prachuter était bel et bien présent crois-tu qu'il prioriserait de faire de la corruption que de répondre simplement à aura ?

@gederiv : Si prachuter était bel et bien présent crois-tu qu'il prioriserait de faire de la corruption que de répondre simplement à aura ?

Désolé de te décevoir, mais chlochlos a raison, peut-être que ton SG the ghoste. :D
Il était bien présent et actif sur la messagerie de la ville d'Angers, à venir chouiner quasi quotidiennement contre la corruption qu'il subissait alors qu'il était bizarrement soupçonné par environ tous les autres joueurs de la campagne d'attaques régulières.

Après je dis pas que c'est lui mais quand un meeting saute et qu'il est récupéré par parachuter en l'espace de 5 minutes, c'est une petite coïncidence.
Ou encore, quand mon leader se fait virer et que les 3 meetings qu'il avait sont récupérés aussi par parachuter, ça peut être une coïncidence là encore. Les coïncidences, ça arrive. Mais avec certaines personnes, ça arrive bizarrement très souvent. ;)

Merci @Hatesialle

On est en plein sujet sur la corruption ici, ben voyons !

Parachuter était en famille et n'a pas eu le temps et l'opportunité de passer sur le forum ou pour discuter avec aura, et ne répondait même pas sur la messagerie du parti !
J'ai jamais dit qu'il avait pas 30s à passer sur le jeu. Comme on vous le dit, on est des campagnards. Mais croyez-le ou non une enveloppe de 150k aurait doubler notre caisse de parti, donc il serait passé !

@chlochlos On peut clôre le sujet ou je dois moi aussi produire un témoignage d'un membre de mon parti pour le confirmer ? Cette blague...

Oui, 30s par jour et il était PILE là pour récupérer les meetings annulés par la corruption.
C'est vraiment une aubaine. Deux fois en plus juste me concernant, et plusieurs fois pour les autres.
Cette blague...


Au dernières élections, parachuter n'a fini par poster sur le forum que quand il a été menacé de perdre. On sait bien qu'il est allergique au clavier. Alors qu'il ait préféré s'occuper de la campagne plutôt que d'écrire un message ici, c'est loin d'être si peu crédible.
Cette blague...

Entre dimanche soir et lundi en journée, bah voyons.

Produit des dates et heures précises si tu veux faire un bon travail de sape, avec cette même volonté de dévoyer un sujet concernant l'AN et la Présidente aura.
On notera alors 2 choses : ta volonté de nuire à parachuter qui est pour toi, vraissemblablement le pire corrupteur qui soit, et ton non-respect des institutions VPMiennes dans le cadre de cette session enveloppe.

Nullement pour moi l'intention de te faire taire, je t'en prie parle.
Je pense qu'un illustre député ne devrait pas tarder à faire un rappel au réglement sur cette séance ^^

@gederiv

Alors en fait, il n'y a pas que les députés qui ont le droit de s'exprimer sur ces sujets. Et parler du comportement et de la présence du SG du parti sur un sujet qui propose de leur donner une enveloppe me semble assez loin de "dévoyer le sujet", d'autant plus quand mes messages sont là uniquement pour répondre... au tien.

Maintenant, je pense que tu me comprends mal ce que j'écris.

Je me fiche que parachuter soit "le pire corrupteur qui soit", complètement. Je ne le pense même pas. Sur cette campagne à Angers, c'est même moi qui lui ai envoyé la première enveloppe et je l'ai dis publiquement (même si c'était un missclic). Je connais peu parachuter et la corruption fait partie du jeu.

Ce que j'aime pas, c'est l'hypocrisie à deux balles et les faux-semblants. Donc pas tellement le comportement de parachuter mais plus ce que tu écris pour trouver des excuses. D'où ma réaction.

Tu nous écris que soi-disant, il n'aurait pas corrompu et n'a pas écrit ici parce qu'il n'était pas disponible, je te cite : "si prachuter était bel et bien présent crois-tu qu'il prioriserait de faire de la corruption que de répondre simplement à aura ?"

On a tous vus à Angers que parachuter n'était pas si indisponible que ça sur la messagerie de la ville. Je l'ai vu plus écrire de messages dessus en quelques jours que sur l'année dernière entière sur le forum.

Et les coïncidences sur la récupération des meetings montrent que soit parachuter a bel et bien beaucoup corrompu, soit il était bel et bien assez présent. Une de tes deux assertions est fausse, au moins, c'est tout ce que je dis.

Maintenant, qu'il utilise beaucoup la corruption ou pas, ça me fait une belle jambe.
Il joue à VPM comme il veut. Et c'est loin d'être le pire corrupteur que j'ai vu dans une campagne.