Votez Pour Moi Appel à bananus, faute de mieux par sanghamaya - Forum du jeu

Alors, ça fait des mois et des mois que je n'ai pas posté sur le forum, mais à un moment donné, il faut savoir prendre ses responsabilités.

L'élection de aura, je la vois plutôt bien. C'est quelqu'un que j'ai croisé il y a des années, et qui a su toujours rester très digne et positive et bienveillante. C'est important, donc sa nomination à la présidence revêt une certaine logique.

Mais... Il y a un mais, vous l'aurez deviné, au titre de mon topic.

VPM est un petit monde, dont le nombre de joueurs s'est réduit au fil des ans, même si, on peut l'espérer, l'accalmie récente pourrait être suivi d'un certain engoument via l'élection présidentielle irl de 2027.

Aussi, j'ai du mal à comprendre : Au fil des années, les tentatives d'augmenter les postes honorifiques, plus ou moins à responsabilité, on augmenté au fil du temps. Malgré tout, il y a suffisamment de joueurs actifs, pour éviter le cumul des mandats.

Sauf que... On a un cas dans ce nouveau gouvernement. Sans esprit polémique, je m'interroge de l'intérêt du "cumul poste de député et poste de ministre".

Naïvement, je pensais que naturellement, le bon sens devait permettre d'éviter ce genre de situation, ou, à tout le moins, comme cela a pu se produire par le passé, que le joueur en question ait la bonne idée de ne pas s'impliquer dans les deux rôles.

Il semblerait que cettte fois-ci, ce ne soit pas le cas.

Alors, plutôt que stigmatiser telle joueuse ou tel joueur, ou tel ou telle président(e), j'en appelle à bananus pour ne plus permettre que cette situation se reproduise.

Quand la vpmie n'arrive plus à faire preuve de bon sens ou de discernement, il est temps que l'admin intervienne, dans l'intérêt du jeu, pour prévenir toute polémique.

déjà vu, déjà intégré, déjà en discussion. Faire un Nième topic ne fera pas l'avancer plus vite..

Par ailleurs dans le jeu la mécanique est elle même pro cumul ! On peut être double maire, président ET conseiller régionnal.
Cette situation se produit de très nombreuses fois.

La naïveté que tu sembles pointer ici n'est pas du tout au regard du bon sens, mais de considérer que VPM est un monde juste où les pouvoirs sont bien répartis entre les joueurs.

Sauf que dans ton exemple, maire, président et conseiller régional, seul un des postes a un "certain pouvoir"

Dans ceux de député et ministre, les deux le sont et peuvent être antagonistes.

cqfd.

Non, le poste de ministre n'a plus de pouvoir depuis plus d'une dizaine d'année. C'est juste une étoile, encore plus honorifique qu'un poste de president ou de région qui eux au moins rapportent des plakass

Alors oui pour le RP etc. c'est pas folichon d'avoir un joueur qui occupe deux postes communautaires
Mais dans les faits ça ne change rien du tout à l'équilibre du jeu et il n'y a aucune raison pour l'administrateur d'intervenir pour si peu

Ben là en l'occurrence, le ministre participe au choix de la personne bénéficiaire de l'enveloppe ^^

Donc participer aussi au vote, ça change quand même un peu l'équilibre ^^'

Oui mais justement, c'est un dispositif purement RP qui n'a rien à voir avec l'administrateur

Certes.

Moi je dis que l'administrteur devrait intervenir : qu'il donne des points de Magouilles à ceux qui cumulent ainsi et pourraient voir un devoir de réserve Ha hhhaha !

Le choix de l'enveloppe est strictement faite par la présidente.
Les échanges avec les ministres pour savoir qui devrait mériter une enveloppe sont des conseils. Et bananus sait que la présidente doit avoir plein de personnes qui cherchent à lui souffler la bonne idée à son oreille.

Bien qu'il y ait suffisamment de personnes en VPMie, le mandat de la présidence est un temps court et intense qui soit se vivre bien entourée. Pourquoi s'interdire la presence de quelqu'un par principe, alors que cette personne peut apporter au mandat.
Le choix de s'investir que ce soit pour les députés ou les ministres est egalement du RP des joueurs donc si le profil est pertinent, on peut laisser juger les actes et non faire un procès d’intention ?

Il n'y au aucun procès d'intention dans ma proposition, sinon, j'aurai parlé de destitution du joueur concerné par le cumul par bananus, de l'un de ses deux postes.

Or, ma proposition concerne l'avenir, une sorte de "clause du grand père" comme on le dit irl.

Pour le présent, il est fait appel au "bon sens" du joueur en question, comme cela a pu être le cas par le passé, avec ourson.

Le principe de "non cumul" est une notion qui existe dans la vie politique irl.
Rien de bien extraordinaire.