Votez Pour Moi [AN] - vote de confiance ou défiance par chlochlos - Forum du jeu

Annonce officielle du vote de confiance — Assemblée Nationale du Royaume

Comme annoncé précédemment, l’Assemblée organisera bien un vote de confiance — ou de défiance — concernant le nouveau gouvernement.

Afin de garantir un débat équitable et transparent, je proposerai au Premier Ministre de faire parvenir à l’Assemblée un texte officiel exposant sa vision, ses priorités et les orientations de son gouvernement.

Le gouvernement disposera d’un délai de 24 heures pour transmettre cette déclaration.

Le vote parlementaire débutera donc demain à partir de 12h.02

En l’absence de texte transmis dans les délais, le vote sera tout de même maintenu afin que l’Assemblée puisse se prononcer.

Je reviendrai vers vous prochainement avec les modalités précises du scrutin.

Chlochlos
Député de Nantes
Président de l’Assemblée

Le premier ministre a été informé personnellement de la demande de l’assemblée nationale du royaume.

Je prends acte de l’annonce du Président de l’Assemblée concernant l’organisation d’un vote de confiance à l’égard du nouveau gouvernement.

Le gouvernement respectera naturellement les institutions et répondra aux attentes des députés en transmettant une déclaration officielle dans les délais annoncés.

Je regrette néanmoins que cette annonce ait été faite sans prise de contact préalable avec le gouvernement nouvellement formé. Un échange institutionnel en amont aurait sans doute permis une méthode plus concertée et plus sereine. Nos membres designés etaient en train de le faire vers les députés.

Je m’interroge également sur le caractère déjà acté de ce vote, alors même qu’aucune consultation interne claire de l’ensemble des députés ne semble avoir été menée à ce stade. L’Assemblée appartient à tous les parlementaires, et pas uniquement à sa présidence.

Notre priorité reste la même : faire vivre VPM, proposer des projets, animer la communauté et travailler avec l’ensemble des forces politiques dans un esprit constructif.

Le gouvernement présentera donc sa vision devant la représentation nationale, et laissera ensuite les députés juger librement de notre action. Nous espérons que le président de l'assemblée respectera le résultat de ce vote cette fois, quelqu'un soit et ne remettra pas en cause son organisation qu'il a lui même acté.

Ogryver
Favori Officiel du Boudoir Royal

J'espère que les échanges et le votes seront publics et accessible à tous :)

Il serait bien aussi de publier le vote de confiance précédant concernant la présidence de l'Assemblée

Est-ce que ce vote aura autant de valeur que celui te concernant @chlochlos ?

@heidi : Vu que tu es député, j'imagine que tu pourras nous fournir le résultat de ce vote de confiance vis a vis du président de l'Assemblée nationale ?

Les résultats du vote de confiance du Président de l’Assemblée ont été publiés @heidi @elvhan @filsdemagne

Vu merci
Ma question porte sur la valeur du résultat
Est-ce que les députés crieront à l’illégitimité ou autre terme mal venu compte tenu du résultat du président de l’assemblée sur son vote de confiance ?

J'ai bien peur (non, jamais) que le vote de confiance dans le Président de l'Assemblée n'ait précédé celui sur le vot de confiance du gouvernement ^^

Je prends acte de la réponse du Premier Ministre Ogryver et de la volonté du gouvernement de transmettre une déclaration officielle devant l’Assemblée.

Je rappelle que cette procédure n’a pas vocation à créer une crise institutionnelle, mais au contraire à clarifier la relation entre le gouvernement et la représentation parlementaire dès le début du mandat.

Le vote annoncé n’est pas une condamnation préalable du gouvernement. Il constitue un exercice démocratique simple : permettre aux députés de se prononcer librement sur la confiance qu’ils accordent — ou non — à cette nouvelle équipe.

Concernant la méthode, j’entends les remarques formulées. Toutefois, face aux nombreuses interrogations déjà exprimées publiquement par plusieurs parlementaires et acteurs du royaume, il me semblait nécessaire que l’Assemblée puisse rapidement se saisir du sujet.

L’ensemble des députés sera naturellement libre de participer aux débats et au vote. Les échanges ainsi que le scrutin seront publics et accessibles à tous, dans un souci de transparence.

Enfin, je tiens à rappeler que la présidence de l’Assemblée n’a pas vocation à défendre un camp, mais à garantir le bon fonctionnement des institutions et l’expression démocratique du Parlement.

Nous attendons désormais la déclaration officielle du gouvernement.

Chlochlos
Député de Nantes
Président de l’Assemblée

Mesdames et Messieurs les députés,

Le gouvernement que nous avons choisi de former possède un ton volontairement décalé, inspiré d’un univers RP assumé autour d'Aura. Mais derrière les titres absurdes, les références exagérées et l’humour propre à VPM, notre intention est sérieuse : faire vivre le jeu, ses institutions et sa communauté.

Nous savons que certaines interrogations ont émergé à propos de notre composition, et il est normal qu’une Assemblée vivante pose des questions à un nouveau gouvernement.

Concernant la présence d’un député au sein du gouvernement, nous souhaitons justement renforcer les liens entre l’exécutif et l’Assemblée plutôt que les éloigner. C’est pourquoi nous proposerons la mise en place de représentants parlementaires tournants, choisis librement par les députés, qui pourront participer régulièrement aux échanges concernant les grandes orientations du royaume ainsi que l’utilisation de l’enveloppe présidentielle. Bien sûr, les echanges avec l'ensemble des députés resteront presents. L'implication de l'AN autour des enveloppes est aussi réfléchie et un projet sera présenté bientôt. Notre volonté est claire : travailler avec l’Assemblée, et non à côté d’elle.

Concernant l’absence actuelle de femmes dans la composition ministérielle, nous voulons mettre en place un fil conducteur qui repose sur une mise en scène humoristique autour de la figure d’Aura. Il ne prétend exclure personne ni représenter autre chose qu’un cadre de jeu volontairement décalé. Toutes les joueuses et tous les joueurs ont naturellement vocation à participer aux projets du gouvernement, aux animations et aux futures responsabilités qui pourront être ouvertes au fil du mandat.

Enfin, certaines interrogations ont également porté sur des symboles ou références extérieures au jeu. Nous souhaitons être très clairs : ce gouvernement n’a aucune vocation idéologique réelle. Notre action sera uniquement tournée vers VPM, sa communauté, ses animations et son activité. Nous ne serons jamais un espace de militantisme ou de promotion politique réelle.

Au-delà de ces débats, nous souhaitons surtout être jugés sur nos actes.

Notre gouvernement s’engage à :

* relancer des animations régulières et des événements communautaires ;
* dynamiser Discord, le Wiki et VPMedia ;
* mieux accueillir les nouveaux joueurs ;
* maintenir un dialogue constant avec les partis et les députés ;
* encourager les initiatives RP, culturelles et inter-partis ;
* rendre la vie politique plus active, plus visible et plus amusante pour tous.

Nous ne prétendons pas détenir toutes les réponses.

Mais nous sommes motivés, présents et prêts à travailler avec l’ensemble des forces politiques pour faire vivre ce vieux royaume absurde auquel nous sommes tous attachés.

Le gouvernement demande donc aujourd’hui non pas une confiance aveugle, mais la possibilité de prouver par ses actions sa volonté de servir VPM et sa communauté.

Ogryver
Favori Officiel du Boudoir Royal
Premier Ministre d'Aura

Le Premier Ministre Ogryver a transmis sa déclaration officielle à la présidence de l’Assemblée.

Cette lettre a désormais été communiquée à l’ensemble des députés afin que chacun puisse prendre connaissance des orientations, engagements et propositions du gouvernement.

Conformément à ce qui avait été annoncé, le vote de confiance est désormais officiellement ouvert.

Les députés disposent d’un délai de 24 heures pour exprimer leur position.

À l’issue du scrutin, les résultats seront rendus publics dans un souci de transparence et de respect du débat démocratique.

Que chacun puisse désormais voter librement, en conscience, et selon sa vision de l’avenir du royaume.

Chlochlos
Président de l’Assemblée

Le vote est toujours en cours au sein de l'hémicycle, le temps parlementaire est un temps long comme vous le savez.

Pour ma part je me suis positionné. J'ai décidé de voter contre la confiance à ce gouvernement, conformément à ce que j'ai déjà pu exprimer sur le forum.

Je ne comprends ni la nomination de Bloucas qui cumule député + ministre, ni la reconduction de plusieurs membres gouvernementales. Je salue toutefois une certaine ouverture à de nouvelles têtes mais il aurait fallu aller plus loin et peut être mieux sélectionnés.

Ce vote est une réaction à l'instant T, je laisse bien évidemment le gouvernement travailler et me convaincre.
Ma ligne reste la même, celle de l'indépendance et de la critique constructive.

Je souhaite bon courage à l'équipe gouvernementale et reste disponible si besoin

Le vote est toujours en cours au sein de l'hémicycle, le temps parlementaire est un temps long comme vous le savez.

Pour ma part je me suis positionné. J'ai décidé de voter contre la confiance à ce gouvernement, conformément à ce que j'ai déjà pu exprimer sur le forum.

Je ne comprends ni la nomination de Bloucas qui cumule député + ministre, ni la reconduction de plusieurs membres gouvernementales. Je salue toutefois une certaine ouverture à de nouvelles têtes mais il aurait fallu aller plus loin et peut être mieux sélectionnés.

Ce vote est une réaction à l'instant T, je laisse bien évidemment le gouvernement travailler et me convaincre.
Ma ligne reste la même, celle de l'indépendance et de la critique constructive.

Je souhaite bon courage à l'équipe gouvernementale et reste disponible si besoin

J’ai décidé de voter contre la confiance au gouvernement.

Je suis tout d’abord en désaccord avec la nomination d’un joueur, dont le parti reprend des symboles explicites d’un parti IRL, alors que le caractère parodique de celui-ci n’est absolument pas identifiable.

Le nom et l’image du parti et la symbolique utilisée par le joueur dans son image de profil laissent à penser que tout ceci n’est pas du second degré. Je ne connais pas ce joueur, mais d’un point de vue extérieur, c’est comme ça que je l’interprète.

Comme certains de mes collègues, je suis aussi contre le cumul de fonctions. Les arguments avancés ne m’ont pas convaincu. Cumul = une étoile perdue pour un autre joueur, et la possibilité de faire connaître une expérience de ministre à quelqu’un d’autre envolée.

Je m’interroge enfin sur le ministre des relations avec les députés, avec qui j’attends d’avoir un échange avant de me prononcer.

Bonne chance au gouvernement !

Faites-moi changer d’avis (et peut-être de vote)

Je partage ici mon vote :

Je vote contre cette confiance.
Le projet présenté comporte des intentions intéressantes et je jugerai le gouvernement sur ses actes dans les semaines à venir.

En revanche, je reste en désaccord avec le choix d'un député-ministre qui continue à participer aux votes des enveloppes.

Mon vote ne ferme pas la porte à une évolution future de ma position mais, en l’état actuel, je ne peux pas accorder ma confiance.

Résultat officiel du vote de confiance de l’Assemblée

À l’issue du délai de vote accordé aux députés, le scrutin concernant la confiance accordée au gouvernement s’est achevé.

Résultats :

• Pour : 0 voix
• Contre : Nofear, Vinicius, Mioumioum
• Abstentions : Chlochlos, Dogma, Nolulu, Crepeauchocolat
• Non-votants : Dinon, Batha, Tampax

Au regard de ces résultats, l’Assemblée nationale n’accorde pas sa confiance au gouvernement actuellement constitué.

Ce vote ne constitue ni une attaque personnelle, ni une remise en cause de l’investissement des membres du gouvernement. Il traduit avant tout une réserve politique et institutionnelle exprimée par une majorité des députés ayant participé au scrutin.

L’Assemblée a souhaité faire entendre sa position concernant la méthode de constitution du gouvernement, son fonctionnement à venir ainsi que certaines interrogations soulevées durant les débats parlementaires.

En conséquence, nous demandons à la Présidente Aura de prendre acte de la volonté exprimée par la représentation nationale et d’ouvrir les discussions nécessaires afin de permettre une clarification institutionnelle et politique de la situation.

Le Parlement demeurera naturellement disponible pour dialoguer avec l’exécutif dans un esprit de responsabilité, de stabilité et de respect mutuel des institutions du royaume.

Plus que jamais, il appartient désormais à chacun de privilégier l’intérêt collectif de VPM, la vitalité de ses institutions et le bon fonctionnement de notre démocratie parlementaire.

Chlochlos
Président de l’Assemblée nationale

Bonsoir.

Je vais donc expliquer mon choix d'abstention.

Certaines nominations me laissent perplexes. Ces nominations ont déjà été soulevées : un joueur qui a arboré des signes politiques IRL (qu'il a retiré entre-temps et je l'en remercie) et un ministre-député.

Or, ma position concernant le cumul des fonctions a toujours été clair : j'y suis totalement opposée, pour diverses raisons qui ont déjà été soulevées. D'autant que c'est un thème qui avait été évoqué à la primaire de la majorité, et à propos duquel Aura semblait elle aussi plutôt défavorable. Assez déçue pour le coup.

Cependant, très satisfaite de la nomination de Makema : c'est une très belle opportunité pour lui de sortir de sa réserve et de se faire connaître, je salue sa nomination. J'ai bon espoir que ce soit comme Didine, soit : un joueur réservé qui finalement, grâce à cette nomination, se dévoile et montre la belle personne qu'il est.

Très contente aussi pour Royco, qui est un dieu tout simplement. Rien à ajouter à cette phrase.

Mon abstention au lieu d'un vote contre tient également à une troisième raison : Mme la présidente, ou sa Majesté - j'hésite toujours sur le titre. C'est une sorte de gage de confiance envers elle : elle connaît mes valeurs, mes convictions. J'ai eu la chance de la rencontrer avant la constitution des différents clans principaux d'aujourd'hui, alors mon abstention est aussi un gage de confiance envers elle : j'ai des réserves, mais je lui fais confiance sur ses choix. J'attends de voir ce que ça va donner, elle connaît mes réserves, mais je connais un peu l'humaine derrière, donc j'attends de voir, je lui fais confiance.

C'est pour ces raisons que j'ai décidé de m'abstenir.

Mes chers députés, chers joueurs,

J’ai bien pris connaissance du résultat du vote ainsi que des différentes remarques exprimées durant ces échanges.

Je note que plusieurs réserves portent principalement sur la question du cumul des fonctions.
Je prends également acte des abstentions et des positions plus nuancées, qui montrent que les interrogations exprimées ne remettent pas en cause la volonté de faire vivre VPM et ses institutions.

Je souhaite maintenant que chacun puisse être apprécié à travers ses actions, ses projets et son investissement pour la communauté.
Le gouvernement poursuivra donc son travail dans cet esprit, avec respect pour l’Assemblée et pour l’ensemble des joueurs.

Les débats ont eu lieu, les positions ont été exprimées et certaines évolutions ont déjà été engagées ; il est désormais temps d’avancer collectivement

Aura

Chers amis,

Forcément, n'ayant pas été là, je n'ai pas pu prendre part au vote (IRL plus important).

Étant de retour, je constate que je n'ai pas été prévenu du lancement de ce vote, quand certains ont sut me trouver pour voter une confiance ou défiance envers Chlochlos. Étonnant (ou pas)...

Bref, je vais quand même donner ma position, même s'il parraît qu'elle n'a que de valeur entre avant hier 12h et hier 12h.

Le gouvernement :

Dogma : Pas plus pas moins. Je ne suis pas contre le cumul des mandats, mais plutôt des pouvoirs. Mais comme les ministres n'ont pas de pouvoirs... Est-ce qu'il y a plus un cumul d'étoiles que de pouvoir ?

Makema : N'hésitez pas à aller chercher les ministres à la crèche la prochaine fois. On vas peut-être rigoler cela étant.

Ogryver : Pas fan du personnage, mais un ancien qui peut apporter des choses. Neutre.

Polme : Un ancien aussi qui soudoie les joueurs à coup d'crédits pour rejoindre sa secte. Proche d'une personne dont mon affection est proche de celle du covid. Cependant, je suis plutôt neutre à son sujet.

Royco : J'aime la soupe ! Très actif et plutôt dynamique. J'approuve !

Vincgdn : Neutre à son sujet, pas beaucoup de communication avec lui. Pour un ministre de la com, ça vas être rigolo. Pour le moment ça se résume à un robot qui dit "Salut" sur discord. :'D

Mon vote n'aurait pas changé grand chose, vous l'aurez vu que je suis assez partagé sur ce gouvernement.