Votez Pour Moi Enveloppe pour pololesuperbe : 50000 pk. par ellevanne - Forum du jeu

"J'annonce une enveloppe de 50000 pk. pour pololesuperbe "


Notre président·e peut prendre la parole pour défendre son enveloppe ! Députés, à vous de jouer : débattez, donnez votre avis et votez dans les 24h pour l'approuver… ou la retoquer !

Il faut vider la caisse !

Dernière proposition, sinon je repartirai avec les 50 000 restants DE FORCE ahah !

pololesuperbe Fait un excellent retour.
Que ce soit sa présence journalistique, avec le suivi des législatives et l’organisation du débat à venir.
Mais aussi en tant que SG des Polid’or.

Pour le montant y’a pas plus dans la caisse donc… ^^

Merci pour vos débats !

Ellevanne, Président qui surprend ?

Si on refuse jn sauveur peut-il avoir lenveloppe stp ?

@tampax j’aurai plus le droit d’en envoyer sur le fofo

Cette enveloppe a du panache.

Pololesuperbe est un fabuleux journaliste et je suis content de ne pas être le seul car il en faut plusieurs pour mener les articles et ne pas du coup que le journalisme s'essouffle. De plus, les journalistes ne se ressemblant pas dans leurs écritures...

Il revient en force et on adore ça !!

Je suis POUR cette magnifique enveloppe !

Cette enveloppe est méritée. Entre lui et nolulu, nous avons droit à deux journalos de haute voltige !!

Mesdames, Messieurs les députés,

Je l’annonce avec franchise : j’ai très envie de voter POUR.

Parce que pololesuperbe fait un retour solide, visible, utile, et qu’il serait malhonnête de ne pas le reconnaître.

Le dossier est bon.

Le candidat est crédible.

L’enveloppe a du sens.

Bref, tout semble aligné.

Mais…

avant de signer le chèque, j’aimerais tout de même entendre un membre du gouvernement.

Une petite défense.

Un mot.

Un souffle républicain.

Et pourquoi pas la Première ministre elle-même.

Oui, @Aura

Car soyons honnêtes : à ce stade, elle est devenue une légende du forum.

On parle d’elle, on cite son nom, certains jurent l’avoir aperçue… mais aucune preuve tangible.

C’est moins une Première ministre qu’un phénomène paranormal.

Entre fantôme, Fantômas et boisson gazeuse, je me demande encore si nous avons élu Aura… ou Fantaura.

Et si un jour elle apparaît pour défendre une enveloppe, je promets de faire constater l’événement par huissier.

Je ne demande pas une apparition mariale.

Juste un petit message.

Histoire de confirmer que le gouvernement n’est pas piloté par un hologramme.

Parce qu’en l’état, on a parfois l’impression que l’exécutif fonctionne en mode économie d’énergie.

Alors oui, mon vote penche vers le POUR.

Mais avant cela, j’aimerais savoir si quelqu’un, quelque part, dans un bureau ministériel, est prêt à dire : “oui, cette enveloppe est défendue”.

Sinon, nous voterons une fois de plus sous la supervision d’une entité invisible.

Et ça, institutionnellement, c’est audacieux.

Avec légèreté et détecteur de fantômes,
chlochlos

C’est intéressant de voir à quel point tu sembles déjà convaincu sur le fond pour finalement conditionner ton vote à autre chose.

Parce qu’à te lire :
1- le dossier est bon
2- le candidat est crédible
3- l’enveloppe a du sens

À partir de là, la question devrait être simple. Tu ne votes pas une présence, une prise de parole ou un symbole, là tu votes une enveloppe. Si tout est aligné, alors ton hésitation ne porte plus vraiment sur la proposition.

Et c’est peut-être là que ça se brouille un peu dans ton esprit. Au final, soit le dossier tient, soit il ne tient pas. Le reste, c’est du décor.

Cher lemole,

Tu soulèves un point intéressant… mais tu oublies une subtilité parlementaire essentielle :

à l’Assemblée, on ne vote pas seulement une enveloppe, on vote aussi la chorégraphie autour.

Sinon, soyons cohérents : on remplace les débats par un tableur Excel, deux colonnes “mérité / pas mérité”, et on rentre tous chez nous.

Oui, le dossier est bon.

Oui, le candidat est crédible.

Oui, l’enveloppe a du sens.

Bref, sur le papier, c’est du velours.

Mais la politique, ce n’est pas juste cocher des cases comme à un entretien d’embauche.

C’est aussi entendre qui porte la décision, qui la défend, qui vient l’assumer devant les députés.

Sinon on glisse doucement d’une démocratie vivante vers un service comptabilité.

Et je refuse de devenir le caissier automatique de la République.

Tu dis que le reste, c’est du décor.

Je dirais plutôt que le décor fait partie du spectacle.

Et sans spectacle, on ne fait pas de politique, on fait de l’archivage.

Or ici, nous sommes à VPM, pas dans une salle d’attente de préfecture.

Alors oui, je regarde le fond.

Mais j’observe aussi la mise en scène.

Parce qu’un bon dossier sans défense politique, c’est comme un grand film sans bande-son : techniquement réussi, mais un peu étrange.

Et puis entre nous…

si personne ne parle, comment veux-tu que je vérifie si Aura existe vraiment, ou si Fantaura est juste une rumeur entretenue par le gouvernement ?

Je ne demande pas la lune.

Juste un signe de vie.

Un battement.

Un message.

Un “bonjour les députés”.

Quelque chose qui prouve que l’exécutif ne fonctionne pas exclusivement en mode furtif.

Donc rassure-toi : mon esprit n’est pas brouillé.

Il est simplement équipé d’un radar institutionnel… et d’un léger goût pour le théâtre.

Présidentiellement et légèrement théâtralement,
chlochlos

Cher @chlochlos,

Le Président défend les enveloppes, pas le gouvernement.
Si le Président de l’Assemblée méconnaît les institutions cela m’inquiéte…
L’enveloppe semble t’indiquer qu’il faut voter pour : alors qu’attends tu ?

Ne cherche pas à jouer l’opposant juste pour t’opposer. Je sais que tu n’apprécies pas la Première Ministre, soit. Tu m’en as fais part, tout comme à l’ensemble du forum depuis quelques semaines.

On juge ici le choix de récompenser un journaliste, qui donne de son temps pour la communauté. Qui plus est il prend le temps de faire campagne et de gérer son parti.

Tu sembles vouloir garder une ligne crédible, conserve la jusqu’au bout. ;-)

J'ai envie de voter pour. Pas pour l'enveloppe, mais pour faire iech chlochlos ^^

C'est malsain ?

Cher Ellevanne,

Je te rassure : je connais les institutions… et parfois même leurs horaires d’apparition.

Sur le fond, je n’ai jamais contesté la qualité de pololesuperbe ni l’intérêt de cette enveloppe. Le dossier est sérieux, le parcours est réel, et l’engagement ne fait aucun doute.

Mais en tant que président de l’Assemblée, je me dois d’avoir ce petit réflexe étrange : celui de lire plus que la ligne “vote pour”.

Et je t’avoue qu’à chaque fois que j’essaie de vérifier la cohérence gouvernementale autour de ce type de décision, je cherche aussi la Première ministre Aura…

Comment dire…

C’est devenu un peu notre mythe collectif.

Certains parlent de “gestion discrète”, d’autres de “stratégie de l’ombre”.

Moi j’ai une autre théorie : elle est probablement en mode Fantômas administratif.

On la voit dans les nominations, on devine sa signature dans les décisions, mais dès qu’il faut défendre une enveloppe en direct… hop, disparition.

C’est presque une compétence politique à ce niveau-là : présence invisible mais efficace.

D’ailleurs, à force, je me demande si à la prochaine élection on ne devrait pas officiellement rebaptiser sa liste :

“Aura… ou Fantaura ?”

Avec slogan : “Toujours là… mais jamais vraiment là.”

Évidemment, je dis ça avec toute la bienveillance institutionnelle possible. On va éviter de me reprocher de faire peur aux nouveaux députés avec des histoires de fantômes ministériels.

Plus sérieusement : tu me connais, je ne vote jamais uniquement sur une logique automatique.

Même quand tout semble aligné, je garde ce petit défaut étrange : celui de réfléchir avant de valider.

C’est plus lent, moins spectaculaire… mais ça évite de transformer l’Assemblée en distributeur de validations express.

Donc pas d’inquiétude : je reste cohérent, fidèle à mes principes… et légèrement allergique aux apparitions gouvernementales trop rares pour être honnêtes.

Institutionnellement vôtre,
chlochlos

Mesdames, Messieurs les députés,

Monsieur @chlochlos

Chers Vpmiennes et Vpmiens,

Je l’annonce avec franchise : j’ai très envie que vous votiez POUR.

Pour les mêmes arguments que ceux avancés par le Président Ellevane :

Pololesuperbe fait un travail journalistique qui mérite d'être récompensé.

Il est le SG d'un parti emblématique de VPM.

Il est déjà présent pour donner de la publicité au Conclave.

Il favorise donc la démocratie et la vie du forum.

Mais...

Aussi...

Pour les mêmes argument que Chlochlos :

C'est-à-dire les même que les arguments d'Ellevanne.

Qui sont eux-mêmes les arguments du gouvernement.

Parce que oui.

Je le dis sans trembler.

Je le dis avec conviction :

Le pouvoir ne s'exerce pas seul !

La Première Ministre et son gouvernement proposent des noms.

Des arguments.

Ils réfléchissent ensemble.

Ils échangent avec conviction.

Ensemble.

Avec le Président.

Et le Président annonce l'enveloppe.

Soyons honnêtes : à ce stade, Chlochlos est devenu une légende du forum.

Il a besoin d'attention.

Il a besoin qu'on parle de lui.

Il a besoin qu'on s'intéresse à lui.

Il a besoin de prouver qu'il n'a pas rejoint la majorité présidentielle pour obtenir le poste qu'il occupe aujourd'hui.

Alors je le dis avec solennité.

Dans un discours aussi aéré que le sien.

Bien que pour ma part je n'ai aucun complexe me poussant à jouer à qui fera le post le plus long.

En un mot.

En un souffle républicain.

En un petit message.

Sans apparition mariale.

Oui, cette enveloppe est défendue.

Mais pour cela il ne devrait pas être besoin que chaque membre du gouvernement répète le même message.

C'est le principe d'une équipe soudée et unie.

Elle parle d'une seule voix.

Nous savons que Chlochlos est fidèle à ses valeurs :

C'est à dire lui-même, son intérêt, sa soif de reconnaissance.

C'est triste.

Pathétique.

Comme une boisson gazeuse qui ne fait plus pshitt.

En plus du discours aéré.

Je rend hommage aux images absconses ou juste mal inspirées.

Pour une fois Chlochlos, soyez à la hauteur de votre mission.

Laissez tomber votre orgueil.

Pensez à Polo et son travail.

Parce ce qu'il mérite cette enveloppe.

Et que votre égo surdimensionné risque d'y faire de l'ombre.

Ce qui serait une profonde injustice.

Et ça, institutionellement, ce ne serait pas audacieux mais scandaleux.

Avec légèreté et et détecteur d'orgueil mal placé,
Royco

Pourtant tu étais souvent le premier à cliquer pour et à t’en vanter auprès de la majorité. Comme la dernière enveloppe où tu croyais qu’elle passerait « grâce à mon vote ».
Mais c’est vrai que depuis 6:00 ce matin tu as décidé d’un coup d’un seul de ne plus être dans la majorité, il te faut donc trouver une nouvelle image… dommage.

Cher @royco,

Sur pololesuperbe : oui, le travail mérite un POUR.

Là-dessus, aucun débat.

Mais sur le reste, évitons le roman d’analyse personnelle : je ne cherche ni lumière, ni “attention”, j’ai déjà assez de projecteurs à l’Assemblée pour être mal à l’aise en journée.

Tu parles d’un gouvernement soudé…

Très bien.

Mais quand la Première ministre Aura devient plus souvent évoquée qu’apparaissante, on finit par se demander si on a une équipe… ou un phénomène paranormal.

À ce stade, on ne parle plus de politique :

on parle de Fantaura, le fantôme officiel du forum.

Sur le fond du vote : OK.

Sur la mise en scène : j’aime quand le gouvernement ne joue pas à cache-cache.

Institutionnellement,
chlochlos

Je suis très surpris de voir certaines réactions au sein de l'hémicycle...

Certains criant à la révolte et à la reprise du pouvoir, alors que pendant 3 mois, ils ont moutonné, suivit le président sans broncher. Lui cirant les pompes et j'en passe.

Voilà que maintenant qu'ils ont tirés profits à fond de la situation, qu'ils veulent sortir les gros bras.

1. Faire les gros bras maintenant, c'est d'un ridicule... C'était avant qu'il fallait se réveiller.
2. On attaque jamais un homme à terre. Le président est en fin de mission. Lancer une cabale à quelques heures de sa sortie, c'est d'un ridicule...
3. Polo est méritant, il a beaucoup contribué à ce jeu. Donc, vous êtes prêts à lui dire "non" parce que gueguerre d'égo ?

Je dis à ceux qui seraient tentés par Chlochlos, souvenez-vous de ses actes. Hier, il était prêt à vous fienter dessus pour avoir son poste de perchiste perché. Aujourd'hui, ils veulent s'acoquiner aux indépendants/opposés pour servir sa cabale anti ellevanne alimenté par une défaire cuisante à l'élection du SG de son parti.
Demain, il vous la mettrons comme il la met actuellement à Ellevanne.

Alors ma question est : Seriez-vous complice de cela ?

Pas moi !

Alors je resterais libre et indépendant dans mon vote, comme je l'ai toujours été.

Opposé au président quand nécessaire, allié à celui-ci quand c'est juste.

Merci tampax pour tes mots.

J'y souscris de A à Z. Bravo !!

@chlochlos tu veux qu'un membre du gouvernement parle ? Soit. Je vais parler alors


Très honorables membres de cette assemblée fictive mais néanmoins respectable (respectable au sens où une chaise bancale reste une chaise) permettez-moi, avant d’entrer dans le cœur du sujet, de ne surtout pas y entrer tout de suite. Car, vous le savez, toute réflexion sérieuse commence par une digression inutile, et toute digression inutile commence elle-même par une observation dont la pertinence est, disons, latente. Prenons par exemple les pingouins. Oui, les pingouins. Ou plutôt, si l’on veut être précis, les manchots, mais enfin, peu importe, car la précision est souvent l’ennemie du remplissage discursif.

Les pingouins, donc, vivent dans des environnements où le froid est tel que même une idée brillante gèlerait avant d’atteindre la moitié de sa phrase. Pourtant, ils persistent. Ils se regroupent, ils marchent d’un pas hésitant mais décidé, et surtout, ils se reproduisent. Et là, mesdames et messieurs, quel spectacle fascinant que la reproduction des pingouins (ou des manchots, mais restons flous). Le mâle, dans un élan de romantisme qui ferait pâlir un poète sous-payé, offre un caillou à la femelle. Un simple caillou. Pas un discours, pas une promesse électorale, pas un rapport de commission interminable : un caillou.

Et je vous le demande : quand avez-vous vu pour la dernière fois un caillou être discuté pendant trois heures dans un hémicycle ? Jamais. Parce que le caillou, lui, va à l’essentiel. Il ne digresse pas. Il ne parle pas de la fabrication des ciseaux. Et pourtant (et c’est là que je voulais en venir sans y venir) la fabrication des ciseaux mérite elle aussi toute notre attention.

Car enfin, une paire de ciseaux, ce n’est pas rien. Deux lames, un pivot, une tension parfaitement calibrée. On pourrait croire que cela coupe simplement du papier, mais non. Cela coupe aussi le silence. Imaginez un artisan, quelque part, peut-être dans un atelier où la poussière danse dans la lumière comme des idées qui n’aboutiront jamais, forgeant ces lames avec une précision méticuleuse. Il chauffe le métal, il le martèle, il le trempe. Il répète ces gestes encore et encore, sans jamais se demander si, au fond, quelqu’un va utiliser ces ciseaux pour découper des coupons de réduction ou des articles de journaux.

Et c’est là que le lien commence à se tisser, lentement, comme un pull que personne n’a demandé mais que quelqu’un tricote quand même. Car que coupe-t-on souvent avec des ciseaux ? Du papier. Et que trouve-t-on sur le papier ? Des articles. Et qui écrit des articles ? Des journalistes. Et parmi ces journalistes, il en est un (un, disons, particulier) que nous appellerons pololesuperbe.

Mais ne nous précipitons pas. Car toute précipitation serait contraire à l’esprit de ce monologue, qui est précisément de ne pas aller droit au but. Revenons un instant aux pingouins, qui, après avoir échangé leur caillou, entreprennent une danse nuptiale. Une danse qui, soyons honnêtes, n’est pas sans rappeler certains débats parlementaires : beaucoup de mouvements, peu d’avancée, mais une détermination admirable.

Pendant ce temps, dans un tout autre registre, quelqu’un fabrique des ciseaux. Peut-être même sans savoir qu’un jour, ces ciseaux serviront à découper un article écrit par pololesuperbe, article qui sera lui-même analysé, commenté, ignoré, puis redécoupé pour en faire un collage approximatif dans un bureau où l’on débat de budgets.

Et c’est là, précisément là, que nous devons nous arrêter ( non pas pour conclure, ce serait prématuré) mais pour contempler la beauté de l’inutile. Car l’inutile, mesdames et messieurs, est souvent ce qui nous occupe le plus longtemps. Prenez cette phrase, par exemple : elle aurait pu être plus courte, mais elle ne l’est pas, et c’est très bien ainsi.

Revenons donc à notre journaliste, pololesuperbe. Un nom qui, avouons-le, évoque à la fois une certaine assurance et une modestie feinte. Il écrit des articles. Il réalise des sondages. Il pose des questions auxquelles personne n’a vraiment envie de répondre, mais auxquelles tout le monde répond quand même, un peu comme lorsqu’on vous demande si vous avez déjà observé la reproduction des pingouins.

Ses articles sont précis, ses sondages sont pertinents, et pourtant —(et c’est là que le bât blesse) il lui manque quelque chose. Non pas du talent, non pas de la motivation, mais une enveloppe. Une enveloppe financière. Une somme d’argent. Un budget, si vous préférez les termes techniques.

Et pourquoi, me direz-vous, devrions-nous lui accorder cette enveloppe ? Excellente question, à laquelle je vais répondre en continuant de ne pas y répondre immédiatement.

Car enfin, si l’on considère le cycle de la vie du pingouin, on observe une chose essentielle : la coopération. Sans coopération, pas de reproduction. Sans reproduction, pas de pingouins. Sans pingouins, moins d’exemples absurdes à utiliser dans des discours comme celui-ci. Et sans exemples absurdes, comment meubler efficacement ?

De la même manière, sans soutien financier, pas de journalisme de qualité. Sans journalisme de qualité, pas d’articles à découper. Sans articles à découper, les ciseaux perdent une partie de leur utilité symbolique. Et sans utilité symbolique, que reste-t-il ? Deux lames qui s’ouvrent et se ferment dans le vide, comme un débat sans conclusion.

Ainsi, en accordant une enveloppe à pololesuperbe, nous ne faisons pas seulement un geste financier. Nous participons à un écosystème. Un écosystème où les pingouins continuent de s’offrir des cailloux, où les artisans continuent de fabriquer des ciseaux, et où les journalistes continuent d’écrire des articles que personne ne lit entièrement mais que tout le monde cite.

Et si cela vous semble tiré par les cheveux (ou par les plumes) c’est probablement parce que ça l’est. Mais après tout, n’est-ce pas là l’essence même de ce discours ?

Je pourrais continuer encore longtemps, évoquer la migration des sardines, la viscosité du miel, ou encore la manière dont certaines chaises grincent plus que d’autres sans raison apparente. Mais je sens que nous approchons doucement, très doucement, imperceptiblement, d’une forme de conclusion.

Alors, dans un ultime effort pour ne pas être trop direct, je dirai simplement ceci : dans un monde où tout semble connecté de manière plus ou moins arbitraire, il serait dommage de rompre cette chaîne fragile en refusant une simple enveloppe à un journaliste qui, lui, fait le lien entre les choses, même les plus absurdes.

Votez donc, non pas par conviction, non pas par logique, mais par respect pour les pingouins, pour les ciseaux, et pour tout ce qui n’a pas vraiment de raison d’être ici, mais qui y est quand même.

Je vous remercie de ne pas avoir écouté attentivement.

Les ambitions personnelles d'un joueur détournent le pouvoir de l'assemblée, on ne nous demande plus de voter pour ou contre une enveloppe mais pour ou contre Chlochlo !

Bien sûr que Chlochlo est un politicien fourbe et pas à une traîtrise près. Mais il est temps de s'en rendre compte, il a été l'idiot utile de la majorité, et c'est bien le président qui a fait le choix de le soutenir à la députation puis à la présidence de l'Assemblée.

Tout le monde connaît Chlochlo, il est culotté de s'offusquer de cet énième frasque. Quand on joue les pompiers pyromane, on fini par se brûler.

Donc il est évident que ce vote est un moyen pour lui se distinguer en vu du conclave.

Je vote donc contre Chlochlo, comme je l'ai toujours fait face aux personnalités politiques sans valeurs. Ce vote ne fait pas grandir l'assemblée nationale malheureusement.

Je ne commenterai même pas le mérite de Polo (c'est mon SG, il sait tout le bien que je pense de lui).

Votez pour cette enveloppe, c'est votez pour un blanc seing présidentielle qui s'est entouré de personnalités douteuses en toute connaissance de cause. Votez contre c'est votez pour Chlochlo. Par conséquent je garde mes valeurs et je m'abstiens.

@Nofear merci pour ton message.
Je reviendrai juste sur le « voter pour ce serait donner un blanc seing à la majorité ». Ce n’est pas ce que je crois. Je sais différencier l’enveloppe proposée à l’adhésion de notre majorité. Comme pour celle de la soupe ou encore celle que j’ai proposé pour moi, il s’agit bien de juger le contenu : ce qui a toujours été fait.

@isk trop long, pas lu

Cher nofear,

Au fond, ma position aura eu un mérite incontestable :

réveiller l’Assemblée.

Et avoue-le, cela faisait longtemps qu’un vote d’enveloppe n’avait pas déclenché autant de débats, de prises de parole, de tensions et d’analyses.

N’est-ce pas précisément ce qu’on attend d’un président de l’Assemblée ?

Faire vivre l’institution.

L’empêcher de devenir une simple formalité.

Créer du débat plutôt que du sommeil parlementaire.

Si j’ai dérangé, c’est que l’Assemblée respirait encore.

Et j’en suis plutôt fier.

Car une institution utile n’est pas celle qui valide tout dans le silence.

C’est celle qui discute, conteste, questionne.

L’autre enseignement de cette séquence est limpide :

le prochain président ne pourra pas gouverner sans l’Assemblée.

Cette époque où l’on pensait pouvoir avancer seul, en considérant les députés comme une étape administrative, touche à sa fin.

Le contre-pouvoir existe.

Il s’exprime.

Et il compte.

Mon rôle n’a jamais été d’être confortable.

Mon rôle est de rappeler que l’Assemblée n’est pas une salle d’attente du pouvoir exécutif.

C’est une force politique à part entière.

Et désormais, plus personne ne pourra l’ignorer.

Institutionnellement réveillé,
chlochlos

Bon.

On finit donc ce mandat dans le brouillard, et les règlements de comptes. À ce stade, on ne sait même plus vraiment pour quoi certains veulent nous faire voter. Pour une enveloppe ? Contre quelqu’un ? Pour donner une leçon ? Pour se placer avant le conclave ?

Je ne voterai pas pour offrir une victoire symbolique à l’un, ni pour humilier l’autre. Je ne voterai pas pour participer à une mise en scène où certains essaient de transformer une enveloppe en démonstration de force. Oui j'aurai été favorable à une position commune de l'Assemblée et amener de nouvelles idées mais en l’absence de consensus clair et les doutes sur les positions réelles de chacun, je fais justement le choix de ne pas me laisser imposer une lecture qui n’est pas la mienne.

Je le dis clairement : il n’est pas question que mon vote, ni l’Assemblée, servent de piédestal à qui que ce soit.

Donc je reviens au sujet original en pleine liberté.

Cette enveloppe concerne pololesuperbe. Et sur ce point, le dossier est clair. Polo anime la communauté, écrit, relance des dynamiques, fait vivre le forum, suit les législatives, participe à la vie journalistique et politique de VPM. Le personnage, son style, son parti, son titre de Guide Suprême ou sa mégalomanie parfaitement réglementaire est toujours délicieuse.

Dans ce brouillard je préfère donc que cette enveloppe ne soit pas prise en otage par les ambitions personnelles, les calculs de conclave ou les projets politiques bancals de certains.

Polo ne mérite pas de devenir une victime collatérale de ces débats.

Je ne donne donc aucun blanc-seing. Je ne valide aucune manœuvre. Je ne monte sur aucun char.

Je vote simplement l’enveloppe pour ce qu’elle est : une récompense à un joueur qui a fait le travail, qui a animé la communauté, et qui mérite cette reconnaissance.

Je voterai POUR cette enveloppe

Ouiiiiiii, cette enveloppe est une très bonne idée !

Elle récompense un joueur qui s’investit, qui anime, qui informe, et qui contribue concrètement à la vie de VPM.
Et rien que pour cela, elle mérite d’être votée "Pour"

Mon dieu mais sur quoi on est parti... On a une enveloppe pour Pololesuperbe à voter et voilà que certains transforment le débat en "si tu votes pour tu valides ça, si tu votes contre tu votes contre machin"... mais je rêve.

Sujet : enveloppe pour Pololesuperbe. Pololesuperbe : brillant journaliste, toujours au rendez-vous, qui donne de sa personne pour accomplir un travail phénoménal et nous informer. SG de l'actuel 2e parti au classement.

Je ne vois même pas quoi ajouter tellement c'est évident.

Et, par pitié, arrêtez de transformer l'enveloppe en champ de bataille pour vos ambitions ou pour attaquer je ne sais qui. Jugez l'enveloppé, pas les personnes qui l'attribuent ou la contestent.

Mon vote sera pour. Il n'y a aucune hésitation.

Lis l'article du Nolulu tu comprendras.

Tu parles à qui mdr ?

Je remercie le président d’avoir eu l’honnêteté de me dire qu’il ne me faisait pas confiance concernant le comportement de Chlo. Il s’est trompé et c’est pas grave !! Cela arrive même au meilleur !!

chlo est un opportuniste il ne changera jamais. Une girouette est une girouette

Ceci dit, il n’y a pas lieu d’avoir un règlement de compte. Polo mérite son enveloppe. Votez pour si vous êtes d’accord avec moi et contre si vous n’êtes pas d’accord.

Pour finir : Chlo évite la misogynie à l’egard d’Aura. Ça ne te grandit pas.

Mesdames, Messieurs,

Je ne m'exprimerais pas sur le vote des députés ainsi que sur les débats connexes. Toutefois, je tiens à préciser que ceux qui voteront contre auront une place premium au goulag de VPM SI et SEULEMENT SI la haute juridiction totalement indépendante de VPM, la Cour suprême, les condamne après ma requête ^^

Sinon, je regrette bien évidemment que cette enveloppe n'est pas un 0 en plus, elle m'est toutefois plus utile que la dernière fois. Je constate aussi avec un certain amusement que je suis récompensé par mon supervisé, le président est en effet en dessous du Guide suprême juste avant l'admin. ^^

Enfin, je note l'absence de mention de mon titre principale qui est Guide suprême de VPM dans le message de motivation du président.

Sinon à demain pour le débat ^^

"Au fond, ma position aura eu un mérite incontestable :

réveiller l’Assemblée."


C'est moi où il arrive encore à se faire mousser ?

L'indécence n'a donc aucune limite.

N'était ce pas son rôle de base ? Faire vivre l'assemblée ?

Si dommage que cela n'arrive que la veille du conclave :)

J’ai rien lu aux débats et tant mieux pour ma santé mentale. Ceci dit je connais un bon psy si y’en a qui cherchent et qui ont 100 balles et 1h à perdre. Il s’appelle Moussa, il vient de Côte d’Ivoire et c’est un brouteur repenti. Il a eu une existence pas facile, c’est pour ça que c’est un très bon psy. Il comprend les gens qui sont comme lui.

Et sinon, revenons à nos moutons. Que dire de Polo Le Superbe qui n’a pas déjà été dit? Ben rien. J’aime bien Polo. Il écrit bien. Il est gentil. Il fait vivre VPM et la communauté. Je me demande s’il aime bien la couture? Moi perso, j’aime bien. Surtout quand c’est mamie qui fait la couture. Mais mamie est morte y’a déjà quelques années. Elle me manque.

Voilà j’ai le cafard. Je vais appeler Moussa. Il travaille peut être demain. Est-ce que le 1er mai est férié en Côte d’Ivoire. Et est-ce que la côte ivoirienne est vraiment faite d’ivoire? Je me le demande depuis un petit moment.

Je sais plus où je voulais en venir. C’était très long tout ça. Mais vous savez ce qu’on dit…

Ah oui, ça m’est revenu : est-ce que Polo il s’appelle Paul en vrai? Et est-ce qu’il porte des t-shirts sans manches? Des marcels quoi? Vous m’avez vu venir? Est-ce que Marcel Paul?

Je vote pour évidemment je connais bien Polo. Pour toutes les raisons invoqués ou évoqués je sais pas par mes collègues je vote pour

L'enveloppe a été validée par les députés, notre président.e peut dès lors faire voter une nouvelle enveloppe
Pour : nolulu crepeauchocolat tampax dogma mioumioum chlochlos dinon batha vinicius , contre :

de l entre soi..
changeons rien vpm devient un désert
la boite de bananus est fermée tout est dit..lol

Merci aux députés pour ce vote.

Aucun d'entres eux n'aura besoins de passer devant la Cour suprême et de terminer comme @renau au Havre. :)

Je suis rassuré ;)

@katsby

Je suis partisan de l'entre soi et de la pensée unique.

Merci aux députés pour ce dernier vote. On termine en beauté !

L'enveloppe a été rejetée par les députés, notre président.e doit reproposer une enveloppe
Pour : dinon , contre : chlochlos nolulu nofear tampax mioumioum vinicius

@admin mauvaise section ^^