Votez Pour Moi [TVPM] Enquête électorale-les résultats par pololesuperbe - Forum du jeu

Résultats du sondage adressé en MP puis sur le forum à plusieurs d'entre vous

Echantillon: 23 joueurs

Pour qui voteriez vous si les élections au conclave avaient lieu aujourd'hui ?

Majorité Présidentielle: 39,1% (= - baisse de 15 pts si l'on compte les voix de Chlochlos)
Front Papal (Opposition) : 26,26% avec une préférence exprimé en faveur de Dinon (1 voix à part) (+8)
Saulidaire (Indépendant): 13% (+10)
Doublecap (Attrape tout): 8,7% (-0,4)
Sterrow & Pololesuperbe & Dogma: 4,3% (Sterrow: +1 - Pololesuperbe: New - Dogma: -2)

Quel candidat pour représenter la Majorité au conclave ?

Aura: 21,4%
Ourson: 17,4%
Vinicius: 13%
Mioumioum, Chlochlos, Saulidaire: 8,7%
Lemole & Iskrenniy: 4,3%

Analyse:

1er sondage:

En ce qui concerne le sondage relatif au conclave. On constate que le socle se maintien à 39,1%. L'inconnu réside dans le devenir des électeurs de Chlochlos qui ne semblent pas s'être reporté sur la Majorité. Le Front papal, mouvement d'opposition de VPM, s'incarne en la première et seule force d'opposition du Gouvernement avec un niveau record de 26%. Le candidat Saulidaire, indépendant, réalise une percée de 10 points. Cette percée inattendu résulte sans doute du report des voix des indépendants ou d'une campagne en sous marin pour remporter les prochaines élections. Connaissant Saulidaire je pencherai davantage pour la première option. Doublecap se maintien fragilement accusant un léger recul. Dogma, autre candidate indépendante, connait un replis significatif. Pololesuperbe, saint camarade de la patrie réalise une percée avec 430% des voix. Le retour de Sterrow ne se traduit enfin pas dans les urnes pour l'instant.

2e sondage:

Les jeux sont plus serrés ici. Aura mène d'une courte tête avec 21,4% suivi de très près par Ourson qui tient le lead de la deuxième place à 17,4%, Vinicius clôture le trio de tête avec 13%. Saulidaire, Chlochlos et Mioumioum sont respectivement à 8,7%. Une baisse sensible de chlochlos qui traduit un rejet d'un certains nombres d'électeurs de la majorité suite aux récentes postures. Lemole et iskrenniy arrive en queue de peloton avec 4,3% chacun.

J'estime la marge d'erreur de ce sondage comme étant plutôt élevé. Les chiffres ne sont plus importants mais ce qui compte c'est les tendance. On constate une stabilisation de la majorité, un regain de l'opposition, et une montée en puissance des indépendants.

En ce qui concerne le sondage pour les primaires j'ai quelques précisions utiles à apporter:
D'après des sources hauts placées, les trois candidats déclarés pour les primaires seraient:
- Aura
- Ourson
- Ogryver

Ogryver n'a pas été testé mais son nom n'est pas apparu dans la rubrique autre.

Aussi, si l'on compte uniquement pour la primaire les voix exprimés par les électeurs de la majorité on arrive aux résultats suivants:
Aura: 41,66%
Ourson: 17%
iskrenniy/Chlochlos/lemole/vinicius/mioumioum: 8,33% chacun

On remarque que la première ministre jouis d'une nette avance chez les sympathisants de la majorité.

Intéressant !
Peux-tu indiquer la marge d'erreur ?

100% ^^

aucun de mes multis n'

Aucun de mes multis n'a recu le sondage... Donc 23 joueurs ? x3 multi ? 7 joueurs peut etre ?

Mouiii bof, il aurait mieux valu mettre un lien sondage peut etre....

chère @didine,

J'ai posté un lien sur la page de mon dernier article, faute de répondants à mes messages.

chère @salieri,

Il est difficile de me prononcer sur cette question. En effet, je ne suis pas sondeur de profession et donc je ne peux me prononcer sur la question.
Toutefois, je peux t'indiquer trois tendances ou trois modes de lecture qui peuvent t'éclairer:

- La Majorité présidentielle a un socle qui se stabilise et obtiendrai probablement +30% des voix
- Le NFP a un socle qui s'agrandit et obtiendrait probablement +20% des voix
- Saulidaire a un socle qui s'agrandit et obtiendrait vraisemblablement un peu moins ou un peu plus de 10% des voix

*cher salieri

Aussi @didine

Tu noteras qu'au conclave il y a un peu plus de 100 votants (100-150)
Si on considère la moyenne des multis est 2 par joueurs (étoilé) alors on arrive à 50-70 joueurs réels.
Lu comme ça 23/2=11,5 soit un peu près 12 joueurs soit plus de 10% du socle électoral. IRL aucun sondage n'arrive à un tel score :)

Encore un message ;)
J'ai pris soins dans le sondage à ne pas recueillir les voix des multis. Donc sauf erreur s'est véritablement 23 voix de 23 joueurs différents :)

"Lu comme ça 23/2=11,5 soit un peu près 12 joueurs soit plus de 10% du socle électoral. IRL aucun sondage n'arrive à un tel score "

Oui mais le pool est plus large pour avoir un échantillon représentatif.

Disons que sur 20 boules t'as 10 rouges et 10 bleues. Si t'en tire 10 au hasard, t'as des probabilités assez élevées de tirer 12 ou 13 (voire plus) donc d'avoir quand meme un gros écart avec le résultat reel. Alors que si tu as 1000 boules, 500 rouges et 500 bleues et que t'en tire au hasard que 100, tu auras tres peu de chances d'en avoir 120 ou 130 d'une meme couleur.

Plus tu tires de gens, plus tu vas tendre vers la réalité.

Donc les deux sont importants. Le pourcentage de sondés par rapport a la population reelle et le nombre de sondés brut

@iskrenniy j'ai pas compris. Comment tu peux tirer 12 ou 13 boules si tu en tires 10 ? Et comment tu peux tirer 120 ou 130 boules si tu en tires 100 ?

Et par pitié change moi ce nom de parti.

Intéressant mais la prochaine fois il faudrait plus mettre ton sondage en valeur pour avoir un échantillon plus important...

Je tiens compte de l'ensemble de vos remarques.

Sur la question du nombre brut de répondants: L'augmenter est difficile mais pas impossible. La prochaine fois (fin avril) je mènerai une enquête qui durera plus longtemps avec un objectif de 40 répondants.

En ce qui concerne la mise en valeur de mon sondage. L'objectif était à l'origine de sélectionner les répondants selon le parti auquel il appartienne, le poids dans la vpmie. L'entreprise s'avérant bien compliqué j'ai pris la décision de le publier sur mon dernier sujet. Toutefois la dernière fois où un sujet complet fut dédié j'ai obtenu que très peu de réponses.

Enfin, je vous invite à analyser le sondage pour ce qu'il est c'est à dire un indicateur de tendance comme j'ai pu l'analyser précédemment.

Tu devrais crée un topic exprès pour les lien de quizz sondage…

Polos,

J’ai bien compris que tu cherches coûte que coûte à m’invisibilité mais j’attends de toi un minimum d’objectivité.

Merci de ne pas m’oublier à l’avenir.

Merci pour ce “sondage”… ou devrais-je dire ce savant mélange entre boule de cristal, micro-trottoir et partie de dés entre amis.

23 joueurs. Vingt-trois. On a vu des échantillons plus solides dans une soirée Monopoly.

Alors oui, regardons les “tendances” si ça amuse : une majorité qui reste en tête, une opposition qui existe (c’est heureux en démocratie), et des indépendants qui testent leur espace. Rien de révolutionnaire — sauf peut-être l’emballage dramatique.

Mais derrière les chiffres bricolés, il y a une réalité beaucoup plus simple — et beaucoup plus solide :

La majorité est là. Elle tient. Elle choisit. Et elle avance.

Aura est en tête ? Tant mieux. C’est une force pour le collectif.Ourson reste au contact ? Évidemment. C’est une richesse pour le collectif.

Ce que certains essaient de présenter comme des divisions n’est en réalité qu’un débat normal dans une majorité vivante. Et spoiler : une majorité vivante vaut toujours mieux qu’une opposition sous perfusion de graphiques approximatifs.

Quant à moi, je le redis clairement :

Soutien total à Aura pour rassembler et porter notre cap.

Respect plein et entier pour Ourson, dont l’engagement ne se résume pas à une colonne Excel.
Et surtout, une conviction : notre unité ne se mesure pas en pourcentages fragiles, mais en capacité à avancer ensemble.

La politique, ce n’est pas deviner l’avenir avec 23 réponses.C’est le construire. Ensemble

Bon.

Après lecture des commentaires je m'aperçois que mes sondages ne plaisent pas. C'est dommage je pensais pourtant avoir fais les choses au mieux :(
Les commentaires constructifs sont une vraie mine d'or, pour moi journaliste, qui réalise un travail totalement bénévole sans reconnaissance aucune de l'admin et qui m'aide de vos commentaires pour améliorer mes services.

Ensuite, concernant les autres commentaires et notamment celui du président de l'AN, je les considère comme étant diffamant, insultant, honteux et sans fondements. Dire que je joue le jeu de l'opposition est sans fondement car j'essaye de réaliser le travail le plus objectif possible et j'entretiens de bonnes relations avec la plupart des membres de la majorité comme avec les membres du NFP. Mon objectif derrière ce sondage n'était pas de jouer en faveur d'un tel ou d'un tel mais de dégager des tendances. Forcé de constater que concernant les primaires, mon sondage a dégagé une tendance nette (voir vote des sympathisants de la majorité): Une victoire sans concession pour Aura.

Aussi, effectivement le nombre de répondants auraient pu être plus élevé comme il aurait pu être plus élevé lors du précédent sondage anonyme ou j'ai recueillis 7 votes en faveur du saint président de l'AN, adorateur de la démocratie, en l'espace de seulement 7 secondes. Dommage nous aurions pu faire une belle partie de Monopoly avec plus de 40 répondants, sans compter les autres votes suspects que j'ai du écarté :). Je ne comptais pas dévoiler ces informations mais je m'en sens obliger. Je n'accuse personne naturellement, je constate simplement :)

Et puis c'est vrai la démocratie ce n'est pas voir dans une boule de cristal, c'est porté atteinte à la pluralité du journalisme et à son travail. J'ai constaté, sans étonnement mais avec un certain effarement, les attaques portés en faveur de @coluchemaire durant le précédent conclave. Il est dommage de s'attaquer à ceux qui font vivre vpm par leurs analyses, pas toujours en faveur de la majorité, mais qui contribue grandement au débat. Ce travail est sans doute plus utile que celui qui consiste à occuper un poste symbolique et à s'arroger une influence et des pouvoirs que l'on a pas :)

Quoiqu'il en soit je ne ferais plus de sondages, je laisse ceux qui s'y connaissent mieux les réaliser :)

Amitié :)

Quoi non polo moi j’aime bien les sondages.
Mais si tu veux plsu de répondant je pense que tu devrais demender a SG des partis qui votent de demender de copier le lien du sondage te la mettre dans la messagerie de leur parti si tu veux plus de participant.

Quelqu'un a parlé d'une boule de cristal ? ;)