Votez Pour Moi Enveloppe pour faradn : 150000 pk. par ellevanne - Forum du jeu

"J'annonce une enveloppe de 150000 pk. pour faradn "


Notre président·e peut prendre la parole pour défendre son enveloppe ! Députés, à vous de jouer : débattez, donnez votre avis et votez dans les 24h pour l'approuver… ou la retoquer !

Une enveloppe pour un campagnard.
Nous espérons ainsi récompenser ceux qui font vivre le jeu, même s’ils ne sont pas des habitués du forum !

Avec ces 150 000 plakass nous espérons que ce joueur, choisis par l’ensemble du gouvernement, continuera de prendre plaisir parmi nous :-)

Députés : à vos votes et débats !

L’ens m le du gouvernement mdr ok bien c’est qui?

Dans aucun parti?
Pas d’étoile?
Un joueur inconnu.
Je serais député je serais consacré à un sacré dilemme

@drenouval : un campagnard avec deux étoiles, qui est présent depuis un bon moment sur VPM. :-)

De ce que j'en vois, un très bon campagnard, discret, avec un beau palmarès. Sa discrétion semble indiquer qu'il ne fait pas trop de vague donc qu'il est correct. J'attends avant de me prononcer définitivement mais pour l'instant je vois mal ce qui pourrait pousser à voter contre.

Chers collègues,

Je vais être simple et direct : je voterai pour cette enveloppe.

Pourquoi ? Parce que justement, elle récompense un joueur de terrain, un “campagnard” qui fait vivre le jeu sans forcément être sous les projecteurs du forum. Et ça, à mes yeux, c’est important.

On parle souvent de valoriser ceux qui s’impliquent : campagnes, présence, régularité… et bien là, on est en plein dedans.

Tout le monde ne brille pas par les discours ou la visibilité, mais certains font vivre VPM au quotidien, dans l’ombre. Et ce type d’enveloppe sert aussi à ça : reconnaître cet engagement.

Donc pour moi, c’est cohérent.

Voter pour, voter contre au final pourquoi ?

Qui est faradn ?

On vas avoir le festival de fausses explications pour justifier la "Pour" à une enveloppe à une personne dont hier soir ils ignoraient l'existence...

C'est tristement risible, mais c'est ainsi...

Alors je me mêle à la mêlée.

Je suis POUR : Parce que c'est un exceptionnel joueur qui fait vivre le jeu, à sa manière.
Pas besoin de briller pour être brillant.
Pas besoin d'être brillant pour briller.
Quand j'aurais le temps, je ferais un topic pour justifier mes décisions dans ce dit topic, histoire de vous inonder de mon avis.

Gloire au président.

De mon côté je trouve ça très bien de récompenser un campagnard, je vois que mon message a été entendu et c'est une bonne chose. Pourquoi lui plutôt qu'un autre cela mériterait peut-être quelques explications ? Ainsi qu'une petite présentation de son parcours. Être campagnard n'empêche pas de dire quelques mots sur le forum :) (ça confirmerait qu'il sait qu'il va être récompensé)

Donc sur le principe je vote pour mais j'attends ces éléments pour entériner ma décision.

@nofear : évidemment que nous tentons d’écouter les avis :-)
Ce joueur m’a été proposé par Madame la Première Ministre @aura.
Il est discret, j’ai eu quelques échanges avec lui afin de confirmer mon choix.
Il devrait écrire un petit message prochainement ici ;-)
On espère aussi qu’en récompensant, via le forum, des profils qui n’y vont jamais que ça créera une certaine découverte de leur côté.

Ellevanne, Président à la recherche de nouvelles têtes.

Je voterai pour cette enveloppe. Faradn fait partie de ces joueurs discrets qui font vivre VPM loin des projecteurs et nous rappellent que le jeu ne se résume pas aux dix plus grosses circonscriptions, ni aux quelques figures les plus visibles du forum. Il y a toute une vie politique en dehors des grandes scènes, et elle mérite aussi d’être reconnue.

Évidemment, on ne pourra pas donner une enveloppe à tous les campagnards qui font vivre les campagnes de VPM a tout les niveaux, ils sont trop nombreux. Mais que l’un d’eux en reçoive une, plutôt qu’un gros parti déjà bien installé, a une vraie portée symbolique. Et Faradn, par son très long palmares, est un excellent représentant de tout ces joueurs. C’est exactement la ligne que j’ai défendue pendant les législatives, donc je suis heureux de voir que ce message semble être entendu. Cette enveloppe va très clairement dans le bon sens, et c’est aussi pour ça que je la soutiens.

Et oui pour parachever ce vote ca nous ferait très plaisir que @faradn vienne passer une tête sur le forum ;)

Bonsoir à toutes et à tous, je me permets de prendre la parole. J'ai lu tous vos messages et j'avoue que je suis flatté par tous ces lauriers que vous m'avez tressés. Je suis effectivement un campagnard, c'est-à-dire quelqu'un qui cause peu, mais qui joue beaucoup. Je ne me prends pas au sérieux, je suis surtout là pour la déconne.

Si je reçois cette enveloppe, l'argent sera utilisé pour encore plus de déconne, dans la joie et la bonne humeur ! ;)

Bon, je crois que c'est tout. Vous avez des questions ?

Merci d'être venu t'exprimer, ça nous fait plaisir de te voir ! :)

Oui il faut voter POUR pour cette enveloppe. Fara est un pure campagnard, son palmarès parle pour lui. Alors oui, il fait peu parler de lui mais il est présent pour notre communauté par son activité.

Cette enveloppe est méritée. Il faut remercier le président qui s’occupe de proposer des enveloppes au joueur enraciné à notre jeu.

Je remercie le président pour cette enveloppe, les députés pour leur vote positif et Fara pour son abnégation à notre jeu

La bise

Après avoir mûrement réfléchi, aucune raison pour moi de voter contre. Faradn est un excellent campagnard si j'en vois son palmarès, discret, irréprochable, impliqué dans les campagnes. Je n'ai rien à ajouter, comme l'ont dit d'autres avant moi, son palmarès parle pour lui.

Chapeau ! Tu as tout mon respect, @faradn ! On ne peut que féliciter les joueurs comme toi.

Mon vote sera POUR.

Qui est le gugusse qui a voté contre ? J'aimerai bien connaître ses raisons, ça m'intéresse

Merci pour ton message Faradn. Je confirme mon vote pour

"Ellevanne si tu savais, ton enveloppe où on s'la met?
Aucu, aucu, aucune hésitation..."

N'y voyez aucune offense cher président et chers amis, juste la nostalgie des années lycée et l'envie de chantonner un petit slogan de manif' en ce lundi post-municipales IRL.

Et sinon, choix intéressant pour cette enveloppe.
De biens beaux arguments de part et d'autre.
J'avoue que le choix a été difficile (non).

Un joueur que je ne connais pas personnellement, qui n'est pas dans un gros parti, qui ne commente pas spécialement sur le forum, qui n'apparaît dans aucun classement. Hmmm c'est suspicieux tout ça, vous ne trouvez pas ?

L'essence même de VPM se trouve, à mon humble avis, à la fois sur le forum et dans les campagnes pour les petites villes. Car dans beaucoup de petites villes, pas ou peu d'alliances entre partis amis/cousins (car peu d'intérêt), donc c'est de la campagne pure. Et tout aussi difficile (voire plus) que dans les "grosses" villes.

Alors pourquoi ne pas faire prendre la lumière à d'autres joueurs, aux joueurs des petites villes ? Qui sait, ça les incitera peut-être à venir ici sur le forum plus souvent. D'ailleurs merci à @faradn pour son message.

Et puis enfin, pourquoi toujours vouloir récompenser ceux qui sont dans les classements, qui jouent les grosses villes, qui utilisent beaucoup de plakass (et/ou parfois de crédits) ?

Ca fait du bien de voir d'autres têtes que les 30-40 mêmes avec lesquels tourne ce jeu, et qui sont restés fidèles à VPM (comme c'est le cas de Faradn).

Donc pour moi, ce sera un vote POUR et sans réserve.

Tu a raison mioum.

Quel campagnard peut se targuer d'avoir remporter à la fois, la mairie d'Auxerre, de Corte et de Versailles ? Très peu, si ce n'est ... Aucun !
Pourquoi, après tout, remporter Paris, qui n'est pas du tout l'objectif final de ce jeu, quand on peut remporter Corte ou Mérignac ?

Que les députés qui votent contre, aient la honte sur eux. Nous saurons ce soir qui sont les traîtres à la VPMie.

La thune ?

Et puis c'est vrai, les autres villes n'existent que pour faire beau, c'est connu Paris c'est la seule ville où on peut faire campagne ^^

Et puis c'est vrai aussi que la corruption qui gangrène les plus petites villes ne complexifie absolument pas la quête d'étoile !

Très beau discours élitiste cependant, il faut le reconnaître.

Merci de dire que j'ai raison Tampax.
Enfin de sages paroles, ça fait plaisir ;)

Et tu as tout à fait le droit de voter contre sans avoir aucun argument valable, si ce n'est le réflexe pavlovien de l'opposant habituel.

Tu as raison aimelerouge.

Faradn mérite cette enveloppe. Son mérite, ses succès, son activité éclabousse la VPMie.

Ne t'en fait pas aime, on saura très vite qui est/sera le/les imbécile/s qui auront voté/s contre cette enveloppe on ne peut plus méritée.

Chers Présidents, chers collègues, chers Vpmiens,

Suite à la consultation organisée ces dernières heures, au cours de laquelle les Vpmiens étaient appelés à s'exprimer sur la proposition d’enveloppe concernant Faradn, le résultat est clair : une majorité s’est dégagée en sa faveur.

En tant que garante du bon déroulement de cette procédure, j’ai fait le choix de respecter pleinement la volonté du peuple.

J’ai donc voté POUR cette proposition d’enveloppe.

Ce vote n’est pas seulement un choix personnel, il s’inscrit dans une logique de cohérence démocratique et de respect de l’expression collective.

Je tiens à remercier celles et ceux qui ont pris le temps de participer, d’argumenter et de faire vivre ce moment d’échange.

La décision est désormais actée.

Le peuple s’est exprimé. Et sa voix a été entendue.

Alors, merci le peuple ! ;)

Faradn est un campagnard. Un pur campagnard que l'on ne voit que très peu sur le forum.
Mais son palmarès parle de la meilleure des manières pour justifie le fait que j'ai voté POUR cette enveloppe.

Ce n'est pas parce qu'un joueur est discret sur le jeu qu'il ne merite pas un coup de projecteur et qu'il ne faut pas le feliciter pour ces belles campagnes.

Cette enveloppe est, pour moi, meritée cher Faradn !

L'enveloppe a été validée par les députés, notre président.e peut dès lors faire voter une nouvelle enveloppe
Pour : chlochlos dogma crepeauchocolat nofear mioumioum vinicius nolulu batha , contre : tampax

Oh bah tiens on est... étonné.e.s ^^ bizarrement, toujours les mêmes qui cherchent n'importe quel argument bon ou mauvais pour montrer qu'ils sont pas contents ^^

J'ai décidé de m'abstenir sur ce vote.

Je peux comprendre qu'on veuille aider les campagnards des petites et moyennes villes mais en vous lisant chers collègues j'ai l'impression que vous en faites un peu trop. Déjà car vos discours sont un peu hyperbolique, même si c'est important d'encourager je le conçois.
En vous lisant vous dites qu'il faudrait récompenser un joueur parce qu'il joue, et qu'il joue bien dans son domaine. Mais comme l'a dit Dogma on ne vas pas récompenser tous les campagnards.
C'est donc qu'il faut sélectionner l'heureux élu. On nous parle du palmarès. Ce que je vois c'est surtout une stagnation dans une même tranche de ville. Au contraire il faut l'encourager a prendre ses ailles et a aller dans de plus grandes villes, à s'ouvrir au monde, comme c'est conseillé dans le guide du nouveau !
Pour moi ce n'est pas un camp campagnard contre un camp communautaire. Pour moi, ça devrait être les deux. Un joueur pas forcément excellent mais présent, sur le jeu, dans nos villes, sur le forum, peut être dans les marchés. C'est ce qui aurait pu faire la petite diff sur l'heureux élu, plutôt que parler du palmarès.
Ainsi, j'espère que cette enveloppe lui sera utile pour évoluer, pour s'ouvrir pourquoi pas au forum si ça l'intéresse, et même construire ou rejoindre un parti ! Bon jeu

Attribuer 150 000 PK à @faradn, ce n’est pas un geste gratuit, c’est du pragmatisme.

On parle de quelqu’un qui est là depuis 2010, qui a tout fait : conseiller municipal, maire adjoint, maire à répétition. Il connaît le terrain, les campagnes, les rapports de force. Ce n’est pas un profil théorique, c’est un élu de terrain qui a accumulé de l’expérience partout.

Mais surtout, ce qui pèse vraiment dans la décision, c’est ce qui se passe depuis décembre 2025. En quelques mois, il revient fort : Torcy, Cayenne, Castelnaudary, Bayeux, puis Corte. Il ne revient pas doucement, il reprend directement des responsabilités, et surtout des mairies. Ça montre une chose simple : il est capable de reconstruire très vite et de regagner la confiance.

Son parcours peut paraître instable vu de loin, mais en réalité il montre l’inverse : il ne disparaît jamais. Il s’adapte, il revient, et il reprend des positions. En politique, cette capacité à rebondir, c’est souvent ce qui fait la différence.

Donc oui, 150 000 PK, c’est cohérent. On soutient quelqu’un qui est déjà reparti, qui a recréé une dynamique en quelques semaines, et qui peut encore monter. Ce n’est pas un pari risqué, c’est accompagner un retour qui est déjà en train de réussir.

Au-delà des votes contre et/ou abstentions sur cette enveloppe, il y a quelque chose que j'ai du mal à saisir.

Est-il possible que les joueurs aient une vision et des objectifs très différents sur VPM, sans que ce ne soit perçu comme un manque d'ambition ou d'engagement, ou que sais-je ?

Aucune animosité, j'ai juste envie de comprendre.

Pourquoi toujours vouloir essayer de projeter ses propres objectifs sur ceux des autres?

Pourquoi n'y aurait-il pas tout simplement des joueurs qui préfèrent jouer sans prise de tête, dans des petites villes, qui prennent plus de plaisir avec ce format-là, loin des gros partis et de nécessaires gros budgets pour se confronter aux grosses villes ?

A mon sens, il n'y a pas qu'un seul VPM. Il y en a des dizaines : joueurs de campagnes pures, de grandes villes, de petites villes, de grandes villes avec un petit budget, de one shot...joueurs de stratégies de partis, de conquêtes de régions, joueurs d'animations, de RP, de débats sur le forum...

Pourquoi l'un serait-il plus loubale que l'autre?

Oh bah tiens on est... étonné.e.s ^^ bizarrement, toujours les mêmes qui cherchent n'importe quel argument bon ou mauvais pour montrer qu'ils sont contents ^^

Mioumioum a tout dit. Je t'aime.

Je suis d'accord mioumioum, mais tu as aussi dis que ça pourrait inciter d'autres à venir sur le forum, et ça ne fait pas de toi un forceur.
Ensuite c'est étonnant car on a tapé constamment sur parachuter pour ne pas être assez sur le forum alors qu'il s'agissait peut être lui aussi d'un député campagnard