Votez Pour Moi Vote Perchoir - On peut faire mieux ? par dogma - Forum du jeu

Maintenant que la poussière des législatives commence un peu à retomber, j’aimerais parler un peu des modalités de l'élection du président de l’Assemblée.

Parce qu’en l’état… disons-le franchement : c’est quand même un peu bricolé. On parle d’un poste dont les fonctions sont déjà assez floues, sans étoile, sans prime, sans gros avantage concret, et on nous sort un mode d’élection assez anticlimatique : un sondage forum lâché sans prévenir, sans vraie date de fin claire, avec la possibilité de voter pour plusieurs députés à la fois, et il faut remobiliser notre électorat pour 2 tours alors qu’on sort tout juste de deux semaines de campagne haletante à rafraîchir les intentions de vote toute les 10 minutes.

Autrement dit : après un marathon électoral, on nous rajoute un petit footing administratif en claquettes. Et franchement, ça fait plus “bricolage parlementaire” que véritable élection.

Dans la perspective de scrutins futurs, avec l’ami @mioumioum, on se permet donc de proposer une formule qui nous semblerait plus dans l’esprit parlementaire, et surtout plus intéressante pour faire vivre l’Assemblée dès le départ.

L’idée serait simple : les députés qui veulent le perchoir se déclarent officiellement. On fixe les dates claires à l’avance, on laisse 2 ou 3 jours de campagne, les candidats exposent leur vision, les députés discutent entre eux, négocient, cherchent des accords, se testent, se promettent monts et merveilles ou se menacent à demi-mot avec élégance républicaine. Bref : on fait de la politique, ce qui paraît quand même adapté pour élire un président d’Assemblée.

Ensuite, le vote se ferait entre députés, ce qui semble la moindre des choses pour un poste parlementaire. Et surtout, comme pour les enveloppes, on pourrait imaginer un vote public, avec justification. Pas juste pour le folklore : parce que ça forcerait chacun à prendre position, à assumer son choix, et ça donnerait une première vraie occasion de voir l’Assemblée vivre.
Qu'importe le format : un tour, deux tours, ou même un mini conclave du perchoir si on veut y mettre un peu de sel. Le format exact, à la limite, est secondaire. Ce qui compte, c’est l’esprit : que cette élection soit une affaires de députés, avec débat, alliances, désaccords, compromis, bref tout ce qui fait le sel d’une assemblée un peu vivante. Et ça donnera l'occasion aux députés nouvellement élus de se jauger et bâtir des liens entre eux.

Parce qu’au fond, si le perchoir doit exister, autant qu’il soit vécu comme un vrai moment politique, et pas comme un petit sondage forum perdu entre deux lendemains de campagne et trois gens qui n’ont pas encore récupéré leurs heures de sommeil.

Merci de votre attention,

Dogma, votre député

Mioum a trop parlé sur le forum aujourd'hui donc je le remplace.

Merci Dogma pour cette initiative. Je pense aussi qu'on peut faire beaucoup mieux pour cette élection au perchoir.

Même si le président de l'Assemblée n'est qu'un poste symbolique, sa voix compte théoriquement double en cas d'égalité pour une enveloppe (j'ai pas l'impression que ça ait été toujours le cas, mais bon...).

Au-delà de ça, après une campagne législative de 15 jours qui a demandé de l'énergie et beaucoup d'investissement pour certains, et où les joueurs ont été beaucoup sollicités pour obtenir des votes, il serait intéressant de réfléchir à un autre mode de scrutin qu'un simple vote joueurs sur le forum pour le perchoir.

Cette proposition va aussi dans le sens de redonner de l'intérêt à tout le monde pour ce vote au perchoir. Avec une carotte par exemple : une enveloppe (même d'un montant minime ou symbolique), une étoile supplémentaire, que sais-je...Parce qu'il peut y avoir une certaine forme de lassitude de la part de tout le monde.

Bonjour

Je partage beaucoup, j’ai annoncé officiellement ma candidature et je n’avance pas masqué.
Je fais campagne pour.

Néanmoins, je reste encore attaché à ce que le président de l’assemblée soit élu par toutes et tous.

En revanche, je propose que le vice président soit élu par le député

Je rejoins dogma sur le fait que c'est plus logique que le choix se fasse au sein des députés élus, que de nouveau relancer un vote public.

La représentativité des joueurs a été exprimée par l'élection des députés, inutile de la refaire de nouveau par un vote ouvert à tous...

Le vote du président de l'assemblée se fait sur le forum publiquement depuis la première législature. Evidemment à chaque législature élue il y avait ce débat sur les modalités de son élection qui n'ont pas abouti a quelque chose. (et sur le rôle même du président)

Je suis d'accord avec vous. Mon avis est aussi qu'une élection entre députés est plus logique pour chercher du compromis ou faire émerger une majorité plutôt que de refaire une élection avec un électorat encore à mobiliser, alors que la campagne fut intense à peine quelques jours plus tôt. J'aime votre idée du conclave pour le perchoir car ça renforce l'idée d'un nécessaire consensus.