Votez Pour Moi Député Chlochlos - mandat par chlochlos - Forum du jeu

Chers joueurs, chers Nantais,

Comme je m’y étais engagé pendant la campagne, j’ouvre aujourd’hui ce topic qui sera notre espace de partage tout au long du mandat.

Ici, vous trouverez :
– mes explications de vote sur chaque enveloppe,
– mes prises de position,
– et surtout, un lieu pour échanger librement mais sans violence

Parce qu’un député ne doit pas être silencieux entre deux scrutins.
Parce qu’un mandat ne doit pas se vivre en solitaire.

Je veux que ce topic soit vivant, qu’on puisse débattre, être d’accord ou non, proposer, critiquer, améliorer. Vos retours compteront, et je les lirai.

Je m’y engage :
chaque vote sera expliqué
chaque décision sera assumée
chaque débat sera ouvert

On a fait vivre la campagne ensemble,
on va faire vivre le mandat ensemble.

Bienvenue à toutes et à tous dans ce nouvel espace.

Salut Chlochlos et bravo pour ta victoire à Nantes !

Allez j'ose une première question.

Quelle aurait été ta position finale sur le vote de l'enveloppe de 150 000 pk. à Doublecap?

Hello cher collègue,

Merci beaucoup


Pour @doublecap même si je n’ai pas voté, et qu’il a voté blanc et pas pour moi, j’aurai voté l’enveloppe le concernant. Il anime et il présent dans le jeu c’est ce qu’on aime. Attention par contre double, il ne faut pas utiliser cet arbzbr pour la corruption.

Bise

Oui, cet arbzbr doit servir à des choses utilies

Enveloppe : Faradn

Chers collègues,

Je vais être simple et direct : je voterai pour cette enveloppe.

Pourquoi ? Parce que justement, elle récompense un joueur de terrain, un “campagnard” qui fait vivre le jeu sans forcément être sous les projecteurs du forum. Et ça, à mes yeux, c’est important.

On parle souvent de valoriser ceux qui s’impliquent : campagnes, présence, régularité… et bien là, on est en plein dedans.

Tout le monde ne brille pas par les discours ou la visibilité, mais certains font vivre VPM au quotidien, dans l’ombre. Et ce type d’enveloppe sert aussi à ça : reconnaître cet engagement.

Donc pour moi, c’est cohérent.

Position sur l'enveloppe Mioumioum


----- Post sous le topic du président -----

Mes chers collègues, chers amateurs d’enveloppes plus ou moins dodues,

En tant que député de Nantes — ville de culture, de débat… et de bon sens (oui oui, ça arrive même ici) — je me dois de prendre la parole sur cette affaire brûlante : 150 000 pk pour Mioumioum. Rien que ça.

Alors j’ai bien écouté. J’ai entendu :

“renvoi d’ascenseur”
“trop proche du président”
“déjà bien installé”
et même… “pain au chocolat” — ce qui, avouons-le, est déjà un sujet de division nationale.

Mais remettons un peu les choses à plat.

D’abord, si on commence à refuser une enveloppe à quelqu’un parce qu’il est actif, présent, impliqué, alors… mes chers collègues… il va falloir distribuer des enveloppes à des fantômes. Et je vous le dis franchement : débattre avec des fantômes, c’est encore pire que certains débats qu’on a déjà eus.

Ensuite, j’ai entendu : “il n’en a pas besoin”.
Ah ! Formidable ! Donc maintenant, dans cette assemblée, on fait des aides sous condition de… pauvreté virtuelle ? Très bien. Dans ce cas, je propose qu’on demande aussi les fiches d’imposition VPM, les relevés de campagne, et pourquoi pas un petit justificatif CAF pendant qu’on y est.

Soyons sérieux deux minutes (mais pas trop, ça ne nous ressemble pas).

Cette enveloppe, ce n’est pas une pension alimentaire. Ce n’est pas non plus un plan de sauvetage d’urgence.
C’est une récompense. Et une récompense, par définition, ça ne se donne pas à quelqu’un qui ne fait rien.

Mioumioum :

est actif
participe à la vie du jeu
s’investit dans les animations
fait vivre son parti

À ce compte-là, refuser cette enveloppe reviendrait à dire :
“Merci pour ton implication… mais surtout, continue gratuitement et en silence.”

Alors oui, il est connu. Oui, il est installé. Oui, il est dans la majorité.
Mais depuis quand ça devient un défaut d’être… présent et efficace ?

Et puis entre nous, si c’était vraiment un “renvoi d’ascenseur”, je pense qu’on aurait vu passer des montants un peu plus… comment dire… enthousiastes.

Donc moi, député de Nantes, après mûre réflexion (et un café, parce que ça aide toujours à voter intelligemment), je vais faire un choix simple :

---Je vote POUR cette enveloppe---

Parce que récompenser l’implication, ce n’est pas du favoritisme.
C’est juste… du bon sens.

Et dans cette assemblée, croyez-moi, c’est déjà une denrée rare.

Le bide du topic mdr

Pense à activer la lumière PTDR

J’ai entendu un écho ?


Bienvenu @rsk, je te laisse devant le show des Claudettes

C’est sûr quand, parlant de lumière cela ne rime pas avec RSK …

Mdr

Ourson tu devrais éviter de faire de l’humour. Je te rappelle que toi aussi tu n’as pas connu la lumière de la victoire.

À bon entendeur.

Ah mais je le vie très bien ne t’inquiète pas, au moins j’ai perdu avec honneur.

Je n’ai pas proposé 100 crédits pour des votes. Même avec ça tu ne gagnes pas :D

Alors si nous sommes du même avis, c’est parfait.

Tu peux dire ce que tu veux mais la finalité est la même. Nous avons perdu et le topic de Chlo est un bide.

Le débat est clos mais si tu veux le poursuivre en m’insultant gratuitement pas de problème, ce n’est pas ton premier coup d’essai… mais j’y répondrai pas. Je n’accorde pas mon temps à des harceleurs numériques.

La bise.

C'est pour quand le spectacle des chlochlodettes?

Enveloppe Leilab


—- vote



Chers amis,

Nous n’avons pas été consultés en amont concernant cette enveloppe, et je le regrette. Je connais et reconnais la qualité du travail du Leilab, mais il me semble essentiel de rappeler que notre assemblée doit être pleinement associée aux décisions.

Il est important d’envoyer un signal clair : nous ne pouvons pas valider des propositions sans avoir été suffisamment consultés.

J’invite donc le Gouverneur à mieux prendre en compte l’assemblée dans les processus à venir. En l’absence de possibilité d’abstention, je fais le choix de voter contre cette enveloppe.

Je suis convaincu que nous pouvons collectivement améliorer notre gouvernance pour l’avenir.

Donc le gouvernement doit consulter les députés avant chaque enveloppe ?
Tu te rends compte que ce que tu demandes annihile complètement l'esprit du rôle des députés qui sont justement consultés publiquement pour voter ? Du coup plus de débat, plus de discussion autour d'une enveloppe sur le forum ? Tout se passerait dans les coulisses en amont ? Sans interet à mon avis.

" nofear dogma batha nolulu crepeauchocolat tampax mioumioum dinon , contre : chlochlos "

T'es toujours un génie un toi ^^

J'espère quer tu comprends mieux pourquoi une semaine après t'avoir désigné premier ministre, on t'a débranché avec Fernandou. On préfère le collectif à l'individualisme.

Et le pire c'est juste pour gagner une pauvre primaire perdue d'avance. ALALALALA......

Il n’est pas candidat.. il faut le dire en quel langue ;)

Essayons ..he is not a candidate

Ou la.. Él no es candidato

Je demande à ce que les députés de la majorité soit questionné, bien sûr le président tranche.

@rsk tu me soule, je ne suis pas candidat.

En quel honneur les députés de la majorité devraient être consultés en amont ?

C'est ridicule. Le débat, peu importe la sensiiblité, des députés doit se faire devant la Communauté. C'est tout.

Ta proposition est une piètre tentative d'annihilation de cette magnique aventure qu'est l'assemblée nationale.

Et le pire c'est que tu oses voter contre par rapport à une envellope visant une personne méritante.

Arrete de penser à toi et pense collectif. Merci.

@Rsk … toujours fidèle à lui-même : beaucoup de bruit, très peu de fond.

Tu parles de “collectif” avec la subtilité d’un marteau-piqueur, tout en passant ton temps à attaquer les personnes plutôt que les idées. Ironique.

Alors on va remettre deux-trois choses au clair, calmement — ça va te changer :

Non, expliquer un vote et demander un minimum de concertation, ce n’est pas “annihiler l’Assemblée”. C’est juste… faire de la politique adulte.

Non, tout désaccord n’est pas une “manœuvre personnelle”. Parfois, c’est juste quelqu’un qui réfléchit. Essaie, tu verras, c’est pas désagréable.

Et surtout : parler de collectif en réduisant chaque débat à une attaque contre une personne… c’est exactement l’inverse de ce que tu prétends défendre.

La vérité, elle est simple :
Tu ne combats pas une idée. Tu cherches un adversaire.

Sauf que là, désolé, il n’y a pas de combat. Juste un élu qui argumente… et quelqu’un en face qui confond forum politique et section commentaires d’un live Twitch.

Alors respire, pose le clavier deux minutes, et reviens quand tu voudras débattre pour de vrai.

Parce que pour l’instant, le seul truc que tu “annihiles”… c’est le niveau de la discussion !

«  attaquer les personnes plutôt que les idées. Ironique. »

Pourquoi t’attaquer à tes idées puisqu’elles viennent de moi ? Bon par contre il fait un bide ton topic tout comme ton interview.

Logique, on préfère tous l’original à la copie.

Pour revenir au fond, je ne suis pas le seul a m’interroger sur ta tentative désespérée d’exister. Évidemment tu n’apportes rien sur le fond. Tu cherches juste à détourner le sujet.


Pour finir, si je dois me trouver un adversaire, je préfère un adversaire à ma hauteur. Toi tu es derrière, désolé de te décevoir.

J’espère autrement que tu as passé un agréable week-end ?

Bisous.

« Non, expliquer un vote et demander un minimum de concertation, ce n’est pas “annihiler l’Assemblée”. C’est juste… faire de la politique adulte »

Donc ton seul argument de fond c’est de faire de la « politique adulte ». Venant d’une personne qui me reproche d’annihiler le débat, c’est très ironique.

Ce que je constate c’est que tu as été le seul à voter contre. Les députés ne suivent pas les consignes de son patron. Le débat est clos.

Ah ce topic aura le mérite de montrer que Rsk a deux comptes au moins

Exactement je t’apporte de la lumière. Remercie moi.

Oups il y en a 3 …

Ou vais je m’arrêter ??

Allume la lumière,

Lance le juke box - les clodettes arrivent !

Enveloppe Dinon -


Chers amis,

En ma qualité autoproclamée de député nantais (mandat imaginaire mais convictions bien réelles), je me dois de vous annoncer que je voterai, avec gravité et un sens aigu de l’intérêt général, cette enveloppe. Oui, je la voterai. Sans trembler. Enfin… presque.

Car parlons-en, de cette enveloppe ! 50 000 plakass… mais enfin, c’est quoi cette somme ? On est où là ? On donne des cacahuètes à un éléphant et on s’étonne qu’il regarde encore la jungle avec envie

Et pourtant… (car oui, il y a un “pourtant”, sinon ce serait trop simple). Dinon, lui, il est investi, il est aidant, il est présent — et ça, ce n’est pas donné à tout le monde. C’est même plutôt rare dans un monde où certains disparaissent plus vite qu’un buffet gratuit.

À titre personnel, je peux en témoigner : Dinon a toujours été là, solide, fiable, le genre de personne qui répond présent quand ça compte vraiment. Et franchement, ça mérite bien plus que des plakass symboliques.

Mais bon… je vois l’idée. L’hommage, le geste, la reconnaissance. On fait avec ce qu’on a, ou plutôt avec ce qu’on décide de donner

Alors oui, je voterai. Parce que derrière cette somme un peu… comment dire… décorative, il y a une intention. Et parce que Dinon mérite largement qu’on parle de lui, même si c’est avec un budget qui ferait rire un éléphant.

Merci, Monsieur le Président, pour ce choix… audacieux, surprenant, presque artistique dans sa modestie.

La République des plakass est en marche.

Enveloppe Ellevanne :

Délégation de vote au maire nouvellement élu de Nantes, comme promis dans la campagne de député

-------

Mesdames, Messieurs les députés, chers joueurs, chers amateurs d’enveloppes plus scrutées qu’un budget ministériel,

À titre personnel, j’aurais voté pour.

Oui, sans hésitation, sans trembler, sans appeler un cabinet d’audit.

Ellevanne a été un excellent président, et il a tout mon soutien. Un mandat solide, fédérateur, avec du dialogue, du panache, un soupçon de poker, une pincée de chocolatine — bref, un cocktail institutionnel rarement égalé.

Mais parce qu’en politique rien n’est jamais simple, j’avais pris un engagement solennel, presque mystique : déléguer mon vote au futur maire de Nantes, afin de replacer Nantes au cœur du jeu démocratique de VPM et d’en faire, ne serait-ce qu’un instant, la capitale morale du pays.

Et voilà que Paredes remporte la ville.

Le destin a parfois le sens du timing.

Je l’ai donc contacté dans la foulée — entre deux dossiers d’État et un café mal dosé — afin qu’il me transmette sa position.

Mais attention : pas un simple “oui” ou “non” griffonné sur un post-it.

Je lui ai demandé une position justifiée, argumentée, construite, presque digne d’un oral de concours.

Car mon premier engagement de député reste inchangé : toujours justifier mes votes.

Même quand il s’agit d’une enveloppe. Même quand il s’agit de la dernière enveloppe d’un président. Même quand tout le monde sait déjà qu’on est à deux doigts d’un standing ovation.

Et justement.

Cette enveloppe n’est pas une enveloppe comme les autres.

C’est la dernière du président Ellevanne.

Autrement dit, la scène post-générique.

Le dernier rappel.

Le moment où tout le monde applaudit pendant que la musique monte.

Et franchement, il va manquer.

Je le remercie sincèrement pour ce mandat qui a recousu le lien vpmien, calmé quelques tempêtes, et prouvé qu’on pouvait gouverner sans transformer chaque débat en épisode spécial d’une téléréalité parlementaire.

Alors oui, j’attends la position du maire de Nantes.

Mais dans mon cœur politique, le bulletin est déjà glissé.

Avec un petit mot dessus : merci.

Présidentiellement vôtre,
chlochlos

Je laisse le juke box en route et le spectacle de Clodette pour @rsk

Les amis,

Il est temps d’officialiser ce que certains soupçonnaient déjà entre deux rumeurs de couloir et trois cafés tièdes : j’ai décidé de quitter le Mouvement des Indécis.

Oui, je sais. Quitter un mouvement qui porte aussi bien son nom n’est finalement qu’une décision très cohérente.

Je remercie sincèrement ses membres pour leur accueil et ces deux à trois mois passés à leurs côtés. J’y ai trouvé de l’engagement, des échanges, et parfois même des certitudes — ce qui, chez des indécis, mérite d’être souligné.

Mais l’histoire a pris un tournant inattendu.

Lorsque le président a quitté ses fonctions, le mouvement s’est retrouvé sans capitaine. Par sens des responsabilités — et avec ce mélange subtil d’audace et d’inconscience qui me caractérise — j’ai décidé de me porter candidat au poste de secrétaire général.

J’ai battu la campagne pendant quatre jours. Quatre jours intenses, à serrer des mains virtuelles, à distribuer des idées, à croire au destin.

Et puis… surprise.

Le président est revenu.

Un retour digne d’un personnage de série qu’on croyait disparu à la saison précédente.

De facto, les rapports de force ont changé.

Il a gagné, et je l’en félicite. Il sera un bon SG.

Mais pour moi, l’aventure s’arrête ici.

Fidèle à mes valeurs, j’ai décidé de reprendre du service chez les Rebelles.

Oui, les Rebelles.

Ce parti mythique, cette vieille maison politique, ce bastion d’indépendance où j’ai eu l’honneur d’être SG pendant cinq ans.

Un mouvement qui a donné à VPM deux présidents : Mamix et Hulk.

Autant dire qu’on ne parle pas d’un club de bridge.

Mon objectif est clair : reconstruire une véritable force rebelle.

Un espace libre, structuré, capable de peser dans les débats et de rappeler qu’en démocratie, il faut parfois grincer pour avancer.

N’étant plus lié au président ni à la majorité, je serai désormais un député libre.

Je soutiendrai quand il le faudra.

Je m’opposerai quand il le faudra.

Et parfois, je ferai les deux dans la même journée, pour rester fidèle à la tradition parlementaire.

Une chose est certaine : les Rebelles joueront pleinement leur rôle dans le conclave présidentiel à venir.

Et comme toujours…

quand tout semble écrit d’avance, c’est souvent là que commence la meilleure partie.

Compter vous démissionner de la présidence de l'assemblée qui vous a été offerte notamment par votre présence dans la majorité ?

Tu avais annoncé aux membres du parti que tu ferais un Tour de France des partis.
Tour de France qui était dans le programme qui t’as fais élire, notamment grâce à la majorité actuelle.
Vas-tu respecter cet engagement, ou bien, resteras tu aux rebelles ?

Encore une fois, je vous avais prévenu de son comportement. Il va la ou le vent se porte. Il ne fera rien. La seule chose que je constate c'est qu'il se permet de tenter vainement de fracturer le gouvernement...

Enfin du croustillant !

Mes chers collègues, chers observateurs, chers amateurs de feuilletons politiques,

Je vois que mon départ suscite plus de réactions qu’un remaniement surprise un soir de conclave. C’est rassurant : au moins, personne ne s’ennuie.

À la question de Heidi : non, je ne compte pas démissionner de la présidence de l’Assemblée.

Pourquoi ? Parce que cette fonction ne m’a pas été offerte comme une décoration de majorité, mais confiée par des joueurs pour servir une institution. J’avais d’ailleurs face à moi un autre candidat de la majorité.

Je n’ai pas été élu président d’un camp.

J’ai été élu président de l’Assemblée.

Et tant que je remplirai cette mission avec impartialité, il n’y a aucune raison de confondre appartenance partisane et responsabilité institutionnelle.

À Elvhan : oui, j’avais évoqué un Tour de France des partis.

Et je maintiens cet engagement.

Mais un Tour de France, par définition, ne consiste pas à s’installer sur le bord de la route avec un sandwich triangle.

Il implique du mouvement.

J’ai rejoint les Rebelles aujourd’hui, peut-être serai-je ailleurs demain, ou nulle part, selon les besoins du terrain.

Le voyage continue.

Le concept n’était pas de collectionner les cartes de membre comme des timbres rares, mais de comprendre les dynamiques politiques de l’intérieur.

Mission toujours en cours.

À rsk : merci pour la constance.

On reconnaît les grandes voix politiques à leur capacité à annoncer ma faillite à intervalles réguliers.

Quant à “fracturer le gouvernement”, je vous rassure : un gouvernement solide ne se fracture pas parce qu’un député change de parti.

S’il vacille à ce point, alors ce n’est pas moi le problème, c’est l’architecture.

Et enfin à Bloudy : je fais ce que je peux pour nourrir l’actualité.

On ne peut pas toujours vivre de débats budgétaires.

En résumé :

Je reste président de l’Assemblée.

Je poursuis mes engagements.

Je rejoins les Rebelles.

Et je demeure fidèle à une ligne simple : servir les institutions avant les étiquettes.

Le reste n’est qu’écume politique.

Avec sérénité,
chlochlos

j’adore bravo
en avant la rébellion face à une candidature qui n’a aucun sens allez chlochlos

Tu as toujours était un rebelle mdr

Tu ne bougeras pas. Merci de souligner ma constance te concernant.

Tu es un opportuniste avec un o minuscule.

Cher theodort, cher rsk,

Quel plaisir de voir que je parviens encore à unir les foules : les enthousiastes d’un côté, les éditorialistes critiques de l’autre.

C’est déjà une forme de réussite politique.

À Theodort : merci pour l’élan.

La rébellion, chez moi, n’est pas une posture.

C’est un vieux métier.

Certains collectionnent les décorations, moi je collectionne les désaccords constructifs.

Et je continue de penser qu’une candidature sans cap, sans souffle ou sans logique mérite au moins qu’on la questionne.

Sinon, on appelle ça une formalité, pas une démocratie.

À RSK : merci, une fois encore, pour ta fidélité analytique.

Tu me qualifies d’opportuniste avec un “o” minuscule.

J’apprécie la précision typographique.

Mais vois-tu, l’opportunisme consiste à suivre le pouvoir pour en tirer bénéfice.

Moi, je viens précisément de quitter la majorité pour retrouver une ligne plus libre.

C’est tout de même un opportunisme assez mal calibré.

À ce niveau-là, c’est presque de l’art abstrait.

Tu dis que je ne bougerai pas.

Et pourtant, me voilà.

Toujours là, toujours debout, toujours en mouvement, parfois même là où on ne m’attend pas.

C’est d’ailleurs ce qui dérange.

Parce qu’un joueur prévisible rassure.

Un joueur libre inquiète.

Et si ma constance est de défendre mes convictions, alors je prends le compliment.

Je préfère être fidèle à une idée qu’à une commodité.

Quant au “rebelle”, oui.

Je l’assume.

Parce qu’il vaut mieux être rebelle que résigné.

Et dans un jeu politique, la pire posture reste encore l’habitude.

Affectueusement rebelle,
chlochlos

Je te remercie de souligner ma precision à ton égard. Elle est juste. Mais je vais rebondir sur ceci :

« Mais vois-tu, l’opportunisme consiste à suivre le pouvoir pour en tirer bénéfice« 

Je te confirme que tu es un opportuniste de première catégorie. Tu as réussi à te faire adopter par la majorité pour devenir député et derrière président de l’assemblée nationale.

Tu as donc tiré ton bénéfice. Un opportuniste avec un o minuscule te caractérise si bien

Après je n’ai aucun problème avec cela. La seule chose que je te demande c’est de respecter Aura. Évite les insultes et la misogynie. Je sais que tu mérites mieux que cela

Chers VPMiens,

Je l’annonce simplement : je ne serai pas candidat au conclave.

Ces derniers jours ont montré une chose : certains confondent un jeu avec une guerre d’État.

Face à cette déferlante d’attaques personnelles et de haine parfois disproportionnée, j’ai choisi le recul plutôt que la surenchère.

Parce qu’au fond, cela reste VPM.

Un jeu.

Pas un sommet international.

Je préfère donc me retirer de cette course présidentielle.

Non par faiblesse, mais par choix.

Je continuerai pleinement mon rôle de président de l’Assemblée et de député.

C’est là que je serai le plus utile.

Faire vivre le débat, défendre l’institution, rappeler que l’Assemblée est un contre-pouvoir réel.

Et cela me suffit.

À titre personnel, mon vote ira à Ourson.

Parce que je crois en lui et en sa capacité à porter le prochain mandat.

Le reste ? Ce n’est qu’un jeu.

Et il serait temps que certains s’en souviennent.

Institutionnellement,
chlochlos

Ourson est candidat ? Où est sa déclaration de candidature ? Je croyais qu'il soutenait le vainqueur de la primaire.

La vérité c’est que tu as compris que c’était mort pour toi.

Un conseil : reste focus sur Nantes …

Salut mon ami @chlochlos

J'ai pris acte du fait que tu voulais t'émanciper et nous quitter suite à ton échec au vite de SG des indécis et c'est ton droit.

Cela fait quelques jours que tu fais campagne et que l'on te voit un peu partout.

Et là pour quelques attaques tu abandonnes je suis déçu de te voir abandonner si vite.

Alors reprend toi et avance on veut de la hargne de la niaque et du débat animé.

Alors comme rien n'est plus beau qu'un combat a armes égales je t'invites a te retrousser les manches et a tout envoyer.

Bonne chance pour ce conclave j'espère que tu vas continuer et repartir de plus belle

Que tu gagne ou perde tu aura (c'est drôle ;) ) au moins la satisfaction de ne pas avoir abandonne.


Tu ne m'a été ne nous a pas habitué a abandonner alors let's go en avant pour le conclave !!!!

Bonne chance a tous

Communiqué du Front de la Rébellion !

Le Front de la Rébellion a soutenu le Président d’ @Ellevanne avec loyauté pendant ce mandat. Nous n’étions pas son parti, mais nous étions des alliés solides, présents quand il fallait construire, défendre et avancer.

Aujourd’hui, ce cycle s’achève.

Nous remercions le Président pour ce beau mandat. Il a marqué VPM, et nous sommes fiers d’avoir contribué à cette aventure.

Mais les choses doivent être dites clairement : nous quittons la majorité.

Comme les Ourson, nous reprenons notre indépendance.

Et surtout, nous ne voterons pas pour @Aura.

Car il faut arrêter les illusions : après deux mandats comme ministre, venir se présenter comme la candidate du renouveau, c’est un concept audacieux.

Deux mandats. Deux.

À ce stade, si le renouveau arrive seulement maintenant, c’est qu’il s’était perdu en route.

Pendant des années, Aura avait les moyens d’agir, de réformer, de laisser une empreinte.

Résultat ? Une trace si légère qu’on hésite entre discrétion stratégique et invisibilité professionnelle.

Et aujourd’hui, il faudrait lui confier la présidence ?

Non.

À VPM, on ne récompense pas l’ancienneté. On choisit une vision, un bilan, une capacité à rassembler.

La présidence n’est pas une promotion interne ni un trophée de fin de carrière ministérielle.

Le Front de la Rébellion refuse le pilotage automatique.

Nous remercions le Président. Nous tournons la page. Et nous refusons qu’on nous vende comme révolutionnaire ce qui ressemble surtout à une rediffusion.

VPM mérite mieux qu’un copier-coller avec un nouveau slogan.

Cc @polosuperbe

Vote de confiance gouvernement @Aura I


????? À mes électeurs concernant mon abstention lors du vote de confiance

Plusieurs d’entre vous m’ont demandé pourquoi je me suis abstenu lors du vote de confiance sur le gouvernement @Aura @Ogryver.

Je vais donc répondre clairement.

Pour être honnête : ma position personnelle me poussait plutôt vers un vote contre.

La campagne présidentielle qui a précédé ce gouvernement ne m’a pas convaincu, tant sur la forme que sur certaines méthodes employées durant le conclave. Et surtout, je continue de penser que la nomination de Dogma au gouvernement tout en conservant son mandat de député constitue une erreur institutionnelle.

Non pas parce que je remets en cause ses qualités — personne ne doute de son implication — mais parce qu’un Parlement crédible doit éviter les situations où l’on finit par être à la fois arbitre, joueur, entraîneur et parfois même commentateur du match.

Disons-le simplement : sur le plan institutionnel, ça ressemble un peu à quelqu’un qui distribue les cartes tout en gardant un œil discret sur le paquet.

Mais malgré ces désaccords, j’ai choisi l’abstention.

Pourquoi ? Parce que j’ai aussi constaté une chose importante : depuis leur nomination, Aura et Ogryver ont engagé un dialogue sérieux avec l’Assemblée. Les échanges ont été respectueux, les réponses apportées, et la volonté de discuter avec les députés me paraît sincère.

J’ai donc considéré qu’il était préférable de laisser un peu de temps au gouvernement pour prouver ses intentions et montrer ce qu’il est réellement capable de faire.

Une abstention n’est pas un blanc-seing.
Ce n’est pas non plus un soutien déguisé.
C’est un message politique : “je reste vigilant, mais je laisse une chance.”

Et puis, entre nous, après seulement quelques jours de mandat, déclencher immédiatement la troisième crise institutionnelle de la semaine aurait peut-être fini par fatiguer même les journalistes de VPMedia.

Je continuerai donc à défendre une Assemblée forte, indépendante et respectée, tout en gardant la porte ouverte au dialogue lorsque celui-ci est possible.

Chlochlos
Député de Nantes
Président (toujours vivant) de l’Assemblée

Communiqué de mi-mandat — Député de Nantes & Président de l’Assemblée nationale

Citoyennes, citoyens de VPM,
Chers collègues députés,
Chers habitués des débats parlementaires qui commencent sérieusement et terminent en discussions sur le rosé ou les multis,

Nous arrivons désormais à la moitié de mon mandat comme député de Nantes et Président de l’Assemblée nationale. L’occasion de dresser un premier bilan des actions menées et des projets à venir.

Depuis mon élection, j’ai essayé de porter une vision simple :
faire de l’Assemblée une institution plus vivante, plus visible et plus ouverte aux joueurs.

Durant cette première moitié de mandat, plusieurs initiatives ont été mises en place :

création du Journal parlementaire afin de rendre les débats et votes accessibles à tous ;
développement du dialogue entre le gouvernement et l’Assemblée ;
participation active aux débats institutionnels ;
ouverture de discussions sur la place des députés dans les décisions importantes ;
• lancement d’animations parlementaires et politiques.

Parmi les propositions institutionnelles portées récemment figure également la création d’un poste de Vice-Président de l’Assemblée nationale, qui serait désigné directement par les députés afin de renforcer le fonctionnement du Parlement et assurer une meilleure continuité des travaux parlementaires.

Côté animation et vie politique, je continue aussi de défendre des projets plus essentiels encore pour l’avenir du royaume… comme la reconnaissance officielle de Nantes comme capitale légitime de la France. Un combat difficile, courageux, et probablement incompris par Paris.

J’avais également pris un engagement clair en début de mandat :
contrairement à mon prédécesseur, justifier chacun de mes votes parlementaires.

Engagement tenu.

Parce qu’un député doit pouvoir expliquer ses positions, même lorsque celles-ci déclenchent trois polémiques, deux motions et un édito dramatique sur VPMedia.

Tout n’a évidemment pas été simple.
Cette première moitié de mandat a connu son lot de tensions institutionnelles, de votes de confiance, de débats sur le rôle du Parlement et de discussions parfois… sportives.

Mais je reste convaincu d’une chose :
une Assemblée qui débat est une Assemblée vivante.

Pour la suite du mandat, plusieurs chantiers restent encore ouverts.

Je souhaite notamment poursuivre mon Tour de France des partis politiques de VPM, afin d’aller à la rencontre des différentes sensibilités du royaume, mieux comprendre leurs attentes et renforcer les échanges avec l’ensemble des formations politiques.

Et cette fois… oui, le tour va réellement avancer.

Je continuerai enfin à défendre une Assemblée indépendante, ouverte, active et capable de travailler intelligemment avec le gouvernement sans renoncer à son rôle de contrôle et de débat.

Merci à celles et ceux qui suivent les travaux parlementaires, participent aux discussions et continuent à faire vivre nos institutions parfois chaotiques mais toujours passionnantes.

Le mandat continue.

Et le perchoir aussi.

Chlochlos
Député de Nantes
Président de l’Assemblée nationale
Toujours en fonction malgré plusieurs tentatives de folklore institutionnel

Vote maga


Je vote contre.

Déjà, récompenser Make Anarchik Great Again, ça pose question : MAGA, c’est un slogan politique IRL, et ici on nous répète assez souvent que la politique réelle n’a pas sa place sur le jeu…

Ensuite, “jeune parti prometteur” : 1 étoile. On a vu des bébés plus musclés.

Son SG passe au conclave, lâche deux phrases mystérieuses et disparaît dans un nuage de fumée.

Et quand il écrit sur le forum… je ne sais pas si c’est un discours, un poème expérimental ou une panne de clavier.

150 000 pk pour ça ? J’attends donc mon enveloppe pour effort de lecture.

"MAGA, c’est un slogan politique IRL, et ici on nous répète assez souvent que la politique réelle n’a pas sa place sur le jeu…"

Euh.
T'es surtout sur un jeu de PARODIE politique.
Tu prends Résonance Nationale, là je comprends que tu dises ça. C'est le même sigle qu'un parti existant, ça reprend les mêmes idées, et il y avait une imagerie très proche. Aucune parodie.
Par contre là, tu reprends un slogan politique IRL pour le détourner avec une autre idée très différente du concept de départ. C'est... le principe d'une parodie. Je ne vois pas en quoi ça serait un problème, c'est même à encourager.