Votez Pour Moi JOURNALISME - Législative Mars 26 par coluchemaire - Forum du jeu

Bonjour cela manque un peu de journalisme, je vais donc vous préparer des articles et les mettre ici.




On commence par Nice :





Législatives – Circonscription de Nice
Une triangulaire inédite entre Wellsin, Tampax et Gasppar

Le premier tour des législatives dans la circonscription de Nice débouche sur une configuration rare : une triangulaire. Avec un seuil de qualification fixé à 15 %, trois candidats franchissent la barre et accèdent au second tour.

Les résultats sont les suivants :

Wellsin : 46,3 %

Tampax : 33,3 %

Gasppar : 18,5 %

Alsex : 1,9 %

Wellsin en tête mais sans majorité

Arrivé largement en tête avec 46,3 %, Wellsin confirme son statut de favori. Investi par Gagnetonélection.com, il s’appuie sur une campagne axée sur la continuité et le soutien à la présidence.

Toutefois, l’absence de majorité absolue et la présence de deux adversaires au second tour pourraient compliquer la tâche du candidat, qui devra consolider son socle électoral.

Tampax, challenger solide

Avec 33,3 %, Tampax réalise un score robuste qui lui permet de se positionner comme principal rival de Wellsin.

Candidat du Mouvement des indécis, il a centré sa campagne sur son expérience et son impressionnant palmarès dans le jeu : victoires dans de grandes villes, records électoraux et responsabilités ministérielles. Sa stratégie repose sur la crédibilité et la compétence pour convaincre les électeurs hésitants.

Gasppar s’invite dans le second tour

La surprise de ce premier tour vient de Gasppar, qui franchit le seuil avec 18,5 % des voix.

Investi par Stranger's Polidor Things Salut!, il avait pourtant reconnu ne pas être favori au départ. Sa campagne atypique, promettant un député « fun et actif », lui permet finalement de rester dans la course et de devenir l’élément perturbateur du second tour.

Une triangulaire aux équilibres incertains

Cette triangulaire ouvre plusieurs scénarios :

Wellsin part favori grâce à son avance importante.

Tampax pourrait tenter de rassembler les électeurs opposés au candidat arrivé en tête.

Gasppar, avec près d’un électeur sur cinq, pourrait jouer les arbitres ou créer une dynamique imprévisible.

Dans ce type de configuration, la dispersion des voix peut permettre au candidat arrivé en tête au premier tour de l’emporter, même sans majorité absolue.

Le second tour à Nice s’annonce donc stratégique : entre consolidation, alliances implicites et mobilisation des abstentionnistes, chaque voix pourrait compter dans cette triangulaire.

Législatives – Circonscription de Marseille
Vers une quadrangulaire très ouverte

Le premier tour dans la circonscription de Marseille débouche sur une configuration exceptionnelle : une quadrangulaire. Quatre candidats dépassent en effet le seuil des 15 % nécessaires pour accéder au second tour.

Les résultats du premier tour sont les suivants :

Vinicius : 36,1 %

Bloudy : 30,6 %

Neiller : 18,1 %

Loloma : 15,3 %

Bison : 0 %

Emolga : 0 %

Hachim : 0 %

Haricot : 0 %

Vinicius en tête mais loin d’être assuré de l’emporter

Avec 36,1 % des voix, Vinicius, candidat du Mouvement des indécis et représentant de la majorité présidentielle, arrive en tête. Toutefois, son avance reste limitée face à une opposition nombreuse et fragmentée.

Dans une quadrangulaire, un score autour de 35 % peut suffire à l’emporter, mais tout dépendra des dynamiques du second tour et de la mobilisation des électorats.

Bloudy en embuscade

Avec 30,6 %, Bloudy, investi par Gagnetonélection.com, réalise une performance solide. Sa campagne collective, mettant en avant une équipe plutôt qu’un candidat, semble avoir trouvé un écho auprès d’une partie des électeurs.

Avec un écart d’un peu plus de 5 points seulement, Bloudy reste clairement en position de challenger direct pour la victoire finale.

Neiller et Loloma, arbitres du second tour

La particularité de ce scrutin marseillais est la qualification de deux candidats supplémentaires.

Neiller (18,1 %), vétéran du jeu actif depuis 2006 et ancien maire de Marseille, bénéficie d’un socle électoral fidèle.

Loloma (15,3 %), au parcours politique très riche (ancien maire, ministre, président de VPM), franchit de justesse le seuil et complète cette quadrangulaire.

Leur maintien pourrait fragmenter les voix d’opposition et rendre l’issue du scrutin particulièrement imprévisible.

Des candidats absents du jeu électoral

À noter la contre-performance totale de Bison, Emolga, Hachim et Haricot, qui terminent tous à 0 % malgré, pour certains, un profil politique expérimenté. Leur absence de dynamique électorale a laissé le terrain aux quatre principaux candidats.

Un second tour stratégique

Plusieurs scénarios sont possibles :

Vinicius peut l’emporter en profitant de la division de ses adversaires.

Bloudy pourrait tenter de fédérer un vote anti-majorité présidentielle.

Neiller et Loloma peuvent jouer les faiseurs de roi ou créer la surprise en cas de recomposition des électorats.

Dans ce type de configuration, la dispersion des voix peut permettre une victoire avec moins de 40 % des suffrages.

La circonscription de Marseille s’annonce donc comme l’un des scrutins les plus incertains de ces législatives.

Législatives – Bordeaux

Triangulaire sous tension entre la majorité présidentielle et deux challengers solides

La circonscription de Bordeaux s’impose comme l’une des plus indécises de ces législatives. Au premier tour, Nolulu, candidat de la majorité présidentielle, arrive en tête à égalité parfaite avec Danielparish, tous deux à 26,5 %. Derrière eux, RSK s’invite dans la bataille avec 19,4 %, ce qui conduit à une triangulaire très ouverte.

Plus loin, Adjudantgerbert échoue aux portes du second tour avec 12,2 %, suivi de Royco (9,2 %). Rudeboy et Villars atteignent 3,1 %, tandis que Delta termine à 0 % — preuve que résoudre une équation du second degré ne garantit pas un électorat.

Nolulu, la majorité présidentielle en première ligne

Soutenu par la majorité présidentielle, Nolulu capitalise sur sa notoriété acquise comme journaliste politique à VPMédias. Sa visibilité et son image d’observateur du jeu politique devenu acteur semblent avoir convaincu une partie importante des électeurs.

Mais sa position reste fragile : arriver en tête à égalité, c’est un peu comme être premier d’une course… avec quelqu’un collé à votre épaule. La moindre variation au second tour peut tout changer.

Danielparish, un appareil militant très mobilisé

Face à lui, Danielparish apparaît comme l’un des candidats les mieux soutenus par les joueurs. Secrétaire général du CMA et organisateur reconnu, il bénéficie d’un appareil politique structuré et d’un réseau militant particulièrement actif.

Son score élevé dans les votes joueurs montre qu’il dispose d’un socle solide et mobilisé, capable de peser fortement dans la dynamique du second tour.

RSK, l’opposant qui fédère aussi les joueurs

Troisième homme du scrutin avec 19,4 %, RSK s’impose comme le principal opposant au camp présidentiel. Sa campagne décalée, mélange d’humour et d’autodérision, lui a permis de séduire une partie importante des joueurs, où son soutien est lui aussi relativement élevé.

Mais malgré cette base militante, il lui reste encore à convaincre un électorat plus large. Pour l’instant, sa campagne ressemble un peu à La Soupe aux choux : tout le monde trouve ça sympathique, mais certains électeurs se demandent encore si c’est vraiment un programme… ou juste une recette.

Les reports de voix, clé du scrutin

Les candidats éliminés représentent près de 28 % des suffrages, avec notamment Adjudantgerbert (12,2 %). Le comportement de ces électeurs pourrait être décisif.

Dans une triangulaire aussi serrée, quelques reports bien orientés peuvent totalement renverser le résultat final.

Une circonscription impossible à prédire

Trois scénarios restent plausibles :

Nolulu parvient à consolider son statut de candidat de la majorité présidentielle.

Danielparish transforme sa forte mobilisation militante en victoire.

RSK profite de la division pour créer la surprise.

Une chose est certaine : à Bordeaux, personne ne peut encore ouvrir le champagne. Et vu la configuration du scrutin, il faudra peut-être même attendre la dernière bouteille pour connaître le vainqueur.

Législatives – Nantes

Parachuter face à Chlochlos : duel serré et intrigues politiques

La circonscription de Nantes nous offre un duel électoral palpitant : le député sortant Parachuter et Chlochlos, candidat de la majorité présidentielle, arrivent strictement à égalité avec 43,6 % des voix. Derrière eux, MaxLeRetour obtient 11,8 %, tandis que Kraoult reste marginal avec 1,1 %.

Avec seulement deux candidats au-dessus du seuil des 15 %, le second tour s’annonce un face-à-face explosif où chaque voix comptera.

Parachuter, le sortant qui veut garder son siège

Parachuter, soutenu par le Parti des Menhirs Modernes, mise sur sa popularité locale et son expérience à l’Assemblée pour rester député. Sa campagne minimaliste – « Parachuter ! Député ! À votre santé ! » – a trouvé un écho auprès de son électorat fidèle.
Être le sortant lui donne l’avantage du terrain, mais l’égalité parfaite du premier tour montre que sa position reste fragile.

Chlochlos, la machine présidentielle

Candidat de la majorité présidentielle, Chlochlos impressionne par l’ampleur de son soutien parmi les joueurs : 29 votes joueurs contre 13 pour Parachuter. Ce socle militant solide, construit sur des années de parcours politique (ex-Premier ministre, ex-ministre, maire de plusieurs grandes villes, président de région), pourrait faire pencher la balance.

En cas de victoire, ce soutien massif et sa stature de vétéran lui permettraient de prétendre à la présidence de l’Assemblée, ce qui transformerait ce duel local en réelle influence nationale.

MaxLeRetour : diversion ou future alliance ?

Historique allié de Chlochlos dans les scrutins passés, MaxLeRetour a obtenu 11,8 % et pourrait jouer un rôle stratégique.

Diversion : ses électeurs pourraient se disperser et limiter l’avance du sortant.

Alliance future : si ses partisans se reportent massivement sur Chlochlos, la victoire pourrait basculer, confirmant l’efficacité de cette coopération historique.

Dans les deux cas, MaxLeRetour pourrait influencer le second tour sans être directement candidat, ce qui ajoute une dimension tactique au scrutin.

Une bataille serrée et pleine de suspense

Le second tour promet donc un suspense intense :

Parachuter devra mobiliser son électorat fidèle pour contrer la machine présidentielle.

Chlochlos peut s’appuyer sur son soutien impressionnant parmi les joueurs et sur une possible dynamique avec MaxLeRetour.

À Nantes, tout peut encore basculer. Et si l’on en croit les votes joueurs, la présidence de l’Assemblée pourrait bien se décider dans ce duel à couper le souffle… et aux alliances mystérieuses

Merci pour ce suivi x)

Bravo ! On veut les autres circo l’ami

Super ! :)

Bravo !!

Bravo pour ce très beau compte rendu des différentes circonscriptions, c'est génial !
Beaucoup de talent !

Législatives – Circonscription de Lyon
Batha en tête dans le sondage, une qualification encore ouverte

Le dernier sondage électoral dans la circonscription de Lyon place la députée sortante Batha en tête, mais la situation reste loin d’être figée. À ce stade, il ne s’agit que d’une photographie de l’opinion, et la qualification pour le second tour demeure incertaine pour plusieurs candidats.

Intentions de vote :

Batha (Peaky Blinders, sortante) : 35,4 %

Pathybulaire (majorité présidentielle) : 28,1 %

Ellroy (Gagnetonélection.com) : 18,8 %

Trebeh (La Ligue Pachydermique) : 14,6 %

Jeanminord : 3,1 %

Magne : 0 %

Batha conserve l’avantage

Avec 35,4 % des intentions de vote, Batha confirme sa position dominante dans la circonscription qu’elle détient depuis 2025. Ancienne présidente de la République du jeu sous le nom de Combava et ex-présidente de l’Assemblée nationale, elle bénéficie d’un profil institutionnel solide et d’une forte notoriété.

Pathybulaire, ancien président en embuscade

En deuxième position avec 28,1 %, Pathybulaire, candidat de la majorité présidentielle, reste un adversaire redoutable. Lui aussi possède une stature nationale puisqu’il est ancien président de la République du jeu, ce qui lui confère un poids politique important dans cette campagne.

Ellroy pour l’instant qualifié

Avec 18,8 %, Ellroy occupe pour l’instant la troisième place, ce qui lui permettrait d’accéder au second tour si ces chiffres se confirmaient. Le candidat de Gagnetonélection.com pourrait profiter de la fragmentation du vote pour s’installer dans la triangulaire.

Trebeh encore dans la course

La situation la plus intéressante concerne Trebeh, créditée de 14,6 %, soit à seulement quelques dixièmes du seuil de qualification fixé à 15 %.

Dans un contexte de campagne encore ouverte, une légère progression pourrait suffire à lui permettre d’accéder au second tour et de transformer la triangulaire actuelle en quadrangulaire.

Une campagne encore ouverte

Comme souvent dans ce type de scrutin, les sondages restent volatils et plusieurs dynamiques peuvent encore évoluer : mobilisation de nouveaux électeurs, reports de voix ou intensification de la campagne.

La circonscription de Lyon pourrait ainsi passer d’une triangulaire Batha – Pathybulaire – Ellroy à une quadrangulaire si Trebeh parvient à franchir le seuil des 15 % dans les prochains sondages.

Législatives – Circonscription de Paris
Saulidaire largement en tête, un second tour encore ouvert

Le premier tour des législatives dans la circonscription de Paris montre un candidat sortant très solide, avec un écart significatif sur ses poursuivants. Il ne s’agit toutefois que d’un sondage pour le moment, et la configuration du second tour pourrait encore évoluer.

Résultats du premier tour :

Saulidaire (député sortant) : 45,5 %

Nofear : 27,3 %

Papounet : 13,6 %

Leilab : 11,4 %

Katsby : 2,3 %

Eljusticiero : 0 %

Saulidaire, un sortant expérimenté

Avec 45,5 %, Saulidaire domine le sondage et confirme sa place de député sortant respecté et reconnu. Inscrit depuis 2006, ancien membre actif et réintégré depuis son retour, il se positionne comme un candidat expérimenté, indépendant et transparent, capable de défendre l’intérêt de la communauté.

Bien que la majorité présidentielle n’ait pas de candidat officiel dans cette circonscription, les résultats suggèrent que Saulidaire pourrait bénéficier d’un soutien implicite de l’électorat pro-majorité, renforçant son avance.

Nofear et la lutte pour le second tour

Avec 27,3 %, Nofear se place comme le principal challenger. Investi par le Parti Libéral Humaniste, il peut séduire un électorat souhaitant un renouvellement ou une alternative à Saulidaire, notamment ceux attachés à l’influence historique de RSK.

Papounet et Leilab, des outsiders à surveiller

Papounet (13,6 %) et Leilab (11,4 %) se situent juste en dessous du seuil critique pour se qualifier. Selon l’évolution des intentions de vote d’ici le second tour, Papounet pourrait éventuellement rejoindre le duel final, ce qui modifierait l’équilibre de la circonscription.

Katsby et Eljusticiero sont pour l’instant très loin, sans impact notable sur le résultat.

Un second tour incertain

Saulidaire part favori grâce à son avance, mais la situation n’est pas totalement figée. La mobilisation des électeurs de Nofear et des candidats proches du seuil pourrait influer sur la configuration finale du second tour, et un léger glissement pourrait même ouvrir la voie à une triangulaire.

Conclusion : Paris reste pour l’instant dominé par Saulidaire, mais le second tour pourrait réserver des surprises selon les reports de voix et la participation des électeurs.

Législatives – Circonscription de Toulouse
Octavia et CrêpeauChocolat au coude-à-coude, une triangulaire possible

Le premier tour des législatives à Toulouse montre une bataille serrée entre la sortante Octavia et la candidate de la majorité présidentielle, CrêpeauChocolat. Avec un troisième candidat encore loin du seuil, une triangulaire pourrait se dessiner si Jaclafripouille progresse dans les sondages.

Résultats du premier tour :

Octavia (La Licorne Céleste, sortante) : 45 %

CrêpeauChocolat (Majorité présidentielle, Parti du Pain au Chocolat) : 43,3 %

Jaclafripouille : 10 %

Glacier : 1,7 %

Novalevautour : 0 %

Octavia, sortante expérimentée

Avec 45 %, Octavia confirme son ancrage solide à Toulouse. Elle cumule une expérience exceptionnelle : 32 mandats de maire, présidences de conseils régionaux et ministères divers, ce qui en fait une figure incontournable du jeu. Sa notoriété et son historique de performance la placent en position de favori pour le second tour, même face à une candidate soutenue par la majorité présidentielle.

CrêpeauChocolat, challenger sérieux

À seulement 1,7 point d’écart, CrêpeauChocolat réalise une performance remarquable. Investie par le Parti du Pain au Chocolat, elle a déjà occupé plusieurs postes ministériels et dans la direction de son parti, ce qui lui donne un profil crédible pour contester le siège d’Octavia.

Jaclafripouille, outsider

Avec 10 %, Jaclafripouille est loin du duel mais pourrait jouer un rôle stratégique si ses intentions de vote augmentent légèrement avant le second tour. Il reste donc un candidat à surveiller pour une éventuelle triangulaire.

Un second tour incertain

Le premier tour montre un duel extrêmement serré : Octavia et CrêpeauChocolat sont séparées de seulement 1,7 point. Bien que la sortante parte favorite, tout dépendra de la mobilisation des électeurs et du report des voix de Jaclafripouille.

À Toulouse, la course législative s’annonce donc très disputée, et les prochains jours seront décisifs pour déterminer si la circonscription se jouera en duel ou en triangulaire.

Législatives – Circonscription de Montpellier
Mioumioum en position très favorable, mais la présidence de l’Assemblée reste à trancher

Le premier tour des législatives à Montpellier montre un score écrasant pour le candidat de la majorité présidentielle, Mioumioum. Avec 73,3 % des intentions de vote, il pourrait remporter la circonscription dès le premier tour. Toutefois, il ne s’agit que d’un sondage pour le moment, et le second tour pourrait encore évoluer selon la mobilisation des électeurs.

Résultats du premier tour :

Mioumioum (Parti du Pain au Chocolat, majorité présidentielle) : 73,3 %

Edmondantes (La Licorne Céleste) : 15,6 %

Filsdemagne (Les Sauveurs de VPM) : 4,4 %

Imritch (Les Ray-volutionnaires) : 4,4 %

Drenouval (La Perfection a un NOM !) : 2,2 %

Mioumioum, score massif mais enjeux nationaux

Avec 73,3 %, Mioumioum réalise un score très élevé, qui lui permet de dominer la circonscription et d’être le favori pour l’emporter dès le premier tour.

Cependant, son score ne se limite pas à la circonscription : en cas de victoire, Mioumioum devient également candidat sérieux pour la présidence de l’Assemblée nationale, au même titre que Chlochlos, qui peut s’appuyer sur un succès à Nantes. La majorité présidentielle devra trancher au risque de voir la présidence de l'institution leur échapper.


Edmondantes et les autres candidats

Edmondantes, avec 15,6 %, dépasse le seuil de qualification, mais reste loin derrière Mioumioum. Il n'est pas assuré même d'être au second tour.

Filsdemagne et Imritch (4,4 % chacun) ainsi que Drenouval (2,2 %) devraient être éliminés.

Conclusion : À Montpellier, Mioumioum domine largement, et sa victoire paraît acquise... il peut aussi faire un bon président de la future assemblée.

Bravo pour ce gros travail !

Législatives – Circonscription de Lille
Dinon largement en tête, duel probable avec la majorité

Dans la circonscription de Lille, Dinon domine nettement ce sondage avec 47,1 % des intentions de vote. L’ancienne présidente et députée sortante confirme sa forte popularité locale et apparaît comme la grande favorite pour le second tour.

Résultats du sondage :

Dinon (La Ligue Pachydermique, sortante) : 47,1 %

Lemole (Les Cat’s Eyes, majorité présidentielle) : 25 %

Khalick (La Licorne Céleste) : 14,7 %

Diversgauche (U.N.R) : 7,4 %

Faradn : 4,4 %

Tofyz (Freedom’s Knights) : 1,5 %

Coyoteboy (Les Tontons Snipers) : 0 %

Une favorite solide

Avec près de la moitié des intentions de vote, Dinon bénéficie d’une forte notoriété : ancienne présidente de VPM, ancienne maire de Lille et députée sortante, elle reste une figure respectée et consensuelle.

Si ce niveau se confirme, elle aborderait le second tour en position très confortable.

Duel avec la majorité présidentielle

Derrière elle, Lemole atteint 25 %, ce qui lui permettrait de se qualifier pour le second tour. Le candidat de la majorité présidentielle apparaît comme le principal challenger dans cette circonscription.

Qui pour la troisième place ?

Avec 14,7 %, Khalick se rapproche du seuil des 15 % nécessaires pour accéder au second tour. Pas sur qu'il souhaite y arriver, il a mieux à faire à Nantes pour sauver son siège. Pour l’instant, il resterait donc éliminé, mais l’écart est faible et une légère progression pourrait encore changer la configuration du second tour.

Diversgauche, ancien candidat à la présidentielle, reste plus loin avec 7,4 %. Celui qui se rêvait président, ne sera surement pas député.

Conclusion : Lille semble se diriger vers un duel Dinon – Lemole, avec une nette avance pour la députée sortante. Mais comme pour toutes ces estimations, il ne s’agit pour l’instant que d’un sondage, et la dynamique de campagne peut encore faire évoluer les rapports de force.

Superbe travail bravo !

Législatives VPM – Strasbourg : Ourson joue gros, Dogma rêve de l’exploit

La circonscription de Strasbourg s’annonce comme l’un des théâtres les plus électriques de ces législatives. Selon le dernier sondage, la bataille se structure autour d’un duel de plus en plus tendu entre Ourson, candidat soutenu par la majorité présidentielle, et Dogma, figure montante du jeune mouvement Dogmatik.

Dans cette photographie de l’opinion, Ourson arrive en tête avec 45,9 % des intentions de vote, mais son avance reste fragile. Dogma le talonne à 40 %, confirmant que la campagne strasbourgeoise est loin d’être jouée. Derrière ce duo, les autres candidats apparaissent nettement distancés : Walltomin plafonne à 9,4 %, tandis que Supermuscleman (3,5 %) et Tiralarc (1,2 %) ferment la marche.

Mais au-delà des chiffres, c’est surtout la dimension politique de ce duel qui attire l’attention.

Car Ourson n’est pas un candidat comme les autres. Ancien Premier ministre, deux fois candidat à l’élection présidentielle, il est l’une des figures les plus connues du paysage politique de VPM. Son choix de quitter son poste de chef du gouvernement pour se lancer dans cette bataille législative a surpris plus d’un observateur. Certains y ont vu une stratégie ambitieuse pour peser à l’Assemblée, d’autres une prise de risque inutile.

Aujourd’hui, les chiffres semblent donner raison aux sceptiques : la circonscription est loin d’être verrouillée.

Face à lui, Dogma mène une campagne redoutablement efficace. Le candidat du mouvement Dogmatik s’est positionné comme le porte-voix des petits partis et des indépendants, dénonçant sans détour ce qu’il décrit comme « le système des grandes machines politiques ». Sa stratégie est claire : transformer cette élection en référendum contre le pouvoir et ses relais locaux.

Son discours trouve manifestement un écho chez une partie des électeurs. Avec 40 % dans ce sondage, Dogma s’impose désormais comme un véritable challenger, capable de faire vaciller l’ancien Premier ministre.

Dans l’ombre de ce duel, Walltomin tente bien d’exister avec 9,4 %, mais l’écart paraît pour l’instant trop important pour espérer bouleverser la hiérarchie. Quant aux autres candidats, ils semblent condamnés au rôle de figurants dans une bataille qui se joue désormais à deux.

Reste une question centrale : Ourson a-t-il fait le bon choix en quittant Matignon pour Strasbourg ? A force de vouloir être aimé, on perd parfois l'amour des autres.

Car une défaite ici serait lourde de conséquences politiques. Non seulement elle priverait la majorité d’un siège symbolique, mais elle fragiliserait aussi l’image d’un ancien chef du gouvernement venu chercher une légitimité parlementaire.

À l’inverse, une victoire de Dogma serait un véritable séisme politique. Elle offrirait au mouvement Dogmatik l’un de ses plus grands succès et enverrait un message clair : les petits partis peuvent encore faire tomber les poids lourds.

Pour l’instant, une seule certitude : ce sondage n’est qu’une photographie de l’opinion à un instant donné. La campagne est encore longue, les alliances restent possibles et la mobilisation des électeurs pourrait encore faire basculer l’équilibre.

Mais une chose est déjà acquise : Strasbourg s’annonce comme l’une des circonscriptions les plus imprévisibles et les plus passionnantes de ces législatives.

Bravo pour ce suivi des législatives et merci pour le temps conscaré à écrire ces chroniques !

Avec plaisir, d'autres articles arrivent :)

Merci pour le travail accompli

Quel plaisir de relire mon très ancien allié !
Ravi de te revoir ici, merci pour le travail !

Merci coluche pour la qualité de tes propos !!

Législatives VPM : la majorité présidentielle entre bastions solides et duels serrés

À quelques jours du premier tour, les premières tendances donnent le ton : la majorité présidentielle peut espérer un certain nombre de sièges à l’Assemblée, mais la partie s’annonce loin d’être gagnée d’avance. Le président Ellevane risque d'avoir un mandat sans majorité, s'il ne mouille pas plus la chemise.
Entre bastions sûrs, anciens présidents et triangulaires explosives, la mosaïque électorale promet une Assemblée mouvante et stratégique, où chaque vote comptera.

Nantes : un duel digne d’un thriller

La circonscription de Nantes est sans doute l’un des points chauds de ce scrutin. Parachuter, candidat local soutenu par le Parti des Menhirs Modernes, arrive en tête avec 44,1 %, mais Chlochlos, ancien Premier ministre, ex-candidat à la présidentielle et figure incontournable de la majorité présidentielle, n’est pas loin derrière à 41,9 %. Il est le meilleur candidat que pouvait trouver la majorité pour faire face à Parachuter, mais est ce que cela va suffire pour bouger le menhir ?

Ce duel serré laisse envisager une triangulaire avec MaxLeRetour (12,9 %), qui pourrait redistribuer les cartes. Ici, la majorité présidentielle joue gros : un second tour bien mené pourrait transformer Nantes en siège clé pour le bloc, mais une mauvaise mobilisation laisserait la victoire filer à un candidat local.

Le Sud : bastions quasi acquis

À Montpellier, le candidat Mioumioum écrase la concurrence avec 73,3 % et pourrait se retrouver élu dès le premier tour. Avec un tel score, il pourrait également prétendre à la présidence de l’Assemblée nationale, comme Chlochlos à Nantes.

À Strasbourg, le scénario est plus incertain. Ourson, ancien Premier ministre et candidat présidentiel, arrive en tête avec 45,9 %, mais Dogma, indépendant et anti-système, plafonne à 40 %. Une triangulaire est probable et la majorité devra s’appuyer sur sa base et sa notoriété pour l’emporter.

Toulouse et Lyon : terrains disputés

À Toulouse, Crêpeauchocolat (majorité présidentielle) et Octavia sont quasiment à égalité (45 % contre 43,3 %). Le second tour sera décisif et dépendra des électeurs de Jaclafripouille (10 %).

À Lyon, Pathybulaire, ancien président et candidat de la majorité, est derrière la députée sortante Batha (28,1 % contre 35,4 %). Avec Trebeh (14,6 %) pouvant créer une triangulaire, la victoire n’est pas assurée. La majorité devra séduire les électeurs du troisième candidat pour espérer un siège.

Nice et Marseille : triangulaires explosives

Dans le Sud-Est, les triangulaires sont inévitables. À Nice, Wellsin (46,3 %), Tampax (33,3 %) et Gasppar (18,5 %) franchissent tous le seuil de 15 %.

À Marseille, Vinicius (36,1 %), Bloudy (30,6 %) et Neiller (18,1 %) se disputent également la qualification. Les reports de voix seront cruciaux et la majorité présidentielle devra compter sur sa discipline de vote pour sécuriser ces sièges.

Nord et capitale : des bastions difficiles

À Lille, Dinon, ancienne présidente et députée sortante, domine avec 47,1 %, laissant Lemole (25 %) et les autres candidats loin derrière.

À Paris, Saulidaire, député sortant respecté, arrive en tête avec 45,5 %, tandis que la majorité n’a pas investi de candidat officiel. Même si le soutien officieux peut jouer, Paris restera probablement un bastion indépendant.

Projection nationale et scénario pour la majorité présidentielle

Si l’on prend de la hauteur, on observe :

Bastions presque assurés : Montpellier, Strasbourg (si Ourson tient)

Circonscriptions serrées : Nantes, Toulouse, Lyon, Nice, Marseille

Résistances locales : Lille, Paris

Dans ce contexte, le bloc présidentiel pourrait espérer 4 à 6 sièges selon les triangulaires et les reports de voix. Chaque victoire sera stratégique, non seulement pour la majorité, mais aussi pour le futur président de l’Assemblée : Chlochlos et Mioumioum sont déjà en embuscade et pourraient se retrouver candidats naturels à la présidence. Ourson, ne semble pas avoir dit son dernier mot et il se verrai bien aussi passer de Matignon à l'Hotel de Lassay.

Une Assemblée imprévisible

Entre anciens présidents, figures locales fortes et outsiders dynamiques, l’Assemblée à venir sera un véritable terrain de jeu politique. Les alliances locales, la discipline de vote et la mobilisation des électeurs seront cruciales. Et si l’on ajoute un zeste de suspense façon VPM, on peut dire que la majorité présidentielle tient le gouvernail… mais la mer sera agitée... est ce que le Président Ellevane aura l'étoffe d'un capitaine de navire de guerre ou de pédalo ?

Quel plaisir de te lire un vrai travail de pro !

Le Canard VPMien – L’affaire RSK : le député qui valait 100 crédits

Dans les coulisses parfois enfumées de Votez pour moi (VPM), une petite affaire commence à faire jaser plus fort qu’une enveloppe oubliée dans un tiroir : la campagne très… généreuse de RSK.

RSK, candidat au grand cœur… et au grand portefeuille ?

RSK, candidat estampillé Sauveurs de VPM, mène depuis quelques jours une campagne lyrique sur le forum.
Au programme : démocratie participative, indépendance des députés, transparence et amour éternel de la communauté.

Du grand discours.

Du très grand discours.

Mais entre deux tirades sur la pureté démocratique, un message discret d’un électeur a attiré l’œil aiguisé de la rédaction :

« Je veux 100 crédits, j’ai voté stp. »

Une phrase simple.
Courte.
Presque administrative.

100 crédits le bulletin

Petit rappel pour les nouveaux électeurs : dans VPM, 100 crédits coûtent environ 24 € dans la boutique officielle.

Autrement dit, si chaque vote devait être accompagné d’un petit geste de remerciement… la démocratie virtuelle pourrait vite ressembler à une campagne de financement participatif inversée.

Le calcul qui pique

Or, dans un message plein d’émotion, RSK remercie ses 24 puis 25 soutiens.

La cellule “investigation approximative mais efficace” du Canard VPMien a donc sorti la calculette :
• 25 votes
• 100 crédits chacun

2 500 crédits potentiels

Soit environ 600 € de reconnaissance électorale virtuelle.

À ce tarif-là, certains observateurs parlent déjà d’un plan de relance économique pour la boutique VPM.

Le candidat anti-système… financé par le système ?

Ironie savoureuse : RSK se présente justement comme l’ennemi du système.

Dans ses discours enflammés, il promet :
• de combattre l’arrogance du pouvoir
• de défendre les petits partis
• de faire vivre le forum dans le respect et la démocratie

Une révolution politique… qui pourrait bien être la première révolution financée en crédits.

La défense du camp RSK

Dans son entourage, on minimise :

« Sur VPM, tout le monde plaisante. C’était sûrement du second degré. »

Certes.

Mais au Canard VPMien, on connaît la règle numéro un de la politique virtuelle :

quand une blague parle d’argent, elle est rarement totalement innocente.

Une certitude

RSK l’assure pourtant :

« Je serai libre et soumis aux intérêts exclusifs de notre Communauté. »

Libre peut-être.

Mais au rythme actuel, certains électeurs commencent surtout à se demander :

si le prochain programme ne sera pas simplement :
“un vote, un crédit… enfin presque.”

Bravo !

"si le prochain programme ne sera pas simplement :
“un vote, un crédit… enfin presque.”"

J'ai du mal à comprendre l'intérêt de cet article mis à part celui de me critiquer encore et toujours.

Je ne force personne. Je prône la liberté. Dois-je m'en excuser ? non

Par contre cet article sous entend que la communauté est pourrie puisqu'elle est "assez débile" (pour reprendre le terme d'un ministre) pour voter pour moi.

Je vais être ferme dessus. La Communauté n'est pas débile. Elle souhaite juste qu'un député fasse enfin son boulot plutôt que de voter comme un béni oui-oui les enveloppes présidentielles.

Avec moi ce ne sera pas le cas. Notre Communauté est ma boussole. Je l'assume de A à Z !

Et pour conclure, je ne suis pas puzzle ou que sais-je. Je suis exclusivement RSK suite à la fermeture de mes comptes sprky et arnoindaplace. Encore, au passage, une promesse tenue !!

Avec moi pas de blabla, ni de tracas, seulement des résultats !!!!!!!!

VPM, démocratie ou ploutocratie ? Vous avez 4h !

Rsk a raison, on veut pas de béni oui oui pour VPM mais de crédits oui oui pour VPN

ma chocolatine préférée tu es membre de ce système. Tu devrais te faire petite ;)

J'achète les gens à coup de crédits moi ? Ah je ne savais pas.

Mais pardonne-moi, j'avais oublié que tu savais tout mieux que tout le monde. C'est vrai après tout : tu m'as prédite ministre, je ne le suis pas.

Lille : le mystère Dinon, l’homme qui valait 25 voix… et qui en a 2

À Lille, la campagne législative réserve une petite énigme politique qui ferait presque sourire les habitués des soirées électorales de VPM. Dans le dernier sondage, Dinon, député sortant et ancien président de VPM, arrive tranquillement en tête avec 36,4 %, talonné par Lemole à 35,2 %. Rien de très surprenant jusque-là : Dinon est un vétéran du jeu, ancien maire de Lille, figure connue et plutôt respectée dans les couloirs du pouvoir.

Mais en regardant les chiffres de campagne d’un peu plus près, une question surgit : où sont passés les joueurs de Dinon ?

Car sur la feuille de comptage, c’est presque une disparition inquiétante : 30 voix citoyens… mais seulement 2 voix joueurs. Deux. Autant dire qu’on est plus proche d’un comité de soutien dans une cabine téléphonique que d’une mobilisation de campagne.

Pendant ce temps, son principal rival Lemole aligne tranquillement 13 voix joueurs, soit plus de six fois plus. De quoi donner l’impression que Lille s’est transformée en réunion du fan-club de Lemole pendant que les soutiens de Dinon cherchaient la salle.

Pourtant, les anciens du jeu le savent : Dinon n’est pas exactement un candidat isolé. Lors de sa dernière campagne, plusieurs observateurs lui prêtaient un potentiel de 20 à 25 voix joueurs, ce qui correspond assez bien à son statut d’ancien président et de vieux routier de la politique VPMienne.

Alors que se passe-t-il ?

Dans les couloirs, plusieurs théories circulent. Certains évoquent une stratégie de discrétion, Dinon préférant avancer sans fanfare avant de mobiliser ses troupes au dernier moment. D’autres parlent d’un soutien temporairement dispersé, les joueurs préférant pour l’instant peser dans d’autres circonscriptions plus serrées.

Et puis il y a l’hypothèse, murmurée avec un sourire : les soutiens de Dinon seraient tellement sûrs de sa victoire… qu’ils ont oublié de voter.

En attendant, la situation profite clairement à Lemole, qui reste au contact dans les sondages et pourrait bien transformer cette étrange campagne en duel serré.

Mais les vieux briscards de VPM le répètent volontiers autour du café : il faut toujours se méfier d’un Dinon discret.

Parce qu’à Lille, si ses 20 ou 25 voix joueurs habituelles se réveillent d’un seul coup, la petite énigme du début de campagne pourrait se transformer en victoire bien rangée.

Et les deux voix joueurs actuelles deviendront alors ce qu’elles sont peut-être déjà : un simple échauffement.

Montpellier : Imritch revient… au moment où tout semblait déjà joué

À Montpellier, la campagne législative ressemblait jusqu’ici à une formalité. Avec 66,7 % dans les sondages, Mioumioum domine très largement la circonscription et semble filer vers une victoire sans véritable suspense.

C’était compter sans le retour d’Imritch. Après quatre mois d’absence, le candidat des ray-volutionnaires a annoncé sa candidature avec un message simple : « La politique ne s’oublie pas. Elle se prépare. »

Pour l’instant, les chiffres restent modestes : 5,1 % dans les intentions de vote, au sein d’un petit groupe de candidats loin derrière le favori. Mais l’objectif d’Imritch ne semble pas seulement électoral. Son discours vise surtout à remettre sur la table un débat ancien : la place des petits partis et l’équilibre des pouvoirs dans le jeu.

Parmi ses propositions : renforcer le Parlement, créer une Cour de justice indépendante du jeu et rééquilibrer le système d’enveloppes pour permettre aux nouveaux partis d’exister face aux grandes machines politiques.

Dans une circonscription où Mioumioum semble intouchable, la bataille d’Imritch pourrait donc se jouer ailleurs : dans le débat politique.

Et à VPM, on le sait bien : parfois, les candidats qui commencent à 5 % sont simplement ceux qui veulent rappeler que la partie n’est jamais totalement écrite d’avance.

Quand RSK a besoin de sortir le chéquier pour gagner ça fait pitié a voir
Pour un poste honorifique presque
Sa boussole n'est pas la communauté mais la CB pour remonter son égo démesuré

Si il ne gagne pas a la fin qu'elle image laisseras t-il derrière ?
L'argent n’achète pas tout
Intégrité surtout pas
Félicitation a tout les joueurs qui aurons balayer cette offres ridicule du revers de la main. Honte a chacun de ceux qui adhère a cette magouille

De quelle honte il parle lui?
Moi je suis fière de gagner 100 crédits en votant pour un candidat qui joue le jeu à fond
Saulidaire de rien du tout
La solidarité aurait été de laisser la place pour permettre à d’autres d’avoir la députation
Égoïsme oui

Nantes : Parachuter sort du bois… et traîne ses casseroles

À Nantes, le duel pour la députation promet d’être serré. Le dernier sondage place Chlochlos légèrement en tête avec 42,2 %, suivi de très près par Parachuter à 41 %. Un mouchoir de poche qui pourrait faire basculer la circonscription d’un côté comme de l’autre.

Mais au moment même où Parachuter tente une entrée en campagne, un vieux débat ressurgit : sa manière très particulière de travailler le vote citoyen.

Dans son message publié sur le forum, le candidat du Parti des Menhirs Modernes reconnaît lui-même avoir longtemps privilégié ce levier électoral, en laissant de côté les forums politiques et les débats parlementaires. Une stratégie assumée… qui lui vaut aujourd’hui une réputation pour le moins discrète dans l’hémicycle.

Plusieurs députés, qui ont siégé à ses côtés, résument son activité de manière lapidaire :

« On ne le voit jamais sur les forums, il ne participe pas aux débats et vote sans explication. »

Mais à Nantes, ce n’est pas seulement son silence parlementaire qui fait grincer des dents.

Ses adversaires dénoncent aussi l’utilisation jugée intensive de la corruption électorale par lui et son parti pour sécuriser les votes citoyens. Une méthode parfaitement connue dans les mécaniques du jeu, mais dont l’usage trop systématique finit parfois par agacer.

Dans certains cercles politiques nantais, on ironise déjà sur un député très discret dans les débats… mais beaucoup plus actif quand il s’agit de distribuer les enveloppes.

Face à lui, Chlochlos, ancien Premier ministre et habitué des joutes politiques sur les forums, mène une campagne nettement plus visible.

Dans une circonscription où un point seulement sépare les deux favoris, la question devient presque un test politique :
les électeurs préféreront-ils l’efficacité silencieuse d’une machine électorale bien huilée… ou la présence permanente d’un candidat très actif dans le débat ?

En attendant, une chose est sûre : la campagne nantaise vient seulement de commencer, et elle s’annonce beaucoup moins tranquille que prévu.

Très bon résumé de ce qui se joue à Nantes :
La réélection d’un député fantôme - habitué à corrompre et trahir ses alliés, OU bien le choix d’un député présent, fidèle, qui expliquera ses votes sur le forum !

Strasbourg : le duel qui énerve la vieille garde

À Strasbourg, la campagne prend des allures de petit séisme politique. Le dernier sondage place le candidat indépendant Dogma et l’ancien Premier ministre Ourson strictement à égalité : 47,2 % chacun. Autrement dit, un mouchoir de poche… et une circonscription qui pourrait basculer pour quelques voix.

Face à la figure historique du jeu, ancien candidat à la présidentielle et poids lourd des institutions, Dogma mène une campagne offensive sous l’étiquette de son parti Dogmatik. Son argument est simple : un siège doit se gagner sur une campagne, pas se conserver sur un CV.

Dans ses messages aux joueurs, le candidat indépendant pilonne un système d’« enveloppes » qu’il juge trop généreux envers les grandes formations. Sa promesse : réserver les aides aux petits partis et exclure ceux déjà installés au gouvernement. Une ligne qui lui vaut le soutien de plusieurs joueurs et formations minoritaires.

Le duel prend aussi une tournure plus politique. Dogma insiste sur sa présence et ses échanges avec la communauté, tandis que certains de ses soutiens ironisent sur la discrétion de son adversaire pendant la campagne. Sous-entendu : Strasbourg ne devrait pas être un siège gagné par inertie.

Reste que l’ancien Premier ministre conserve un atout non négligeable : son historique et la mécanique des votes citoyens, qui continuent de peser dans la balance.

Bref, à Strasbourg, la question devient presque philosophique : l’élection doit-elle récompenser le passé… ou la campagne du moment ?

Réponse dans les urnes. Et à ce niveau d’égalité, le moindre bulletin pourrait suffire à écrire l’un de ces retournements dont VPM raffole.

Lille : Lemole veut réveiller un siège bien installé

À Lille, la campagne législative prend un tour inattendu. Selon le dernier sondage, Lemole arrive en tête avec 36,7 %, devant le député sortant Dinon (32,7 %). Derrière, Khalick complète le trio de tête avec 20,4 %, tandis que les autres candidats restent nettement distancés.

Revenu dans le jeu depuis un peu plus d’un an, Lemole — également connu sous le pseudonyme Ogryver — avance un CV bien rempli : ancien ministre de la jeunesse, secrétaire général de Académie GTE.com et habitué des campagnes locales. Mais surtout, il mène une campagne centrée sur une critique claire : le rôle des députés serait devenu trop passif.

Dans un message très remarqué sur le forum, il s’est livré à une charge ironique contre l’Assemblée, accusée de transformer chaque sujet en débat interminable : beaucoup de discussions, mais peu d’actions concrètes. Une pique à peine voilée envers les élus en place.

Le député sortant Dinon, membre de La Ligue Pachydermique, n’a pas esquivé la discussion. Reconnu pour son travail sur les enveloppes parlementaires, il assume ce rôle mais admet que la fonction pourrait évoluer. Non sans humour, il a même proposé à son rival un poste d’attaché parlementaire… en cas de réélection.

Refus poli du principal intéressé : Lemole assure vouloir défendre ses idées directement à l’Assemblée.

À Lille, la campagne oppose donc deux visions :
celle d’un député expérimenté qui revendique la continuité, et celle d’un candidat qui promet de faire du mandat parlementaire autre chose qu’un simple bouton “pour ou contre”.

Et au vu du sondage, l’issue reste loin d’être écrite.

Merci @coluchemaire pour ce suivi :)

Que dire ? On attend toujours tes d'articles avec un impatience, c'est tellement plaisant de te lire.

Merci pour vos messages, je tente d’animer un peu cette campagne :)


Bordeaux : l’autre candidat dont tout le monde parle… sans trop y croire

À Bordeaux, la campagne législative ressemble pour l’instant à une bataille à trois. En tête, Nolulu domine avec 31,9 %, suivi de RSK (24,4 %) et de Danielparish (23,5 %).

Mais derrière ce trio très serré, un candidat attire les regards : Adjudantgerbert, crédité de 10,1 %. Pas suffisant pour jouer la victoire pour l’instant, mais assez pour occuper le rôle classique de la campagne bordelaise : le trublion qui anime le forum.

Sous son personnage de « Sensei Cruchot », l’adjudant promet pêle-mêle un an de verbalisation pour stationnement par vote et même l’envoi d’une photo de sa matraque télescopique « pour les puristes ». Une offre électorale pour le moins originale, qui tranche avec les programmes plus classiques.

Derrière la plaisanterie se cache pourtant un vétéran du jeu, qui rappelle volontiers son parcours : maire, président de région, ancien ministre et habitué des campagnes. Il revendique aussi une longue liste d’amitiés politiques, preuve que le personnage reste bien connecté à la vieille garde de VPM.

La campagne a d’ailleurs pris une tournure presque familiale avec RSK, qui s’est amusé de l’attaque : « Dois-je te rappeler que j’ai été ton jeune padawan ? » Une pique affectueuse qui confirme une rivalité teintée de camaraderie.

À 10 %, Adjudantgerbert ne menace pas encore les favoris. Mais dans une course aussi serrée entre les trois premiers, le moindre transfert de voix pourrait transformer ce candidat outsider en arbitre inattendu du scrutin.

Et à Bordeaux, on sait que les campagnes les plus sérieuses finissent souvent… par tourner à la comédie.

Nice : entre fantôme, showman et outsider, la campagne part en promenade

À Nice, la campagne législative ressemble moins à un débat parlementaire qu’à une pièce de boulevard sur la Promenade des Anglais.

Dans les sondages, Wellsin mène la danse avec 38 %, devant le député sortant Tampax (29,1 %) et l’outsider Gasppar (27,8 %). Autant dire que la partie reste ouverte.

Le favori, Wellsin, mène une campagne… disons discrète. Lui-même reconnaît être plus actif en campagne qu’au forum, au point que certains adversaires jurent ne l’avoir aperçu que par témoignages indirects. Une réputation qui a inspiré une théorie pour le moins originale : Wellsin serait soit un bot programmé en 2017, soit trois hamsters dans un manteau, soit — hypothèse la plus inquiétante — une intelligence artificielle marseillaise infiltrée à Nice.

Ces révélations explosives viennent évidemment de son principal adversaire, Tampax, figure du Mouvement des indécis et député sortant. Dans une campagne mêlant autodérision et satire, il revendique un bilan simple : avoir été présent, avoir fait quelques scandales « raisonnables » et, surtout, avoir existé publiquement.

Entre deux piques, il accuse même son rival de crimes culinaires impardonnables : ananas sur pizza et ketchup sur salade niçoise. À Nice, certains électeurs parlent déjà de haute trahison.

Pendant que les deux principaux candidats occupent la scène, Gasppar avance plus tranquillement. Crédité de près de 28 %, il se présente comme l’outsider capable de « casser les codes » et promet un député fun et actif. En clair : si les deux favoris passent trop de temps à s’envoyer des blagues, il pourrait bien récupérer les voix sérieuses.

Comme si cela ne suffisait pas, une mystérieuse supportrice nommée Bath est venue transformer la campagne en comédie romantique, appelant à voter Tampax tout en évoquant une histoire digne de « Roméo et Juliette ».

Bref, à Nice, les électeurs ont le choix entre un favori discret, un député showman et un outsider opportuniste.

Et dans cette campagne où l’on parle plus de pizza à l’ananas que de programme politique, une chose est sûre : le spectacle est déjà assuré

Bravo pour tes articles !

Tout y est : les faits, les théories... Je n'imagine pas le travail, l'investissement que ça t'a demandé, alors merci de nous aider à suivre ce qu'il se passe et d'aider à y voir plus clair !

Bravo Coluche !! Gros gros taff.

J'espère qu'on aura l'occasion d'avoir un débat entre les 2 tours c'est important pour la démocratie vpmienne !

Gros gros boulot !!! Merci beaucoup ! C'est très agréable à lire quelque soit les circos concernées !

Bravo Coluchemaire ! Un pouce bleu pour toi et c’est mérité !
Effectivement je rejoins Rsk un débat de second tour pourrai être intéressant ! Si jamais à Nantes, je veux bien m’y soumettre :)

Superbe travail !!

Votezpourmoi

Trop fort !

Paris : le président de l’Assemblée toujours en tête, mais la course se resserre

Dans la circonscription de Paris, la campagne législative prend une tournure plus disputée qu’au début. Si Saulidaire, actuel président de l’Assemblée nationale, reste en tête, son avance s’est nettement réduite au fil de la campagne.

Un écart qui fond

Lors du premier sondage, Saulidaire dominait largement avec 45,5 %, loin devant Nofear (27,3 %).

La nouvelle photographie électorale montre un paysage plus serré :
• Saulidaire : 37,3 %
• Nofear : 32,2 %
• Papounet : 18,6 %
• Leilab : 9,3 %
• Katsby : 1,7 %
• Eljusticiero : 0,8 %

En clair : l’écart entre Saulidaire et Nofear s’est réduit à environ cinq points, ce qui transforme une avance confortable en véritable duel.

Saulidaire, l’expérience et la fonction

Investi par La Perfection a un NOM !, Saulidaire mène une campagne fondée sur son expérience et son rôle institutionnel. Inscrit depuis 2006, ancien pilier de la communauté, il rappelle régulièrement son bilan : présence sur les forums, participation aux débats et votes des enveloppes expliqués publiquement.

Le président de l’Assemblée insiste également sur son indépendance politique, affirmant ne pas appartenir à un clan et voter selon sa propre analyse.

Mais sa campagne est aussi combative : il accuse certains adversaires d’utiliser des comptes multiples et de représenter des réseaux d’influence bien connus du jeu.

Nofear, challenger en progression

Face à lui, Nofear, candidat du Parti Libéral Humaniste, s’impose désormais comme l’alternative la plus crédible. Ancien joueur historique lui aussi, il appelle les électeurs à dépasser les querelles entre figures installées du jeu et promet de défendre les intérêts de l’ensemble de la communauté.

Sa progression dans les sondages laisse penser qu’une partie des électeurs cherche une alternance face au président de l’Assemblée.

Papounet en embuscade

Derrière ce duel, Papounet, candidat de La Ligue Pachydermique, reste solidement installé autour de 18 %. Un score qui lui permet de rester dans la course et de peser potentiellement dans les reports de voix.

Plus loin, Leilab, Katsby et Eljusticiero complètent le tableau, avec des campagnes plus confidentielles.

Une bataille désormais politique

La circonscription de Paris est donc passée d’une élection presque jouée à une bataille politique ouverte. Saulidaire reste favori, mais la montée de Nofear change la dynamique.

Et pour le président de l’Assemblée, l’enjeu est désormais clair : transformer son avance en victoire avant que la campagne ne devienne un véritable référendum sur son mandat.

Pouce bleu nous la perfection on l’incarne

Merci pour votre soutien, ça prend un peu de temps en effet mais je trouve ça très intéressant :)

J’invite les candidats à venir en message privé pour que je puisse faire des interviews pour le second tour.

Il me paraît compliqué d’organiser un débat dans chaque circonscription mais je réfléchi à comment on peut faire ça.


A bientôt pour d’autres articles

Strasbourg : bousculé dans les sondages, Ourson entre enfin en campagne

La campagne des législatives à Strasbourg a connu un brusque réveil ce week-end avec l’entrée officielle — et tardive — en campagne de Ourson.

Ancien candidat à la présidentielle, ancien Premier ministre et député sortant investi par Le Ourson Show !, Ourson était resté étonnamment discret depuis le début de la campagne. Un silence d’autant plus visible que son adversaire principal, Dogma, occupait le terrain depuis plusieurs jours avec une présence active sur le forum et de longs messages politiques.

Un sondage qui a changé la donne

Selon les estimations publiées hier, Ourson était même donné derrière Dogma, une situation inhabituelle pour une figure aussi installée du jeu. De quoi rappeler que le siège de Strasbourg n’était plus une formalité.

Depuis, la tendance semble légèrement se redresser pour le député sortant :
• Ourson : 48,4 %
• Dogma : 46,2 %
• Supermuscleman : 3,3 %
• Tiralarc : 1,1 %
• Walltomin : 1,1 %

Autrement dit : le favori historique est repassé devant… mais de très peu.

L’Ourson montre les griffes

Dans son premier message de campagne, Ourson a choisi un ton mêlant humour et fermeté. Il assume son statut de candidat de la majorité mais insiste sur son indépendance :

« Si l’enveloppe ne me plaît pas, je ne dis pas amen. »

Le député sortant rappelle également son bilan d’animation et son fameux VPM d’Or de l’animation 2025, preuve selon lui qu’il ne s’est pas contenté de voter des enveloppes mais qu’il a aussi fait vivre la communauté.

Dogma, l’outsider qui a forcé la bataille

Face à lui, Dogma, candidat du parti Dogmatik, mène depuis le début une campagne très politique, dénonçant l’influence des grandes machines et défendant les petits partis.

Sa stratégie a clairement bousculé la circonscription : en prenant l’avantage dans les premiers sondages, il a probablement forcé le député sortant à sortir de sa réserve.

Une circonscription désormais imprévisible

Strasbourg s’impose désormais comme l’un des duels les plus incertains de ces législatives. Le réveil d’Ourson lui permet de reprendre une courte avance, mais la dynamique de campagne reste très serrée.

Et dans cette bataille inattendue, une chose est sûre : le siège de Strasbourg ne sera finalement pas gagné d’avance.

Marseille : quadrangulaire ou quadrature du cercle ?

La circonscription de Marseille nous offre un spectacle électoral digne des meilleures tragédies grecques… ou des plus grosses séries Netflix. Le premier tour avait déjà ouvert la voie à une quadrangulaire inédite : Vinicius en tête avec 36,1 %, Bloudy à 30,6 %, Neiller et Loloma se hissant de justesse au-dessus du seuil des 15 %. Trois jours plus tard, le dernier sondage affiche un léger tremblement de terre dans le port : Vinicius recule à 32,5 %, Bloudy grimpe à 31,3 %, Neiller et Loloma progressent aussi, et tout le monde se regarde en coin, guettant le faux pas de l’autre.

Vinicius, candidat du Mouvement des indécis et représentant de la majorité présidentielle, conserve une mince avance mais commence à sentir le vent contraire : les 36,1 % du premier tour semblent déjà un lointain souvenir. Sa stratégie traditionnelle – quelques enveloppes bien placées et un sourire de circonstance – pourrait ne plus suffire dans cette quadrangulaire où chaque électeur compte double, surtout ceux qui ont tendance à changer de camp comme de cabine de plage sur la Promenade.

Bloudy, lui, sourit dans son coin. Le candidat de Gagnetonélection.com a compris que la meilleure attaque, c’est parfois de rester derrière l’équipe. Et ça marche : son score remonte doucement mais sûrement, lui offrant une place d’outsider crédible. La quadrangulaire devient un rodéo où chaque point gagné est une petite victoire stratégique.

Neiller et Loloma, les vétérans de la politique marseillaise, jouent le rôle des faiseurs de roi. Avec respectivement 19,3 % et 16,9 %, ils peuvent à tout moment redistribuer les cartes et semer la pagaille. Quelques ralliements ici ou là, un électeur qui change d’avis, et voilà Marseille transformée en terrain miné où la victoire se gagne au centième de point.

En somme, la situation est limpide : Marseille ne donne aucun favori garanti. La quadrangulaire démontre que dans cette ville, moins de 40 % peut suffire à l’emporter – à condition de mobiliser ses électeurs, de rester visible, et de ne pas se laisser surprendre par un petit vent de panique. Chaque vote compte, chaque mouvement stratégique peut décider de l’issue finale, et tout le monde, du premier au dernier candidat, le sait parfaitement.

Si Marseille nous apprend quelque chose, c’est que l’imprévisible est la seule constante. Les électeurs, eux, savourent le spectacle, un peu comme un feuilleton où chaque rebondissement est attendu, scruté, commenté… et souvent moqué. Car au final, même dans les quadrangulaires les plus serrées, les débats sur les forums sont toujours plus animés que les bulletins déposés dans l’urne.

Marseille, mes amis, prouve une fois encore que la politique peut être à la fois sérieuse et ridiculement savoureuse. Les seconds tours n’ont jamais été aussi palpitants.

Bravo ! J'adore ! Toujours autant qualitatif ! Merci de nous le partager ! Lecture très agréable, fluide, on a envie d'en savoir plus !! :D

Merci coluche ! A travers chacun de tes articles sur les différentes circonscriptions, tu as réussi à nous passionner pour ces législatives !

Législatives VPM : sortants chahutés, bastions menacés et quelques forteresses

À mi-chemin entre règlement de comptes politiques et bataille de tranchées électorales, ces législatives offrent un spectacle particulièrement savoureux : plusieurs députés sortants sont sérieusement bousculés, certains jouent leur siège à quelques dixièmes, quand d’autres semblent déjà avoir réservé leur bureau pour un nouveau mandat. Tour d’horizon circonscription par circonscription.

?

Nice : Tampax sous pression

Dans la circonscription de Nice, le député sortant Tampax vit une campagne compliquée. Avec 29,1 % au premier tour, il se retrouve nettement derrière Wellsin (37,9 %), tandis que Gasppar reste à portée de tir.

La projection du second tour confirme la tendance : Wellsin 40 %, Tampax 30,7 %, Gasppar 29,3 %. Autrement dit, le sortant est pris en étau entre le favori et un outsider très dynamique. Rien n’est encore joué, mais le siège niçois est clairement menacé.

?

Marseille : la guerre des chefs

À Marseille, la quadrangulaire annoncée tourne à la bataille générale. Ironie de la situation : deux figures connues s’y affrontent, dont le député sortant Neiller.

Mais ce dernier ne domine pas la scène. Le duel principal oppose désormais Vinicius et Bloudy, tous deux projetés à 32,1 %. Neiller reste troisième autour de 19 %, tandis que Loloma complète la quadrangulaire.

Pour le sortant, la situation est claire : il n’est plus favori chez lui. Et dans une quadrangulaire, la moindre recomposition peut redistribuer les cartes.

?

Bordeaux : Vinicius absent, Nolulu en tête

À Bordeaux, la circonscription du député sortant Vinicius est paradoxalement l’une des plus ouvertes… puisqu’il n’y est pas candidat.

Le second tour oppose désormais Nolulu (40,6 %) à Rsk (30,2 %) et Danielparish (29,2 %). Nolulu apparaît comme favori, mais l’écart reste suffisamment serré pour permettre une surprise.

?

Nantes : Parachuter au bord du crash

La bataille la plus spectaculaire se joue peut-être à Nantes. Le député sortant Parachuter pensait probablement conserver son siège sans trop de frayeurs. Il était donné à 57% en début de semaine, il termine 17 points plus bas ce premier tour.

Mais Chlochlos est arrivé en tête du premier tour (42,1 % contre 40,9 %) et la projection le donne désormais vainqueur avec 51,4 %.

Le sortant est donc clairement en danger réel, dans un duel qui s’annonce extrêmement serré.

?

Lyon : Batha tient mais reste surveillé

Dans la circonscription de Lyon, le député sortant Batha arrive en tête mais sans écraser la concurrence.

Avec 31,8 % projetés, il devance Pathybulaire (27,1 %) et Ellroy (24,3 %). Une quadrangulaire demeure possible avec Trebeh.

Batha reste favori, mais la dispersion des voix pourrait rendre la victoire moins confortable que prévu.

?

Paris : Saulidaire solide mais pas tranquille

Au cœur de Paris, le président de l’Assemblée nationale Saulidaire semble en bonne position avec 41,9 %.

Mais son adversaire Nofear atteint 37,1 %, ce qui laisse entrevoir un duel plus serré qu’attendu.

Le président du perchoir reste favori, mais Paris pourrait bien offrir une fin de campagne animée.

?

Toulouse : Bloudy absent, Octavia en contrôle

À Toulouse, le siège du député sortant Bloudy change de visage.

Le duel oppose Octavia (56,3 %) à Crepeauchocolat (43,7 %). Octavia apparaît clairement favorite et pourrait conquérir la circonscription sans trop de suspense.

?

Montpellier : la démonstration de Mioumioum

Dans la circonscription de Montpellier, le sortant Papyc est totalement absent de la bataille.

Mioumioum écrase littéralement la concurrence avec plus de 76 % projetés face à Edmondantes. C’est sans doute la victoire la plus nette de ces législatives.

?

Lille : Dinon dans un duel à couper le souffle

À Lille, le député sortant Dinon vit la campagne la plus stressante du pays.

La projection annonce 39,4 % pour lui… et 39,4 % pour Lemole. Autrement dit, un duel parfaitement équilibré, avec Khalick autour de 21 %.

C’est sans doute la circonscription la plus indécise du scrutin.

?

Strasbourg : Ourson vacille

Enfin, à Strasbourg, l’ancien Premier ministre et député sortant Ourson se retrouve dans un duel extrêmement serré face à Dogma.

La projection annonce 50,6 % contre 49,4 %. Autant dire que l’écart est minuscule.

Pour une figure aussi installée du jeu, devoir défendre son siège avec une marge d’un point seulement est déjà un signal politique fort.


Des sortants plus fragiles que prévu

Au final, ces législatives montrent une chose : le statut de député sortant ne protège plus autant qu’avant.
• Tampax est sérieusement menacé à Nice.
• Neiller est relégué derrière deux concurrents à Marseille.
• Parachuter pourrait perdre Nantes.
• Dinon joue sa survie à Lille.
• Ourson affronte un duel extrêmement serré à Strasbourg.

À l’inverse, certains bastions tiennent encore : Batha à Lyon ou Saulidaire à Paris restent en position solide, même si la victoire n’est pas encore acquise.

Bref, ces législatives confirment une règle simple de la politique VPM : aucun siège n’est vraiment sûr… surtout quand les électeurs décident de s’amuser un peu

Mon dieu mais ça devient une chaine d'info en continue ici :D

Magnifiquement Journalistique

Interview – nolulu : le favori bordelais

Journaliste : Vous arrivez en tête du premier tour à Bordeaux avec 31,9 %. Soyons honnêtes : vous vous attendiez à ce score ou vous avez ouvert le sondage avec un petit sourire en coin ?

nolulu : Bonjour cher Coluchemaire et merci infiniment pour cette interview et tout ce que vous donnez en ce moment pour le jeu. On ne pourra donc pas dire que j’influe l’opinion des personnes avec des interviews orientées ^^
Blague à part, merci pour tout !

Depuis que je me suis lancé dans cette campagne bordelaise, chaque jour est un nouveau défi, un nouveau challenge. Je me réveille le matin et je vérifie les sondages. Pour être tout à fait honnête, je me réveille avec un petit sourire en coin car cela fait extrêmement plaisir de voir que des personnes vous apportent du soutien, sans promesse farfelue mais juste en leur promettant d’être actif et de les représenter dignement à l’Assemblée nationale.
C’est la première fois en 13 ans de jeu que je me présente à une élection “nationale”, alors on ne s’attend à rien en particulier. On espère ne pas être trop ridicule ;)



Journaliste : Derrière vous, ça se bouscule : rsk et danielparish ne sont pas si loin. Vous préparez un second tour tranquille… ou plutôt un sprint final ?

nolulu : Oui, ils me collent aux baskets les deux. Pire que le chewing-gum !
Je prépare un sprint final pour le coup. Mais ne craignez rien, je m’entraîne dur pour encaisser le choc. Un peu de cardio, je travaille aussi mon gainage et je développe mes bras.
Pour devenir, comme je m’y suis engagé, un député très beau pour la circo de Bordeaux !


Journaliste : Bordeaux est réputée pour son vin. Votre campagne ressemble plutôt à un grand cru patiemment travaillé ou à une bouteille ouverte un peu par surprise ?

nolulu : Ah c’est une belle question ! Vous dire que cela ressemble à une bouteille ouverte par surprise ne serait que pur mensonge. Je pense à m’engager dans une élection au niveau national depuis un petit moment.
Étant désormais Journalo officiel de VPM, je ne peux pas viser l’élection suprême, et à vrai dire cela ne m’a jamais traversé l’esprit. Alors c’est vrai que les législatives sont un bon compromis pour représenter les VPMiens et les VPMiennes et pour tenir mon rôle de journaliste malgré les quelques rumeurs lancées par certains faisant croire que je ne saurai être impartial dans la gestion d’interviews ou autre. Cela fait 6 ans que je suis journaliste, et j’ai toujours pris le parti d’être le plus neutre possible. Ce n’est pas aujourd’hui, ou après mon élection en tant que député, que cela va changer ! Encore une fois, il faut savoir distinguer le joueur du journaliste qui lui sera toujours impartial.
Alors je dirai le grand cru patiemment travaillé, même si je pense me situer entre les deux réponses.



Journaliste : Parmi vos adversaires, il y a quand même adjudantgerbert, qui promet des photos de matraque télescopique aux électeurs. Est-ce que ça vous oblige à élever le niveau marketing de votre campagne ?

nolulu : Effectivement, et je vois que vous avez l’œil pour dénicher les scoops.
Adjudantgerbert nous a promis des photos de sa matraque télescopique contre quelques voix… Puis-je vous avouer quelque chose d’un peu honteux ? J’ai hésité à lui envoyer mes voix ! Une matraque télescopique, c’est quand même une proposition des plus alléchantes.
Alors, oui, cela m’a trotté ! Dois-je vendre mon corps pour obtenir des votes supplémentaires ? Cela n’a pas fait plaisir à Madame alors j’ai abandonné l’idée.
Dois-je promettre des interviews à tout va contre un vote ? Ma conscience journalistique me l’a empêché.
Alors, j’ai pensé à une idée : donner RSK à celui qui me rapportera le plus de voix… J’ai préféré m’abstenir, ne sachant pas qui irait jusque là !



Journaliste : Si vous deviez décrire la campagne de rsk en une phrase…

nolulu : Coucou, tu veux gagner 100 crédits facile ? Rien de plus simple, vote RSK à Bordeaux en m’en apportant la preuve. Si je gagne tu auras le versement, passe une bonne journée.
Pardon, c’est trois phrases ^^



Journaliste : Et celle de danielparish ?

nolulu : Je dirai que c’est une campagne bien rodée, et un candidat sérieux qui ne peut que prendre de l’ampleur dans le jeu.


Journaliste : Une question stratégique : les électeurs des petits candidats comme royco ou villars peuvent faire basculer le second tour. Vous allez les séduire comment ?

nolulu : Vous savez, en tant que journaliste j’ai beaucoup de relations.
Cela va de la danseuse brésilienne aux strip-teaseurs de Pigalle, en passant par des patrons de boîte de nuit…
Mais je pense que je leur dirai tout simplement qu’ils méritent d’être représentés par un député qui sera présent, par un joueur investi et impliqué dans le jeu… et puis parce qu’un député très beau pour la circo de Bordeaux, avec des abdos tout en aimant les pépitos c’est pas mal aussi ^^



Journaliste : Si vous êtes élu député de Bordeaux, vous promettez plutôt un député sérieux et discret… ou un député qui mettra un peu d’animation à l’Assemblée ?

nolulu : Mince j’ai un peu répondu à la question. Permettez-moi de mixer les réponses si vous le permettez bien sûr.
Je serai un député sérieux, mais qui ne se prendra pas au sérieux et qui animera l’Assemblée.
Je n’ai pas attendu pour faire en sorte d’animer à ma façon (en informant) la Communauté. Je continuerai dans cette optique car j’aime le jeu et que c’est une des manières que j’ai trouvées pour lui rendre cet amour !
Vous m’avez troublé, j’ai trop parlé d’amour… Aimy, je t’aime !



Journaliste : On sait que les campagnes électorales sont parfois pleines de promesses improbables. Quelle est la promesse la plus farfelue que vous pourriez faire pour gagner 2 ou 3 points de plus ?

nolulu : Pour concurrencer mes adversaires, cela va être difficile.
J’ai déjà proposé de donner le chien à la personne qui rapporterait le plus de votes mais je me suis fait gronder par ma dulcinée.
Alors, on s’est mis d’accord tous les deux pour dire que j’offre ma mère à celui qui me donnera le plus de votes. Et je crois que sieur Papyc a mordu à l’hameçon ! Donc je vais le travailler au corps pour signer cet accord !



Journaliste : Dernière question : si Bordeaux était une série politique, vous seriez plutôt le héros principal… ou le personnage qui arrive tranquillement au dernier épisode pour rafler la victoire ?

nolulu : C’est une très bonne question monsieur !
Le héros principal non, car ce n’est pas moi, ce n’est pas dans ma personnalité et jusqu’à présent je m’efforce de mettre en valeur les autres joueurs, de les faire connaître à la VPMie.
Je dirai que c’est un peu nouveau pour moi de me lancer sur le devant de la scène dans ce genre d’élections. Mais je n’arriverai pas à la fin pour rafler la mise, cela ferait un peu opportuniste et ce n’est pas moi non plus !
C’est pour cette raison que votre question est très bonne monsieur !
Je dirai que dans la série “Bordeaux, la belle circo”, je serai au départ le journaliste de second plan qui ensuite tente sa chance à l’élection législative car il veut participer à rendre l’endroit où il vit un peu meilleur, sans polémique absurde, et toujours dans la bienveillance, sans insultes, ni menaces… juste être moi, et c’est déjà pas mal.

Et merci pour l’interview, c’est ma première de l’autre côté et c’est… bizarre ^^ Alors merci de me l’avoir fait vivre, je sais maintenant ce que les personnes interviewées vivent !

Par le présent, j'invite mes électeurs à se reporter sur Nonolulu. Seul candidat crédible dans cette campagne pour la députation.

Tu as mon soutien total.

Cordialement.
Adjudantgerbert
Maire et président de la région bordelaise.

Merci beaucoup belle matr... @adjudantgerbert ! Oula pardon !! ^^

Me voilà honoré par ce report, qui m'oblige à être un énorme député ! Je saurai te faire honneur, comme tu la fait dans cette campagne !

Encore merci pour cette interview à Coluchemaire ! Bravo !

Slt à vous tous

Merci coluchemaire pour tes articles qui mérite la reconnaissance de ton travail, agréable à lire .

Pour la circonscription de Toulouse, je tiens absolument à dire qu'actuellement il n'y a pas de favoris , les jeux sont loin d'être fait....
Je représente de mon mieux les licornes célestes voilà tout.
C'est effectivement vous la communauté de choisir la députée pour Toulouse...
N'oublions pas que ce n' est qu'un jeu ....et j'ai un grand respect pour crêpeauchocolat .

Bonne journée à vous tous

Superbe article bravo ! :)

Avec toi mon @nolulu

Interview – Dogma : le turbulant de Strasbourg

Journaliste : Salut Dogma ! D’abord, une question vitale : si Strasbourg était un plat, lequel serais-tu et pourquoi ?
Dogma : Une tarte flambée (ou flammekueche pour les intimes) : ça a l’air simple, ça se partage, et tu te dis “j’en prends une part”… puis au final rendu 2h du mat tu t’en es tapé 3 avec la petite sœur. Fun fact en plus je la cuisine plutôt bien. Et tout comme cette campagne, ça commence en rigolant puis plus on en prend plus on en veut. Et à la fin on espère éviter la gueule de bois ;)

Journaliste : On sait que tu es candidat indépendant et que tu aimes secouer les gros partis. Quel est le coup politique le plus audacieux que tu aies déjà tenté dans VPM ?
Dogma : Le plus audacieux ? Un coup parfait sur le papier et magnifiquement catastrophique en pratique. Figures toi que si j’avais pas fait le con ça ferait peut-être 2 mois que je tiendrais le Grand-Est et non pas seulement depuis la semaine passée. En janvier, Dogmatik était encore un parti “one-man show”, mais j’étais en feu : d’abord une grosse campagne à Reims, puis une superbe dynamique à Strasbourg, et je frôlais les 40% au premier tour. On avait même écrasé le parti du maire sortant (ironie : c’était le Ourson’s Show). Ça me mettait d’ailleurs en tête de la région.

Journaliste : Dans ta campagne, tu parles beaucoup des enveloppes et du rééquilibrage. Mais concrètement, si tu devais créer une super enveloppe magique, elle contiendrait quoi ?
Dogma : Un radar à valise : ça clignote quand une phrase sent la mallette. “Un soutien moral”, mais oui bien sûr… Et si je pouvais, j’offrirais 100 crédits à chaque joueur qui vote pour moi. Oui, je suis cash, pas là pour faire semblant.

Journaliste : Tes électeurs t’aiment pour ton côté libre et direct. Mais quel est le moment où tu t’es dit : « OK, j’ai peut-être été un peu trop cash ? »
Dogma : Dès le premier message. Que faire sinon ? Je commence à peine à être connu sur le jeu, et pendant longtemps j’avais plutôt une stratégie de parti assez niche, loin des projecteurs. Donc si je voulais avoir la moindre chance face à Ourson, il fallait arriver comme un météore. Si je ne m’étais pas dit “là c’est trop cash” dès le départ, alors ça ne valait même pas la peine de se lancer.

Journaliste : Les forums VPM sont parfois des jungles. Quelle est la phrase la plus drôle ou surréaliste que tu aies lue sur toi dans les discussions ?
Dogma : Franchement, j’étais resté sous le radar longtemps, donc j’ai pas eu 200 fanfictions sur moi. Mais j’ai bien ri quand on m’a présenté comme “la candidature qui dérange / l’antisystème”. Alors que, très honnêtement, avec les sujets que je traite, notre président doit tout de même avoir une sympathie pour ma campagne quand on voit son propre mouvement.

Journaliste : Si tu pouvais négocier avec les dinosaures du top 10 pour faire passer une idée, tu choisirais quel animal et pourquoi ?
Dogma : Le moustique. C’est la preuve qu’un petit peut rendre fou un T-Rex : tu peux être gigantesque, respecté, avec 6 étoiles… si le moustique décide que tu dors pas, TU DORS PAS. Le moustique a une méthode : il ne négocie pas, il rappelle juste qu’il est là. Aussi longtemps que ça le chante…

Journaliste : Pour le second tour, tu affrontes Ourson, un candidat de poids et très connu. Si tu devais le décrire façon bande dessinée, ce serait quoi : le héros, le méchant, ou le personnage qui vole juste un peu la scène ?
Dogma : Je dirais le méchant qui s’ignore, il est dépassé. Pas le grand vilain qui rigole dans l’ombre, plutôt le personnage persuadé d’être le gentil, tellement installé dans son rôle qu’il ne comprend même pas pourquoi le commun ne trouve pas ça “normal”. Un peu le type qui dit : “Mais enfin… tout va bien… regardez, j’ai mon historique” pendant que dehors ça gronde et que le lecteur est en train de tourner la page.

Journaliste : Quel est le projet le plus fou ou insolite que tu aimerais voir adopté à l’Assemblée, juste pour faire sourire les VPMiens ?
Dogma : La TVA sur la corruption. On finance le budget gouvernemental à l’aide d’une taxe sur les valises. Il faut rappeler nos valeurs fondamentales. En République, ok, tu peux frauder l’électeur mais gare à toi si tu fraudes le fisc.

Journaliste : Si tu gagnais à Strasbourg, quel serait le premier mot que tu dirais à ton bureau de député ?
Dogma : “Bonjour” – je suis poli quand même, on n’est pas chez les sauvages.

Journaliste : Et enfin, question essentielle : si Dogmatik était un personnage de film, lequel et pourquoi ?
Dogma : Buzz l’Éclair. Un ton solennel, une vision du monde très carrée, un idéal à défendre… “Vers l’infini et l’au-delà !” et par gravité tu te prends une valise dans la gueule.

Alerte info – Révélations en préparation

Un article est actuellement en construction, mais nos journalistes ont obtenu des informations exclusives qui pourraient rebattre les cartes dans plusieurs circonscriptions.

Nous insistons : il s’agit de données que nous allons vérifier avec méthode, afin de confirmer nos sources et éviter toute rumeur. Néanmoins, ce que nous avons appris jusqu’ici met en lumière des stratégies et alliances qui n’étaient pas publiques, et qui pourraient influencer le second tour des législatives voir même saisir l’ @admin pour l’annulation d’un premier tour dans une circonscription.

Restez connectés : nous publierons prochainement une enquête complète dès que chaque information aura été confirmée, en préservant l’anonymat des sources et la protection des acteurs concernés.

Une coquille s’est glissé dans l’interview de @Dogma à Strasbourg.
Veuillez nous excuser. Ne pas tenir compte de la première.

Voici l’interview sans concession



Strasbourg - Dogma le troublion de Strasbourg

1. Salut Dogma ! D’abord, une question vitale : si Strasbourg était un plat, lequel serais-tu et pourquoi ?

Une tarte flambée (ou flammekueche pour les intimes) : ça a l’air simple, ça se partage, et tu te dis “j’en prends une part”… puis au final rendu 2h du mat tu t’en es tapé 3 avec la petite sœur. Fun fact en plus je la cuisine plutôt bien. Et tout comme cette campagne, ça commence en rigolant puis plus on en prend plus on en veut. Et à la fin on espère éviter la gueule de bois ;)

2. On sait que tu es candidat indépendant et que tu aimes secouer les gros partis. Quel est le coup politique le plus audacieux que tu aies déjà tenté dans VPM ?

Un coup parfait sur le papier et magnifiquement catastrophique en pratique.
Figures toi que si j’avais pas fait le con ça ferait peut-être 2 mois que je tiendrais le Grand-Est et non pas seulement depuis la semaine passée.
En janvier, Dogmatik était encore un parti “one-man show”, mais j’étais en feu : d’abord une grosse campagne à Reims, puis une superbe dynamique à Strasbourg, et je frôlais les 40% au premier tour. On avait même écrasé le parti du maire sortant (ironie : c’était le Ourson’s Show). Ca me mettait d’ailleurs en tête de la région.
Rendu au deuxième tour à Strasbourg je me suis dit : “OK, on est large on peut tenter un truc drôle.” Mon allié des Indécis était solide, on avait une avance, et je voulais aussi sortir Polidor’ is back de la course régionale. Normalement c’est eux qui aurait eu le poste de conseiller si mon allié s’était retiré pour moi. Donc je demande à mon allié de se maintenir (oui, oui, se maintenir, il avait fini deuxième et moi avec 40% devant, donc ayons un peu d’audace !), et je négocie avec un candidat sans alliance pour qu’il se reporte sur lui, histoire de verrouiller la 2e place : moi maire, lui conseiller, et ce candidat indé adjoint, et la région (presque) dans la poche.
Sauf que j’avais oublié une règle universelle de VPM : quand tu penses avoir “tout calculé” c’est là que commencent les ennuis. Polidor’is back se désiste et laisse une grenade dégoupillée derrière en se désistant pour mon allié. J’étais tellement obnubilé par sécuriser la deuxième place de mon allié que j’en ai oublié qu’il pouvait me passer devant l’animal.
Résultat : malgré mon avance énorme au premier tour et une campagne ultra dominante, je finis deuxième, mon allié gagne, et derrière, avec une bonne campagne des leurs à Reims, les Indécis prennent la région que j’avais failli attraper seul.

3. Dans ta campagne, tu parles beaucoup des enveloppes et du rééquilibrage. Mais concrètement, si tu devais créer une super enveloppe magique, elle contiendrait quoi ?

Un radar à valise : ça clignote quand une phrase sent la mallette. “un soutien moral”, mais oui bien sûr….

4. Tes électeurs t’aiment pour ton côté libre et direct. Mais quel est le moment où tu t’es dit : « OK, j’ai peut-être été un peu trop cash ? »

Dès le premier message. Que faire sinon ? Je commence à peine à être connu sur le jeu, et pendant longtemps j’avais plutôt une stratégie de parti assez niche, loin des projecteurs. Donc si je voulais avoir la moindre chance face à Ourson, il fallait arriver comme un météore. Si je ne m’étais pas dit “là c’est trop cash” dès le départ alors ça ne valait même pas la peine de se lancer.

5. Les forums VPM sont parfois des jungles. Quelle est la phrase la plus drôle ou surréaliste que tu aies lue sur toi dans les discussions ?


Franchement, j’étais resté sous le radar longtemps, donc j’ai pas eu 200 fanfictions sur moi. Mais j’ai bien ri quand tu m’as présenté comme “la candidature qui dérange / l’antisystème”. Alors que, très honnêtement, avec les sujets que je traite, notre président doit tout de même avoir une sympathie pour ma campagne quand on voit son propre mouvement.

6. Si tu pouvais négocier avec les dinosaures du top 10 pour faire passer une idée, tu choisirais quel animal et pourquoi ?

Le moustique. C’est la preuve qu’un petit peut rendre fou un T-Rex : tu peux être gigantesque, respecté, avec 6 étoiles… si le moustique décide que tu dors pas, TU DORS PAS.
Le moustique a une méthode : il ne négocie pas, il rappelle juste qu’il est là. Aussi longtemps que ça le chante…

7. Pour le second tour, tu affrontes Ourson, un candidat de poids et très connu. Si tu devais le décrire façon bande dessinée, ce serait quoi : le héros, le méchant, ou le personnage qui vole juste un peu la scène ?

Je dirais le méchant qui s’ignore, il est dépassé. Pas le grand vilain qui rigole dans l’ombre, plutôt le personnage persuadé d’être le gentil, tellement installé dans son rôle qu’il ne comprend même pas pourquoi le commun ne trouve pas ça “normal”. Un peu le type qui dit : “Mais enfin… tout va bien… regardez, j’ai mon historique” pendant que dehors ça gronde et que le lecteur est en train de tourner la page.

8. Quel est le projet le plus fou ou insolite que tu aimerais voir adopté à l’Assemblée, juste pour faire sourire les VPMiens ?


La TVA sur la corruption. On finance le budget gouvernemental à l’aide d’une taxe sur les valises. Il faut rappeler nos valeurs fondamentales. En République, Ok, tu peux frauder l’électeur mais gares à toi si tu fraudes le fisc.

9. Si tu gagnais à Strasbourg, quel serait le premier mot que tu dirais à ton bureau de député ?

“Bonjour” - je suis poli quand même on n’est pas chez les sauvages

10. Et enfin, question essentielle : si Dogmatik était un personnage de film, lequel et pourquoi ?

Buzz l’Éclair. Un ton solennel, une vision du monde très carrée, un idéal à défendre… “Vers l’infini et l’au-delà !” et par gravité tu te prends une valise dans la gueule.

MERCI, j'etais justement en train d'ecrire un message scandalisé.

Je veux bien apporter des precisions :

Question 2 : Ma réponse sur mon coup politique a été coupée.
Oui, elle était plus longue… mais la question demandait précisément une histoire et un peu de contexte. Couper ça, c’est retirer le sens, la chute, et la logique de la réponse.

Question 3 : “Et si je pouvais, j’offrirais 100 crédits à chaque joueur qui vote pour moi. Oui, je suis cash, pas là pour faire semblant.”
Je le dis très clairement : je n’ai JAMAIS, au grand JAMAIS, proposé ou offert des crédits contre des votes. Tous les votes que j’ai obtenus, je les ai obtenus par le verbe, par des discours, par du démarchage en MP, par des heures d’écriture. Je ne veux absolument pas m’associer à des pratiques douteuses que je ne cautionne absolument pas.

Nantes : Chlochlos contre le parachuté – édition “sans concessions”

On pensait que la circonscription de Nantes allait ronronner tranquillement… 3 mandats de parachuter, une avance de dictateur africain depuis très longtemps et puis Chlochlos est arrivé. Avec 42,16 % au premier tour, il devance de justesse Parachuter, qui cumule trois mandats et un bilan contrasté – de quoi donner des sueurs froides aux électeurs et aux députés eux-mêmes.

Nous avons obtenu une interview exclusive avec Chlochlos, et croyez-nous : il ne mâche pas ses mots.

Journaliste : Chlochlos, vous arrivez en tête du premier tour. Surprise ou fou rire devant le résultat ?

Chlochlos : Un mélange des deux ! Voir que les Nantais votent pour du concret, pour quelqu’un qui agit plutôt que de collectionner les post-it… ça fait sourire. Et puis, avouons-le, ça fait du bien de secouer un peu la poussière des trois mandats fantômes de Parachuter.

Journaliste : Votre adversaire a donc trois mandats à son actif… et pas une seule action notable. Vous comptez capitaliser là-dessus ?

Chlochlos : Oh que oui ! Trois mandats à faire semblant, c’est tout ce qu’on a vu. Moi, je propose du concret et de la visibilité pour Nantes. Fini les figurants qui disparaissent dès qu’il faut bosser. Les électeurs veulent un député qui s’implique, pas qui prend des notes pour la galerie.

Journaliste : Nantes est réputée pour ses spécialités culinaires. Si votre campagne était un plat local, ce serait quoi ?

Chlochlos : Une tarte aux pommes flambée : croustillante, un peu sucrée, et surtout pas fade comme certains députés sortants. Et contrairement à Parachuter, ça ne refroidit pas au bout de cinq minutes !

Journaliste : Les voix des petits candidats pourraient basculer le second tour. Vous allez les séduire comment ?

Chlochlos : Avec du concret et de la sincérité. Pas de promesses en l’air, pas de crédits magiques pour acheter des votes. Ceux qui veulent un député actif et drôle savent où voter. Et Nantes mérite mieux qu’un parachuté sans bilan.

Journaliste : Justement, certains candidats proposent des crédits pour obtenir des votes… qu’en pensez-vous ?

Chlochlos : 100 crédits pour un vote ? Allons, ça paie même pas un café ! Moi, je mise sur la confiance et l’action. Pas besoin de monnaie virtuelle pour séduire les électeurs.

Journaliste : Vous avez 32 soutiens joueurs, le meilleur score de la circonscription. Une présidence de l’Assemblée dans votre viseur ?

Chlochlos : Absolument. Avec ce soutien, je pourrais porter les débats et défendre les intérêts des joueurs, pas seulement de la majorité. Nantes et VPM ont besoin d’un président qui écoute, agit et fait avancer le jeu. Et je suis prêt.

Journaliste : Si Nantes était une série télé, vous seriez le héros principal… ou celui qui arrive à la fin pour tout chambouler ?

Chlochlos : Le héros dès le premier épisode : parapluie dans une main, café dans l’autre. Pas question de finir la saison en opportuniste. Nantes mérite de l’action dès le départ, et moi je suis là pour ça.

Journaliste : Dernière question : sérieux ou fun à l’Assemblée ?

Chlochlos : Les deux ! Sérieux quand il faut, fun pour animer et agir. Nantes n’a pas besoin d’un fantôme, elle a besoin de quelqu’un qui bouge, écoute, et secoue un peu le cocotier.

Conclusion de notre rédac’ : Dans une circonscription où le fantôme de Parachuter plane depuis trois mandats, Chlochlos arrive avec panache et humour. Les électeurs auront bientôt à choisir entre un bilan inexistant et un député actif… mais pour le moment Chlochlos est donné perdant avec 46% des suffrages, mais n’oublions pas qu’il était donné à 29% il y a une semaine et a su gagner le premier tour.

Votez rsk
Votez chlocloss
Votez dogma !
Votez quoi

@Dinon a changé de sexe dans la nuit ? :o

Sccooopp

Je rappelle juste que la tarte aux pommes flambée n’est pas du tout une spécialité de Nantes mais c’est pas grave.

Toujours dans l’apparence et rien dans le fond. parachuter c’est du sérieux. L’assemblée nationale aura besoin de personnes matures dans son entre. parachuter en sera digne

Par ailleurs, je remercie la pertinence des questions de Coluche. Je suis en phase de rédaction

Le Front Papal se transforme en Front Fernandiste : Rsk en maestro du bazar

Mes chers lecteurs,

Quand on pensait que la politique VPM ne pouvait pas être plus… folklorique, voilà que le Nouveau Front Papal, cette fameuse force “indépendante” censée servir le peuple avec sainteté et impartialité, se transforme en machine à redistribuer les cartes pour le compte d’un certain Rsk. Oui, vous avez bien lu : notre stratège préféré, ancien joueur ambitieux et désormais candidat, s’impose comme le chef de file d’un Front Fernandiste, du nom de l’ancien président honni et opposé à l’actuel chef d’État Ellevane.

Qui soutient qui ? Mystère et boule de gomme

Après trois corrections dans la même soirée, le Front a fini par publier sa liste “définitive” d’investis :

Nice : Tampax

Marseille : Vinicius

Bordeaux : Rsk

Nantes : Parachuter

Lyon : Pathybulaire

Paris : Papounet

Toulouse : Octavia

Montpellier : Edmondantes

Lille : Dinon

Strasbourg : Dogma

Et là, accrochez-vous : Edmondantes, clairement pro-président, se retrouve investi par un Front censé être anti-majorité. Pendant ce temps, Chlochlos, fidèle soutien de la majorité à Nantes, reste sur la touche. Bref, tout le monde s’y perd, mais Rsk, lui, rigole bien.

Le petit monde de Rsk

Le maestro bordelais n’a pas fait les choses à moitié : alliances, coups de théâtre, promesses de 100 crédits par vote… tout est bon pour faire basculer quelques circonscriptions clés et barrer la route à d’autres poids lourds de la majorité. Résultat : un Front Papal qui ne ressemble plus du tout à ce qu’il était censé être. On parle maintenant de Front Fernandiste, un mélange d’opposition calculatrice et de théâtre politique bien huilé.

Majorité présidentielle, attention les yeux

Le message est clair : ce Front, c’est Rsk et ses alliés contre Ellevane et sa majorité. Les incohérences ? Oui, il y en a quelques-unes. Edmondantes dans un front opposé, Chlochlos ignoré… Mais peu importe, tant que la stratégie fonctionne.

Le bazar orchestré par Rsk

Au final, Rsk a réussi son coup : le Front Papal est devenu Front Fernandiste, les électeurs sont perplexes, et la majorité présidentielle doit maintenant composer avec un adversaire visible, imprévisible… et terriblement organisé.

Je vois que notre journaliste aime le sensationnel !

Je trouve ça assez dégradant de jeter à la vindicte populaire les autres candidats de notre front papal sous prétexte que je suis dans la liste.

Le jour où Vinicius Bulaire voire Octavia seront soupistes, il faudra m’appeler.

Le seul front c’est les indépendants contre le système gouvernemental.

Avec nous, il n’y aura pas de béni oui oui qui ne feront strictement rien pour la communauté mise à voter les enveloppes du président.

Avec nous il y aura du dialogue, des votes constructifs voire des votes négatives non pas pour embêter le président mais seulement car il en va des intérêts de notre Communauté

Je ne suis pas le seul à aimer notre Communauté et à ce battre pour elle non pas par des mots mais par des actions.

Mais je rappellerai une dernier chose car j’ai compris le manège. Je ne suis pas le leader. Le leader c’est Magne.

Merci à lui de me faire confiance et merci à la Communauté d’avoir voté pour nos candidats.

J’affirme ce soir que ce front est un collectif pour notre Communauté. Ce front n’est pas dans l’opposition au gouvernement mais il ne se couchera pas devant lui. Les députés de la majorité s’occuperont de cette partie.


Pour finir, vous crachez tous devant les soupistes mais pourquoi Chlo n’est pas entaché ? Je vous rappelle qu’il a été le premier 1er ministre de Fernandou donc bon… il va falloir doser dans la mauvaise foi.

Encore une fois tout est bon pour me taper dessus. Mais j’ai le cuir épais. Vous perdez votre temps.

Ce journal n'est-il pas indépendant ? Ce n'est pas l'impression qu'il donne.

Hm je ne comprend pas trop notre journaliste…
En quoi l’absence de chlo serait surprenante ? Il est clairement dans la majorité (comme bulaire d’ailleurs - également présent dans la liste du front).
À notre que ma chère et tendre @vinicius est présente dans un front contre le Président ? Étonnant !

Je souhaite tout de même le succès à cette initiative qui a le mérite de faire vivre cette élection !

Cet article est à charge à mon encontre. Le but ? Me faire virer de ce front.

Encore une fois, le système présidentiel est contre la Communauté. Dois je vous rappeler qu’un ministre a insulter d’abrutis les gens qui ont voté pour moi ?

J’ai demander des excuses officielles du président. Je suis toujours en attente. La liaison doit être mauvaise entre la populace que je représente et les hauteurs présidentielles …

Bref du mépris et maintenant même un journaliste censé être indépendant choisit un camp.

Il a du prendre des cours avec le regretté nolulu journaliste.

Comme une envie de devenir journaliste moi aussi.

Toujours rien pour David et Laura...

Cher Coluche merci pour l’interview c’était cool :)

Pour le front papale, je plaisantais bien sur pour dire que j’étais triste de ne pas y être, c’était de l’humour. Je veux rien avoir à faire à côté de certains joueurs agressif, ou encore à côté de menhirs qui ne font pas le job.


Je suis très fier d’être dans la majorité du président.

Courage au front soupiste, pour les élections mais cela montre une chose : voulez vous de nouveau un mandat Fernandiste/Rsk/Arnaud par l’assemblée ou bien voulez vous vraiment tourner la page de tout ceci ?


J’ai ma réponse personnellement et elle commence par battre Parachuter à Nantes !

Des bisous !

Nice : la bataille du second tour

Le second tour des législatives à Nice se profile comme un duel à trois, où chaque point de pourcentage compte. Les projections donnent Wellsin légèrement en tête avec 39,5?%, suivi de Tampax à 34,6?%, et Gasppar ferme la marche à 25,9?%.

Wellsin, candidat de la révolution et soutien affiché de la Présidence, joue la carte de la stabilité et de l’engagement continu auprès de la communauté. Son approche «?révolutionnaire mais responsable?» semble séduire les électeurs à la recherche d’un mandat sérieux, mais avec un soupçon de spectacle bien maîtrisé.

Tampax, lui, mise sur l’expérience et le palmarès impressionnant : anciennes victoires dans de grandes villes, ministères et records de second tour à son actif. Sa campagne, rigoureuse mais non dénuée d’humour, montre qu’il sait transformer la politique en un jeu de stratégie… avec parfois des rebondissements dignes d’un feuilleton.

Gasppar, outsider assumé, incarne le candidat fun et actif, prêt à bousculer les favoris et à apporter une dose de fraîcheur à l’Assemblée. Sa philosophie?? «?Si ça ne marche pas, on aura au moins essayé et on se sera bien amusé?».

Cette élection met en lumière une polarisation nette à Nice?: l’expérience et le record contre l’innovation et le fun, avec le présidentiel dans le rôle du candidat sûr. Le suspense reste entier?: à quelques jours du second tour, chaque vote peut renverser la hiérarchie.

Sous le soleil azuréen, la politique se déguste presque comme une promenade sur la Promenade des Anglais?: imprévisible, captivante et toujours pleine de surprises.

"Wellsin, candidat de la révolution et soutien affiché de la Présidence"

Ah ?
Des sources M. Le journaliste ?

Bonsoir Tampax,

Tu es le candidat de la majorité, en effet, mais… mes sources m’indique que tu ne fais pas l’unanimité et que certains de la majorité indique que ton adversaire est proche de la majorité.

Bien à toi

Sortez le pop corn !
La majorité déjà divisée...

Notre journaliste s'emmêle les pinceaux. Il prend une hypothèse "le front papal c'est RSK et les fernandistes" puis s'étonnent que les candidats soutenus ne soient pas cohérent avec cela.

C'est peut-être que le front papal est justement indépendant et soutient les candidats qui lui semblent le.plus bénéfique pour VPM dans chaque circo sans justement être un front anti-gouvernement pure. Un peu de sensationnalisme nan jamais tué mais il faut garder son intégrité journalistique

Interview de Rsk à Bordeaux.


Vous arrivez second au premier tour derrière Nolulu avec 31,9 %. La pression monte : vous sentez-vous en sprint final ou en mode marathon stratégique ?

Bonsoir, je suis clairement en mode marathon. La communauté me connaît bien. Elle sait que je ne lâcherai rien. C’est dans mon tempérament de ne rien lâcher, d’aller de l’avant malgré les difficultés. Et puis je suis l’outsider c’est une place que j’aime bcp.

2. Bordeaux est une ville réputée pour son vin et ses histoires… Votre campagne ressemble plutôt à un grand cru patiemment travaillé ou à une bouteille ouverte un peu par surprise??

Clairement un magnifique St Emilion fait avec délicatesse et caractère. Je ne lâcherai rien. Il y a ceux qui parlent et ceux qui agissent. La communauté sait que je n’ai qu’une parole. Avec moi elle sera représentée. Je ne serai jamais un homme d’appareil car j’aime trop la liberté. Dans ma vie professionnelle, étant avocat j’ai l’habitude d’avoir des difficultés, des temps longs procédurales mais mon caractère et surtout ma liberté ne sont à vendre. Pour rien au monde !!

3. Vos adversaires parlent de député actif et beau pour Bordeaux. Qu’avez-vous prévu pour séduire l’électorat sans tomber dans le charme physique??

Contrairement au journaliste en conflit d’intérêt, je n’ai besoin d’aucun artifice pour être compétent ou séduisant.

Je parle peu mais j’agis pour la communauté. Combien le journaliste a t il donné pour la communauté ? Rien. Moi j’en suis à plus de 300 crédits. Je suis le seul a avoir fait nommer un ministre du peuple par le peuple. C’est encore moi qui finance les crédits publics.

Je suis fier d’être un mécène pour la communauté. Elle est ma boussole. Ce ne sont pas des mots mais des actions. Et pour finir j’ai dis que je supprimerai Arno et Sprky. Mission accomplie.

4. Vous proposez 100 crédits à chaque joueur qui vote pour vous. Comment justifiez-vous cette méthode et que répondez-vous à ceux qui trouvent ça… un peu direct??

Je trouve tout ceci hypocrite. Je trouve ça dommage d’infantiliser la communauté. Je prône la liberté de chacun de faire ce qu’il veut. Si les gens votent pour moi c’est car ils me font confiance. Et puis mes détracteurs affirment donc que les gens qui votent pour moi sont des gens amoraux ?

Un ministre a dit que tous ceux qui ont voté pour moi sont des abrutis. Je trouve ça médiocre et faux.

Dois je rappeler que VPM prône la corruption, la caricature de notre politique de la vie de tous les jours ?

J’aime les gens. Je l’assume et je la remercie.

5. Vous avez demandé à certains alliés de se retirer pour vous éviter une dispersion de votes. Quelle stratégie se cache derrière ces consignes??

J’ai demandé un report de voix de l’adjugeant car j’ai été son jeune padawan. Il a refusé par seum et car l’élève a tue le père. C’est dommage mais j’ai trop de respect pour lui. Il ne faut pas oublier que VPM n’est qu’un simple jeu

6. Avez-vous déjà pensé à rejoindre la majorité et le président?? Qu’est-ce qui vous oppose aujourd’hui??

Non. Je n’ai rien contre le président. Il a été soupiste donc je suis fier de lui. Mais je suis une personne indépendante, libre.

En tant que futur député, je ne ferai aucune obstruction si les enveloppes et animations vont dans le sens des petits parties, dans l’intérêt de la communauté.

Quand je vois que la dernière enveloppe concerne la ligue tout simplement car la première ministre est de ce parti, je me dis qu’il reste du chemin à faire.

J’ai toujours était contre la République des copains. Ce n’est pas prêt de changer.

7. Si Bordeaux était une série politique, vous seriez le héros principal ou le personnage qui débarque en fin de saison pour semer la zizanie??

Le personnage principal. Il suffit de voir le nombre de vue de mes animations, de mes topics et des topics de mes adversaires. Je suis un numéro 1.

Même vous, vous faites du sensationnel sur mon nom …

8. Parmi vos concurrents, qui représente selon vous le plus grand danger au second tour et pourquoi??

Nolulu car il est devant. Être député c’est un travail sérieux, ce n’est pas faire de l’humour en mode interview. De toute façon, la communauté s’en rendra compte en tant voulut.

Mais moi j’aurai pris le large. Comme vous le savez RSK est mon denier compte. Je vous fait cette exclu : ceci est ma dernière législative.

9. Certains disent que vous êtes le leader de l’opposition par défaut, parce que vous n’êtes pas dans l’exécutif. Comment réagissez-vous à cette image??

Encore une fois, je ne suis pas dans l’opposition du Président. Je suis tout simplement une personne indépendante qui jugera sur pièces les travaux de notre Président. Si ça va dans le bon sens tant mieux. Sinon c’est mauvais ce sera dit.


10. On parle beaucoup d’alliances Fernandiste-RSK dans plusieurs circo face à la majorité présidentielle. Quelle influence cela a-t-il sur votre campagne??

Une influence négative et surtout mensongère. Je n’ai que ce compte. Fernandou est en vacances. La soupe c’est du passé. Je roule seulement sur la route de liberté pour la communauté. C’est tout.

Mais c’est tellement facile de mettre des mensonges dans la tête des gens.

11. Quelle est la promesse la plus farfelue que vous pourriez faire pour grappiller 2 ou 3 points de plus??

Aucune. Ce n’est de mon niveau de vendre de la poudre aux yeux. Moi je vends du résultats. C’est différent.


12. Enfin, si vous deviez résumer votre campagne à Bordeaux en un mot ou une expression choc pour la postérité, ce serait quoi??

Ma dernière danse.

"Bonsoir Tampax,

Tu es le candidat de la majorité, en effet, mais… mes sources m’indique que tu ne fais pas l’unanimité et que certains de la majorité indique que ton adversaire est proche de la majorité.

Bien à toi

Le 09/03/26 à 22:36:21"

Ah mais un moment faut savoir parce que là on ne sait plus s'il faut savoir ce que l'on sait ou deviner ce que tu pense savoir de source sûre.

@Tampax candidat de la majorité ?

Trop drôle alors qu’il a été à l’initiative d’un compte discord dédié à l’opposition du gouvernement @ellevanne !

Quel opportuniste, prêt à tout pour un poste de député.

@dinon, @ogryver, @papampower, @doublecap

Mes chers camarades,

Je vois qu'il existe quelques rumeurs infondées qui circulent concernant le Nouveau Front Papal, permettez moi d'y apporter une réponse concrète !

Nous ne sommes ni une force Fernadiste, ne Soumise, ni d'opposition, ni gouvernementale. Nous sommes une force d'indépendance au service de la communauté de VPM ! Et ça change tout.

Nous ne sommes pas une force d'opposition stérile qui votera contre tout, quelque que soit la proposition.

Nous ne sommes pas une force de majorité présidentielle qui votera pour chaque enveloppe quelque soit sa destination et qui défendra les intérêts particuliers du président et de ses amis.

Nous sommes une force qui évaluera pour chaque enveloppe le bienfondé de la proposition. Chaque député Nouveau Front Papal sera libre d'apprécier la situation et son propre vote. Nos futurs députés Rsk, Dinon, Octavia ou encore Tampax auront le libre choix de leur côté et pourront avoir des votes différents.

Bien cordialement,
Coordinateur National du Nouveau Front Papal.

bloudy ou mciol niveau opportunisme tu devrais faire ton examen de conscience.

Dois je te rappeler qu'avec mciol tu as été soupiste. Tu as insulté Oxy des peaky. On t'a foutu à la porte derrière. Derriere on a appris ton rapprochement avec ourson et depuis tu insultes la Soupe ?

Reste calme mon garçon, reste calme et fait toit petit sur ce sujet.

Très bizarre ce qui se passe beaucoup de retournement de veste sur ces légis.

c'est assez rare et à souligner mais pour ce coup la je suis assez d'accord avec les propos.

Il serait bon de garder nos lignes de conduite par moment.

J'ai oublié aussi, lors de la victoire de Sauvage, Mciol ou bloudy avait soutenu Ourson (après avoir craché sur la soupe) puis décidé de trahir Ourson pour Sauvage grand gagnant de la présidentielle. Niveau retournement de veste tu devrais te faire tout petit.

Pour finir, on me crache dessus, on dit que "j'ai mauvaise réputation ou pas de dignité" mais moi je ne prône les trahisons mais la fidélité. C'est peut être pas grand chose pour certains mais c'est beaucoup pour moi.

A plus tard.

---- REVELATIONS ----

L’opposition selon RSK : quand la vocation naît après un refus de ministère

La politique est parfois affaire de convictions profondes. Parfois aussi… d’opportunités manquées. Les conversations internes auxquelles nos journalistes ont eu accès ces derniers jours offrent un éclairage assez savoureux sur la naissance d’une opposition aujourd’hui particulièrement combative face à la majorité présidentielle. Nous vous l'annoncions hier, nous avons continuer notre enquêtes et nous avons les preuves de tout ce que nous avançons.

Au centre de ces échanges : Arnaud, alias RSK, candidat à Bordeaux et désormais figure très active du front anti-majorité, aussi nommé Front Papal

Mais les messages consultés par notre rédaction racontent une histoire un peu différente de celle des tribunes enflammées contre le pouvoir.

Episode 1 - L’opposant qui voulait d’abord être ministre

Dans un échange avec des pontes de la majorité présidentielle, RSK ne tourne pas autour du pot :

« Si tu as une place de ministre dans ton gouvernement, je suis preneur. »

La réponse reste polie mais prudente. Depuis l’élection présidentielle, les demandes de portefeuille seraient nombreuses et les arbitrages délicats dans la majorité présidentielle. Traduction politique : pas de ministère pour RSK.
A la nomination du nouveau gouvernement, RSK, s'étonne en par message de ne pas être sur le discord du gouvernement, un ministre lui répond qu'il ne sera pas ministre.

Et c’est peut-être là que commence la véritable histoire.

Car à lire les conversations suivantes, on découvre un RSK soudain très engagé dans la construction d’un front politique contre la majorité.

Comme quoi, dans certaines carrières, la vocation d’opposant arrive parfois juste après la réponse négative du service des nominations.

Episode 2 : Bordeaux, laboratoire des méthodes

La circonscription de Bordeaux illustre assez bien cette nouvelle stratégie.

Face au candidat de la majorité Nolulu, l’opposition risque de se présenter divisée au second tour. Une situation qui inquiète certains stratèges.

Dans les conversations consultées par notre rédaction, RSK tente alors de résoudre le problème… à sa manière.

Il contacte Daniel Parish, arrivé en troisième position et lui propose de se retirer du second tour contre un dédommagement de 100 crédits.

La réponse de Daniel Parish est aussi courte que tranchante : refus.

Dans son message, il explique préférer « perdre avec honneur plutôt que salir notre dignité ».

Fin de la négociation.

Episode 3 - Une stratégie nationale contre la majorité

Mais les discussions ne s’arrêtent pas à Bordeaux.

Dans plusieurs échanges internes, RSK appelle également ses alliés à se mobiliser contre certains poids lourds de la majorité présidentielle dans d’autres circonscriptions : en tête Strasbourg, Nantes, ou encore Montpellier. Il indique même "je vais réveiller les morts soupistes, nous pouvons compter sur environ 20 voix".


L’objectif évoqué est clair : barrer la route à plusieurs figures importantes du camp présidentiel afin de compliquer l’obtention d’une majorité stable, ET surtout utiliser un principe politique discutable : réveiller le morts, cela pose la question de sa place au second tour. Une question dont doit se saisir l' @admin.

Episode 4 - La naissance d’une alliance

Ces conversations permettent également de comprendre la recomposition politique en cours.

Derrière certaines stratégies apparaît progressivement un rapprochement entre la mouvance fernandiste et le réseau papal .

Autrement dit : une alliance fernandiste–papal face à la majorité présidentielle dans plusieurs circonscriptions clés.

Une coalition qui se présente aujourd’hui comme l’avant-garde de l’opposition parlementaire.

La morale politique de l’histoire

Au fond, ces conversations racontent peut-être surtout une petite vérité politique.

Celui qui apparaît aujourd’hui comme l’un des leaders les plus offensifs contre la majorité présidentielle aurait d’abord tenté… d’en faire partie, malgré son interview d'hier ou il jure ne jamais avoir voulu devenir membre de la majorité... nous avons les preuves !

Et dans cette campagne décidément pleine de surprises, une conclusion s’impose :

certains opposants ne naissent pas dans l’opposition. Ils y arrivent simplement après avoir frappé à la mauvaise porte du gouvernement.



Coluchemaire, votre journaliste pleinement indépendant.

"La communauté est ma boussole".

Award de la meilleur blague de 2026, décerné en avance.
(A défaut d'avoir fait la meilleur animation pour cette année)

Je suis profondément attristé et dégoûté de voir de telles pratiques d’un camps contre un autre.
Je demande aux candidats du Front papal indépendant de se détacher de la figurer de Rsk si tout ceci était vrai.
Mes amis, notre future assemblée vos mieux que cela. Faites les bons choix.

"Dans plusieurs échanges internes, RSK appelle également ses alliés à se mobiliser contre certains poids lourds de la majorité présidentielle dans d’autres circonscriptions : en tête Strasbourg, Nantes, ou encore Montpellier. Il indique même "je vais réveiller les morts soupistes, nous pouvons compter sur environ 20 voix"."

Franchement j'apprécie ton sensationnalisme, ton imagination mais tu délires complet mon ami. Ton récit est mensonger.

La seule chose qui est vrai c'est que j'ai postulé pour être ministre. Ourson était contre ma venue. Aucun problème avec cela. Et puis, avec le recul, je le remercie car comme j'ai eu l'occasion de le dire hier soir : j'aurai été un mauvais ministre.

Pour Daniel, effectivement j'ai fait un rapprochement non aboutie. Encore une fois c'est le jeu et je l'accepte.

Au passage, tu renfonces juste le fait que tu es un journaliste acquit à la cause du système qui souhaite m'abattre. Par conséquent, ta crédibilité est de 0

Dommage car notre Communauté vient de perdre un second journaliste avec du potentiel.

Pour conclure, peux tu parler d'une autre personne que moi ? Je vais finir par penser que tu es amoureux de moi. Pas de bol, mon cœur est pris par @aura....

Pourquoi meler le front papal a cela ?

Ils sont sur une ligne neutre, pas opposant par nature ni soutien par compromission. La presence de candidat pro-gouvernement dans la liste le demontre.

Il n'y a absolument aucune preuve que le front papal est un mouvement avec une vendetta contre le gouvernement ou que RSK en est un instigateur. Notre journaliste fait du sensationnalisme en voulant absolument mettre tout le monde dans 2 camps : pro-gouvernement et opposant. Alors qu'on a justement une constellation de candidats qui veulent une assemble constructive et non pas un affrontement personnel.

Interview du leader du premier tour qui pouvait passer au premier tour à Montpellier : Mioumioum



1. Avec 65,9 % au premier tour, vous écrasez déjà la concurrence. Vous avez ouvert le scrutin avec un petit sourire en coin ou vous avez fait semblant de rester modeste ?

Je sais très bien faire semblant d'être modeste. (Chausse ses lunettes de vue, prend un air contrit - genre dirigeant japonais qui s'excuse de la connerie qu'il vient de faire - et tremblote légèrement) Et...Moteurs. Action !

"Oh vous savez, 65,9% c'est un score assez honorable. Mes premières pensées vont vers les électeurs qui ont choisi de glisser un bulletin avec mon nom, dans l'urne. Merci à vous ! Vous êtes les petites mains de ce mince succès au premier tour. Et je connais trop bien ce jeu pour croire que le second tour est joué d'avance. Mon adversaire, que je tiens à saluer, est un redoutable compétiteur. Donc point de mépris, ni d'arrogance. De la lucidité et de l'audace pour ce second tour. Rien d'autre."

Coupé...c'est dans la boîte.

2. Votre principal adversaire n’atteint même pas 21 %. Vous comptez le féliciter pour sa vaillance… ou lui offrir un paquet de biscuits pour consoler ses électeurs ?

J'aimerais pouvoir le féliciter. Mais vous savez, pour danser un tango, il faut être deux. Et deux personnes ne suffisent pas parfois (mais ma femme n'est pas d'accord).

3. Certains disent que Montpellier est votre fief. Vous le voyez plutôt comme votre terrain de jeu ou comme un château à défendre à tout prix ?

Je dois dire que cette question fait naître en moi à la fois une forme de nostalgie et une dose d'espoir.
J'ai été élu maire de Montpellier plusieurs fois en 2014 avec les Cancres Diplomates (Ganad si tu nous lis).
C'était une période pleine et heureuse pour moi sur VPM. Comme en ce moment.
Et donc y revenir est comme une sorte de pèlerinage (même si je ne crois pas aux miracles).
Disons que c'est comme revenir dans une ville dans laquelle j'aurais habité étant enfant. Un mélange de souvenirs et d'émerveillement !

4. Si votre campagne était un plat local, ce serait quoi ? Une tapenade bien relevée ou une gigantesque gardianne de taureau ?

J'aime manger. Alors on va pas se contenter d'un petit plat. Pourquoi pas un menu complet entouré de gens sympathiques ?
Pré-campagne, campagne et célébrations sur le forum !

En entrée, pour se mettre en appétit, quelques huitres de Bouzigues et des tellines bien rafraîchissantes. Et tout ça en charmante compagnie, tiens. Pourquoi pas avec le député sortant papyc et aura. Je sais qu'ils aiment bien faire l'apéro :)

En plat, une belle brasucade de moules ou une bourride à partager en toute convivialité. Allez, on rajoute renau, tutar et tofyz à la tablée !

Et puis en dessert, quoi de mieux que des zézettes de Sète. Je suis sûr que crepeauchocolat ne dirait pas non.

5. Pour le second tour, avec des projections à 73,7 %, vous allez vous contenter d’une campagne tranquille… ou vous prévoyez quand même de secouer vos électeurs avec des surprises ?

Secouer des électeurs, non mais ça va pas la tête.
Les jeter avec l'eau du bain tant qu'on y est.

J'ai une question pour vous, cher coluche. Une campagne tranquille, ça existe vraiment ? Ou c'est juste un mythe qu'on raconte aux enfants qui n'ont pas l'âge de jouer à VPM ?

Pour cette campagne de second tour, je compte bien expliquer ce que j'ai envie de faire si je suis élu député.
Mais je laisse le show aux autres. Certains font ça très bien !

6. En tant que député sortant, certains disent que vous avez “fait le job”. Mais si on se fiait à la météo politique, est-ce que vous pourriez améliorer encore votre style ou est-ce que Montpellier est déjà sous contrôle ?

Faut doser sur la bouteille, cher coluche. Je ne suis pas député sortant, c'est papyc qui occupait le siège jusqu'à présent^^
Je tiens d'ailleurs à saluer son travail, sa sagesse et son assiduité tout au long de son mandat.
Je sais qu'il était très apprécié par ses collègues parlementaires. J'espère pouvoir faire aussi bien que lui.
Et j'espère aussi qu'il me laissera une petite note dans son bureau (avec ses meilleures adresses pour aller faire la fête à proximité du Palais Bourbon).

7. On parle beaucoup de la présidence de l’Assemblée nationale : si vous décidiez de vous y présenter, pensez-vous avoir une légitimité assez solide pour vous asseoir sur ce fauteuil ou ce serait juste pour la photo ?

Il faut déjà gagner l'élection avant de penser au perchoir.
A vrai dire, ce n'est pas une question que je me suis posée. Et la présidence de l'assemblée n'est pas un objectif pour moi.
Il faudra voir la composition de l'assemblée à la sortie des urnes, le 15 mars prochain.
Si les soutiens du président disposent d'une majorité, pourquoi pas !

8. Parmi vos promesses farfelues, quelle serait celle qui ferait le plus rire vos électeurs et… vos adversaires ?

Je propose 100 crédits à celui qui...Ah merde, quelqu'un a déjà fait cette blague?
C'était pas une blague? Bon.

Je propose à Rsk de recruter Iskrenniy comme directeur de campagne pour les prochaines législatives.
Il est nul, mais au moins, il est pas cher. Plus besoin de faire chauffer la CB !
Et si ça pouvait l'empêcher d'être Ministre des animations une 12ème fois consécutive.

9. Si vous deviez décrire votre campagne en bande dessinée : héros, anti-héros ou super-héros déchaîné de Montpellier ?

Je suis un lecteur assidu de BD et de romans graphiques.
Là dernièrement, j'ai lu Shangri-La de Mathieu Bablet, une histoire qui mélange dystopie et voyage dans le temps et dans l'espace.

Mais au moment où on se parle, il y a un seul héros auquel je pense : le Petit Nicolas.
OK, c'est pas de la BD. Mais y'a quand même de très beaux dessins de Sempé.
Nicolas, pour ceux qui connaissent pas, c'est un petit garçon gourmand, qui aime jouer au foot et s'amuser.
Et surtout, un petit garçon qui ne serait rien sans sa bande de copains, sans Agnan le chouchou de la maîtresse et sans Le Bouillon, le surveillant autoritaire.
VPM pour moi, c'est comme Le Petit Nicolas. Une histoire tendre (pas tout le temps) avec plein de gens différents.

10. Et enfin : vous préférez que vos électeurs vous voient comme un député sérieux et concentré… ou comme celui qui met un peu d’animation et de folie à l’Assemblée nationale ?

Vous allez me dire que je fais une réponse de Normand, mais pourquoi pas les deux !

Il faut être un peu fou et irrationnel pour vouloir représenter la diversité de la communauté de VPM.
Et vous savez peut-être que j'adore écrire des choses absurdes sur le forum (comme mon directeur de campagne Iskrenniy, mais lui il fait pas exprès).
Alors un député qui amène de l'animation, oui, sans aucun doute.

Pour ce qui est du sérieux, on verra. Faut quand même pas trop prendre les choses au sérieux sur VPM.
Quoi qu'il en soit, je saurais être consciencieux et réfléchi si la situation l'exige.

"Il est nul, mais au moins, il est pas cher. Plus besoin de faire chauffer la CB !"

Mais !
Le type il suggère mon nom à un gars capable de sortir 100 crédits pour un vote et il me vend au rabais ? Mais rho, moi aussi je veux mes crédits ! Je ne suis pas moins cupide qu'un autre ! T_T

Et oui, il va activer ses VPN hahaha !

Et pour info @rsk , @micol ou @bloudy si tu préfères, c'est moi qui l’ai sorti de votre parti, il commençait le jeu, donc il ne connaissait pas le passif des joueurs dans votre parti.

Tu dis ne plus être soupiste, mais tes méthodes montre le contraire. Tu achètes des votes mec, tu n'as ainsi aucune légitimité si tu es élu.

Pour ceux qui adhèrent à ça, c’est ridicule. Mais dans tes votes il y a sûrement beaucoup de comptes dormants :)

Tu as vraiment de la chance que je ne souhaite pas être censuré, car j’en ai tellement à dire.

Et arrête de raconter des choses que tu ne connais même pas avec @bloudy

Arrête de raconter des âneries avec @saulidaire et @chlochlo

Bref arrête tout court.

RSK : l’homme qui s’auto-interviewe… avec 50 lecteurs dans sa tête

À la rédaction, on pensait avoir tout vu : les alliances improbables, les retraits négociés contre des crédits et même quelques électeurs « revenus d’entre les morts ».

Mais l’affaire RSK ouvre peut-être un nouveau chapitre de la vie politique de VPM :
le journalisme en circuit fermé.

Un journaliste très… proche de son sujet

Tout commence par un message aperçu par la rédaction :

RSK — 23:31
« J’ai fait 2 interviews ce soir. Ça va encore bouger demain. »

Deux interviews dans la même soirée.
Un rythme digne d’une grande rédaction.

Sauf que plusieurs éléments et témoignages concordants suggèrent que le journaliste “indépendant” Donut pourrait bien être… RSK lui-même, pourtant candidat à Bordeaux.

Autrement dit : l’intervieweur et l’interviewé partageraient le même clavier.

Une innovation journalistique qui présente un avantage indéniable :
on obtient toujours les réponses qu’on attend.

Une rédaction… très étoffée

Mais l’affaire ne s’arrêterait pas là.

Selon les informations recueillies par notre rédaction, RSK disposerait de plus de 50 comptes liés à son activité, dont une grande partie serait inactive mais mobilisable lors des votes, certains étant potentiellement utilisés via VPN.

Si ces éléments se confirmaient, cela constituerait une fraude majeure, le règlement du jeu n’autorisant que trois comptes par joueur.

Autrement dit, RSK ne dirigerait pas seulement une campagne…
mais une petite armée électorale personnelle.

De quoi potentiellement fausser plusieurs résultats du premier tour dans différentes circonscriptions.

Le droit de réponse

Avant publication, la rédaction a contacté directement RSK afin de lui permettre de s’expliquer.

Voici le message qui lui a été envoyé :

« Nous te contactons avant la publication d’un article issu d’une enquête menée ces derniers jours par notre rédaction… »

Suivaient plusieurs questions précises concernant :
• l’utilisation éventuelle du compte Donut,
• le nombre de comptes utilisés,
• et l’usage possible de VPN pour contourner les règles du jeu.

RSK a d’abord répondu :

« Merci du respect du contradictoire. Je te réponds en soirée ! »

Quelques minutes plus tard, changement de ton :

« Ta demande m’a tellement fait rire que j’ai décidé d’en faire un topic. Un vrai showman ce Coluche !! »

Puis il ajoute simplement :

« J’ai 1 compte RSK. »

Un débat… sans débat

Dans un souci affiché de transparence, RSK a ensuite publié notre message dans un topic public.

Problème : le sujet a été immédiatement clôturé, empêchant toute réaction de la communauté.

Une méthode originale pour organiser un débat :
publier les questions… puis fermer la salle.

Et maintenant, que fait l’admin ?

Au-delà des traits d’humour et des piques politiques, la question devient désormais sérieuse.

Si l’existence de plus de 50 comptes liés à un même joueur venait à être confirmée, cela pourrait avoir des conséquences directes sur la validité du scrutin.

Plusieurs joueurs évoquent déjà une possibilité radicale :
l’annulation du premier tour dans certaines circonscriptions, voire plus largement si des votes ont été influencés.

La balle est désormais dans le camp de l’administration du jeu, à qui les éléments de l’enquête seront transmis.

L’interview ultime

En attendant, cette affaire restera peut-être dans l’histoire comme une première.

Si Donut est RSK,
si RSK interviewe RSK,
et si RSK dispose de dizaines de comptes pour commenter…

alors nous assistons peut-être à la première rédaction complète contenue dans une seule personne.

À la rédaction du Canard Déchaîné, on imagine déjà la scène :

— « Monsieur RSK, que pensez-vous de votre campagne ? »
— « Excellente question, Donut. Je partage totalement votre analyse. »

Dans cette histoire, une seule chose est certaine :

RSK rit beaucoup.

Mais avec 50 comptes autour de lui,
il finit toujours par trouver quelqu’un pour rire avec lui.

Même si, au fond,
c’est toujours lui.

:bruits de popcorn mâché:

Je le crie haut et fort depuis plus d’un an, mais tout ce qu’on trouve à répondre, c’est que je cherche la polémique et que je dérange. Évidemment : dans un cirque pareil, le seul qui pointe le piège passe toujours pour le trouble-fête. Pourtant, au fond, je suis surtout l’un des rares chiens de garde de la communauté à encore avoir assez de colonne pour dénoncer cette arnaque qui dure, qui dure, et qui dure encore, pendant que l’admin, lui, ne lève même pas le petit doigt. Faut croire qu’on évite de froisser ceux qui financent les cartes postales de Thaïlande.

RSK et son clan ne sont plus des joueurs à ce stade-là, ce sont presque des commanditaires officiels.

Après tout, on ne mord pas la main qui vous paie le billet…

Joueur depuis 2006, je demande à l’ @admin de réagir vite face à ces révélations !
Comment garantir un jeu ouvert quand il y a triche ?
Je demande aussi solennellement, à @rsk de se retirer de la course aux législatives le temps de l’enquête.
@magne - il faut bouger.

Allons, allons.

Essayons de prendre un peu de hauteur et d’apaisement.

Même si ce compte était celui de rsk, ce que je n’affirme pas, que fait-il de mal ?

Il semble interviewer des joueurs, peut-être même tous.
Et même si c’était orienté, en quoi cela serait-il mal ?
Concernant la règle des multis : il en a le droit à trois.
On ne lui connaît que rsk.

Je sais que c’est « à la mode » de taper sur ce joueur, mais ça vire presque au harcèlement. Que chacun fasse campagne sur sa circo ; nolulu et danielparish se chargeront de faire campagne proprement contre leur adversaire.

Recentrons les débats sur chaque circo plutôt que contre un seul homme.

Ellevanne, Président de l’Apaisement.

@chlochlos tu n'as pas saisi encore que demander a magne c'est comme demander a RSK du pareil au meme
Et l'admin ne feras rien car on me mord pas la main qui nous nourrit et finance ces voyages en thailande ! Point barre

@coluchemaire Vous portez assurément la voix de l'Intérêt populaire en condamnant les traitres de VPM dans leurs délires. Vous savez être intransigeant et honnête.

Je vous nomme par conséquent Maréchal en charge de l'information

J’en peux plus :D

T’es un bon @coluchemaire !

Jpp cette campagne de fada

Je suis assez d'accord avec Ellevanne. Et pourtant je n'ai pas grand chose d'autre en stock que du mépris pour rsk.

Deux choses différentes.

Sur l'affaire des 50 comptes, c'est pas nouveau et rien n'a été fait. C'est pas inintéressant de le rappeler et d'amener un nouveau regard, de nouveaux éléments, mais demander l'annulation du premier tour n'a pas beaucoup de sens. Si l'admin et le staff n'ont rien fait à l'époque où ca a été déjà relevé, il n'y a que deux explications : soit il n'y a aucune preuve (et donc probablement que c'est faux), soit l'admin n'en a rien à carer. Choisissez votre option mais dans les deux cas, pas de raisons d'annuler le premier tour. Et à supposer qu'il y ait une investigation du staff de VPM aujourd'hui qui révèle que c'est vrai, c'est une exclusion pure et simple qu'il faut, pas une annulation du premier tour...

Sur l'affaire du multi de rsk qu'est donut, bah... Pour une fois que rsk fait quelque chose de bien et productif, tant mieux ! Je le trouve bien plus intéressant en journaliste cash investigation qu'en politicien ou même en tant qu'être humain. Donc pourquoi faire autre chose qu'en rire ?

Je rejoins également les avis d’Ellevanne et Iskrenniy.

Ça vire limite au harcèlement ciblé cette histoire. Il n’y a aucune preuve concrète que Rsk est le journaliste Donut. Il peut y avoir des spéculations, certes. Mais je trouve cette suspicion généralisée un peu malsaine.

Rsk ne peut être le réceptacle de toutes les frustrations et les rancœurs. Derrière le compte VPM, il y a une vraie personne.

Loin de moi l’idée de défendre son comportement amoral, qu’il assume d’ailleurs et il en a le droit, dans un jeu de magouilles politiques. Mais si Rsk est effectivement Donut, et bien libre à lui d’écrire des articles journalistiques, de s’auto-interviewer s’il en a envie. C’est un RP comme un autre.

Est-ce amoral? Peut-être. Est-ce interdit par le règlement de VPM? Non..

Bonsoir,

Petit rappel de modération.

Les interviews et les débats participent à l'animation du forum et sont les bienvenus. Merci toutefois de veiller à maintenir des échanges respectueux entre VPMiens et VPMiennes.

Les attaques personnelles, les accusations graves ou les messages visant à attiser les tensions n'ont pas leur place ici ! Par ailleurs, les règlements de comptes, ainsi que les discussions provenant de Discord ou d'autres plateformes, ne doivent pas être importés sur le forum de VotezPourMoi.com !

Je vous invite donc à recentrer les échanges sur la campagne et le jeu. A défaut, tout nouveau débordement pourra entraîner la suppression de messages, voire la fermeture du sujet.

Belle soirée !

Bonsoir,

Vous êtes bien crédules par ici !

Un joueur vous annonce sur le forum "Machin a 50 comptes" sans aucune preuve avancée, aucune liste des 50 fameux comptes ou que sais-je pour étayer son affirmation et vous prenez ça pour vérité absolue sans vous poser de questions.

Des personnes qui essaient de voter aux présidentielles ou aux législatives avec + de 3 comptes ça arrive régulièrement (mais pas dans les proportions que vous évoquez, 50 c'est énorme !). Mais l'admin veille et fait un contrôle à chaque fois afin de supprimer tous les votes irréguliers.

A ce jour, aucune information suspecte n'a été remonté aux modos vía le système automatisé dédié. D'autre part, on demande régulièrement des contrôles à l'admin soit pour des soupçons persos, soit pour des signalements de joueurs. Dans certains cas les soupçons s'avèrent vrais et des mesures sont prises. Dans les autres cas, rien de suspect n'est découvert.

Si des personnes soupçonnent Rsk (ou un autre) d'avoir 50 comptes, qu'il envoie la liste des comptes et des arguments qui lui font penser ça en MP à Batha et/ou moi et on fera une enquête. En revanche, si nous ne recevons rien, je presumerais qu'il n'y avait rien derrière ces accusations et qu'il s'agissait donc de diffamation afin de discréditer l'animation législatives !

Belle soirée à tous.

Encore une fois, toujours les mêmes qui créaient des polémiques ;)

Il est grand temps que l'on retrouve des échanges apaisés, drôles et conviviaux sur VPM !

N'oubliez pas pour vous éviter le pire votez Nofear ;)

@magne HAHAHAHAHAHAHAHA
VIVE LES VPN !!!

@saulidaire : Pour ton information, les comptes utilisant des VPN ont des limitations très concrètes sur le jeu, notamment en campagne (corruption par exemple) et peut-être même au niveau des présidentielles et législatives (je n'ai pas l'info exactement, mais je crois savoir que les comptes utilisant les VPN ne peuvent voter).

Et ils sont clairement identifiés par l'admin. Si des comptes avec VPN étaient utilisés pour voter aux législatives, cela attirerait nécessairement son attention.

Pour votre information, j’ai demandé magne en message privé pour lui faire remonter les éléments d’information que nous avons sur Rsk.


Mais en attendant de la lecture de

Interview – Parachuter, candidat à Nantes

1. À Nantes, le second tour s’annonce très serré. Est-ce que vous vivez cette campagne comme un sprint final… ou plutôt comme un saut en parachute sans vérifier la météo ?
Eh bien… un peu des deux :
• Oui un sprint final, car j’ai quand même chaud aux fesses. Mon coolissime adversaire Chlochlos est très adulé, à cause du fait qu’il a été adoubé par la majorité présidentielle. Il pense me faire peur comme s’il était Belphégor.
• J’ai aussi ce sentiment d’un parachutage doré qui pourrait très bien atterrir, car je pense qu’il va neiger sur Nantes en ce mois de mars, effet du réchauffement climatique. Du coup, j’ai anticipé et j’ai offert des coupons de réduction à toutes mes ouailles, pour qu’elles dévalisent tous les magasins à l’occasion des soldes actuelles.

?

2. Votre pseudo est devenu presque un slogan de campagne. Mais au fond, Parachuter à Nantes, c’est une arrivée surprise… ou un atterrissage parfaitement calculé ?
Parachuter à Nantes, c’est un atterrissage parfaitement calculé. Nantes, c’est mon champ, et je compte faire tout mon possible pour que les Nantaises et Nantais vivent leurs retraites sous forme de parachutes dorés.

?

3. Face à vous, Chlochlos, candidat de la majorité présidentielle. Comment décririez-vous votre adversaire en quelques mots… et surtout ce qui vous distingue de lui ?
Chlochlos, je le considère comme un dissident.
En fait, c’est moi qui aurais pu être investi par la majorité présidentielle, mais j’ai eu des bisbilles avec le Président de la République de VPM. Lorsque je serai réélu député de Nantes, j’espère me réconcilier avec son excellence Ellevanne.

?

4. Certains électeurs disent que vous votez les enveloppes mais que vous justifiez rarement vos votes et que vous intervenez peu dans les débats. Que répondez-vous à ceux qui estiment que votre rôle de député est trop discret ?
Justement, je pourrais engager Chlochlos comme mon attaché parlementaire. Pendant qu’il s’occupera de garder la mairie de Nantes dans l’escarcelle de la mouvance présidentielle, moi je vais faire disparaître cette image erronée de député godillot avec laquelle des mauvaises langues me caricaturent.

?

5. Justement, quel bilan tirez-vous de votre mandat de député jusqu’ici, et qu’est-ce qui selon vous a été le plus utile pour la communauté ?
Le fait même d’avoir créé les postes électifs de députés VPM a donné encore plus de longévité au jeu.

?

6. Nantes est une ville connue pour ses machines géantes, son éléphant mécanique et ses idées parfois un peu folles. Si vous étiez réélu, quelle idée “un peu folle” aimeriez-vous défendre à l’Assemblée ?
Pas vraiment d’idée folle, mais j’aimerais proposer la création d’un poste de Chef d’opposition Shadow cabinet, qui recevra les sommes de plakass ponctionnées (les 10 %) sur les partis qui se font piéger par le juge anticorruption des financements occultes.
Ces plakass seront destinés à distribuer des crédits gratuits à un joueur ou à un parti politique chaque fin de mois.

?

7. Dans cette campagne, certains parlent de renouvellement et d’énergie politique. Comment comptez-vous montrer que votre candidature représente plus qu’une simple continuité ?
Un vétéran saura toujours se remettre en cause, tout simplement.

?

8. La politique à VPM ressemble parfois à une partie d’échecs. Vous êtes plutôt joueur patient… ou amateur de coups tactiques inattendus ?
Je préfère être un joueur patient. J’adore prendre plaisir à jouer dans des campagnes électorales successives et sans interruption.

?

9. Question locale incontournable : pour séduire les Nantais, vous êtes plutôt beurre salé, muscadet ou galette-saucisse après un meeting ?
Les Nantaises, les Nantais et moi, on adore se lécher les babines lors des brunchs de galette-saucisse que j’organise à l’occasion de chaque soirée électorale.

?

10. Dernière ligne droite : quel message adressez-vous aux électeurs nantais qui hésitent encore entre vous et Chlochlos avant de voter ?
Chères Nantaises et chers Nantais, voter pour moi, Parachuter, c’est voter pour élire un député seize fois étoilé à la mairie.
Je suis un dinosaure qui pourrait disparaître un jour, mais qui fera toujours parler de lui éternellement, à travers les enseignements que je vais prodiguer à Chlochlos, mon suppléant au fait.

« Pour votre information, j’ai demandé magne en message privé pour lui faire remonter les éléments d’information que nous avons sur Rsk. »

J’ai hâte de lire le retour de cette enquête. Je n’ai pas l’intention de répondre à aux débilités ci dessus sans fondement.

J’ai l’habitude des enquêtes classées tout comme @ourson.

Je vais juste dire que vous êtes paradoxale. Si j’ai 50 comptes (merci de les mentionner), pourquoi j’ai demandé de l’aide à la communauté ? Pourquoi me serai je embêté alors que techniquement je pouvais m’y astreindre ?

Des fois, vous devriez prendre l’air car ça fait peur.

Par ailleurs, je vais en profiter pour faire un peu de prévention (casquette d’avocat oblige) : le harcèlement est puni par la loi. J’ai bien conscience depuis le temps que certains prennent ce jeu à cœur pour sûrement contrebalancer une vie insipide et insignifiante mais faite faite attention quand même.

Pour finir, si vous aussi vous en avez marre de cette immaturité ambiance, que vous souhaitez retrouver calme et surtout maturité, je vois propose de voter pour moi à Bordeaux.


Merci à tous. Et surtout n’oubliez pas que VPM n’est qu’un simple jeu.

Viens en privé je te file mon adresse pour m'envoyer la mise en demeure de harcelement on vas bien rire

VPM : législatives sous tension, bug électoral et contestation

Les législatives battent leur plein… mais pas sans turbulences. Si certains saluent des candidats solides et un spectacle digne d’un vrai jeu politique, d’autres dénoncent ce qu’ils considèrent comme un bug majeur du système de vote.

Le bug qui fait jaser

Depuis la révélation du problème, certains électeurs ne peuvent plus retirer leur vote entre le premier et le second tour, un fonctionnement pourtant simple et bien connu de tous :
• Votes hors jour de scrutin ? intentions modifiables
• Votes le jour du scrutin ? définitifs

Entre les deux tours, il est fondamental qu’un électeur puisse changer son vote. C’est la base d’un scrutin à deux tours.

Pour certains participants, ce bug ne relève plus de l’oubli mais d’un abandon de poste, le silence de l’administration aggravant la situation. Comme l’écrit Tampax du Mouvement des Indécis :

« Une élection avec un bug pareil, ce n’est plus une élection : c’est une farce, dont nous sommes les dindes. Il serait temps de rendre ce scrutin légal, clair et incontestable. »

Et il prévient, ferme :

« Si ce bug n’est pas corrigé avant dimanche, jour du second tour, je ne reconnaîtrai pas les résultats. Que je sois élu… ou non. »

La réponse (timide) de l’administration

La réaction officielle ne s’est pas faite attendre, mais reste minimaliste. Un message de VoisineLeRetour / Les Sauveurs de VPM indique :

« Bananus a bien reçu votre message. Il sera pris en compte, et certaines de vos idées seront essayées. »

Autant dire que le correctif ne semble pas imminent.

Des vétérans électoraux alertent

Même des joueurs expérimentés prennent la parole. Dinon de La Ligue Pachydermique explique :

« En tant que vétéran des élections législatives, je confirme que c’est quelque chose qui n’était pas arrivé auparavant. J’ai averti les autorités compétentes et cela nous permettra soit de confirmer une nouvelle règle, soit de corriger un bug. »

Il ajoute toutefois un conseil tactique :

« Si vous n’avez pas encore voté, vous pourriez voter utile, par exemple pour Dinon à Lille. Ici, il s’agit seulement de déplacer un vote d’une circonscription pliée vers une circo serrée. »

Une communauté sur le pied de guerre

Entre messages indignés, recommandations stratégiques et interventions de l’administration, la tension monte à J+2 du premier tour.

La question est désormais cruciale : l’administration corrigera-t-elle le bug avant le second tour ?
Si ce n’est pas le cas, certains joueurs prévoient déjà de contester les résultats, ce qui pourrait transformer ces législatives en un véritable feuilleton digne d’un VPM de légende.

Une chose est sûre : dans ce jeu, la vigilance citoyenne n’a jamais été aussi indispensable

Mesdames, Messieurs,


Le canard vpmien à décidé de mener un sondage auprès de vous :


https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScXm3m25ay9R7N-Y3GAo_BvWUg_moHNfqi7 _0ndN6iUDDlsWw/viewform?usp=publish-editor


Afin d'avoir un baromètre de qui tiendrai la corde pour la présidentielle : à vos votes. Nous pondérons ce sondage avec les résultats de vote de joueur dans le module législatif. Par soucis de transparence, la méthodologie sera également publiée.

« Viens en privé je te file mon adresse pour m'envoyer la mise en demeure de harcelement on vas bien rire« 

Je te rappelle que tu refuses mes demandes d’ajout. Soit digne et tait toi. On t’a assez entendu.

Lille - le challenger face à Dinon, j’ai nommé Lemole


1. Premier tour serré : Dinon a quatre mandats à son actif, et vous, vous arrivez presque à égalité. Comment vous sentez-vous à l’aube du sprint final ?

Plutôt amusé et motivé. Faire jeu égal avec quelqu’un qui a quatre mandats montre que les joueurs ont envie d’un vrai match.
Et sur VPM, les matchs serrés sont souvent les plus intéressants : un peu de suspense, quelques messages forum qui n'auront pas de réponses, deux ou trois promesses reprises par son adversaire, bref une campagne comme on les aime.

2. Député ou spectateur : Beaucoup critiquent que certains députés se contentent de voter les enveloppes. Vous, vous avez dit que le mandat pouvait être plus que ça. Concrètement, qu’est-ce que vous voulez faire pour que Lille ne s’endorme pas à l’Assemblée ?

Voter les enveloppes est évidemment la base du travail. Un député qui ne vote pas les enveloppes, c’est un peu comme un maire qui oublie d’acheter des affiches, ça finit mal.
Mais le mandat peut aussi être autre chose, participer aux débats, soutenir les initiatives des joueurs, aider les nouveaux à comprendre ce joyeux bazar qu’est VPM, promouvoir VPM, faire des animations tournées vers le coeur du jeu, les campagnes...

Voter mais aussi s'engager entre deux votes.

3. Bilan de Dinon : Après quatre mandats, Dinon a ses fans et ses détracteurs. Comment allez-vous montrer aux électeurs qu’ils peuvent changer d’air sans partir en impro politique totale ?

Quatre mandats, ça force le respect. Mais, une élection sert aussi à ça, voir si un peu d’air frais peut apporter quelque chose de nouveau sans transformer l’Assemblée en cirque.

4. Vos armes secrètes : Vous avez été ministre, SG de parti, maire… Quels super-pouvoirs allez-vous sortir de votre manche pour dynamiser la circo et la vie communautaire ?

Si j’avais un vrai super-pouvoir sur VPM, ce serait probablement la capacité à lancer une campagne à 3h du matin et à me demander ensuite pourquoi j’ai dépensé autant de crédits.
Plus sérieusement, mes armes secrètes sont mon expérience depuis un an : ministre, SG, maires, présidents de régions, animateurs sur le forum ou dans mon parti. Ça m’a appris une chose simple, quand on s’implique vraiment dans le jeu, on peut faire vivre la communauté.

Je m'étais amusé pendant une campagne lilloise à créer une histoire pour impliquer les candidats dans une quête pour découvrir un trésor caché. J'aime ce genre d'idée à développer même si on m'a déjà dit que j'en fumais des fois des trop fortes... Mais les joueurs ne s'étaient pas ennuyés ;)

5. Présence citoyenne : 25 votes citoyens au premier tour, 15 votes joueurs… Pour convaincre les indécis et grappiller des points, vous misez sur quoi : charme, stratégie ou danse brésilienne ?

Un mélange de présence, de discussion et d’un peu de stratégie.
Et si vraiment ça se joue à un vote près, je suis prêt à envisager la danse brésilienne mais uniquement en dernier recours, pour protéger la dignité de la circonscription.

6. La guerre des enveloppes : Dinon reste solide sur le vote des enveloppes. Vous, vous voulez aller plus loin. Si vous deviez expliquer votre vision avec un objet du quotidien, lequel choisiriez-vous ?

Une boîte à outils surement.
Les enveloppes, c’est un outil indispensable pour faire fonctionner l’Assemblée. Mais un député peut aussi utiliser d’autres outils : les idées, les débats, et parfois un peu de diplomatie pour éviter que chaque vote finisse en guerre civile sur le forum.

7. Dynamique communautaire : Vous parlez d’animer la vie politique et de créer du mouvement. Quels sont vos tricks pour que Lille ne devienne pas juste un lieu de débats interminables ?

Le secret, c’est simple, éviter que chaque discussion se transforme en débat de 12 pages pour savoir si une animation a eu 4 ou 5 participants.
Un peu d’initiative, un peu d’écoute et parfois un peu d’humour et la vie politique de VPM se porte très bien.

8. Humour électoral : Si votre campagne était un plat, un animal ou un cocktail, qu’est-ce que ce serait et pourquoi ?

Un cocktail campagne-surprise.
Un mélange de stratégie, d’improvisation, et parfois d’un petit moment de panique quand on se rend compte qu’on a oublié d’acheter des affiches.

9. Lille lifestyle : Pour conquérir le cœur des Lillois, vous êtes plutôt bière ou frites ?

Bière et frites. Refuser l’un des deux à Lille serait probablement considéré comme une faute politique majeure.

10. Message final aux indécis : Si vous deviez convaincre quelqu’un qui hésite entre vous et Dinon avec une phrase courte mais qui claque, ce serait laquelle ?

Si vous voulez un député qui vote sérieusement les enveloppes mais qui n’oublie pas que VPM reste un jeu à faire vivre ensemble, je suis prêt à porter ça à Lille.

Pour le résultat de ton bidule quizz on l’a quand?
Pour info un journaliste doit être neutre

@lemole a déjà convaincu les indécis !
À Lille votons pour lui

Édito politique : la course à la présidence de l’Assemblée entre continuité, indépendance et controverses

La présidence de l’Assemblée est bien plus qu’un titre honorifique. Elle représente l’autorité, la légitimité et la capacité à arbitrer les débats au sein de la communauté VPM. Alors que les joueurs se mobilisent et que les alliances se reforment, notre sondage pondéré offre une première photographie de la situation, révélant qui est en position de force et qui pourrait créer la surprise.

En tête, avec 10,71 %, Dogma, candidat indépendant et leader du parti Dogmatik, s’impose comme la figure des petites structures et des voix alternatives. Son engagement repose sur la cohérence et l’indépendance, loin des grands blocs et des alliances historiques. Il attire ceux qui souhaitent une Assemblée moins captive des majorités traditionnelles, capable de prendre des décisions sans suivre les diktats d’un pouvoir centralisé.

Derrière lui, Chlochlos, candidat de la majorité présidentielle, récolte 8,95 % des votes pondérés. Ancien Premier ministre, plusieurs fois député et maire, Chlochlos représente l’expérience et le poids du réseau. Son score traduit la capacité de la majorité à mobiliser ses soutiens et à peser dans le jeu politique, malgré l’émergence de figures indépendantes.

À 6,31 %, RSK apparaît comme une candidature marquante mais controversée. Si son style décalé attire l’attention, il est également au centre de nombreuses critiques concernant des pratiques douteuses telles que multi-comptes et achats de votes. Les 6,31 % qu’il obtient montrent qu’il dispose encore d’un soutien réel, mais soulignent également que sa trajectoire pourrait être entachée par des questions éthiques et des polémiques internes.

Saulidaire, président sortant de l’Assemblée, recueille 5,59 %. Son score reflète la continuité et la légitimité institutionnelle, incarnant un président capable de maintenir la stabilité et le respect des règles. Il représente la mémoire et l’expérience, un atout majeur pour ceux qui souhaitent que l’Assemblée reste un lieu d’ordre et de régularité.

Dans le même registre, Danielparish, secrétaire général du CMA, obtient également 5,59 %. Sa candidature se base sur la structuration et la stratégie, visant à fédérer les talents et à organiser l’Assemblée pour un fonctionnement optimal. Son score montre qu’une partie des joueurs valorise la planification et le leadership méthodique, en contraste avec les profils plus indépendants ou contestataires.

Enfin, Nolulu, ancien journaliste et animateur de VPMedias, dépasse légèrement la barre avec 5,27 %. Il incarne la transparence, la médiatisation et la capacité à rendre l’Assemblée compréhensible pour tous, un profil atypique mais respecté pour sa connaissance fine des dynamiques politiques et des rouages du jeu.

Derrière ce sextet, d’autres candidats participent activement à la campagne et pèsent chacun quelques points :

Tampax 4,39 %
Parachuter 4,31 %
Vinicius 4,23 %
Ourson 4,23 %
Lemole 4,07 %
Batha 3,83 %
Wellsin 3,59 %
Pathybulaire 3,35 %
Bloudy 3,35 %
Crepeauchocolat 3,28 %
Octavia 2,64 %
Dinon 2,40 %
Neiller 2,40 %
Papounet 1,92 %
Gasppar 1,44 %
Mioumioum 1,28 %
Edmondantes 1,20 %
Ellroy 0,96 %
Trebeh 0,72 %
Loloma 0,24 %
Khalick 0,00 %

Ce classement montre la diversité des profils et des stratégies : des candidats historiques comme Saulidaire, Chlochlos et Danielparish, aux figures indépendantes ou médiatiques comme Dogma et Nolulu, sans oublier des candidats plus marginaux qui peuvent peser dans certaines alliances.

Méthodologie du sondage

Le calcul des scores repose sur un poids pondéré combinant votes historiques et sondage :

Votes joueurs (60 %) : reflètent l’engagement et le soutien accumulé par chaque candidat lors des législatives et autres scrutins internes.

Sondage récent à la présidence de l’Assemblée (40 %) : consultation réalisée le 11 mars 2026 auprès des joueurs actifs.


Tous les scores ont été normalisés sur une base 100 % pour permettre une comparaison claire et immédiate.

Conclusion

Le premier aperçu du scrutin montre que la présidence de l’Assemblée reste ouverte et stratégique. Dogma et Chlochlos sont en tête, mais la légitimité de Saulidaire, la structuration de Danielparish et la médiatisation de Nolulu pourraient influencer le vote final. RSK attire les regards mais soulève des interrogations éthiques.

Les alliances, la réputation et la mobilisation des joueurs seront décisives. Nous publierons dans la journée les résultats complets du sondage, avec tous les candidats et leur évolution, pour offrir une vision complète et actualisée de cette élection capitale pour VPM.

Chers joueurs,
chères joueuses,

Bon, on va être clairs : pour le moment, mon seul objectif, c’est Nantes. Pas la présidence de l’Assemblée, pas le titre de “député superstar”, juste la législative. Je veux la gagner, et je veux la gagner avec vous. Même si je suis honoré de voir que des joueurs le font confiance.

Si vous me faites confiance, voici ce que je compte faire :
• Transparence totale : vous saurez pourquoi je clique “oui”, “non” ou “mais non, pas ça !”. Pas de mystère, pas de votes fantômes, pas de formules magiques sorties d’un chapeau.
• Valorisation de toutes les initiatives : même si votre projet tient sur un post-it, je veux qu’il compte. Ici, chaque idée a sa place, chaque joueur peut briller.
• Participation active : l’Assemblée ne doit pas être un endroit où l’on s’assoit sur un trône et où l’on regarde passer les débats. Je veux que tout le monde puisse s’exprimer et agir.
• Projets concrets pour VPM : relancer VPMedia, améliorer l’accueil des nouveaux joueurs, et soutenir des initiatives qui font vraiment vivre le jeu… bref, que ce ne soit pas juste des réunions soporifiques avec des gifs animés en arrière-plan.

Donc oui, Nantes est ma priorité. Le reste, on verra plus tard. Aujourd’hui, je veux que la circonscription ait un député qui écoute, agit, et rigole un peu en même temps.

Le 15 mars, on ne vote pas pour des titres ou des chiffres : on vote pour quelqu’un qui est sur le terrain, qui participe, et qui n’oublie pas de s’amuser un peu en chemin.

Mes chers amis,

Je me permets de revenir sur le sujet de Rsk qui auraient, d'après certaines personnes sur ce topic, 50 multicomptes.

J'ai reçu récemment de Coluchemaire les "preuves" de ce fait. Malheureusement selon moi elles ne sont pas concluantes. On voit simplement Rsk en train de négocier des postes de ministre sous BRI et Ellevanne ou encore parler de ses négociations pour gagner les législatives à Bordeaux. Il n'est jamais question de multicomptes dans ces messages.

Étant donné qu'aux dernières nouvelles il n'est pas interdit de négocier des postes entre joueurs de VPM, et que je n'ai pas reçu de réponse complémentaire concernant ces potentiels 50 multis, je considère ce sujet comme clos. Il s'agissait certainement d'une Fake news/fausse rumeur visant a discréditer la candidature de Rsk à Bordeaux.

Bien cordialement,
Sa Sainteté.

"Ourson : Et oui, il va activer ses VPN hahaha !"

"Chlo : Joueur depuis 2006, je demande à l’ @admin de réagir vite face à ces révélations !
Comment garantir un jeu ouvert quand il y a triche ?
Je demande aussi solennellement, à @rsk de se retirer de la course aux législatives le temps de l’enquête."

"De saulidaire :
Je le crie haut et fort depuis plus d’un an, mais tout ce qu’on trouve à répondre, c’est que je cherche la polémique et que je dérange. Évidemment : dans un cirque pareil, le seul qui pointe le piège passe toujours pour le trouble-fête. Pourtant, au fond, je suis surtout l’un des rares chiens de garde de la communauté à encore avoir assez de colonne pour dénoncer cette arnaque qui dure, qui dure, et qui dure encore, pendant que l’admin, lui, ne lève même pas le petit doigt. Faut croire qu’on évite de froisser ceux qui financent les cartes postales de Thaïlande.

RSK et son clan ne sont plus des joueurs à ce stade-là, ce sont presque des commanditaires officiels.

Après tout, on ne mord pas la main qui vous paie le billet…"

----

Mes chers amis,

A titre liminaire, je vais chaleureusement remercier le Président, Mioum et Is pour leur soutien face à la vague de haine que j'ai subie.

Ces derniers jours ont été particulièrement éprouvants pour moi.

Je ne suis pas parfait. Je ne l’ai jamais prétendu.

Mais ce que j’ai subi ces derniers jours dépasse largement la critique ou le désaccord. C’était une vague de haine, brutale, gratuite, qui aurait pu faire plier n’importe qui.

J’aurais pu me taire.
J’aurais pu disparaître.
J’aurais pu abandonner.

Beaucoup l’auraient fait.

Mais je refuse de laisser la haine décider de qui a le droit de parler et de participer. Si je dois être la cible, alors je l’assumerai. Si je dois encaisser pour que certains comprennent enfin que le harcèlement n’est pas un jeu, alors j’encaisserai.

Je me dois de vous rappeler que derrière un écran, certains semblent oublier qu’il y a des personnes, avec leur dignité et leurs limites.

Le harcèlement n’a pas sa place en ligne. Jamais.

Je demande donc publiquement des excuses de la part d’Ourson, Chlo et Saulidaire, dont les commentaires ont largement contribué à alimenter cette campagne de dénigrement.

Le débat, même vif, doit rester respectueux. Ce qui s’est produit ces derniers jours dépasse largement ce cadre. C'était inadmissible.

Je demande également au Président de cesser son soutien à ces derniers.

Lorsqu’on occupe une position de responsabilité, on ne peut pas cautionner, même indirectement, les comportements les plus agressifs de la part d'harceleurs.

VPM n'est qu'un simple jeu, il doit le rester.

Je souhaite aussi des excuses de la part de Coluche pour la rédaction de ce qui n’était rien d’autre qu’un torchon. Ce texte était partial et indigne d’un travail sérieux. Après cela, il est difficile de considérer qu’il ait encore la moindre crédibilité sur notre jeu.

J'espère que cette expérience te fera prendre conscience que l'humour est un art que tu ne maitrises pas. J'aspire à un silence définitif de ta part. La haine dont tu es l'auteur ne mérite aucune place que ce soit sur ce jeu ou un autre.

Plus largement, j’aimerais rappeler quelque chose de simple : la haine numérique détruit des discussions, des communautés et parfois des personnes.

Nous devons collectivement refuser cette banalisation de l’attaque personnelle et du lynchage en ligne.

Le désaccord fait vivre un débat. Le harcèlement le tue.

Je continuerai à défendre un espace où chacun peut s’exprimer sans craindre d’être pris pour cible, ou la maturité, le bon sens et surtout la joie de jouer sur notre communauté à toute sa place. Ma boussole est et restera la communauté.

Et je le dis avec conviction, si vous aussi vous en avez marre de ce climat toxique ou l'immaturité règne en maître, je ne peux que vous demander à voter pour moi.

Pour conclure définitivement ce chapitre à gerber : Je n'ai que RSK, le seul et l'unique. Merci.

Victimisation et manipulation 101 bonsoir

Candycrush sinon

Rsk, j’ai des screen qui montre que tu as plusieurs comptes… alors oui il date de quand j’étais premier ministre, mais personnellement je ne m’excuserai pas !

Bonne campagne

J'ai aussi des preuves confirmant l'utilisation d'un vpn lors du vote du président de l'assemblée de la IVe législature visant a contrer l'élection à ce siège de mon collègue Saulidaire. Ce n'est pas la faute de Coluche s'il n'y a jamais de suite à ce sujet, voila pourquoi je le soutiens pleinement face à cette tentative de censure de la presse. La liberté de la presse est un sujet très important pour l'Assemblée.

Alors oui ce sont des rumeurs qui datent d'avant même l'élection de l'ancien président Fernandel en 2023, devenant un running gag majeur de la politique de VPM. Running gag même si on a obtenu des aveux de ce même ancien président enfin bon.

Ainsi je pense qu'il faut passer a autre chose. Il faut penser VPN d'abord, VPM après. Enfin je veux dire VPM d'abord et VPN ensuite, pardon. Tout ceci n'est plus d'actualité et coluche n'était pas au courant surtout quand les preuves viennent des acteurs concernés eux même !
Il s'agissait pas d'affirmations mais d'hypothèses de la part du journaliste et que lui même disait qu'il attendait confirmation donc pas la peine non plus de lui faire porter chapeau.

Je dirais enfin qu'il faut apaiser les tensions voila pourquoi j'apporte mon soutien à rsk, pas à Bordeaux non évidemment mais je veux dire qu'il a le droit au respect démocratique et personnel. J'apporte également mon soutien à mes collègues députés et au journalisme.

Merci

Pouce bleu pour @dinon

Au regard des réponses de Chlo et de Saulidaire, je ne peux que demander au peuple de VPM de voter pour @nofear et @parachuter

Il est hors de questions de voir des harceleurs devenir députés. La haine de l'autre n'a ni sa place sur ce jeu ni en dehors !

Au regard du refus de chlo de s'excuser, je redemande le retrait du soutien présidentiel. Le comportement exécrable et immature de chlo ne mérite aucun soutien. Encore moins celui de la majorité présidentielle.

J'espère que le bon sens sera entendu d'une manière ou d'une autre.

"Il s'agissait pas d'affirmations mais d'hypothèses de la part du journaliste et que lui même disait qu'il attendait confirmation donc pas la peine non plus de lui faire porter chapeau."

Quand on a pas de fait mais des "hypothèses", on écrit pas un article à charge.

Néanmoins merci Dinon de ton soutien. Je te confirme également que nous devons passer à autre chose puisque mon honneur a été lavé par la modération.

Au regard de cette mauvaise histoire, nous savons qui est qui. En l'espèce, je n'ai pas le mauvais rôle.

Passons à autre chose. Le débat est définitivement clos de mon côté.

Saulidaire soit digne et arrête de parler de moi surtout de manière mensongère. Tu refuses de t’excuser face à l’évidence de la modération ? Dont acte.

La communauté mérite bienveillance et maturité.

@magne
Je ne comprends pas bien la réponse en elle-même. Tu espérais quelle(s) preuve(s) au juste ? Les joueurs n'ont (heureusement) pas accès aux outils de vérification des comptes. C'est à ceux qui ont accès à ces outils (toi je ne sais pas, à défaut l'admin) de vérifier les multicomptes.
Et là, c'est quand même très facile à creuser vu que l'accusation porte sur de potentiels votants ayant faussés les élections. Il suffit de regarder quels comptes ont voté pour Rsk et s'il y a des comptes suspects. C'est pas à coluchemaire ou quiconque d'apporter des preuves là dessus.
Tout comme à l'époque où les screens montrant rsk et/ou fernandel (je sais plus) se vanter d'avoir des dizaines de comptes et d'utiliser des VPN pour contrer l'élection de saulidaire au perchoir, il fallait aussi vérifier ça. Est-ce que ça a été fait ? On n'en sait rien.

Je dis pas que les attaques sur rsk sont justifiées. J'ai du mal à croire à l'hypothèse des 50 comptes (même 15 j'y crois pas) ou alors il est encore plus nul en triche qu'en rhétorique pour ne pas arriver à gagner aux législatives et à être aussi mauvais au conclave. Mais répondre que l'enquête n'est pas concluante parce que des preuves n'ont pas été amenées par un joueur, c'est... Bizarre. Y a t-il eu une enquête réelle de ta part et/ou de l'admin avec les outils à disposition ? Si oui, c'est sur la base de cette enquête là, je pense, que les joueurs attendent vraiment une réponse. Et si vous ne voulez pas faire d'enquête, vous pouvez aussi communiquer là dessus et dire pourquoi, quelle que soit la raison.

Déjà, merci d'avoir communiqué sur l'outil automatique d'exclusion des comptes sous VPN. Je ne le savais pas, et je pense que beaucoup l'ignoraient aussi. Mais c'est très très loin d'être le seul outil possible pour contourner la restriction initiale...

L'article de coluche était probablement sarcastique sur des rumeurs très vieilles et pourtant récemment documentée comme l'a dit iskrenniy sur l'élection du président de l'assemblée. Je partage l'avis concernant l'enquête.
Je pense maintenant qu'il faut laisser faire l'administration et d'apaiser les tensions en laissant la liberté de presse à coluche et au respect de chacun. Je vous appelle aussi a voter massivement DINON à LILLE pour un RENOUVEAU DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE ! VOTONS DINON A LILLE

@magne désolé de ne pas te faire confiance.. Vu ce que tu écris sur discord, nous voyons bien que « les preuves » seront rapportés à RSK et encore moins une enquête.

Et oui, il va dire c’est du fake ou des images généré par IA, c’est son truc favori.

En tout cas je ne sais pas ce que tu fumes RSK mais c’est de la bombe !

Tu délires mon pauvre.

Tu n'as pas honte de tes propos franchement ? Je trouve ça très malaisant de mettre sur la place publique une telle information qui doit, à mon humble avis, rester du domaine du privé. VPM ce n'est pas la vie.

Tu vas faire quoi ? me pondre un screen trafiqué ?

Je me demande encore une fois depuis tout ce temps, comment on peut t'accorder un tel crédit au regard de ton comportement nauséabond sur ce jeu. Insulte, immaturité, ban à répétition, harcèlement. Ca restera une énigme pour moi.

Reste digne mon pauvre. Reste digne et arrête de parler de moi de manière mensongère.

@iskrenniy

Seul l'admin a accès aux informations complètes sur les multis. Et les contrôles, ils ont été fait plusieurs fois par le passé. De plus comme j'ai déjà dit précédemment, il y a un contrôle systématique à chaque élection pour voir que chaque vote est bien conforme.

Étant donné que les contrôles précédents n'avaient pas eu de résultats très probants (rien de particulier détecté), j'imagine que Coluche (ou un autre) avait des éléments significatifs pour suspecter Rsk d'enfreindre les règles des multis. Visiblement il n'y avait rien, en tout cas dans les sceeens que l'on m'a transmis.

Des mesures de contrôle et blocage automatique existent depuis très longtemps et sont régulièrement améliorées en fonction des nouvelles méthodes potentielles de triche. Néanmoins il existe peut-être encore des méthodes indétectables mais on ne peut pas y faire grand chose...

Quand il s'agit de supprimer des votes irréguliers ou des comptes excédentaires, il faut des éléments factuels pour le faire, des preuves qui permettent de relier plusieurs comptes entre eux. Il n'est pas possible de prendre des sanctions de ce type sur de simples soupçons d'untel qui ne sont pas étayés par des preuves. En France si vous êtes condamnés par la justice pour un fait quelconque, c'est qu'il y a une preuve concrète ou une succession d'éléments à charge qui montrent que vous êtes l'auteur dudit fait.

Même si Saulidaire, ou un autre, répète dans chaque message depuis 2 ans que Rsk triche, si aucun vote de Rsk n'est détecté comme frauduleux, ben on ne peut rien faire... Si aucun des votes pour Rsk ne peut être relié avec des comptes de Rsk, je ne vois pas ce qu'on pourrait faire d'autre.

Rappelons quand même que ni moi ni l'admin ne travaillons pour les services secrets ou la DGSE, il faut donc se contenter des moyens existants pour essayer de détecter le maximum de fraudeurs. Et si certains passent a travers les mailles du filet... Tant mieux pour eux.

A l'heure actuelle, aucun élément probant ne permet d'affirmer que Rsk triche avec les multis. Il est donc présumé innocent, comme chaque joueur de VPM !

@ourson :

Si les "preuves" avaient permis de lancer une enquête, cela aurait été fait. Mais je ne vois pas trop quelle enquête je peux lancer à partir d'un message de Rsk négociant avec tel président un poste de ministre.

Après peut-être que je ne vois pas l'évidence dans cela, je compte donc sur toi pour m'éclairer si je fais fausse route !

@ourson j'espère qu'on aura une discussion sur discord de manière apaisée car remettre en cause @magne me démontre une certaine haine qui dépasse allègrement le jeu et notre communauté.

Dans ta thèse complotiste c'est quoi la prochaine étape ? Rsk = Magne ?

Je trouve ça dommageable que les principaux concernés par cette vague de haine ne fassent pas un mea culpa au regard de leur attitude pour notre Communauté et pour moi même.

Que vous ne m'aimiez pas, aucun problème. Mais il y a des limites à ne pas dépasser. L'harcèlement numérique est réprimé par la loi.

Sache Ourson que ma porte t'est grande ouverte car j'ai su à un moment donné que tu étais une belle personne. Tu es entrain de te perdre, je trouve ça fort dommageable.

"A l'heure actuelle, aucun élément probant ne permet d'affirmer que Rsk triche avec les multis. Il est donc présumé innocent, comme chaque joueur de VPM !"

Je me répèterai encore et toujours : RSK est mon seul compte. Que cela vous plaise ou non.

Peut-on passer à autre chose ? Merci.

Honte de quoi ? De ne pas être un haineux comme toi ?

Tu vois c'est ça la différence entre toi et moi. Moi je peux parler librement car je peux me regarder dans une glace. Je suis clean.

Le plus important, c'est qu'à travers vos comportements à gerber, la Communauté ouvre les yeux sur tes agissements Chlo. C'est le principal

Bisous de moi, de ma banquière et de magne aussi (puisque c'est mon multi).

Et concernant ton fameux message, c’est toi qui devrait avoir honte. Tu avouerais je pourrais à la limite commencer à te faire confiance. Mais là tu touches le fond..

Les modos l’ont aussi vu ton message hein n’oublie pas et il est toujours visible pour eux d’ailleurs :)

Merci @magne pour les précisions apportées. C'est important de connaître tous ces détails sur les mesures prises pour éviter les fraudes. Cela appelle quand même plusieurs réflexions complémentaires.

Afin d'éviter toute fausse rumeur ou accusation infondée, il serait intéressant d'avoir plus de communication et de transparence de la part de l'admin et des modérateurs sur ces sujets.

Faute de prise de parole et de réaction officielle, les dernières controverses (accusation de message portant atteinte à la dignité d'un joueur et accusation de multicomptes frauduleux notamment) n'ont pas été "éteintes". Pire, elles se sont envenimées.

Autant je peux comprendre qu'il faut du temps pour vérifier des informations qui vous remontent, autant je ne comprends pas l'absence de réaction officielle. L'apaisement, dont nous avons tous besoin, doit passer par plus de transparence sur les décisions prises par l'admin et les modérateurs. Cela évitera toute spéculation.

Et dans ce sens d'ailleurs, le message relayé par Saulidaire (modéré lors de sa publication) est-il véridique ? Vous seuls, modérateurs, le savez. Et si oui, y a-t-il eu des sanctions ? Et de quelle nature ? Merci de faire la lumière là dessus.

Allons allons, calmez-vous chers amis:

On est sur un jeu - restons positif, respectueux et calme.
Je regrette que des messages privés sortent de leurs contextes, de n’importe quel « camp » dont cela provient.

Recentrons nous sur le jeu, et la fin de la campagne législative !

Merci à l’équipe de modération qui supprime les messages qui n’ont pas leurs place ici.

Hâte de lire le communiqué du torchon de vpm après vérification "de l'administration".

Si c'est comme pour "l'enquête" d'ourson, je devrais attendre un certains temps :(

Joueur Rsk,

Si l’admin, indique que nous nous sommes trompés alors nous publierons les preuves directement et les joueurs jugerons via une chaîne discord.
Nous attendrons également tes excuses pour avoir tenté de salir notre travail.

Bien à toi

Bonjour,

Merci de ne pas (re-)publier de messages provenant d'autres canaux ni de messages déjà censurés sur ce forum, afin de préserver une ambiance sereine et d'éviter toute polémique.

Les Législatives sont avant tout une animation conviviale, et ne doivent pas devenir un moment de règlements de comptes personnels !

Nous vous invitons à régler vos différends par MP ou en dehors du site VotezPourMoi.com, afin que l'animation reste agréable pour toute la VPMie et que les Législatives puissent continuer sans encombre.

Bel après-midi.

"Si l’admin, indique que nous nous sommes trompés alors nous publierons les preuves directement et les joueurs jugerons via une chaîne discord."

@coluchemaire. As tu relu ta phrase ? si l'Admin dit que vous avez menti, c'est que vos preuves sont nulles et non avenues. A moins que tu penses que je suis l'admin aussi ?

Tout ceci est bien pathétique. Tu peux déjà préparer ton communiqué d'excuse en y intégrant un message de prévention contre le harcèlement numérique. C'est important.

En attendant, continue a faire vivre ton topic en ne parlant plus de moi. Ta crédibilité est de zéro.

Pour finir, je pense que @batha a tout dit. Le débat est clos.

@magne
Totalement aligné là dessus.
Merci pour les précisions, même si comme l'a dit @mioumioum, je pense qu'on gagnerai à ce qu'il y ait plus de communication et de transparence sur ces procédures. Je parle pour moi, mais alors que j'ai entendu de nombreuses fois de la part de nombreuses personnes (et pas que des gens détestant ouvertement rsk et fernandel) ces rumeurs de triche de rsk, je n'avais jamais vu ou lu le fait que tous les comptes votants étaient vérifiés manuellement à chaque élection. C'est peut-être moi, mais si tu dis l'avoir répété plusieurs fois et que c'est la première fois que je le lis, je me dis qu'il y a peut-être un souci quelque part.
Pour le reste de ton propos, comme j'ai dis, je suis aligné. Pour avoir moi-même été régulateur et modérateur d'un jeu comportant plus de joueurs et plus de possibilités de triches, je souscris à ce que tu dis sur les capacités de vérification. Il y a beaucoup d'outils possibles pour cela, mais on ne peut pas attendre de bénévoles non formés à la cybersécurité d'être des pros sur le sujet, d'autant plus, si j'ai bien compris, si l'admin ne vous donne pas tous ces outils. Du coup, il reste deux options : faire confiance à l'admin et à vous sur le fait que ce que tu dis est vrai sur les procédures de vérification et que c'est fait avec sérieux, ou ne pas faire confiance.

J'ai toujours tendance à naturellement aller vers la première option si j'ai pas des éléments très clairs allant vers la deuxième donc ça sera le cas ici.

La censure d’un journaliste n’ai jamais été bonne.

Soutien à Coluche qui fait des enquêtes qui visiblement dérange.

Le Grand Système, ça faisait longtemps que j'en avais pas parlé, essaye d'abattre de toute ses forces le journalisme. Une période noire pire que le dictateur Sauvage. Un vote pour DINON à LILLE, sera un vote de plus pour la sauvegarde de la DEMOCRATIE et surtout du JOURNALISME

#soutienàcoluche
#dinonàlillepoursécuriserlalibertédelapresseetlejournalismedanssaglobalit évivedinonfuturdéputédelille

Allez @lemole !

En plus de la sauvegarde du journalisme, un vote pour DINON à LILLE sera l'occasion de manger de bonnes crêpes qu'au miel autour de la liberté de la presse
Tous ensemble on peut réactiver VPN ! VPM

Ne le prends pas mal mais je les préfère au chocolat :)

Saulidaire une nouvelle fois modéré. Est-ce qu'on pourrait avoir une enquête journaliste sur son nombre de modération et le nombre de fois qu'il a enfreint les règles du forum ?

Voilà une enquête qui pourrait être intéressante et éclairer les VPmiens sur le comportement douteux d'un peut-être futur député.

@ellevanne soutenez- vous toujours un joueur qui ne cesse d'enfreindre les règles malgré vos appels à l'appaisement ? Le peuple VPMien demande de la cohérence.

Je vois qu'on ne peut pas retirer son vote aujourd'hui ce qui n'est pas normal car on devrait pouvoir le changer jusqu'à 23h59 la veille du jour de l'élection. C'est un bug qui va avoir des conséquences ne permettant pas de voter utile malgré l'évolution des votes citoyens aujourd'hui

Mesdames, Messieurs,

Vu la censure dont j’ai fait l’objet. Je vous annonce arrêter les enquêtes journalistiques et les articles sur les législatives.

Il est hors de question de travailler des sujets et de se faire censurer.

Bonne route

Soutiens total camarade @coluchemaire
Rare ont été les journalistes aussi bon

Tout mon soutien @coluchemaire

Vous ne pouvez pas savoir a quel point ce travail journalistique prend du temps, de la documentation.

J'entends par ci et par là des critiques mais ne t'inquiètes pas @coluchemaire , ce sont souvent ceux qui en font le moins pour le jeu, ceux qui n'anime en rien la communauté qui se permettent de critiquer.

Alors, cher Coluchemaire, merci pour tout ce que tu apportes, merci d'apporter ta patte journalistique et ta façon de procéder.
Il n'y a pas un journalisme meilleur qu'un autre.
Il n'y a pas des journalistes plus compétents que d'autres.
Nous avons tous nos manières de faire, notre manière d'écrire, de raconter, d'informer.
Mais nous avons toujours le même but : animer le forum, animer la communauté, vous faire partager ce qui se passe.
Car nous sommes comme vous :des joueurs qui aime le jeu !

Ta rigueur dans ton travail est a souligner, ta passion est débordante et ne laisse pas quelques critiques anéantir tes envies et tes motivations.
Le journalisme ne s'arrêtera pas, le journalisme doit continuer d'exister.

Je me suis mis en retrait de manière temporaire pendant ces deux dernières semaines pour des raisons d'élections bordelaises.
Mais je suis fier, content et heureux de voir que je ne suis plus le seul sur le coup.
Et je serai fier, content et heureux de te savoir vite de retour pour d'autres articles que tu mènera de mains de maître !

Salut Coluche,

Je t'ai répondu hier en MP quand tu as demandé pourquoi ton message avait été censuré. Mais comme visiblement tu ne les lis pas, je vais faire un petit rappel ici :

Être journaliste sur le forum n'exonère pas du respect de la charte du forum, notamment un point concernant la publication de messages privés sur le forum.

Tu peux donc continuer à publier tes articles, a condition de respecter la charte du forum comme chaque participant de ce forum.

Après si tu ne te sens pas capable d'écrire des articles sans enfreindre la charte du forum, il est effectivement préférable d'arrêter !

A+

Mais du coup, pourquoi le message/topic d'rsk où il a balancé tel quel le mp qu'il a reçu de coluche n'a pas été censuré ?

Mes chers amis,

En tant que candidat aux législatives, je tiens avant tout à rappeler que le respect de la charte de VPM est la chose la plus importante. Elle garantit un cadre clair, équitable et respectueux pour tous, et il est essentiel que chacun s’y conforme.

Je souhaite également dire que je respecterai et aiderai les journalistes dans leur humble combat. Leur travail est important pour faire vivre le débat, informer et enrichir la vie démocratique du jeu sous réserve d’un respect exemplaire de la Charte.

Je tiens donc à t’adresser mon cher Coluche tout mon soutien et mes remerciements pour le travail accompli.Je te souhaite sincèrement une bonne route pour la suite.

Pour ma part, je continuerai à défendre cet esprit de maturité et de respect de la charte de VPM.

Et du coup, pourquoi tu as publié son mp qu'il t'a envoyé si tu respectes tant la charte ?

Tout simplement car il ne contenait aucune animosité. Je voulais faire partager ce message que j’ai reçu sur VPM et non sur Discord.

Par ailleurs, j’ai clôturé derrière car je voulais seulement faire partager cette pépite à la communauté. Il n’y pas d’irrespect de la charte.

Jamais je ne permettrait d’aller contre la charte. J’ai été rappelé à l’ordre par le passé. C’est vrai et c’est assumé. Mais encore une fois, dans la vie il faut avancer. Il faut progresser.

Nous avons de la chance d’avoir deux modérateurs qualitatifs. Il faut donc respecter leur travail par un respect de la charte. C’est tout.

Et donc, la charte autorise la publication de messages privés sur le forum ?

C'est marrant tu étais pourtant l'un des premiers à contester leurs actions, je dis ça je dis rien :)

Et partager un message privé publiquement, désolée de te l'annoncer, mais c'est irrespectueux. à la limite tu expliques grosso modo, mais publier le message tel quel, et après se faire passer pour un saint, pardon mais à un moment il s'agirait peut-être de respecter le bon sens collectif :)

Sur ce tu peux répondre, ne t'inquiète pas je m'arrête là, je n'approfondirai pas le sujet. J'ai dit ce que j'avais à dire. Et si vraiment ma réponse t'intéresse, il y a toujours les mp.

La bise et des crêpes :)

Le message en question n’était pas personnel mais journalistique. Il n’y a eu aucun irrespect de la charte puisque mon topic n’a pas été censuré.

Encore une fois, je n’ai rien à cacher à la communauté. Par conséquent, si tu souhaites continuer cette conversation je t’invite à le faire ici.

Je trouve ça dommage que tu sous entendes que je suis protégé par Batha et Magne mais hélas je risque de te décevoir. Nous avons a faire à deux modérateurs neutres et que si je dérape, comme j’ai pu le faire par le passé, je suis censuré avec l’amende qui va avec.

Bref comme j’ai eu l’occasion de l’écrire sur mon topic, VPM doit reprendre son bon sens, sa bienveillance sous l’égide de notre charte.

Passe également une bonne journée ma chocolatine préférée et à très vite.

Crepe ne sous entend rien elle te met simplement face a tes contradictions

Aucune contradiction mon cher Dinon. Si je n’aurai pas respecté la charte, mon topic aurait été censuré à juste titre.

Est ce le cas ? Non

Le débat est clos.

Je me fiche des explications bancales et de mauvaise foi de rsk. On a l'habitude.
Mais par contre ca serait bien d'avoir une réponse de @magne à la question de crepe.
Si la charte interdit la diffusion de messages privés sur le forum, pourquoi le sujet de rsk qui est entièrement basé sur la diffusion d'un message privé n'a pas été censuré ? Qu'est ce qui justifie ce traitement différent ?
Et si c'est un oubli, qu'est ce qui justifie cette différence de réactivité ? Un signalement ?

Question subsidiaire mais qui me semble importante, peux tu me dire quel passage de la charte du forum interdit la diffusion de messages privés ? J'ai (re)lu la charte et, j'ai peut etre loupé, mais je ne lis rien qui dit ça.

« Qu'est ce qui justifie ce traitement différent ?« 

Je trouve ça problématique que le gouvernement pense que je soit protégé par la modération…

C’est problématique puisque c’est faux. Décidément la bêtise humaine est sans limite…

Bonsoir,

Afin d'apporter quelques précisions, nous rappelons que la diffusion de messages privés (MP) sur les espaces publics (forum, marchés locaux, t'chats) n'est pas autorisée. Cette règle existe de longue date et est connue par une grande partie de la VPMie, même si ce type de situation reste heureusement très rare. Elle ne figure pas encore explicitement dans la Charte actuelle, celle-ci étant en cours de mise à jour.

De la même manière, les messages provenant d'espaces extérieurs au jeu n'ont pas vocation à être publiés sur VPM. L'Admin a toujours souhaité éviter que des polémiques venues de l'extérieur ne se retrouvent sur le forum, afin de préserver un cadre d'échange serein pour toutes et tous. C'est la raison pour laquelle @Coluchemaire a fait l'objet d'une censure.
Pour rappel, dans le point 2 de ladite Charte, il est bien précisé, au sujet du forum : "Ce n'est pas le lieu pour des polémiques, des plaintes ou des attaques personnalisées."

Par ailleurs, compte tenu du nombre important de messages publiés sur le forum et du fait que la modération est assurée bénévolement sur notre temps libre, il peut arriver que certains messages ne respectant pas la Charte nous échappent. Si cela se produit, nous nous en excusons.

N'hésitez pas à nous signaler par MP (Magne et moi-même) les contenus (titre du sujet + message) qui vous semblent problématiques. Cela nous permet d'intervenir plus rapidement et efficacement :-)

Merci à vous pour votre compréhension et pour contribuer à maintenir une ambiance respectueuse et agréable au sein de la VPMie.

En vous souhaitant une belle soirée !

Mes chers amis,

Merci Batha de ton message et, surtout, pour le travail considérable que vous accomplissez au quotidien. On ne le dit probablement pas assez, mais votre rôle pour apaiser les tensions, recadrer les échanges et maintenir une certaine cohésion dans notre communauté est vraiment phénoménal.

Le rappel que cet espace n’est pas le lieu pour des polémiques, des plaintes ou des attaques personnalisées est important. Nous avons tous intérêt à préserver un cadre de discussion respectueux et constructif.

Il faut aussi garder à l’esprit que les règles s’appliquent à tout le monde : personne n’est « protégé » et certainement pas moi-même.
À l’avenir, il serait également souhaitable que le gouvernement fasse preuve de davantage de mesure dans le choix de ses arguments, afin d’éviter de fracturer la communauté entre « pro-gouvernement » et « anti-gouvernement ».

Ce type de division n’apporte rien de positif et ne sert ni l’intérêt collectif ni la qualité des échanges.

Gardons en tête que ce lieu doit rester un espace d’échange respectueux : ce n’est ni l’endroit, ni l’intérêt de qui que ce soit d’y entretenir des conflits.

Bonne soirée,

Merci @batha pour les éclaircissements.

Du coup, j'aimerai bien revenir sur le concret et la question initiale qui n'a pas eu de réponse stp. Cela veut dire que le sujet dont parle crepe (celui ci : https://votezpourmoi.com/jeu/forum_msg.php?idsujet=45828&id=5&recherche= ) aurait dû etre censuré car centré sur la diffusion d'un MP mais ne l'a pas été parce que ni toi ni magne ne l'avez vu c'est ça ?

Pour le reste, je veux bien comprendre que cette règle soit tacite (à mon avis elle fait meme preuve du bon sens même si j'aime pas cette expression) et que la charte doit etre mise à jour mais mieux vaut l'expliquer comme ca que de dire que c'est dans la règles du forum alors que non... Vous avez aussi à faire à des gens qui ne sont pas de dinosaures ici et n'ont aucune idée des règles tacites et à ce moment, à mon avis, la pédagogie reste plus pertinente que censure + évocation d'une regle qui n'existe pas.

Bonjour @Iskrenniy,

Le sujet évoqué n'avait effectivement pas sa place sur le forum, puisqu'il reposait sur la diffusion d'un échange privé. Il a donc été retiré.

Je comprends que certains membres, notamment les plus récents, ne connaissent pas toujours toutes les pratiques du forum. C'est pourquoi il est important de se référer à la Charte du forum (dont la mise à jour sera publiée bientôt) et de réfléchir à la portée de son message : pourrait-il poser problème ou susciter une polémique ? En cas de doute, il vaut mieux reformuler ou s'abstenir afin de rester en accord avec l'esprit de ladite Charte ;-)

Certains VPMiens prennent soin de se renseigner avant de publier. Par exemple, Donut, également inscrit en novembre 2025, a récemment demandé conseil avant de poster une interview. Finalement il a choisi de ne pas la publier, après avoir reçu des retours.

Enfin, pour préserver la qualité des échanges, tout sujet ouvert puis immédiatement verrouillé par son auteur sera désormais supprimé. Le forum est fait pour discuter. Publier un message puis bloquer toute réponse ne correspond pas à cet objectif.

Les règles sont désormais clarifiées :-)

Salut,

Je ne peux qu'appuyer les propos de Batha. Nous faisons au mieux pour censurer tout post qui enfreint les règles fixées par la charte.

Néanmoins nous ne sommes pas des machines disponibles 24h/24 pour analyser les messages. Il se peut donc malheureusement qu'un délai soit constaté entre la publication d'un message contraire à la charte et sa censure. Tout comme certains messages peuvent échapper à notre vigilance, notamment en période de forte activité, comme par exemple pendant les conclaves et élections législatives.

N'hésitez pas à nous contacter Batha et/ou moi si vous pensez qu'on message relativement ancien est contraire à la charte et qu'il n'a pas été censuré. (Si il a été publié il y a une heure seulement, ce n'est pas la peine de nous contacter, c'est probablement qu'on n'a pas encore vérifié dans l'intervalle) Pour ma part je suis disponible par MP ou via Discord.

Bonne continuation à tous, dans le respect de la charte !

Salut @magne @batha

Oui oui ne vous inquiétez pas la dessus. C'était pas tellement des reproches. Ayant été moi même modérateur et régulateur d'un jeu et forum bien plus actif que celui-ci, j'ai assez conscience de ce que vous dites sur votre situation. Pas de souci pour moi. C'était plutôt pour bien comprendre la logique derrière. Ça a été éclairci, merci.

Deux petites choses par contre :
- est ce qu'il ne serait pas plus clair que vous écriviez ce que vous venez de dire dans le sujet de la charte pour le clarifier a défaut de la mettre a jour pour l'instant ?
- est ce que vous n'êtes pas simplement en sous effectif au moment des législatives et conclaves vu l'activité x10 et que ca passerait par une action en amont a ce niveau ( recrutement d'un autre modo ou peut etre plus simplement un sujet de votre part disant que ne pouvant pas etre partout, la communauté peut vous aider en signalant les messages problématiques en MP ? D'ailleurs un outil de signalement ne serait pas du luxe et existe aujourd'hui sur quasiment tous les forums mais... Faudrait que l'admin code et j'imagine que c'est pas sa priorité.)

Publier de nouveau la charte que vous aviez remis en Mai dernier est une bonne idee.

Des rappels réguliers sont parfois nécessaires. =)

recrutement d'un autre modo
Le premier volontaire c’est moi sur cette excellente idée de @iskrenny

C’est quoi un modo?

des détraqueurs

LE BUG EST UN DANGER POUR LA DEMOCRATIE J'APPELLE AU BOYCOTT DES RESULTATS C UN DENI DE DEMOCRATIE QUE FAIT LE PEUPLE

iskrenniy parti de iskrenniy
Je me fiche des explications bancales et de mauvaise foi de rsk. On a l'habitude.
Mais par contre ca serait bien d'avoir une réponse de @magne à la question de crepe.
Si la charte interdit la diffusion de messages privés sur le forum, pourquoi le sujet de rsk qui est entièrement basé sur la diffusion d'un message privé n'a pas été censuré ? Qu'est ce qui justifie ce traitement différent ?
Et si c'est un oubli, qu'est ce qui justifie cette différence de réactivité ? Un signalement ?



Toujours pas de suivi a ce sujet ? Est-ce qu'il faut comprendre qu'il y aurais du favoritisme ?

"Toujours pas de suivi a ce sujet ? Est-ce qu'il faut comprendre qu'il y aurais du favoritisme ?"

Globalement, Magne et Batha ont indiqué qu'en effet, le sujet de Rsk aurait dû être censuré de la même manière que l'a été le message de coluchemaire et que ça n'a pas été fait parce qu'ils ne l'ont pas vu ou n'y ont pas prêté attention. Ils ont rappelé la difficulté de la tâche d'un modérateur ne pouvant être être omniscient ni infaillible. Ils nous encouragent à ne pas hésiter à signaler des sujets allant contre la charte du forum si on en voit.

En general, Magne y Batha indicaron que, efectivamente, el tema de Rsk debería haber sido censurado de la misma manera que lo fue el mensaje de coluchemaire, y que no se hizo porque no lo vieron o no le prestaron atención. Recordaron la dificultad de la labor de un moderador, que no puede ser omnisciente ni infalible. Nos animan a no dudar en señalar los temas que vayan en contra de las normas del foro si vemos alguno.

Hola, @iskrenniy entiendo que la tarea no debe de ser fácil para ellos, pero aun así el mensaje de RSK no fue moderado, así que se podría ver como un doble rasero. Haría notar que no es la primera vez que vemos a ese jugador en cuestión desbordarse de esa manera sin ser moderado. Entonces, ¿habría que sacar alguna conclusión, mientras que al periodista Coluchemaire, que estaba haciendo un muy buen trabajo durante la legislatura, sí se le moderó de esa forma?

Bonjour Eljusticiero,

Le sujet avait déjà été signalé en MP, puis supprimé, et cela depuis près d'une semaine.

Je me permets de te recopier le message que j'avais publié, ici, à ce sujet, qui répond à ta question : "Bonsoir,

Afin d'apporter quelques précisions, nous rappelons que la diffusion de messages privés (MP) sur les espaces publics (forum, marchés locaux, t'chats) n'est pas autorisée. Cette règle existe de longue date et est connue par une grande partie de la VPMie, même si ce type de situation reste heureusement très rare. Elle ne figure pas encore explicitement dans la Charte actuelle, celle-ci étant en cours de mise à jour.

De la même manière, les messages provenant d'espaces extérieurs au jeu n'ont pas vocation à être publiés sur VPM. L'Admin a toujours souhaité éviter que des polémiques venues de l'extérieur ne se retrouvent sur le forum, afin de préserver un cadre d'échange serein pour toutes et tous. C'est la raison pour laquelle @Coluchemaire a fait l'objet d'une censure.
Pour rappel, dans le point 2 de ladite Charte, il est bien précisé, au sujet du forum : "Ce n'est pas le lieu pour des polémiques, des plaintes ou des attaques personnalisées."

Par ailleurs, compte tenu du nombre important de messages publiés sur le forum et du fait que la modération est assurée bénévolement sur notre temps libre, il peut arriver que certains messages ne respectant pas la Charte nous échappent. Si cela se produit, nous nous en excusons.

N'hésitez pas à nous signaler par MP (Magne et moi-même) les contenus (titre du sujet + message) qui vous semblent problématiques. Cela nous permet d'intervenir plus rapidement et efficacement :-)

Merci à vous pour votre compréhension et pour contribuer à maintenir une ambiance respectueuse et agréable au sein de la VPMie.

En vous souhaitant une belle soirée !

Le 14/03/26 à 22:23:05"

* * *

Hola @Eljusticiero,

El tema ya había sido señalado por mensaje privado y posteriormente eliminado, y esto desde hace casi una semana.

Me permito copiarte el mensaje que había publicado aquí al respecto, el cual responde a tu pregunta :
"Buenas noches,

Con el fin de aportar algunas precisiones, recordamos que la difusión de mensajes privados en espacios públicos (foro, mercados locales, chats) no está permitida. Esta regla existe desde hace mucho tiempo y es conocida por gran parte de la comunidad de VPM, aunque este tipo de situaciones sigue siendo, afortunadamente, muy poco frecuente. Aún no figura explícitamente en la Carta actual, ya que esta se encuentra en proceso de actualización.

Del mismo modo, los mensajes provenientes de espacios externos al juego no están destinados a ser publicados en VPM. El Admin siempre ha querido evitar que polémicas externas aparezcan en el foro, con el fin de preservar un entorno de intercambio sereno para todos. Por esta razón, @Coluchemaire ha sido objeto de censura. Como recordatorio, en el punto 2 de dicha Carta se especifica claramente, en relación con el foro: "No es el lugar para polémicas, quejas o ataques personalizados."

Por otra parte, dado el importante número de mensajes publicados en el foro y el hecho de que la moderación se realiza de manera voluntaria en nuestro tiempo libre, puede ocurrir que algunos mensajes que no respetan la Carta se nos escapen. Si esto sucede, pedimos disculpas.

No dudéis en señalarnos por MP (Magne y yo misma) los contenidos (título del tema + mensaje) que os parezcan problemáticos. Esto nos permite intervenir de forma más rápida y eficaz :-)

Gracias por vuestra comprensión y por contribuir a mantener un ambiente respetuoso y agradable dentro de la comunidad de VPM.

Os deseamos una excelente velada!

El 14/03/26 a las 22:23:05"