De
bistroleonLe 03/03/26 à 21:54:11
Bon, j'avais choisi une petite pirouette pour en finir, mais bon, il semblerait que ça ne suffise pas.
1. Le président est un citoyen comme les autres, par conséquent il a le droit d'émettre son avis.
Ben non. Il dispose de prérogatives spéciales, et par définition, il est sensé représenter l'ensemble des vpmiennes et des vpmiens. Donc oui, il se doit de rester neutre dans ce genre "d'animation" qui sont quand même un peu plus que ça...
Au passage, on peut saluer la neutralité de batha sur ce coup-là, en tant que modo, autre catégorie de joueur, pas comme les autres. C'est assez rare, et tout à son honneur.
2. Dans la mesure où les députés ont littéralement droit de vie et de mort sur lui, et qu'il n'a aucun moyen de se défendre face à ça, oui ça paraît logique qu'il donne son avis
3. Il le dit lui-même, c'est pas un ordre, juste son avis personnel. T'es d'accord ou pas, c'est toi que ça regarde.
4. T'es pas d'accord, tu votes pour d'autres candidats, il n'oblige personne, c'est vous qui votez.
Ben non, profiter de son influence pour contrôler les institutions, ça se rapproche à du despotisme, et ce n'est pas de nature à fédérer la communauté. Communauté qui en a bien besoin, pour attirer plus de joueurs...
5. Tu crois vraiment qu'IRL le président et son gouvernement ne s'impliquent JAMAIS, de près ou de loin, aux législatives ? (rien que pour exemple, quand tu dissous, tu t'impliques d'une certaine manière)
Et si on essayait de faire mieux que la piètre qualité proposée ces dernières années par nos élites élus ? Accepter qu'on n'est pas le centre du monde, ça serait un bon début, tout comme accepter la démocratie.
6. Après si ça te dérange qu'il donne son avis, je peux créer un topic où je dis qui je soutiens, puisque visiblement d'après toi la liberté d'expression ne s'applique pas au président qui serait un sous-citoyen
La liberté d'expression, c'est aussi de permettre à ceux qui ne sont pas d'accord de l'exprimer. Et en aucun cas, je n'ai dit que le président est un sous-citoyen.
Non, ce n'est pas un citoyen comme les autres, c'est tout.
Cela implique une certaine réserve dans certains cas.
Si ça pose problème, il ne fallait pas faire en sorte de devenir président.
Chacun son rôle, et vpm n'en se portera que mieux.
7. Je comprends même pas le sens de ta critique. Je n'arrive même pas à poser une question pertinente dessus tellement c'est absurde.
Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas quelque chose, que tu dois considérer que c'est absurde. On peut très bien avoir un avis différent, tout en se respectant.
8. Se référer aux 7 points précédents.
ça, pour le coup, c'est ce qu'on dit quand on commence à être un peu "juste en argumentation.
9. C'est pas toi qui vote ? Donc tu votes pour qui tu veux.
No comment.
Et pour finir, émettre un avis négatif contre quelqu'un, ce n'est pas dénigrer quelqu'un. On ne réduit pas une personne à une action, une idée que l'on apprécie moins.
Je n'ai absolument rien contre le président ellevanne, juste dommage de céder àcette dérive qui consiste à croire que, parce qu'on a un statut particulier, "de pouvoir" (même très relatif), qu'on doit, par principe, obligatoirement donner son avis sur tout.