Votez Pour Moi J'en appelle au bon sens du président par bistroleon - Forum du jeu

Monsieur le président ellevanne,

Ma parole est très rare sur le forum.
Je ne vais pas parler de moi, mais d'une situation avérée (j'ai enfin la preuve), absolument dégueulasse, dans un moment où le jeu que nous aimons tous a du mal à recruter, fidéliser de nouveaux joueurs, faire revenir des anciens joueurs.

Dans la campagne d'Ajaccio, je suis le maire sortant. Je reçois des tonnes de corruptions tous les jours, ce n'est pas agréable, mais je dirai que c'est le jeu ma pauv' lucette.
J'essaie de savoir d'où ça vient, rien de plus normal. Bon, pour une raison que je ne discuterai pas, bien que veillant à primer régulièrement mes leaders, ceux-ci sont tout autant régulièrement corrompus. C'est comme ça, je fais front, ça fait parti du jeu.
Toutefois, depuis quelques jours, j'ai remarqué que, bien que jouant correctement, certains participants sont tombés sous les 5 %, et n'arrivent pas à décoller. Au détour d'un journal, je remarque que des meetings sont volés, et que ceux-ci sont, parfois, détenus au préalable par des joueurs au faible score.
Comme je n'apprécie pas ce genre de situation, j'ai intensifié mes recherches, et enfin, aujourd'hui, j'ai trouvé celui qui s'amuse à corrompre les petits joueurs, ceux qui ont un score autour ou en deça des 5 %, qui plus est seuls dans leur parti. Donc, clairement, des joueurs qui n'ont pas les moyens de se défendre.
Si j'en parle ici, c'est que j'ai découvert, ce jour, que l'auteur de cela est... Un membre de votre parti.

J'ai pu lire et observer votre intérêt pour la loyauté, les petits joueurs et par la même les nouveaux, dans l'intérêt supérieur de vpm, ce jeu que nous aimons tous tant.

La campagne est quasiment finie, votre collègue aura tout loisirs de se pavaner à la mairie d'ici ce week-end.

J'en appelle donc à votre bon sens et votre bienveillance pour prendre les mesures qui s'imposent. Je n'ose croise que vous cautionner ce genre de méthode.

Bien à vous cher président.

Euh... J'ai pas compris. Y a justement une règle qui empêche de tenter la corruption sur des joueurs qui ont beaucoup moins que nous (2 ou 3x moins je crois). Du coup comment quelqu'un a 20% pourrait corrompre régulièrement des joueurs à 5% ?

Cher @bistroleon,
Je vous ajoute en contact afin d’obtenir plus d’éléments de votre part.
Bien cordialement,
Ellevanne, président ET secrétaire général du Mouvement des indécis

Si la corruption intensive est démontrée, il faut ban ce joueur.

J’ai été du mauvais camp, j’ai appris et je sais donc de quoi je parle

La corruption intensive pourrie notre jeu jusqu’à la moelle. Le pire c’est que l’on se bat tous pour gagner une ville fictive alors que des crédits sont achetés « pour de vrai »

Pourquoi dépenser autant pour de la fictivite ? Je ne comprends pas

En tout cas, j’ai confiance en notre président pour prendre les choses en main.

Ajaccio cest tjr mafieux la bas ;p

@tampax puisque tu commentes le sujet, peux-tu ouvrir une commission d’enquête parlementaire avec tes camarades ?
Je prendrai des mesures après les résultats de cette enquête et les preuves qu’elle apportera.
La corruption OK, mais l’acharnement c’est NON !
@dinon @vinicius @neiller @ourson @batha @saulidaire @papyc @parachuter @bloudy

Je recruterai @tutar au parti comme ton ex afin de lui rendre justice ! J’en appelle aux députés !!!!

Il est jeté en pâtures dans la fosse aux loups
J’espère qu’il sera blanchi et qu’il me rejoindra
Gloire aux ex

@bistroleon il suffisait de regarder le classement magouille est tu aurais chercher moins longtemps. Le joueur en question est premier avec une bonne longueur d'avance sur les autres
Donc 1+1....

Tu as taguer les députées mais malheureusement nous n'avons aucun pourvoir. Par contre le SG de son parti peux tenter de le raisonner

Bon courage


Magouilleur Points prime ?
1. tutar 329 400000 pk
2. bloudy 287 350000 pk
3. chlojo 273 300000 pk
4. oursin 271 250000 pk
5. barrey 256 200000 pk
6. padrig 254 150000 pk
7. doublecap 239 100000 pk
8. vpmvotezpourmoi 237 50000 pk
9. ourson 233
10. fernandel 226
11. eurekas 211
12. valdjin 203
Classement mensuel (d'il y a 3 jours)

Comme je l'ai déjà dis sur le chat du marché en m'excusant auprès du joueur concerné (qui d'ailleurs ne se plaint pas et qui était déjà à 2.5% sachant que c'est le dernier jour de campagne), j'ai corrompu le joueur en question pour annuler un meeting sur la demande d'un allié dans la campagne qui voulait le spot, c'était simplement un service rendu (qui plus le meeting a été maintenu, ayant décidé suite à ta remarque de laisser le meeting de ce joueur en guise de bonne foi et de brûler ses affiches à la place, sachant que le dit joueur ne mets aucune affiches). Tu essaies de transformer cette maladresse pour laquelle je me suis immédiatement excusé ça en processus systématique, quelle farce ^^
"C'est absolument dégueulasse" s'exclame bistroleon, qui se plaint de voir ses leaders se faire corrompre chaque jour quand il a lui-même déclenché la guerre et a passé chaque jour de cette campagne affiché dans le journal pour corruption :)
Je suis pour que l'on enquête sur cet incident, demandez donc aux autres joueurs d'Ajaccio si ils ont craint mes valises ou celles de Bistroleon, je connais la réponse et elle ne me fait pas peur. Certes mon classement à la magouille n'est pas flatteur, j'étais premier après avoir mené une guerre (perdue) contre Jaipt, Rudeboy et Coyoteboy. Mais dans cette campagne, le seul qui a subit mes valises de façon appuyé, c'est toi, Bistroleon. Toi que j'ai épinglé moultes fois pour corruption, et pas que sur moi pour le coup ! Que nos camarades d'Ajaccio m'en soit témoins.

D'ailleurs je ne sais pas comment le classement magouille mais mon tableau de bord qui m'affichait 1er depuis ma campagne précédente m'affiche à présent :
275 points Magouille
Ma position : 5 °

Visiblement, corrompre les 3 leaders de Bistroleon n'est pas suffisant pour me maintenir au top niveau :)

Bistro, tu as joué et tu as perdu. Encore une fois, tu as passé la campagne entière dans le journal à être dénoncé pour la corruption de multiples joueurs. Ce n'est pas mon cas.
Honte à la diffamation, utiliser le seul cas d'un autre joueur que toi que tu as documenté pour faire croire à un acharnement sur les "petits joueurs" comme tu dis, alors que j'ai reconnu mon tort et fait amende honnorable (ne causant pas de préjudice à Chocola en lui laissant le fameux meeting non corrompu). Ton culot est immense.
Pour m'avoir mis une cible dans le dos et avoir diffamé de cette façon, j'aimerais, si possible, réclamé les témoignages des joueurs d'Ajaccio, qui je le crois, n'iront pas en la faveur de Bistroleon, qui a mené une véritable campagne de corruption, sans succès !

Je note à l'instant que le joueur en question, qui n'a donc pas vu son meeting corrompu, à effectué une belle remontada et finit avec 5.1% des voix, obtenant donc son remboursement. Je m'en réjouis et m'excuse de nouveau auprès de lui :)

[Mes excuses aussi pour les (trop) nombreux posts de réponse à ces accusations pitoyables, d'un Bistroleon qui avait pourtant raison sur sa première remarque avant de déraillé complètement. Je trinque avec toi dans le marché quand tu le souhaites, en espérant que tu supportes mieux le Petrus que la défaite.]

Je suis sûrement dans le champs mais quand je lis ta défenses en plusieurs message et ta façon d’écrire elle me fais étrangement penser à un grand corrupteur de ce jeu qui pointe toujours tout le monde du doigt et qui tente de se faire passer pour un gentil

Enfin bref je fabule sans doute

Je ne que mon message aura donc permis de raisonner un peu le "sinistre individu".

Je fais campagne à Ajaccio depuis décembre, avec 2 postes de maire et 1 de conseiller municipal.
Je note que ces campagnes ont eu lieu de manière apaisée, ce qui, il est vrai, n'a pas toujours été le cas par le passé.

Effectivement, mea culpa, j'aurai du regarder le classement magouilles, et j'aurai compris plus vite d'où ça venait.

Je n'accepterai jamais l'acharnement aveugle sur les joueuses et les joueurs en difficulté.

Concernant le fait d'être épinglé dans le journal, ça veut dire être dénoncé pour avoir corrompu... Par quelqu'un qui lui-même a utilisé la corruption pour y arriver. Ne l'oublions pas.

Et si j'ai été plus souvent que toi dénoncé dans le journal, c'est que tu manie mieux la corruption que moi.
C'est tout à ton honneur... Ou pas !
Chacun appréciera.

J'ai déjà exposé les faits. Bistroleon insiste dans le mensonge et la calomnie. Mon classement magouille ? Je ne m'en cache pas, ça fait parti du jeu, tu chouines juste, ça ne démontre pas que tu dis la vérité. Je n'ai plus qu'une chose à dire, que les joueurs d'Ajaccio viennent témoigner et dévoiler l'imposture. Je ne demanderais pas à Tiralarc de témoigner puisqu'il était mon allié pendant la campagne durant laquelle il n'a d'ailleurs, pour ce que je sais, usé d'aucune corruption.

Bonjour à tous,
Bonne idée de @bath
Est-ce que les députés seraient d’accord pour une commission d’enquête ?
En fonction du résultat on réfléchira en interne à comment régler la situation :-)

« Je suis sûrement dans le champs mais quand je lis ta défenses en plusieurs message et ta façon d’écrire elle me fais étrangement penser à un grand corrupteur de ce jeu qui pointe toujours tout le monde du doigt et qui tente de se faire passer pour un gentil

Enfin bref je fabule sans doute « 

Oui je te confirme que tu fabules. Je ne suis pas Tutar. Va falloir vraiment que tu me laches car tu vas devenir fou.

VPM n’est pas la vie. Va prendre l’air et surtout lache moi.

En tant que spécialiste des commissions d'enquête c'est tout a fait nécessaire. Toutefois une aide de 300 crédits ne serait pas de refus pour financer les dépenses, notamment les abonnements téléphoniques et ce genre de choses, surtout pour vini

Je suis pour ma part tout à fait favorable à une Commission d'enquête.
je l'avais même appelé de mes vœux auprès du ministre Tournesol.

Reste à savoir de quels moyens nous disposerons.

@neiller quels sont vos besoins ?

RSK

Oui je te confirme que tu fabules. Je ne suis pas Tutar. Va falloir vraiment que tu me laches car tu vas devenir fou.

VPM n’est pas la vie. Va prendre l’air et surtout lache moi.



Tu ne fais que confirmer
Tu viens te prononcer alors que je n’avais même pas nommer ton nom
Mais tu t’es reconnue et viens encore te défendre lolll
Ta pas inventer la lumière dit donc

c qui tutar

Bonjour à toutes et à tous,
Je viens d’être élu Maire à Ajaccio. Mon principal adversaire était Tutar, et j’ai notamment bénéficié d’un report de voix de la part de Bistroleon.
Avec le recul, je trouve que toute cette histoire manque de sens. Nous étions quatre candidats extrêmement proches dans les intentions de vote, avec à peine 1 % d’écart. La campagne s’est donc jouée sur l’affichage, les meetings… et les stratégies d’influence.
Tutar n’a rien fait de différent des autres candidats : comme chacun d’entre nous, il a cherché à corrompre un candidat crédité de moins de 5 %, qui disposait d'un meeting ce jour-là, afin d’en récupérer le bénéfice. C’est une pratique qui, qu’on l’apprécie ou non, a été utilisée par tous.
Je comprends la frustration de Bistroleon en découvrant au lendemain du scrutin que Tutar avait pris 5 % supplémentaires. Mais je pense sincèrement que cette affaire prend des proportions excessives. Cette campagne a été marquée par une forte concurrence stratégique de tous les côtés. Les plus actifs dans ce domaine ont été Bistroleon, Tutar et moi-même.
Dans toute élection, il y a un vainqueur et un perdant. Cette fois-ci, c’est Bistroleon qui en a fait les frais. Pour autant, il n’y a jamais eu d’acharnement ni de coups bas entre les différents acteurs.
VPM reste un jeu dont l’objectif est de remporter des mairies. Chacun est resté dans ce cadre. N’en faisons pas une affaire d’État : il s’agit avant tout de rivalité, de frustration et de déception, choses inévitables dans toute compétition.
Bonne continuation à toutes et à tous.
Votre Maire d’Ajaccio.

@dinon tu peux relire un autre multi de RSK a été découvert