Votez Pour Moi Enveloppe pour arn : 250000 pk. par sauvage - Forum du jeu

"J'annonce une enveloppe de 250000 pk. pour arn "


Notre président·e peut prendre la parole pour défendre son enveloppe ! Députés, à vous de jouer : débattez, donnez votre avis et votez dans les 24h pour l'approuver… ou la retoquer !

Camarades,

Cette enveloppe vise à récompenser notre camarade Arn, qui a remporté la mairie de Tours et donc l'animation "Coup de projecteur"
Une campagne âprement disputée qui a permis de mettre à l'honneur une ville dont nous entendons peu souvent parler, et de mettre en lumière des profils de joueurs plus discrets mais pas moins talentueux que ceux des top villes !
Nous en profitons pour remercier l'ensemble des joueurs ayant participé à cette campagne, à commencer par le maire sortant @taro (j'espère que tu as quand même apprécié cette campagne!!), et pour féliciter @iskrenniy et @papyc qui repartent sans récompense mais pas bredouille puisqu'ils ont réussi à arracher un poste :)

Gloire à la révolution !

Eh ben, une telle récompense, ça vaut le déTours !

Ah ah ah ah ah.

Désolé.
Pardon.

Je n'ai rien contre Arn mais récompenser un joueur juste car il a remporté une ville c'est un peu léger comme argument non ?

Camarade Scofield,

C'est exactement la même chose que les villes spéciales comme Amsterdam. C'était une ville tournoi, nous ne récompensons pas Arn pour avoir gagné Tours mais pour avoir remporté une animation.
Nous voulions proposer une ville tournoi un peu différente : une ville plus petite pour qu'elle soit accessible à un plus grand nombre, une ville avec déjà de la sédimentation pour qu'elle soit abordée différemment...

Gloire à la révolution !

Moi j’aimerais qd même qu on m explique pourquoi le président se sert des enveloppes pour récompenser des animations ….

Arno lui au moins il se sert pas de l argent public pour récompenser ses animations.

J’ai rien contre ce monsieur que je connais pas mais je suis pas fan de l idée

Pourquoi pas !

Mais je maintiens (et je signe) sur le fait que les Soucoupes méritent une enveloppe pour leur première place maintenu depuis quelques temps :)

Camarade Junior,

Le président a toujours été libre de disposer des enveloppes comme bon lui semble.
En tant que révolutionnaires, nous avons rompu avec le copinage, mais nous ne souhaitons pas jeter à la poubelle les rares bons aspects de l'ancien monde.
Historiquement, il a toujours été attendu du président qu'il anime le forum, notamment en.. organisant des animations. Et c'est ainsi que depuis plus de dix ans - avant même votre naissance ! -, récompenser des animations est un motif d'attribution d'enveloppe considéré comme légitime.
Nous ne voyons donc pas ce que vous trouvez de choquant là-dedans?

Ce n'est d'ailleurs pas comme si les enveloppes ne servaient qu'à ça, puisque c'est seulement la deuxième qui récompense une animation. Et encore, la première ce n'était que 50 000pk...
Les autres servaient à subventionner des petits partis ou à féliciter des campagnards discrets mais appréciés.

Une fois de plus, nous sommes face à une enveloppe qui reçoit des critiques, mais aucune de constructive.
Une fois de plus, nous allons donc vous demander comment vous aimeriez voir les enveloppes être distribuées.
Une fois de plus, nous n'obtiendrons pas de réponse. Ce n'est pourtant pas faute d'être à l'écoute...

Fort heureusement, depuis le début de vos vacances beaucoup de choses ont changé et nous avons ouvert un ministère de l'Inutilité.
À l'avenir, songez donc à y laisser vos critiques, elles se sentiront comme Papyc dans un bar.

Gloire à la révolution !

Camarade Loloma,

Nous partageons le même avis.
Mais comme vous le savez, nous avons de la famille à la Soucoupe, ainsi cette enveloppe pourrait une fois de plus être malhonnêtement retournée contre moi.

Cependant, la PPL actuellement à l'étude vous permettra de défendre votre cause devant le reste des député·e·s. Nous invitons donc l'Assemblée à aller au bout du processus législatif.
Nous comprenons toutefois que la critique stérile se compliquera lorsque cette PPL sera adoptée, ce qui expliquerait que le président de l'Assemblée ne cherche pas à accélérer le travail des député·e·s...

Gloire à la révolution !

ICI BULAIRE !

Monsieur Loloma, je mérite un versement, 7 mois numéro 1, je vous souhaite de garder cette place :)

Je vote pour ce versement.

J'ai douté, mais je fais confiance au Président. Le début du mandat a été calme, il semble maintenant prendre conscience que le moment est venu de travailler.

Arn mérite ce versement. Oui le montant est élevé mais je souhaite, avoir des explications du Président sur sa caisse noire, à nous députés de commencer à nous poser des questions, sujet très souvent oublié lors des versements.

Je vais lancer un débat à ce sujet.

Je vote pour cette enveloppe.
Félicitations à Arn pour sa victoire à Tours et donc pour avoir gagné l'animation "Coup de projecteur".

Je salue également l’engagement de tous les autres participants.

Cher président @sauvage

Je me suis bien rendu compte que vous aviez créer un nouveau ministère puisque vous y avez nommé mon multi . Hein
Je suis pas idiot qd même .

Après je maintiens persiste et signe sur l’inutilité d’utiliser les enveloppes pour les animations. Encore une de vos grosses magouilles .

Qd au renouveau … et la rupture avec l’ancien monde …. Comment te dire ça copain sans paraître désagréable. Qd on voit que tes enveloppes sont validées par Tata et patapouf ….. alors ils sont gentils tout plein et le les aimes bien hein . Mais bon c’est pas non plus des tout jeunes ou des tout nouveaux non plus .

Bon après je dis pas qu il faille abandonner nos anciens , ils sont sympa ( enfin presque tous ) et ils ont de l expérience.
Je dis juste que si on veut créer un truc nouveau et que le vieux sont content comme des moules un jour de marée haute , c est qu on a du faire une erreur .
En fin moi je dis ça c est pur aider hein .

Par contre je suis en train de vous écrire une petite lettre de rentrée j ai quelques questions à vous poser .

Bisous
Junior / BRI / et plus encore
PAN / Ministre

c'est quoi ce raffut, j entends des pan pan pan à longueur de journée..... vous m'obligez à faire mon travail grrrrrr

bon le mousse deux choses::
les armes sont INTERDITES dans l enceinte de l'assemblée, si vous avez des comptes a regler merci d'utiliser vos mains
et surtout, tu as dix ans qui t'a laissé entrer dans l'assemblée????? et obtenir une arme?????

on marche sur la tete, que fait notre president!!!!!!!

Euhhh @blackbeard …… bah le peuple …
C est lui qui m a élu hein .

Mais c est la faute à patapouf il est méchant avec moi

Et dire qu’on m’a pris pour un fou quand j’expliquais que notre cher président des députés jouait à la ministre inutile..

Du coup on fait comment pour le cumul de mandats ?

Personne ne trouve anormal qu’un député soit aussi ministre ?

@bloudy

Bah non est c’est 2 multis .
Moi le président m a proposé d être ministre j ai dit oui .
Ça fait BG . Je vois pas du tout où est le problème.

C est toujours les même qui viennent te donner des leçons de moralité . Et c’est les meme qui foncent des qu on leur propose un poste pour critiquer ceux qui en ont 2 .

Tu y es pas dit que c’était mérité non des fois ?
Bah non vu que c est pas pour ta petite personne .

Au moins tata qd elle critique c est drôle
Bref

Bisous
Junior et plus si affinités

Les calculs sont pas bons Kevin !

Aaaaaah l’adolescence, cette période où tu râles quand on te parle… et même quand on te parle pas ! ^^

Je ne critique pas, je pose des questions..

Partout où tu as été élu c’est parce que je n’étais pas candidat BriAsh.. (brioche) tiens du coup tu dois être Arn également du coup !

@sauvage
D'accord je comprends mieux

L'enveloppe a été rejetée par les députés, notre président.e doit reproposer une enveloppe
Pour 3, contre 4

J'espère que les modéracteurs pourront récompenser Arn.

Il est dommage qu un joueur ne soit pas récompensé pour avoir gagné une animation.
C est pour cela que j ai crédité le compte de ce joueur de 30 crédits pris sur mon argent de poche .

Il serait bon de rappeler au président @sauvage de ne pas utiliser les enveloppes presidentielles pour les animations. Ce la évitera ce genre de désagréments .

Bonne journée à tous
Bisous
Junior
PAN

Gardez donc vos crédits @ashjunior , pas la peine ! Moi boulanger , appelle à la dissolution de cette assemblée @sauvage.
Moi , je me moque des magouilles qui se cache derrière les enveloppes, les règles sont les règles, l'animation de Tours est en route depuis un certain moment maintenant !
Tout le monde en n'a pris connaissance, sauf les (4) députés apparemment . C'est pas au moment de la récompense qui faut se manifester c'était avant !

Effectivement, je comprends ta déception Arn.

@ashjunior

Moi aussi je peux avoir des crédits ? La dame qui a posté au dessus de toi elle attaque patapouf h24 dans sa campagne et il aimerai lancer une riposte de grande ampleur.

Oui alors si on doit contrôler TOUT ce que fait le président on va pas s en sortir hein .
Surtout qd l inquisitrice en chef est du coter du président.

Oui monsieur Patapouf je vous accorde une prime de 20 crédits pour avoir subit du harcèlement moral

Et merci de bien vouloir respecter les institutions
Non mais on rêves on est chez les fous

Je ne suis pas du côté du Président, je suis du côté du juste.

Pour tous les Padrig, les Arn, je me battrai !!!!

Ma chère Vini,

tu es cramée mais c'est pas grave car (je surtout) t'aime beaucoup <3 <3

Je ne partage pas cette décision.
L’animation Coup de projecteur faisait partie du "programme" présidentiel. Il me paraît donc tout à fait logique qu'elle soit récompensée par lui-même.

Malgré tout mon respect, monsieur le Président de l'Assemblée, on n’achète pas une bonne conscience avec quelques crédits ; on reconnaît simplement une animation qui a été menée jusqu’au bout.

En refusant cette enveloppe, on envoie le signal que le président ne peut pas tenir ses engagements de campagne lorsqu’ils passent par des récompenses. Or, un président est élu aussi pour ses propositions d’animation. C’est dommage de minimiser cette dimension, car ce sont ces initiatives qui font vivre le jeu et motivent les joueurs.

À mes yeux, animacteurs et président doivent pouvoir récompenser ce type d’initiative, chacun à leur niveau.

Je suis d'accord avec ma collègue, et c'est bien pour cela que cette enveloppe a été refusée. Vu la surprise générale, cette possibilité que cette enveloppe puisse etre refusée est une insulte à l'Assemblée, nous ne sommes pas une boite postal

Qu'elle honte franchement de nos amis députés.

Je ne suis pas le premier fan de ce gouvernement mais cette animation était dans le pacte présidentiel. L'animation a été au bout de son processus. La récompense est juste.

Déjà que le président a peu de pouvoir. Si en plus vous rejetez des enveloppes à cause d'animation, on peut tirer le rideau de ce jeu.

Réveillez vous bon sang !! VPM MEURT. Je me refuse de le voir couler !

Allons donc on a réveillé bonnie and clyde .

Et donc tata au lieu de balancer des fake news juste parceque ça t arrange …..
Je ne m’achète aucune conscience ma conscience va très bien merci . Contrairement à ta mémoire .

J ai toujours été CONTRE le fait que des animations soient rémunérées par des enveloppes présidentielles .
C est le discours que je tiens depuis le départ et je ne change pas d’avis en fonction du mistral hein .
D’autre part j’ai été élu à l’assemblée nationale en tant que député de l opposition.
Donc de base j étais CONTRE le pacte présidentiel .
Alors je peux défend certains points qui me semble positifs et il y en a . Mais là ça sera TOUJOURS NON pour ma part. Mais chaque député est libre d’avoir son propre avis et c est normal car nous sommes en démocratie.

Merci d’avance de bien réfléchir avant d’avancer des arguments moins frais que le poisson de Marseille.
La conscience ne s’achetés pas en crédit , soit , mais visiblement le bon sens et l’honnêteté non plus .


* elle commence à me courir sérieusement sur le haricot la vieille . Regardez si on peu lui trouver une place dans un EPAD , bon avec vue sur mer hein pas un boui-boui c est la tata quand même

Peut-être que ca a été rejeté parce que les députés estimaient qu'il fallait répartir l'enveloppe entre tout ceux qui ont eu un poste ? :o

Plus sérieusement, je ne vois pas l'intérêt de rejeter une enveloppe faisant partie d'un programme expliqué de longue date sans prendre la peine d'expliquer pourquoi.
C'est ridicule.

Ashjunior a expliqué pourquoi plusieurs fois ici et ailleurs

Une question se pose : avant de refuser cette enveloppe, des dispositions ont-elles été prises auprès des animacteurs pour envisager qu’ils puissent eux-mêmes financer la récompense ?

@kewii

Est ce à l’assemblée nationale et aux députés de gérer cela ?
Le président n’a t il pas été mainte fois prévenu que cette méthode déplaisait a une partie de la représentation nationale.

Néanmoins en tant que PAN j’ai attribué 30 crédits ( équivalent à 240k au joueur sachant qu en aucun cas nous ne contestons sa victoire.

Mais je dis et je le redis , nous ne sommes pas d’accord pour que les animations soient rémunérées avec des enveloppes présidentielles.
Et je le redirais encore s’il le faut

Neal caffrey
Multi de junior
PAN

"Ashjunior a expliqué pourquoi plusieurs fois ici et ailleurs"

Ouais non mais une vraie explication.
Parce que moi je peux dire que je suis contre parce que les voitures ont quatre roues, ça n'explique pas vraiment pourquoi je suis contre, tu vois. Faut un rationnel derrière.

Je sais lire, comme beaucoup. J'ai lu les multiples "je suis contre que les animations soient récompensées pour les enveloppes présidentielles" mais ça ne dit en rien le pourquoi derrière et pourquoi venir saboter une animation annoncée de longue date par le président sans qu'il y ait eu une vraie contestation visible des députés là dessus.

Peut-être que c'est évident pour vous, mais pour quelqu'un qui ne suit que rarement le forum et qui joue sporadiquement, ça ne l'est pas.

@sauvage, il faudra songer à ne plus financer les animations de Mme Bri, puisqu’elle compte refuser l’enveloppe ensuite avec son multi Junior…

Aussi, je repose donc la question du double mandat.

Concernant l’animation, tout était parfaitement explicite sur le topic, l’animation portait même le tag #Animgouv : impossible de faire plus clair.

Ce refus n’a rien d’argumenté, c’est une simple manœuvre politique, un abus de pouvoir de la part de ceux qui crient à la dictature à longueur de journée !

Et comme déjà arrivé à Kptaine, le seul vrai dommage collatéral, c’est encore un joueur impliqué dans la vie de VPM, aujourd’hui Arn !

Qui sera le prochain à être sacrifié ?
Cela doit cesser.

J’invite donc le président @sauvage à envisager sérieusement la dissolution !

Monsieur @iskrenniy

Les animations sont par tradition financée par les animateurs ils ont un budget pour cela .

Les enveloppes présidentielles sont sensé être attribué au mérite . Notion qui je vous l accorde est bien vaste .
À mon sens les enveloppes doivent aider de jeunes joueurs qui méritent, aider des petits partis et récompense de très bon joueurs qui apportent à la communauté et oui font une très belle performance.

Le président n’est pas du même avis et il en a tout à fait le droit . Je n’était pas d’accord avec ces propositions c est pour cela que j ai voté pour un autre candidat.
J’ai été élu député d’opposition et en cela je ne vais pas changer de point de vue après mon élection sous prétexte que mon point de vue est impopulaire.

Je ne suis pas une girouette.
Je suis fidèle à mes principes.
Néanmoins sur certains point je peux être d accord avec le président et j ai d’ailleurs voté des très nombreuses de ses enveloppes.
Bien cordialement

Alors je tiens à rectifier, "par tradition", c'est plutôt le président qui récompense les animations.

Cette option des animacteurs est plus récente.

@kewii je suis pas assez vieux pour savoir ça . Moi depuis que je suis là c’est les animateurs avec un budget . J ai pas connu le moyen âge alors peut être c était comme ça avant . Tu as peut être raison.
Mais tu sous entendrais que le président @sauvage est un homme du passé ?

J'attends mon enveloppe. Encore.

En l’occurrence, l’animateur concerné ici, c’est moi. Et je le rappelle : je n’ai aucun budget, pas touché un seul plakass depuis le début du mandat !

Merci donc d’éviter de raconter n’importe quoi pour tenter de justifier l’indéfendable, chère collègue Bri.

Tu parles de « récompenser de très bons joueurs qui apportent à la communauté et qui, oui, font de belles performances ».

Cela tombe bien, Arn coche exactement cette case : il s’investit activement dans les animations.. et il vient de remporter une ville de belle taille dans une campagne particulièrement disputée..

Nous sommes face à une décision sans aucun argument valable, pleine de contradictions.
C’est désormais évident, il ne s’agit que d’une manœuvre politique, d’un abus de pouvoir !

Il est temps de mettre un terme à ces pratiques : dissolution !

Monsieur le Président de l’Assemblée,

En tant que garant de la voix du peuple, par le peuple et pour le peuple, comment refuser une enveloppe destinée aux artisans du bonheur quotidien, et créer un tel coup dans le dos au gouvernement qui a travaillé dur sur cette animation ? Chaque matin, nos artisans, nos joueurs, nos membres du PPC et de la chocolatine s’engagent pour offrir aux habitants un moment de plaisir, de joie et de rassemblement.

Rejeter cette récompense n’est pas seulement une erreur : c’est un déni de la reconnaissance due à ceux qui font vivre le jeu et soutiennent l’animation. Reconnaissez votre erreur et engagez votre responsabilité, sauvez l’honneur de vos député(e)s.

Je refuse catégoriquement tout crédit de votre part. On n’achète pas mon silence ni ma loyauté avec de l’argent.

Je ne peux accepter un tel mépris et je demande solennellement soit votre démission, soit la dissolution de l’Assemblée. Tant que cette décision n’est pas prise, je refuse de continuer à jouer dans ce jeu.

Le PPC a relevé ses défis loyalement, avec passion et engagement. Il est temps que votre Assemblée reconnaisse enfin la valeur et l’honneur de ces efforts.

Je me permets également de mentionner ceci :

“Quand au vote pour l’enveloppe, Junior ne connaît pas cette madame mais il en a entendu le plus grand bien et votera donc POUR" Ashjunior ,lors de l'unique vote enveloppe récompense animation du gouvernement .

Monsieur @arn


Encore une fois il ne s’agit pas d un refus contre votre personne mais bien sur le principe de gratifier une animation par une enveloppe présidentielle.
J ai été élu pour défendre entre autre ce principe étant un député d opposition.
Ça c est pour le principe démocratique.

Oui j’ai voté pour cette charmante madame non sur le principe d une animation mais pour saluer l arrivée tonitruante d un nouveau personnage fort rafraîchissant.

Je ne sais pas qui vous êtes et entant parlé de vous pour la première fois à l’annonce de cette enveloppe.
A tel point que j’ai envoyé 30 crédits a un monsieur arM et non arN , qui a dû se demander pourquoi tant de générosité.

Après si vous voulez râler allez y hein .
J’ai toujours été clairs avec mes principes

ICI BULAIRE !

Dans ma grande générosité, j'ai décidé d'offrir une récompense à arn pour l'animation, les précieux plakass ont été versé.

Chers compatriotes,

Le ministère des promesses (tenues ou non) est ravi de vous annoncer l’arrivée d’une nouvelle animation, ou plutot la déclinaison d’un concept existant mais que nous souhaiterions organiser sous un rythme plus régulier !

** Coup de projecteur ! **

L’objectif est simple, mettre à l’honneur une ville, parce qu’il n’existe pas uniquement le top 15 !

Avec la contribution du gouvernement qui offrira une enveloppe exceptionnelle de 250 000 pk au vainqueur de la ville choisie !

Pour commencer, la première ville sera: **Tours !**

En effet, Tours réunit plusieurs points intéressants,

1. Population : + de 150 000 habitants, pour un large potentiel de candidats notamment grâce aux investitures possibles.

2. Visibilité : peu mise en lumière, rarement commentée sur le forum elle mérite plus d’attention.

3. Dynamiques régionales : en fin de mois, la victoire peut aussi couronner son président de région.

4. Souvent des nouveaux noms de participants, moins connus, à découvrir.

5. Gains cumulés : primes de maire + de région + enveloppe du gouvernement = un beau “ paquet de plakass ” à se faire !

Calendrier:

Démarrage des investitures et inscriptions : Début Août, démarrage apres la prochaine campagne afin de laisser du temps à chacun de pouvoir s’organiser et y participer.

Annonce du grand gagnant dès la fin de campagne.

Nous remercions d’ores et déjà :

• Les candidats pour leur participation.
• Les observateurs pour leurs encouragements et leurs retours sur le forum.
• Vous toutes et tous pour faire vivre ce concept avec enthousiasme !

Bonne campagne à tous, et rendez-vous très bientôt pour le coup d’envoi officiel !

Bloudy
Ministre des promesses
PDG - Gagnetonelection.com

Le 20/07/25 à 14:45:17

Voici le message de @bloudy, au sujet de l'animation dont il est question. Partie Animations, #Animgouv.

20 juillet 2025.

Il a prévenu le 20 juillet 2025. Pas hier. Pas ce matin. Pas il y a une minute. Il y a trois mois.
Aucun-e député-e ne s'est manifesté dans le topic dédié durant ces trois mois pour contester que "Avec la contribution du gouvernement qui offrira une enveloppe exceptionnelle de 250 000 pk au vainqueur de la ville choisie !".

C'est quoi déjà, le proverbe ? Ah, oui : "chose promise, chose jamais obtenue".

@bloudy l'a annoncé il y a trois mois. Qu'on soit clair-e-s là-dessus : je ne conteste pas votre point de vue. Votre vision est compréhensible, ce n'est pas ça le problème.

Le problème, c'est qu'une animation a été annoncée trois mois en avance, que tout a été annoncé, dit, et qu'au bout de ces trois mois, la récompense est bloquée et ne parviendra jamais à celui qui est sensé l'obtenir. Ce n'est pas le jour de la remise de cette récompense promise, annoncée bien en amont, qu'il faut la contester. D'autant que, je le répète mais visiblement il le faut, l'animation, sa récompense et la manière de la verser ont été communiquées bien en amont, il y a trois mois.

Maintenant, on se retrouve avec un joueur qui n'a pas sa récompense, une promesse non tenue alors qu'elle avait été annoncée bien en avance et qui se retrouve contestée à la dernière minute.

Ma parole ne servira probablement à rien, ça je le sais, mais au moins c'est dit.

Crepeauchocolat,
Ministre de la Distraction et du Bien-Être national.

Par principe et expérience je ne lis absolument plus ce que dit bloudy suite aux dernières présidentielles.

Vous m avez demandé de justifier mon vote , ce qui n’est en aucun cas une obligation . Je l ai fait sans problème et chacun connaît depuis LONGTEMPS mes convictions sur ce point .
Mais je n’ai qu UN vote .

* deux mois, excusez-mois, j'ai fait une erreur c'est bien deux mois en avance et pas trois

@nealcaffrey

"Les animations sont par tradition financée par les animateurs ils ont un budget pour cela ."

Comme il a été répondu, c'est juste faux.
Mais bon, après, à l'inverse de toi, je me suis remis à VPM après 3 ans d'arrêt, donc pour le coup, je ne connais pas ce concept d'animacteurs dont vous parlez et je comprends mieux ta logique et le fait que tu puisses t’opposer au principe de la rémunération par enveloppe présidentielle d’une animation s’il y a autre chose de mis en place.

"Par principe et expérience je ne lis absolument plus ce que dit bloudy suite aux dernières présidentielles."

Ce qui est déjà un gros problème en soi hein. Si t'es député, c'est pour suivre ce sur quoi tu as de l'influence. Là en gros, tu dis que tu ne suis pas du tout le truc mais que tu te permets d'avoir un avis quand même, "par principe". C'est juste grotesque.
Et surtout, y a un moment où il faut aussi savoir arrêter de dogmatisme pour voir où va l’intérêt de tous. Est-ce que cette animation a permis de créer du jeu, de la bonne ambiance, est-ce qu’elle a mis en avant un joueur méritant qui a gagné dans une lutte pas facile, est-ce qu’elle a apporté un peu de nouveauté ? Bah oui. Alors ouais, Sauvage n’est « que » président, et si je comprends tes principes, son rôle pour toi n’est pas d’animer le jeu. Ok. Bah il a fait un dépassement de fonction. C’est un drame ? Je crois pas. Surtout si derrière tu dis que pour toi, le président doit récompenser un joueur méritant… Bah je crois que là, on a quand même l’exemple type d’une animation qui implique un challenge de joueur VPM et permet JUSTEMENT de récompenser un joueur méritant sur des critères objectifs. Si ça n’avait pas été nommé « animation », finalement, ça aurait été dans la logique du rôle que tu sembles accorder à un président, donc ça me semble assez absurde.

Et encore une fois, ce qui ajoute à l’injustice ici, c’est que ça fait des mois que ça a été prévu et prévenu. Des mois que vous (parce que tu n’es pas seul) auriez pu dire que vous vous opposeriez à l’enveloppe. Des mois que des gens se sont eux, investis, en pensant du coup que ça serait validé. Et toi tu te permets de dire « ah bah j’avais pas suivi » comme si c’était une excuse valable ? Ca ne l’est pas. Du coup. Et ça vaut pour les 3 autres.

Bref.
J’avais parfois envie de me réinvestir dans le jeu et recréer des animations comme à l’époque, là, ça m’a clairement donné un coup de frein.

A plus.

@iskrenniy Merci pour la maturité de tes propos. Ca change.

Camarades,

Avant toute chose, sachez que nous avions évidemment envisagé l'éventualité d'un refus de l'enveloppe, et un versement de 20 crédits (soit l'équivalent en financements exceptionnels) depuis le Trésor Public était prévu dans le cas où cette enveloppe ne passerait pas.
Cela n'était pas annoncé pour laisser plus de chances à cette enveloppe de passer.
Mais puisque l'animaction a me semble-t-il effectué ce versement, il me semble que le Trésor Public va pouvoir conserver ses précieux deniers !

Toutefois, il y a un point sur lequel nous souhaiterions particulièrement revenir.
Sur quatre députés ayant donné leur avis, trois été en faveur et un contre (nous n'étions pas d'accord avec ce dernier, mais nous respectons son avis).
Qu'en est-il des autres ?

Camarades député·e·s, que vous votiez en faveur d'une enveloppe sans vous justifier, nous pouvons l'entendre puisqu'à chaque enveloppe soumise au vote, nous avançons nos arguments : vous pouvez simplement les approuver.
Cependant, si vous votez contre, c'est que vous avez d'autres arguments à opposer, justifiant votre refus. C'est apparemment le cas de quatre d'entre vous, et a seul un pris la peine de s'expliquer ici-même.
Que vous ne vouliez pas que le gouvernement anime la section animation, c'est une chose.
Que vous ne vouliez pas que l'Assemblée anime la section conclave/présidence, c'en est une autre, et si c'est ce que vous semblez penser comme en témoigne vos agissements, alors nous vous invitons à démissionner.

Nous rappelons que l'Assemblée est un espace de débat et d'échange, d'argumentation et de contradiction. Votre fonction vous oblige, et nous trouvons dommage que vous preniez votre travail à la légère : d'autres camarades auraient certainement été plus investis que vous, pourquoi avoir voulu ce poste ?
D'autant plus que parmi les députés qui ne se sont pas exprimés, nous avons plusieurs candidats lors du conclave, qui se présenteront sûrement de nouveau à l'avenir. Messieurs, si vous peinez déjà à assumer cette responsabilité, pourquoi en vouloir davantage ?
Et là-dessus, nous tenons à féliciter Rsk. Nous sommes rarement du même avis, mais force est de constater qu'il a une certaine constance dans son investissement, et qu'il exerce mieux ce rôle de député que bien des élus !

Enfin, pour revenir sur ce long débat concernant le fait de récompenser des animations avec les enveloppes.
Oui, il y a une cagnotte qui est prévue à cet effet, mais son montant est limité. Le gouvernement possède d'une cagnotte annexe, qui est à attribuer dans tous les cas, alors cela me semble être du bon sens de soulager la cagnotte des animateurs pour que celle-ci puisse bénéficier aux autres joueurs souhaitant organiser une animation.
Nous avons d'ailleurs demandé à l'équipe d'animaction une aide pour financer le Morpion, qui se veut être une grosse animation (même si pour le moment, personne n'y participe...). Nous n'avons pu obtenir que 100 000 plakass de financement, en sachant que jusqu'à quatre partis peuvent remporter cette animation.
Loin de moi l'idée de le reproche à l'équipe d'animaction ! Mais cela illustre simplement la situation : le gouvernement et l'animaction sont complémentaires, et il me semble que vouloir une séparation nette des deux est une vision erronée des choses.

[Petit aparté du joueur et non du président : à titre purement personnel, je n'ai aucun problème avec le fait de financer avec mon argent propre des vainqueurs d'animation. Seulement, le PPC ne joue pas dans des villes où il est possible de faire un coup de porte-parole, et je joue sans crédit. Difficile donc de les récompenser autrement. Dans ce cas, doit-on arrêter de proposer des animations, pour que les enveloppes présidentielles soient réservées à... à qui, d'ailleurs ? Puisque je ne cesse de demander des suggestions, et que je n'en ai aucune de ta part, Junior
Et un dernier mot pour Iskrenniy, sache que c'est un plaisir de te revoir ici, même si j'aurais aimé que ce soit dans d'autres circonstances!!]

Et surtout... Gloire à la révolution !

"Et là-dessus, nous tenons à féliciter Rsk. Nous sommes rarement du même avis, mais force est de constater qu'il a une certaine constance dans son investissement, et qu'il exerce mieux ce rôle de député que bien des élus !"

J'apprécie le geste ainsi que votre maturité cher Président.

Gloire aux Licornes (on y arrive presque ..) !!

Les ami(e)s.

J'ai décidé, à titre personnel d'offrir une récompense avec le budget.

Notre Président garde bien entendu la main sur des promesses, l'animation et animer le jeu :)

La cagnotte animation est destinée à des idées perso et d'autres joueurs :) Le plus pertinent est récompensé mais le budget limité ;)

Vous dites respecter l'avis d'ashjunior mais vous lui faites du chantage en l'appelant à démissionner, sinon vous partez. C'est scandaleux ! Surtout quand on sait qu'il a contribué au Trésor Public personnellement...
Au lieu de demander des comptes aux députés qui n'ont pas voté ou qui ont pas expliqué leur vote vous vous en prenez au seul qui a expliqué le sien !
Vous parler de "dogmatisme" alors que la première enveloppe d'arn a été votée à l'unanimité, et d'autres enveloppes aussi d'ailleurs. ça va pas bien

Merci monsieur @dinon pour votre bon sens et votre gentillesse

Mais ne vous inquiétez pas il y a une raison à tout cela .
Je révélerais TOUT lors d’une interview très prochainement. Ça va être très rigolo

.... Ou pas.
En attendant on écoeure de jeunes joueurs pour des détails sans importance.

J'espère que vous saurez tourner la page de cette déconvenue très cher Arn, je comprends que cette demie-récompense, la méthode utilisée, laissent un goût amer.
En tout cas félicitations pour votre parcours et votre investissement jusqu'à maintenant.


La majorité a parlé.

@dinon

Ces abus de pouvoir et cette dérive autoritaire des députés sont intolérables !

Nous ne demandons pas une démission.
Nous exigeons une dissolution !

Le peuple doit être entendu !

@dinon

"Au lieu de demander des comptes aux députés qui n'ont pas voté ou qui ont pas expliqué leur vote vous vous en prenez au seul qui a expliqué le sien !"

Ben non. Moi j'ai dis plusieurs fois que ce que j'écrivais valait pour les 3 autres. Sauvage aussi a parlé des autres qu'on aimerait bien entendre sur le sujet. Et puis ash a lui même plusieurs fois parlé de "nous" quand il expliquait les raisons, laissant supposer que la justification des autres était la même que la sienne.

Bref, j'ai passé l'âge de taper gratuitement sur des gens. Et j'ai rien contre ash personnellement que je ne connais absolument pas. Je critique des propos et un raisonnement, il faut bien qu'il soit écrit à la base pour que je puisse le faire.

Pour être honnête, je suis venu écrire à la base ici pour rigoler. Je me fichais totalement de cette récompense (je n'avais même pas vu l'animation quand je me suis inscrit à la ville) et qu'elle ait été refusée à arn, je ne suis pas assez le forum pour juger des raisons à priori. Mais c'est quand je lu ash exposer la raison, que j'ai trouvé totalement conne, que ca m'a un peu énervé. C'est tout.


"Vous parler de "dogmatisme" alors que la première enveloppe d'arn a été votée à l'unanimité, et d'autres enveloppes aussi d'ailleurs. ça va pas bien"

Aucune idée de quoi tu parles et le rapport avec la question ici.
Si des enveloppes précédentes ont été votée pour des animations présidentielles, ça rend la raison ici encore plus absurde et contestable. Si tu parles d'autres enveloppes ça n'a aucun rapport.

Je ne crois pas qu'on devrait jouer notre vie a chaque vote, tous les joueurs méritent une enveloppe. Pourtant on en refusera. C'est pourtant pas compliqué a comprendre. Une majorité de députés sont des opposants qui n'ont pas voté sauvage . Et donc, qui refusent par nature son programme. Or, cette animation fait partie de son programme. Évidemment que les opposants vont donner des arguments autre que une simple opposition au président...

@dinon

Merci de le reconnaître, c’est au moins honnête. En revanche, le moment pour refuser était sans doute mal choisi.

Arn n’avait aucun rapport ni avec l’opposition ni avec le président.

Manifestement.
Comme je l'ai dit a iskrenniy, la première enveloppe attribuée a arn avait été votée à l'unanimité. Evidemment qu'il ne s'agissait pas d'embêter arn.
Peut être que le fait que c'était sa deuxième prime, ou une prime trop élevée, ou l'improbité des députés, ou le fait qu'on ne veuille pas valider toutes les enveloppes du président, ou surtout le fait qu'il manquait 3 députés ce qui a abaissé la majorité. Tous ces facteurs ont entrainé ce refus d'enveloppe. Au lieu d'accuser un joueur du départ d'un autre joueur, peut être proposer l'idée que le vote des députés soient public ? Ou forcer le jeu a n'accepter le vote d'un député que si il a posté un message ici ?
Ou tout simplement, repérez les députés en question et faire campagne contre eux aux prochaines législatives pour mettre des députés plus pragmatiques ?

@dinon

En phase avec tout ce que tu dis, pour ça je pense que nous devons passer par une dissolution et retourner aux urnes.

Tu as entièrement raison @bloudy