Votez Pour Moi Enveloppe pour kptaine : 200000 pk. par sauvage - Forum du jeu

"J'annonce une enveloppe de 200000 pk. pour kptaine "


Notre président·e peut prendre la parole pour défendre son enveloppe ! Députés, à vous de jouer : débattez, donnez votre avis et votez dans les 24h pour l'approuver… ou la retoquer !

Camarades,

Le projet révolutionnaire a à cœur de venir en aide aux petits partis et aux nouvelles pousses qui viennent peupler ce jeu.
C'est un état d'esprit que nous partageons avec l'Académie GTE.com, fondée par nul autre que votre ministre des promesses qui sonnent bien, Bloudy.
Un projet mené avec sérieux et transparence par Ogryver et Kptaine, dont vous pouvez suivre l'évolution ici-même : https://votezpourmoi.com/jeu/forum_msg.php?idsujet=44850&id=2&recherche=
Accueillant actuellement quatre étudiants qui commencent déjà à faire leurs preuves, nous espérons que l'académie pourra agrandir ses rangs tout en continuant d'offrir des conditions d'apprentissage optimales à ses membres grâce à cette enveloppe, à destination de son trésorier Kptaine.

Gloire à la révolution !

Hmmm je voudrais préciser que l’académie GTE est en aucun cas un petit parti mais bien une Organisation Proche du président.
C'est certes une bonne initiative . Néanmoins il y a un peu trop de corruption de leur part à mon goût donc je ne sais pas qui les forment mais voilà .

Il serait peut être judicieux d’aider de vrais petits partis ou petits joueurs plutôt que les amis du président.

C’est pourquoi pour le moment je réserve mon votes je veux entendre l’avis éclairé de députés ayant plus d’expérience.

Je suis plutôt de l'avis de Junior.

Étant en bord de piscine, les doigts de pieds en éventail, j'attends l'analyse des autres députés avant de trancher.

N'ayez craintes, d'ici quelques jours (malheureusement) je me mettrai au travail sérieusement.

Votre députée Vini,
sur son transat,
le corps joliment en train de dorer
pour revenir plus belle que jamais au sein de l'assemblée.

Mes amis députés,

Encore une fois une enveloppe pour un proche du président. J'ai eu part, notamment à Laval, des remontées de corruption intensive de la part de joueur de cette "académie".

C'est toujours pareil, vous voulez aider des petits partis, concentrez vous sur le parti de polo,la BRI ou le parti des chocapics...

Bref, il faut votez contre.

Kptaine étant le multi de Bloudy qui est ministre. Je hais voter contre.

Lors de la campagne Mr le président vous aviez promis « pas de cadeaux pour les amis » désolé, la, s’en est un !

On parle donc de Bloudy alias mciol qui a trahi la soupe et Ourson lors de la dernière campagne ?

Mes amis députés, vous allez encourager donc la traitrise ? C'est ça votre conception de l'honneur, du don de soit pour VPM.

Merci Monsieur le député !

Camarades,

Je comprends votre scepticisme, mais est-ce que tout lien avec le gouvernement rend forcément une initiative irrecevable ?

Regardez plutôt le travail de l'académie.
Elle est allée chercher des joueurs sans partis, leur a donné des objectifs, les a stimulé.
C'est ce genre d'initiative qui permet de fidéliser notre communauté.
Qui sait ce qu'il serait advenu de ces joueurs sans l'existence de l'académie ? Peut-être certains auraient-ils déjà quitté le jeu ?

Et il me semble que c'est à l'heure actuelle le projet le plus ambitieux qui existe concernant l'accueil des nouveaux.
Rsk, vous avez mentionné le parti de Polos, la BRI et les chocapics. Ce sont tous des partis à soutenir, mais qui sont moins structurés et qui contiennent au maximum deux membres.
Il me semble logique de d'abord aider le projet le plus abouti, pour être certain que l'argent public soit bien utilisé, vous ne pensez pas ?

Il me semble que jusqu'à la dernière enveloppe, toutes avaient fait consensus, et que nous avions créé une dynamique qui était loin d'être celle de faire des cadeaux aux amis.
J'ai entendu le désaccord de certains avec l'enveloppe destinée à Dens, et sachez que le Trésor Public ne se financera donc plus grâce aux enveloppes.
J'espère que nous pourrons continuer à avancer ensemble.

Gloire à la révolution !

"Rsk, vous avez mentionné le parti de Polos, la BRI et les chocapics. Ce sont tous des partis à soutenir, mais qui sont moins structurés et qui contiennent au maximum deux membres.
Il me semble logique de d'abord aider le projet le plus abouti, pour être certain que l'argent public soit bien utilisé, vous ne pensez pas ? "

En tant que membre du Comité du Salut Public, j'ai eu plusieurs remontées d'acte de corruption intensif de la part de cette "académie" notamment à Laval.

Est ce que les députés souhaitent donc assumer par leur vote des actes de corruptions intensives ?

Cessez Monsieur le Président votre arrogance à l'encontre des petits partis qui n'ont que 2 membres. Par la lumière de la remise d'une enveloppe présidentielle, ces partis pourront recruter plus de membres permettant de se développer grâce à vous.

J'en appelle donc à mes amis députés de suivre l'avis de Gerayme est d'y voter contre. VPM ne doit pas féliciter la corruption, les enveloppes pour les amis et la trahison.

ICI BULAIRE !


Monsieur le Président,

Lors de votre l'élection, une des promesses était d'oublier un passé récent comme les versements pour les ami(e)s, favoriser les copains...

Je suis déçu. Notre ami Kptain est un bon joueur, fidèle compagnon de jeu mais il bénéficie déjà d'un poste confortable, de ressources.

En qualité de député je vote contre ce versement et j'invite mes collègues à agir dans la même direction.

Monsieur le Président, ceci est un simple avertissement pour vous inviter au plus vite à prendre de nouveau la bonne direction.

Étant donné les informations données je suis au regret de devoir voter CONTRE.

J’attend du président une démarche plus forte envers les VRAIS petits et une action SANS FAILLE contre la corruption.

pas un problème en soit que vous fassiez des kdos aux amis

mais par pitié, pas eux !

GTE et compagnie, c'est la même rengaine que la Soupe aux choux et ses partis satellites, à l'époque "glorieuse" de Tontonfernand-Segalle

alors merci bien
d'ailleurs techniquement, ce n'est pas un jeune et petit parti, c'est un parti-école d'un des plus gros parti du jeu.

si vous ne savez pas quoi faire de vos enveloppes, demandez-donc, on vous orientera
cordialement

@rsk ne mélangeons pas tout.

Faire pression sur le président ? oui, même faisant partie de la majorité présidentielle je ne disconviens pas que le pouvoir législatif doit s'imposer face au pouvoir exécutif. Cependant, faire de la politique politicienne sur le dos de ce bon vieux Bloudy je dis non.

Qui peut nier l'impact qu'il a eu sur la communauté durant les 6 derniers mois ? Campagnes de haut niveau, gestion impeccable de ses partis, disponibilité ... Que pouvons nous lui demander de plus ?

Moi je dis bravo Bloudy pour ton parcours et j'espère que cette enveloppe pour la quelle je vote OUI t'aidera pour les échéances a venir

"Qui peut nier l'impact qu'il a eu sur la communauté durant les 6 derniers mois ?"

C'est une blague quel a été son impact sur vpm ? des trahisons. Par respect pour Ourson je vais pas mélanger les sujets mais ce serait une enveloppe en manque d'éthique !

Et oui l'académie GTE ce sont les mêmes techniques que la soupe aux choux et consorts...

Mes chers amis,

Soutenir les petits partis est une initiative louable et très intéressante !

Néanmoins, il me semble que depuis le début du mandat du président Sauvage, nous somme très proche (voire atteignons) les 100% d'enveloppes à destination des amis du président.

J'invite donc tous les députés a voter contre ce versement, afin que le président puisse le réorienter vers des partis plus indépendants du gouvernement et ainsi rééquilibrer la balance de ses versements en faveurs des joueurs normaux !

Bien cordialement,
Sa Sainteté.

C'est ca qu'on aime @RSK les trahisons les changements de camps les retournements de vestes ... Les émotions positives et négatives



Si tout VPM jouait comme moi ca serait affreusement chiant, Dieu nous en préserve ^^

C'est une enveloppe intéressante, de par son contenu, j'entends. J'entends bcp de choses. Je dois réfléchir. Réfléchissons

Je confirme :D

Atth j'espère que tu n'es pas si chiant car j'ai voté pour toi en tant que président l'assemblée hein !!!!

Tu es trop modeste ;)

Haha Merci Cat !

Cette enveloppe n’a pas vocation à m’enrichir, mais à atterrir dans les caisses de l’académie pour soutenir les campagnes des nouveaux joueurs.
Je rappelle, en tant que ministre, qu’aucune prime n’a été touchée de ma part, depuis le début du mandat, pas un seul plakass ! Ce qui n’est pas le cas de certains d’entre vous lors de récentes prises de fonctions.

Ne pas soutenir cette enveloppe parce que vous n’en partagez pas le concept, ou parce que je suis un proche de Sauvage, soit.
Mais accuser les étudiants de corruption, c’est de la diffamation pure et simple.

Associer ces jeunes joueurs à des manipulateurs mal intentionnés, alors qu’aucun membre de l’académie n’apparaît dans le classement magouille, pendant que ceux qui brandissent ces accusations s’y retrouvent chaque mois (RSK par exemple)… C’est franchement ridicule.

Alors, testons la sincérité de vos arguments.
Je propose que cette enveloppe soit votée, et que le versement aille à Ashjunior, SG du meilleur jeune parti. Ou votez contre et la prochaine sera ouverte pour Ashjunior. Au choix.

Une manière concrète de soutenir les jeunes engagés, ou de révéler qui préfère accuser sans fondement plutôt que de bâtir.

"Associer ces jeunes joueurs à des manipulateurs mal intentionnés, alors qu’aucun membre de l’académie n’apparaît dans le classement magouille, pendant que ceux qui brandissent ces accusations s’y retrouvent chaque mois (RSK par exemple)"

Cesse tes mensonges, je ne suis pas dans ce classement. Je n'ai même aucun compte dedans car la corruption pour moi c'est de l'histoire ancienne.

Tu ne mérites pas cette enveloppe. Donc elle devra être refusée.

La prochaine devra être attribuée à Ashjunior car il y a aucun débat en la matière.

C'est quand même dingue qu'une personne extérieure de votre gouvernement soit plus au courant des bonnes pratiques politiques à avoir sur VPM....

PS : voici le classement magouille :
1. dreamykingdom 255 400000 pk
2. simbadjimtv 255 350000 pk
3. ophidian 252 300000 pk
4. sexyboy 229 250000 pk
5. jimmyninho 226 200000 pk
6. padricus 217 150000 pk
7. ourson 206 100000 pk
8. glacier 198 50000 pk
9. hunterx 190
10. adjudantgerbert 184
11. padrig 184
12. awha

PS 2 : on notera la présence des gagne ton élection avec padricus et padrig mdr

RSK, arrête un peu ton cinéma.

Tu y étais encore y’a quoi, une ou deux semaines ?
Et t’as largement poncé le classement avant de prétendre que tu as changé, ce dont je ne crois pas.

Quant à l’absence totale de membres de l’académie GTE, ça rend ton seul argument bancal !

Donc arrête de faire semblant que c’est une question de mérite ou de méthode. Si tu me dis que c’est personnel, que je ne la mérite pas alors je peux l’entendre et je l’accepte mais laisse les membres des partis tranquille.

Assume-le franchement au lieu de planquer ça derrière un discours pseudo-objectif.

Et au fait, t’es député de quelle circonscription pour voter ?

"Et au fait, t’es député de quelle circonscription pour voter ?"

Donc en tant que citoyen je n'aurai pas le droit de donner mon avis ? C'est ça ta conception de la démocratie ?

Monsieur le président, veuillez recadrer votre ministre car son jugement n'est pas du tout révolutionnaire.

Mon argument n'est pas pas bancal. Tu ne mérites pas cette enveloppe contrairement à un Ashjunior ou un membre de la BRI.

Mais on va allait au bout de ta logique ? Pourquoi un ministre devrait obtenir une enveloppe pour une "académie" et non directement le responsable de cette dernière ?

J'ai la réponse : Le Président a voulut récompenser un copain (encore une fois).

Là on est d’accord, si on estime que je ne la mérite pas, c’est clair et ça me va.

Mais encore une fois ne nous fait pas de leçon et de procès pour de la supposé corruption, en utilisant un mensonge comme argument et en mettant en défaut de jeunes joueurs qui n’ont pas demandé à ce que tu t’acharnes sur eux.

Concernant l’enveloppe à mon nom c’est simplement parce que j’en suis le trésorier j’imagine mais une enveloppe pour Ogryver te conviendrait du coup ?

Ce n'est pas moi qui décidé de l'attribution des enveloppes. Mais nous sommes d'accord sur un point essentiel : tu ne le mérite pas.

Amis députés, Bloody affirme également qu'il ne la mérite pas. Un vote Contre devrait être unanime.

Tu déformes mes propos « si on estime que je ne la mérite pas, ça me va ».

Tu n’es ni député ni la majorité, heureusement pour nous.

Tu peux répondre à la question précédente, à savoir si on donne la prime à Ogryver est ce que tu es d’accord avec ça ?

« Qui peut nier l'impact qu'il a eu sur la communauté durant les 6 derniers mois ? Campagnes de haut niveau, gestion impeccable de ses partis, disponibilité ... Que pouvons nous lui demander de plus ?

Moi je dis bravo Bloudy pour ton parcours et j'espère que cette enveloppe pour la quelle je vote OUI t'aidera pour les échéances a venir. »

Dans tout ce marasme j’en ai presque oublié de remercier @atheesouhait pour son bon commentaire, merci à toi !

Donc le compte de bloody souhaite l’attribution d’une somme à Bloudy.

MDR
comment voulez vous être pris au sérieux ?

Fait attention avec quel compte tu écrits mdr

Mais tu fais exprès de rien comprendre ?

C’est le message de atheesouhait que j’ai mis entre guillemets pour le cité et le remercier. L’artiste celui ci je vous jure.. mdr.

L’enveloppe pour Ogryver tu ne réponds pas et je comprends, tu es en difficulté pour argumenter, c’est donc bien un problème personnel, discussion close pour moi je voulais juste m’en assurer.

Donc chers amis députés, faites plaisir à RSK votez contre cette enveloppe, juste parce qu’il ne m’apprécie pas et la boucle sera bouclée on passe à autre chose.

« L’enveloppe pour Ogryver tu ne réponds pas »

L’enveloppe n’est pas destinée à lui mais à toi. Il n’y a rien à ajouter.

Je clos également cette conversation qui emmène nulle part. Merci juste de confirmer que tu ne mérites pas cette enveloppe.

Si les députés souhaitent valider une enveloppe pour un second proche du président pas de problème.

Par contre, si cette enveloppe est validée, il ne faudra pas vous plaindre que le Fernandisme est de retour.

On m’a souvent ( à tort) reproché les enveloppe pour les copains. On est en plein dedans.

—

Mon combat contre la corruption et le non respect de l’intérêt général de VPM est encore long et je dois me préserver.

9 députés ont votés, je suis le dernier député a devoir voter. Si je vote pour, l'enveloppe sera sauvée à l'égalité, et si je vote contre elle sera rejetée. J'ai encore besoin d'une intense corruption, enfin je veux dire une intense réflexion, pour me décider.

Puisqu'on parle de l'académie GTE.COM, je me permets de réagir.

L’Académie GTE.COM n’est pas un piédestal, ce que jai voulu proposé en contactant Bloudy pour en faire parti, c’est pour proposer un terrain d’entraînement.
Si des nouveaux joueurs veulent progresser, s'ils veulent tester, apprendre, rater et recommencer avec nous : ils seront au bon endroit.

Apprendre. Pratiquer. S’élever.
Voilà ce qui me motive, et voilà ce que je propose.

On peut jouer sérieusement sans se prendre au sérieux, et progresser collectivement. Et faire progresser les attitudes négatives sur le jeu également.

Sur ce, je n'ai pas demandé d'enveloppe donc je remercie le président d'avoir voulu récompenser l'initiative à laquelle je participe avec bloudy mais si cela dérange, votez en votre âme et conscience pour la donner un autre parti qui en est tout autant digne par ses initiatives et sa présence.

Je suis aussi membre de GTE, j’en suis le trésorier. Je suis fier de ce parti et ceux qui disent n’importe quoi au sujet du parti c’est que vous n’êtes pas à l’intérieur de celui-ci !

Bloudy a fait du super boulot ainsi que tous les joueurs du parti. Et l’académie est une excellente chose également.

Tu as raison gerayme, mais comme tu l'as mentionné plus haut, "Kptaine étant le multi de Bloudy qui est ministre. Je hais voter contre."

Je ne connais pas assez l'académie pour utiliser l'argument de la corruption en campagne. Est ce une deuxième caisse noire du président, un supplétif fantoche des GTE, ou bien un réel programme d'éducation et de tutorat des nouveaux ? Peu importe, le conflit d'intérêt est trop gros. Tout comme cette enveloppe d'ailleurs, dont j'aurais préféré y gouter plus personnellement, mais je m'égard. En accord avec mes collègues, je vote CONTRE !

L'enveloppe a été rejetée par les députés, notre président.e doit reproposer une enveloppe
Pour 4, contre 6

Dinon, il suffisait de jeter un œil au classement du jour.

L’Académie est Top 1 des jeunes partis : preuve qu’il ne s’agit pas d’un parti fictif, mais d’un mouvement bien réel, animé par des compétiteurs, formés pour gagner.

Et c’est là, ma plus belle récompense.

Je constate néanmoins que nos députés n’ont pas souhaité soutenir ce programme pour la jeunesse.
C’est une décision dont il faudra se souvenir !

Personnellement, je considère que beaucoup de partis font ce même soutien auprès des jeunes joueurs.
Nous sommes nombreux à accueillir des nouveaux, à les aider à progresser et à prendre plaisir à jouer ensemble.

Mes amis députés,

Je vous remercie de votre sens de l’honneur et de votre raison.

Monsieur le Président il ne vous reste plus que 2 essais avant de sauter.

Par ailleurs, l’enveloppe a été attribué à un pote du Président et non au GTE. Cela change bcp de chose.

Première enveloppe destinée à la formation des nouveaux, première enveloppe rejetée

Le bateau VPM coule et on a les noms de ceux qui font des trous dans la coque.

En tout cas j'espère que ça vous a bien amusé, de refuser l'aide à ceux qui en ont le plus besoin, en préférant mettre l'argent à la poubelle. On prend note...

Ah nooooon hein merci de ne pas propager des fake news

Junior est absolument POUR l aide à ceux qui en ont besoin. Je l’ai martelé pendant le conclave et je continuerai

Si j ai voté contre c’est que cette enveloppe n’était pas à mes yeux une enveloppe d’aide à ceux qui en ont besoin mais une enveloppe de complaisance.

Si l’idée de la GTE académie va dans le bon sens il est à noté que :

-D’autres partis le font aussi ( la formation aux nouveaux)
- ce parti est proche du pouvoir il aurait été plus intelligent d’aider un vrai parti dans le besoin et neutre histoire d’éviter les polémiques
- peut être que la GTE académie devrait alléger son module corruption car il y a bcp de remontées à ce sujet .
Tous les partis sont respectables et GTE et GTE académie en font partie mais on peut pas dire qu’ils soient réellement dans le besoin hein .

Donc merci à ma collègue députée de bien vouloir éviter de véhiculer des Fake News hein .

Non mais ….

Notre député Olympe nage en pleine fake news.

L'objectif n'était PAS de récompenser cette "académie" mais de récompenser un proche du président accessoirement ministre. Ce rejet est donc JUSTE.

Veuillez Madame la député éviter de raconter n'importe quoi. Les petits partis doivent être soutenus.... pas les proches du Président !

Camarades,

Il est vrai que de nombreux partis agissent au quotidien pour l'intégration des nouveaux.
Mais contrairement à eux, l'académie GTE.com est dédiée entièrement à ça. L'accueil des nouveaux est réellement au cœur de leur stratégie, des missions sont données aux étudiants, et de réelles perspectives de progression leur sont proposées pour pouvoir les stimuler. Tout est d'ailleurs décrit dans le lien que j'avais donné au moment de l'annonce de l'enveloppe, et je doute que beaucoup de députés l'ait consulté.

Conséquence inhérente de ce fonctionnement, l'académie a un modèle économique instable - d'autant plus qu'elle fonctionne sans FE.
La plupart des partis ont l'accueil des nouveaux comme composante parmi d'autres. En parallèle, ils visent le sommet des classements, les plus grandes villes, ont des logiques régionales, etc.
Autant d'éléments qui permettent de s'en sortir financièrement, mais qui sont des logiques difficilement compatibles avec le plein épanouissement des nouveaux joueurs.

Le modèle de GTE.com est tout à fait unique en son genre, et était me semble-t-il à encourager.
Le parti a déjà prouvé que sa mission était menée avec sincérité et qu'il ne s'agissait pas d'un parti satellite visant à détourner l'argent gouvernemental.
Croyez moi d'ailleurs que si Bloudy souhaitait se la couler douce et se remplir les poches, il n'aurait pas choisi de s'investir dans projet tel que cette académie.
Je souhaite le meilleur à cette dernière, et j'espère qu'elle trouvera les ressources pour continuer à exister.

De mon côté, bien que je sois déçu du résultat de ce vote, j'entends la crainte des députés et je tiens tout de même à vous féliciter pour cette discussion (relativement) apaisée sur comment devraient être distribuées les enveloppes et accueillis les nouveaux.
Une nouvelle enveloppe visant à soutenir un petit parti qui souhaite apporter un vent de fraîcheur au jeu sera bientôt soumise à votre vote.

Gloire à la révolution !

bravo

« Une nouvelle enveloppe visant à soutenir un petit parti qui souhaite apporter un vent de fraîcheur au jeu sera bientôt soumise à votre vote »

Monsieur le Président nous attendons que cela !

*M.le ministre s'avance à la tribune, avec une mystérieuse feuille à la main, puis commence à parler éloquemment et avec assurance*

L'enveloppe a été REJETÉE par les députés.
Je respecte totalement leur choix et leurs critiques.

En espérant que M.le président propose une enveloppe destinée aux petits partis qu'on ne voit peu sur le forum mais qui sont redoutables en campagne.

L'enveloppe étant désormais rejetée, pour destituer le président de la République, deux enveloppes supplémentaires doivent être rejetées.

Mesdames et messieurs les députés, continuez de porter la voix du peuple vpmien, dont vous êtes les plus fidèles représentants.

Vive la République ! Vive VPM !

*Quitte rapidement la tribune*

Toujours aucun membre de l’Académie cité dans ce classement de corruption. Cet argument est irrecevable, c’est désormais confirmé, il s’agissait de désinformation.

Aussi, apres avoir mandaté une enquête, je dispose de nouveaux éléments, preuves !
@rsk figure à nouveau dans le classement publié aujourd’hui ! Et Il n’est pas le seul parmi nos représentants politiques ou candidats au poste de Premier ministre !

Je vous invite à rectifier rapidement la situation et à faire toute la lumière sur ces éléments.
Sans réponse concrète dans les plus brefs délais, je rendrai ces informations publiques. Le peuple a le droit de savoir si certains d’entre vous jouent un double jeu.

Les gens de l'académie sont subtils
Ils font l'effort de ne pas apparaître dans le classement corruption mais le soucis est ailleurs
C'est un parti école et j'en ai connu dans le passé, je me souviens

Malgré vos belles paroles (dont une partie sincère je n'en doute pas) le fait est ( je l'ai constaté personnellement) plusieurs membres de GTE et de l'académie se croisent fréquemment en campagne
Et là ça coince
Pas besoin d'arroser à tout va et d'apparaître dans le classement honteux, il suffit de focus les adversaires communs

On en revient au vieux problème des partis cousins, qui a valut pas mal de cheveux blancs à Bananus dans le passé

Je pense que c'est une bonne chose que l'enveloppe ait été refusée même si je ne pointe pas l'académie comme un monstre qu'il faudrait abattre, loin de là
Il n'empêche que le fonctionnement même de vpm pose problème lorsqu'on est confronté aux partis cousins...et ce n'est pas souhaitable que notre communauté encourage cet aspect du jeu

Mes chers amis,

Sa Sainteté souhaite féliciter les députés pour leur vote clair en défaveur de ce versement !

Tous les arguments, même les meilleurs, comme ici l'aide aux nouveaux, ne saurait justifier de faire uniquement des versements auprès d'amis proches du président.

Espérons que ce petit incident de parcours permette au président Sauvage de comprendre que tout ne lui ai pas permis et qu'il doit faire attention à ne pas prendre les députés et les VPMiens plus généralement pour des jambons !

Bien cordialement,
Sa Sainteté.

Merci pour ton message @satsuki, que je lis avec attention, car il soulève des points importants, et surtout : des inquiétudes légitimes, qu’on ne peut pas balayer d’un revers de la main.

Tu évoques les campagnes croisées, le fonctionnement des partis formateurs, et les risques de dérive liés aux "partis cousins". C’est un vieux débat, oui. Mais c’est aussi un débat qu’il faut savoir mener sans caricature, ni procès d’intention.

Oui, l’Académie est un parti formateur, et assumé comme tel.
Oui, certains de ses membres montent ensuite dans d’autres structures affiliées comme GTE.COM.

Mais non, cela ne veut pas dire que nous orchestrons des campagnes à plusieurs têtes, ni que nous "focussions" nos adversaires pour assurer des victoires croisées.
A noter que la seule campagne où deux membres des deux partis ont été présents a été à Rennes.

Ce que nous faisons, c’est former, encadrer, expliquer. Et parfois, cela implique d’être présent en même temps dans des campagnes, sans coordination ni entente électorale obligatoire automatique mais des choix qui appartiennent aux élèves de l'académie.

Tu as raison sur un point : le système de VPM peut être exploité.
Mais la nuance est essentielle : le fait de se croiser en campagne ne signifie pas entente.

Je veux que les élèves de l'académie apprenne le respect des règles du jeu, à ne pas utiliser les arrosages systématiques, et à choisir l’indépendance stratégique, même en présence de visages connus.

Nous comprenons que ce soit frustrant d’avoir plusieurs candidats issus d’un même environnement dans une ville. Mais nous faisons le maximum pour garantir une vraie compétition, car si les élèves ont de meilleurs résultats que ceux de GTE.COM, ils ont de vrais chances de prendre leur place dans le parti afin de concurrencer dans de plus grandes villes.

Tu as tout à fait le droit de penser que refuser l’enveloppe était sain et je persiste dans ce que je disais d'autres partis en méritent une tout autant.

Jugeons-nous sur les actes, pas sur les étiquettes.

si demain l’Académie n’a plus de raison d’être, ce sera aux jeunes joueurs de nous le dire — pas à la méfiance seule de trancher.

@Satsuki,

C’est faire preuve d’une méconnaissance flagrante du fonctionnement interne de l’Académie et de GTE.com, tout en feignant d’ignorer que les ententes stratégiques existent bel et bien, c’est le principe même des alliances sans pour autant être avoir une appartenance à un “parti cousin” !

Bref.

Les membres actifs peuvent en témoigner, et Ogryver l’a d’ailleurs parfaitement expliqué :

Les jeunes de l’Académie sont mis en concurrence directe avec les membres de GTE.com pour les remplacer.

Le message est clair :
GTE.com ne dépassera jamais 10 ou 11 membres. Seuls les meilleurs y resteront.

Mais alors, que fait-on des donneurs de leçons, députés de vos rangs, leader de l’opposition, ou encore candidat au poste de 1 ministre, qui se pavanent aujourd’hui dans le classement magouille ?
On ferme les yeux sur ces corrupteurs aguerris et on s’acharne sur la jeunesse ?

Je le redis :
Des comptes devront être rendus.
Je laisse 24h aux concernés pour s’expliquer, faute de quoi je saisirai le Comité du Salut Public.