De
roycoLe 27/08/26 à 20:37:06
Je reviens sur les votes du J5, parce qu'il y a quelque chose que je ne comprends pas dans notre reconstitution.
Louveteau était dans le secteur B. Les seuls joueurs qui pouvaient donc voter contre lui étaient donc @lemole, @royco, @jesusgris, @bloudy, @madou et @dinon.
Le résultat officiel donne 5 voix contre Louveteau. Cela signifie mathématiquement que, parmi ces six joueurs, cinq ont voté Louveteau et un seul ne l'a pas fait.
Or le bilan nous apprend également qu'il y a eu :
– un vote invalide, car dirigé contre quelqu'un hors du secteur ;
– une absence de vote.
Et c'est là que quelque chose nous échappe !
Si ces deux sanctions concernent bien deux joueurs différents du secteur B, comme nous l'avons évoqué précédemment sur l'indication des variations de PV de @bloudy (-20) et @lemole (-35, compatible avec -15 réparation + -20 pénalité), alors aucun des deux n'a pu fournir une voix valide contre Louveteau.
Il ne resterait alors que quatre votes possibles contre Louveteau !
-> Royco, Jesusgris, Madou et Dinon.
Pourtant, le bilan en compte cinq...
Donc il y a nécessairement quelque chose que nous interprétons mal : soit dans l'attribution des pénalités à Bloudy/Lemole, soit dans les variations de PV, soit une mécanique/objet que nous ne connaissons pas.
Peut-être @louveteau est-il celui qui n'a pas voté ou qui a voté contre quelqu'un du secteur A ? Ses PV n'étant pas affichés puisqu'il est éliminé, nous sommes passés à côté. Mais avant d'être éliminé, il a pu agir ou oublié d'agir considérant qu'il avait déjà perdu.
Bref, voici une petite équation à résoudre ^^
Peut-être @lemole et @bloudy pourraient-ils nous éclairer ?