De
otariLe 27/12/25 à 22:56:39
Pour celles et ceux qui voudraient s'y risquer à l'avenir :
Les gagnants semblent déjà connus, ou alors c'est un hasard que le seul joueur (arrivé en cours de route) qui a plus de réponses que le vainqueur voit ses réponses invalidées par :
- oubli du " * " alors qu'il a déjà fait 2 autres réponses (non valables) sans qu'on le lui précise.
- réponse invalidée (ou ne sait pas trop pourquoi, vu qu'il n'y a pas eu d'info donnée pour cela par l'organisateur) pour cause de possible erreur d'orthographe. Pour info, cette règle n'a jamais été précisée...
De fait, pour cette cession, il y a eu 2 ex-oequo avec une réponse. Et comme l'un d'eux avait déja été primé, c'est l'autre qui a gagné la récompense.
Bref, très curieux tout ça.... Et le fait que le même "organisateur" n'ai pas apprécié que je dénonce ses magouilles en campagne (venir aider un ami, sans faire campagne, juste pour valiser à mort son adversaire) n 'est que pure coïncidence, quant à mon éviction du marché, et donc de la cession suivante, laissant alors... Une seule candidate en lice.... Un pur hasard qu'on vous dit !
Car oui, c'est clair, tout ceci n'est que pure coïncidence...
On félicitera les autres participants, qui ont d'ailleurs tous gagnés, en n'oubliant pas de remercier chaleureusement le gentil organisateur.
Tout va bien dans le meilleur des mondes en vpmie.
Heureusement que ce copinage n'a fait comme "victime" qu'un vieux machin comme moi, et pas un nouveau joueur, qui, dans ma position, aurait pu être dégouté du jeu.
Mais bon, il semblerait que ça plaise ici bas...