De
sauvageLe 05/02/25 à 20:20:21
@jericho, je vais mettre cela sur le compte d'une mauvaise compréhension et non pas de la mauvaise foi (ou du RP, car si c'est le cas c'est pas un RP très divertissant)
Le classement publié en début de mois sur le forum ne prend en compte que l'influence dans chaque parti, c'est-à-dire le nombre de citoyens qui sont des sympathisants de votre parti dans l'ensembles des villes du jeu, chaque citoyen ayant un poids différent selon la taille de la ville
C'est pourquoi votre parti, qui joue des petites villes ou des villes de taille moyenne sans y faire un énorme score, se retrouve dans le classement au même niveau que des joueurs seuls dans leur parti, mais avec 40% à Toulouse ou 15 à Paris
À l'époque, le % de chaque parti était aussi visible, et ça permettait de bien mieux se rendre compte des choses !! C'est d'ailleurs vraiment dommage que cela ne soit plus du tout visible
Lorsque ce classement est publié ici, le classement visible depuis la page éponyme est également modifié pendant 24h. Puis, à la fin de ces 24h, le classement "régulier" reprend du service
Celui-ci prend aussi en compte le nombre d'étoiles de chaque parti (sans que la formule exacte soit connue il me semble). Ainsi, un parti avec beaucoup de maires de villes de 20 000 habitants va être bien mieux classé dans ce cas de figure que dans le précédent
Avant, seule l'influence des partis comptait, pas leur nombre d'étoiles. Je pense que ça a été modifié pour que la moitié du classement ne soit pas composée de micro-partis jouant les grandes villes, ce qui était un phénomène rare avant, mais qui est aujourd'hui inévitable en raison du faible nombre de joueurs (moins de partis, et moins de joueurs y compris dans les grandes villes donc plus simple d'y faire un gros score)