Votez Pour Moi Suite au sujet de dens par ash - Forum du jeu

J'ai lu très attentivement ce qu'a écrit dens et je reconnais la pertinence de ses propos qui sont tout à fait vrai je suis encore plus surpris d'avoir vu l'administrateur enfin répondre alors sans faire de polémique si le jeu est en train de mourir on l'a déjà tous dit chacun avec ses opinions il y a un gros problème au niveau des campagnes il faut faire évoluer le jeu les nouveaux joueurs que nous recrutons tous dans nos parties arrête ou préfère rester seul car c'est trop complexe il faut intéresser plus les joueurs ont municipal que le statut de mère ou d'adjoint rapporte quelque chose pour que il ait envie de reprendre la campagne il faut développer les élections législatives et la présidentielle mais le tout dans une clarté absolue car là aujourd'hui quand je lis que pour la prochaine présidentielle c'est uniquement les joueurs étoilés qui peuvent parrainer un candidat c'est du foutage de gueule tous les nouveaux joueurs qui ont fait une partie qui ont perdu leur étoile ont le droit de participer ils ont le droit de choisir leur candidat encore une fois qui décide qui impose ses règles est-ce que c'est les modérateurs est-ce que c'est l'administrateur dans ce cas-là il devrait plutôt répondre aux questions qu'on lui répond après bien sûr le jeu est très bien on y joue pour ma part depuis plus de 12 ans mais il n'évolue pas du tout et je parle même pas du système de corruption qui dégoûte bien plus d'un joueur mais bon je pense que je prêche dans le désert et que rien évoluera après d'autres ont de meilleures idées également mais il faudrait au moins pouvoir discuter débattre et voter

Salut ash, je partage tes inquiétudes sur la difficile intégration des nouveaux joueurs mais je ne pense pas que ce soit un problème lié a l'animation presi ni sur la corruption. Il me semble que la majorité des nouveaux quittent la première semaine pour trois raisons,

1-La prise en main qui donne l'impression d'etre complexe. Pour un nouveau joueur savoir gérer le budget entre meetings affichage et corruption peut sembler compliqué la première fois (c'est d'ailleurs pour ca j'imagine que les petites villes sont des version "light" des grandes) Pour mon exemple perso, j'ai mis plusieurs mois dans le jeu sans savoir vraiment ce que je faisais

2-Le temps long. Le fait que les campagnes se déroulent sur un temps long est un frein a ce que les nouveaux restent et se fidélisent. Une fois que tu as affiché pris tes thèmes tes meetings tu n'as plus rien a faire alors tu ne reviens pas, tu te cherche un autre jeu pour tuer le temps et le lendemain tu oublie VPM

3- Le manque d'activité. Dans ma vie de Vpmien j'ai connu deux phases, la premiere a mes six premiers mois ou je n'etais pas tres bon en campagne, ce qui m'a fait rester a cette période etait l'activité qu'il y'avait sur les marchés ! je discutais avec plein de gens on passait la soirée a rigoler faire connaissance (IRL ou IG) et papoter meme si je faisais 6% a Clermont avec un salaire de 15 ou 10k ^^(dédicace aux rebelles de l'époque coucou lebibou) Puis la seconde phase ou j'ai pu découvrir les rouages des campagnes et les aspects stratégiques qu'il pouvait y avoir et le fun a essayer d'etre le meilleur joueur du jeu

Je dis ca sans avoir de solutions. De mon expérience personnelle je me dis qu'il faudrait peut etre permettre aux nouveaux joueurs de se faire recruter directement, d'augmenter le nombre de mini jeux en parallèle ou de mettre des bots dans les campagnes et les marchés mais je ne saurais pas dire non plus si ca ne dénaturerait pas le jeu qu'on aime et si c'est techniquement possible.

Pour la corruption elle a toujours été invivable mais c'est, il faut l'avouer, l'un des points forts du jeu ! La corruption fait tomber des dictateurs, pousse aux coalitions défensives ou offensives, fabrique du drama. Depuis mon retour par exemple j'ai vu beaucoup de gens se plaindre de la main mise de la soupe aux choux sur les villes et de leurs moyens que certains pensent "disproportionnés" (ce qui est le cas hein ^^) mais la solution(si solution il faut) n'est elle pas dans la corruption ? Il suffit de se coaliser ! Dans le passé les coalitions rebelles et anti-rebelles c'etait 3 a 4 partis contre 3 a 4 partis ^^ Les gars de la soupe n'attendent que ca d'ailleurs, ils s'amuseront plus que si ils passent leur temps a mettre 8 affiches par jour dans des villes ou il se passe rien et ca pleure fort. Talisman Mamix et Art passaient leur temps a se foutre sur la gueule et se voler des leaders avec le sourire et dans le respect

Quant a Dens et au dela des petites polémiques qu'on adore il a peut etre un peu mordu la ligne en accusant Bananus d'escroquerie loool ^^ Il est une des grandes figures de la VPmie et j'aimerais bien connaitre sa vision des choses a améliorer pour relancer le jeu concrètement

Euh, on baisse le chauffage, j'ai accusé personne d'escroquerie, hein ?!

Je pense perso que le principal souci du jeu actuellement, c'est qu'il n'est plus formaté pour le nombre restreint de joueurs actifs !
Je reprends l'exemple que j'ai déjà cité mais qui me semble assez significatif : mon parti se concentre actuellement sur quatre villes, aucune n'est en campagne depuis au moins quatre jours maintenant !
Alors on attend !
Et comme il y a de moins en moins de candidats présents sur la campagne, à mon sens celle-ci perd de l'intérêt sur de nombreuses facettes du jeu, et beaucoup d'enjeu...
Alors on s'ennuie !

Comme d'autres ici, j'ai es idées, je n'ai pas la prétention d'affirmer qu'elles sont bonnes ou réalisables, mais de toutes façons l'admin n'a jamais été très enclin à entendre des propositions émanant des joueurs, ni même des modos, du moins quand je l'ai été...
Et il a sans doute ses raisons !

Toujours est-il qu'aujourd'hui, sur 72.000 inscrits, il y a 200 actifs, menés par une grosse centaine de joueurs, contre probablement plus d'un millier il y a quelques années...
Et 200 actifs, à mon sens ça ne suffit pas pour créer une émulation, une véritable compétition entre les joueurs et entre les partis !

Bonjour,

C'est pas faute de déployer de l'énergie et de faire des modifs et des équilibrages, y'a toujours eu un déficit d'inscrits et c'est ça qui nous manque.
celui qui trouve l'astuce pour ramener du monde gagne toute mon estime, sur les réseaux sociaux ou en référencement google, on n'a jamais été très bon là-dessus.


ton message dens n'était pas très bienveillant puisqu'il me visait personnellement, en sous-entendant qu'il y avait un souci légal avec l'entreprise, alors que c'est simplement un changement de statut en 2015 vers une entreprise individuelle (exit la SARL)

Bref, une prési va avoir lieu (octobre), suivie par des législatives (novembre), et on espère que ca relancera un peu l'intérêt de certains qui sont en sommeil !

Le jeu est parfaitement actif, et votre serviteur aussi et ne ménage pas sa peine.

moins de joueurs , c'est moins de villes ouvertes, on doit garder simplement le bon nombre de villes pour qu'elles soient suffisamment remplies et qu'il y ait un enjeu et de l'émulation.

Je vous attends toutes toutes toutes et tous dans ma modeste cabane en bois pour le verre de l'amitié et de la réconciliation.....
Pour la présidence je pense être là personne qui va rallumer la lumière de notre communauté ^^
Pour être franc si son Altesse l'admin pouvait faire un geste pour que je puisse déjà mettre la lumière dans ma cabane ce serait déjà formidable car cette nuit Clara Morgane en personne est venue faire un show chaudchaudshowoouuuuuaouuuu et on n'a rien vu ^^
Bisous Bee-zoux

répare d'abord la lumière de la cabane car il fait sombre la

Ça manque de Talisman tout ça...

J'attends un geste de l'administrateur j'ai plus un radis^^

Je me permets de donner mon modeste point de vue :
Plutôt que de "ramener" du monde, je pense qu'il faut arriver à conserver les inscrits !
Si seulement 1% des inscrits continuait à jouer, il y aurait environ 700 multis, et ça serait pas si mal !
Et je pense que pour conserver des joueurs, il faut développer les aspects autres qu’une simple campagne municipale.Ce qui semble à mon avis manquer actuellement, c'est une véritable concurrence entre les partis.

Voici mes idées, pour tenter de générer cette concurrence, elles valent ce qu'elles valent !

-Le choix des villes :
Je pense qu'à court terme, il faut une ville par département, soit une centaine de villes.
L'obtention d'un poste doit permettre de participer à l'élection du président de région. Actuellement, ce sont les algorithmes qui décident de cette présidence, je pense qu'elle peut être confiée aux joueurs : Sans que cela ressemble à une campagne municipale, les élus des villes de la région votent pour l'élection d'un président de région.
Cela renforce à mon sens la "stratégie régionale" et a l'avantage d'impliquer les nouveaux joueurs, inscrits dans les petites villes !
Exemple : un nouveau qui gagne un poste à Guéret participe à l'élection du président de la région Nouvelle Aquitaine, au même titre qu'un élu de Bordeaux, la plus grande ville de la dite région.
Ainsi, si un parti brigue la présidence de cette région (qui à mon avis pourrait être revalorisée), il a tout intérêt à recruter l'élu de Guéret !
Cette élection pourrait être le fruit de discussions en privé, ou sur un sujet dédié sur le forum, ce qui relancerait son attractivité. Si je reprends l'exemple d'une ville par département, dix départements donnent trente élus en Nouvelle Aquitaine. Parmi ces trente élus, ceux qui le souhaitent se présentent et/ou élisent le président de région. Ainsi, plus un parti a d'élus dans la région, plus il augmente ses chances d'obtenir sa présidence, et ce, quelque soit la "taille" du parti !
On peut même pousser le raisonnement plus loin et imaginer qu'après, ce sont les treize à quinze présidents de région qui élisent le président de VPM le mois M+1.

-Le rythme et la durée des campagnes.
Si on part sur une centaine de villes, ça fait beaucoup trop pour 200 multis actifs.
Chaque ville ne pourrait être en campagne qu'une fois par mois, pour palier ce problème.
Cinquante villes pourraient être en campagne en début de mois (genre du 1er au 12), et cinquante autres en fin de mois, (genre du 13 au 25), les derniers jours du mois étant consacrés aux élections régionales. Les campagnes seraient donc un peu raccourcies.
Ainsi, un même pseudo peut concourir dans deux régions le même mois, voire dans deux villes de la même région, mais auquel cas il tomberait sous le coup du cumul des mandats et devrait céder un de ses postes s'il est élu deux fois : le maire cède son siège à son adjoint, l'adjoint cède son poste au premier non élu de la campagne et lui remet son étoile, le conseiller municipal cède son poste à son allié, par exemple...

-Présidentielle : on serait à un mandat mensuel, mais on peut très bien imaginer que le prédisent ne dispose que de quatre ou cinq enveloppes, le but de ces ajustements n’étant pas d'ouvrir le robinet des plakass mais d'animer le jeu !
Les présidents de région élisent parmi eux le président. avec bien entendu l'idée que si un parti détient plusieurs régions, il a plus de chance de voir un de ses membres élu !

Je pense qu'ainsi, on crée un lien entre les différentes élections, et on génère une émulation, favorisant la fidélisation des nouveaux !
J'ai conscience que 200 multis pour 50 villes simultanément en campagne, c'est encore trop peu. Mais si ça prend, banco ! En attendant, pour un laps de temps court, peut-être peut-on autoriser quatre multis par joueurs, et ainsi atteindre rapidement 250 à 300 multis, soit minimum cinq à six candidats par campagne ?
C'est à mon sens le seuil minimum pour rendre une campagne intéressante...

-Enfin, côté crédits, car c'est le nerf de "la guerre", l'admin doit s'y retrouver :
Il y avait avant des options d'achats qui n'existent plus,et qui semblaient pourtant intéressantes, telles que l'amnistie partielle (à 20 crédits par exemple).
On pourrait aussi créer une option "politologue" pour toute la campagne (à un tarif légèrement plus avantageux que pour deux jours), ainsi qu'un achat possible de 20 crédits à 6€, par exemple. On peut également imaginer ainsi rendre plus attractive l'option "campagne de pub", et même envisager une campagne de pub "régionale" !

En résumé : le joueur ne fait plus campagne n'importe où, mais dans un ville où l'enjeu dépasse le simple cadre municipal, et où les partis ont tout intérêt à développer une stratégie sur du plus long terme, ce qui suppose un certain "attachement" des joueurs !

Je le répète, je ne maîtrise pas tous les éléments, loin de là, et je ne n'ai pas la prétention de penser que ces idées sont pertinentes, pour les joueurs comme pour l'admin. Je les propose ici (gratuitement !^^) car je trouve ce jeu top, presque abouti, et je suis navré de voir qu'il intéresse si peu de joueurs...


(Si avec ça je gagne pas 20.000 pk, je boude ! ;) )

J'aimerais bien connaître les idées ;) ici ou par mp ça serait intéressant d'échanger !!!!

Je met un pouce à dens pour son travail exceptionnel..... j'avais pensé écrire la même chose mais il m'a pris de court ^^

Oups je me rends compte que les idées ont déjà été données... Autant pour moi ^^ je n'avais pas fait attention entre ma lecture et mon temps de réponse lool

Tu es bien une gonzesse ^^

J'aime beaucoup les idées de dens (1 ville par départelent, élection pour les régions par étoilé, 1 campagne ville par miis, etc.).

L'élection du président de région serait un banger et "facile" a mettre en place(?)

Bah la recette, c'est la même depuis que je suis arrivé en 2015.

On aura beau changer les têtes etc; le concept est vieillissant, l'admin a tellement voulu être dans son jeu qu'il n'a pas laissé les joueurs jouer avec celui-ci (dès qu'un joueur lui pose problème, faut qu'il lui mette des bâtons dans les roues), puis on eu son départ. Donc... On a eu les deux extrêmes. La présence à l'extrême et l'absence à l'extrême.

Y'a un malaise palpable entre l'admin, créateur du jeu. Et les joueurs. Le contenu est le même et c'est pas une prési qui changera les choses.
La solution ? Ce n'est pas aux joueurs de la trouver.

J'ajouterais à mes propos, que je trouve ça tellement choquant la réponse que tu nous porte Bananus, pour te citer :

"celui qui trouve l'astuce pour ramener du monde gagne toute mon estime, sur les réseaux sociaux ou en référencement google, on n'a jamais été très bon là-dessus."
Alors, on est un con comme on dis.
On, c'est toi. Tu est gérant de ton entreprise, c'est ton jeu, c'est à toi de trouver des solutions. Les joueurs te font des suggestions, te font part de leurs analyse après, en tant que gérant, tu trie.
Depuis quand un créateur de jeu demande aux joueurs de trouver les solutions ?
La réalité est que tu a eu une bonne idée, un bon concept, mais il y a 20 ans. Tu n'a pas sût le faire évoluer comme le font d'autres jeux.
Alors qui n'a pas réussi ? ON ?

Peut-être parle tu de ces modérateurs bénévoles, que tu n'écoutais jamais ? Et qui au final t'ont tous claqué la porte au nez. Même Clément :')

-----------

Preuve de l'incapacité de te remettre en question, je te cite à nouveau :
"Bref, une prési va avoir lieu (octobre), suivie par des législatives (novembre), et on espère que ca relancera un peu l'intérêt de certains qui sont en sommeil !"
Les législatives, ça vas te réveiller pendant 2 semaines, et ça repartira. La prési, ça sera au meilleur titulaire de crédits et de comptes multiples sous VPN. Même techniques, même rengaine depuis des années.

On dit que c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleurs soupes.
Pas qu'on fait les meilleurs soupe avec des vieux ingrédients.

----------

C'est virulent, ça pique, ça méritera peut-être une énième censure, mais ça aura le mérite d'être direct et sincère.

Coucou les gens,

Il essaie la Banane. Vpm est certainement plus un moyen de mettre du beurre dans ses épinards qu'autre chose désormais mais il s'investit plus qu'il y a quelques années.

Si je peux lui donner un conseil, qu'il raccourcisse les campagnes à 7 jours. L'investissement actuel est beaucoup trop long. Je ne me vois plus personnellement m'investir comme je peux le faire habituellement, sur une durée trop longue.

Pour le reste, je n'ai pas testé les derniers aménagements.

Bisous à tous et surtout à Dens ( quel Paul et Mike heure, celui-ci).

La Fêlée.

Salut a tous,

Quelques petites remarques sur ce que j'ai pu lire ici ou là :

Ash qui nous dit que la participation à la présidentielle est conditionnée au soutien de joueurs étoilés et qu'il faudrait autoriser tous les joueurs qui ont déjà eu une étoile : C'est vrai que pour les parrainages il faut des signatures de joueurs étoilés, mais ensuite pour le vote tout le monde peut voter, étoile ou pas.
On a 2 phases assez différentes qui sont le parrainage et le vote (1er et 2nd tour), c'est donc normal d'avoir 2 modes de fonctionnement différents pour qu'il y ait toujours de la surprise au 1er tour.

Dens : "On pourrait aussi créer une option "politologue" pour toute la campagne"
Bonne nouvelle pour toi, cette option existe déjà ! Pour 15 crédits tu peux bénéficier du politologue pour toute la campagne.
Néanmoins, il faut l'acheter durant la pré-campagne. Lorsque la campagne a commencé, ce n'est plus possible.

Dens : Concernant la proposition de 2 "vagues" de campagne en début et fin de mois.
Ça semble assez difficile à mettre en place, car il faut toujours avoir des villes dispo en pré campagne, pour les nouveaux joueurs inscrits ou pour les anciens qui reviennent (sinon les gens ne peuvent pas commencer une campagne et repartent avant même d'avoir essayé le jeu)
Après on pourrait toujours envisager d'augmenter la durée "hors campagne" des villes, mais ça implique de changer un peu le fonctionnement du jeu : je reçois régulièrement des plaintes de joueurs qui ne trouve pas normal qu'une ville reste fermée + de 3 jours. Et de plus, si ça reste fermé pendant 15 jours, le principe actuel va faire que la sédimentation va + diminuer (bon au moins ça ferait plus de suspens a chaque campagne avec des maires moins bien placés pour leur réélection).

@voisine : Effectivement ton message est un peu trop virulent et, d'autant plus, il va a l'encontre d'une demande de la majorité des joueurs. Combien de fois ais-je entendu que l'administrateur fait ce qu'il veut et qu'il devrait + écouter les demandes des joueurs. Aujourd'hui on voit bien qu'il est là pour écouter les propositions des joueurs et il vient même directement sur le forum pour en discuter. Ne faudrait-il pas mieux saisir cette opportunité et faire des propositions (comme certains l'ont déjà fait ici, je les en remercie) plutôt que toujours être dans la critique et la plainte ?

Cher Magne,

On doit ce regain d'intérêt car il aura fallu 10 ans à Bananus pour comprendre que seul on vas plus vite, ensemble, on vas plus loin.
Je reconnaît un changement de mentalité, mais à mon goût, bien trop tardif et pas dénué d'intérêts personnel (et là, c'est normal quand on a sa boîte, mais en prendre conscience, c'est déjà pas mal.).

Là où toi tu voit "qu'il est là pour écouter les propositions des joueurs et il vient même directement sur le forum pour en discuter.", je vois plutôt une personne au pied du mur qui n'a pas de solutions et qui s'en remet désespérément à ses joueurs.

Slt à vous tous

Effectivement l'absence de joueurs(euses) est bien présente sur le jeu.
Aujourd'hui l'administrateur est présent peut-être une opportunité pour nous de concevoir de nouveaux changements pour garder notre jeu attractif en gardant la bonne humeur.....
Maintenant soyons collectifs afin de partager certaines idées afin d'améliorer notre jeu...,..

Depuis plus de trois ans sur le jeu.....

Pour les campagnes

1)Des mettings plus rentables pour les partis...( Primordiale ).

2) réduire le nombre de joueurs (euses) par parti . actuellement je dirai 7/8 joueurs.

3) après 3 victoires consécutives
ni le joueur ni le parti ne peux se représenter dans la ville pendant la durée d'une campagne....

Pour le forum

Une prime de 150.000 plakaas pour le parti dont le ou la joueur (euses)
proposerai une NOUVELLE animation......( Hors animacteur moderacteur).

Finalement, est ce que la campagne présidentielle ne serait pas en train de démarrer ? Avec tout le monde qui présente son programme :)

Je partage l'avis de réduire le temps des campagnes.

Par contre, je ne suis pas d'accord quant à l'idée de restreindre l'élection du Président de la république au seul vote des présidents de région. Je pense que ça doit rester une animation externe incluant le plus grand monde.

Je redonnerai plus de pouvoir au Président (comme l'amnistie)

Je supprimerai l'enveloppe automatique qui écoeure dès le démarrage du jeu

Revoir l'algorithme concernant l'attribution des financements occultes. Ils sont devenus impossible à obtenir.
Il m'a été impossible de relancer mon compte Bananette malgré des tentatives de plusieurs mois... J'ai fini par abandonner.

Pour les idées, on peut peut-être imaginer de donner la possibilité aux joueurs ayant obtenu un point pour animation du marché local, de distribuer un (ou plusieurs ?) tract payant à un moment favorable de la campagne.

Imaginer une journée supplémentaire de jeu après la campagne pour l'équipe municipale gagnante. Celle-ci aurait une action commune à réaliser qui les avantagerait à la prochaine campagne ou au contraire leur ferait perdre quelques points...

Et qui va s'occuper de faire installer la lumière dans ma cabane en bois ?^^

Tu es un rayon de soleil à toi tout seul qui illumine tout VPM ;D

On vas se cotiser pour t'acheter un carton de bougies et une boîte d'allumettes.....
Ça devrait faire l'affaire....
Dîner aux chandelles ect......

Faites pas les cons. Avec des bougies il pourrait la cramer sa cabane :'D

il faut rendre le jeu plus attractifs !
si l'admin trouve que tout va bien alors je suis ......

deja la presi , il faut que cela concerne tous les joueurs actifs et non pas les etoiles !

pour les legislatives il faut que cheque parti candidat presente sa liste et tous les joueurs actifs de vpm etoiles ou non votent !

J'attends les bougies alors ^^
Ma belle octavia je t'invite ce soir du coup pour une soirée en tête à tête romanticocoquine^^

Oooooh ma kewii d'amour merci ....toi au moins tu sais reconnaître les vrais gentlemens ^^
Je te mets en seconde position du coup ^^
Mon ami voisine fait bien attention car c'est à tes fesses bien dodues que je pourrais mettre le feu ^^
Bee-zoux

Et puis ma cabane en bois est en bois inflammable car mes zazas l'on recouvert de cire ^^
D'ailleurs je comprends pas pourquoi l'administration n'a pas encore classé ma cabane en bois dans les monuments vepemiens^^

@Magne :
"Concernant la proposition de 2 "vagues" de campagne en début et fin de mois.
Ça semble assez difficile à mettre en place, car il faut toujours avoir des villes dispo en pré campagne, pour les nouveaux joueurs inscrits ou pour les anciens qui reviennent (sinon les gens ne peuvent pas commencer une campagne et repartent avant même d'avoir essayé le jeu)"

Ce problème (s'il en réellement un, puisque les chiffres laissent penser que le principal problème du jeu est qu'il ne parvient pas à conserver ces joueurs, plutôt qu'en attirer des nouveaux) pourrait se résoudre en consacrant un territoire (par exemple l'Outre-Mer) aux nouveaux, avec six ou sept petites villes. Si elles ouvrent tous les quatre / cinq jours, avec la durée de la pré-campagne, il serait ainsi possible de débuter quotidiennement une campagne ;)

Bonjour la VPMie,

@Ash : Le fait que certains aspects du jeu soient accessibles uniquement aux joueurs étoilés n'est pas un hasard. Sinon à quoi cela sert de faire des campagnes, de se battre pour gagner l'un des 3 titres si tout nous serait fourni sur un plateau sans effort ?

Pour te répondre tu dis : "deja la presi , il faut que cela concerne tous les joueurs actifs et non pas les etoiles !"

Ma réponse : Les élections présidentielles concernent tous les joueurs et pas seulement les étoilés. Le seul moment où une étoile est nécessaire est celui de la phase des parrainages. Sauf erreur de ma part, cela s'est toujours passé ainsi depuis que le module présidentiel existe sur VotezPourMoi.com :-)

* * *

Tu dis : "pour les legislatives il faut que cheque parti candidat presente sa liste et tous les joueurs actifs de vpm etoiles ou non votent !"

Ma réponse : Le concept des législatives a été bien défini puisqu'il permet aux candidats actifs depuis minimum 2 mois, aussi bien en campagne que sur le forum, de se présenter afin de remporter le titre de député.e.

Libre à chaque parti de discuter en interne afin de savoir quel.s candidat.s investir dans telle circonscription.

Belle journée !

D’autres petites idées comme ça ^^

A chaque date anniversaire d'un membre de VPM, le joueur se voit remettre une enveloppe de plakass en gage de cadeau (avec effet rétroactif !! loool)…. On pourrait également imaginer la même idée pour les dates de création de parti. ^^
Ca permettrait de récompenser un peu les fidèles. ;)

Ajouter des banquiers dans la rubrique "corruption" à coté du journaliste et du préfet. Le but du banquier serait de faire des malversations financières.. En effet, il détournerait l'argent des partis concurrents dans la campagne pour nous…

Créer des campagnes flash sur des petites villes.

Créer des inter-communalités : les maires d’un même territoire élisent un président qui aura un petit budget pour pouvoir faire des actions. Exemple : il investit de l’argent dans une ville sur le thème écologie. Ceci aura des retombées positives sur tous les joueurs qui ont choisi ce thème dans le territoire.

"Mon ami voisine fait bien attention car c'est à tes fesses bien dodues que je pourrais mettre le feu ^^"

Des promesses ... :D

Moi je veux bien essayer

@kewii : L'ajout de nouvelles personnalités/nouveaux rôles est prévu, notamment avec le jeu de "cartes" qui est actuellement déployé en phase de test dans quelques villes.

En tout cas j'ai l'impression que la demande de campagne plus courtes (soit certaines soit toutes) revient souvent. Peut-être y a-t-il une piste a étudier de ce côté

Slt à tout le monde

1)Pourquoi pas mettre à zéro les compteurs à chaque campagne.
Le Maire sortant 5 pts l'adjoint 2 pts et le conseiller 4 pts à chaque campagne.....celui qui a le + de points à la fin du mois serait le président de région.......

2) des campagnes plus rentables actuellement les mettings ne rapportent pas assez pour faire vivre un parti ...les joueurs euses subissent à chaque campagne une baisse de salaire d'où le désintérêt d'aller en campagne sans budget

3)mettre en place des mini- jeux qui rapporterai des plakaas.... chaque mois.....(comme la course à vélo au mois d' août).

4) le point le plus crucial revoir vraiment la corruption à outrance qui nous fait perdre énormément de joueurs dans les campagnes ....
Vous pouvez dire ce que vous voulez mais c'est une des clés pour garder le jeu dans un bon état d'esprit...

5) pourquoi pas limité les dépenses comme à Bruxelles.....ville bcp plus stratégique que les autres.....

Bonne journée à vous tous

Octavia

Ça sert à rien de vous ennuyer à rédiger toutes vos propositions à la c*n qui ne seront pas appliquées, utilisez plutôt votre énergie pour réclamer des changements qui permettront réellement de sauver le jeu, comme par exemple lyonsuper modérateur ou ce genre de choses.

Je rejoins sur beaucoup de points Octavia ensuite bien sûr que les campagnes il faut qu'elle soit plus courte aujourd'hui créer un parti avec plusieurs membres et très difficile car les financements occultent passent très rarement pour peu qu'on arrive à passer ils sont de suite dénoncés au préfet ce qui veut dire que les joueurs se lassent et se désintéressent des parties donc tout est à revoir effectivement quelqu'un d'autre à souligner la corruption bien sûr que trop de corruption c'est-à-dire un acharnement de 3 4 joueurs sur la même personne et un problème au final le jeu meurt petit à petit je pense que bon nombre de joueurs actifs ici ont plusieurs comptes et donc le nombre réel de joueurs présents est très limité alors je pose toujours la même question qui décide des règles qui peut faire du changement si j'ai bien compris ce ne sont pas les modérateurs alors dans ce cas qui est-ce l'administrateur si c'est lui il ne fait que répondre que lorsqu'on l agresse où est-ce qu'on l'attaque moi j'aimerais bien discuter avec lui il trouve des solutions en espérant qu'il ne soit pas là que pour accepter que les gens payent pour avoir des crédits le jeu est très bien mais il faut le développer et surtout il faut le changer

Tu aurais dû revenir pour faire ploc.

de toute facon l'election est deja tronquee ! 5 jours pour que des joueurs etoiles parrainent un candidat , les autres ils puent ? ils sont pas assez bien pour voter et choisir ?
j'ai pas d'etoile , je me sens hors jeu de vpm comme beaucoup d'autre , dommage

Bah fallait se débrouiller pour avoir une étoile, ce n’est pas de la faute de l’admin si tu ne sais pas jouer.

Il a du biceps cet homme musclé

J'aime bien l'idée de kewii (Créer des inter-communalités : les maires d’un même territoire élisent un président qui aura un petit budget pour pouvoir faire des actions. Exemple : il investit de l’argent dans une ville sur le thème écologie. Ceci aura des retombées positives sur tous les joueurs qui ont choisi ce thème dans le territoire.).

En effet, je suis un joueur récent (début cet été), et il n'est pas évident de "rester" quand on arrive. Le fait de créer plusieurs comptes m'a un peu sauvé de l'ennui (car il n'y a pas grand-chose à faire chaque jour, même si en demander davantage risquerait de lasser...), mais ce qui m'a surtout frappé, c'est qu'à part gagner des étoiles, et évidemment se faire rembourser ses frais de campagne, il n'y a pas grand intérêt finalement à être élu maire. Là où une inter-communalité rassemblant, par exemple, trois villes/communes permettant de prendre une ou deux décisions une fois qu'on est élu maire, adjoint ou conseiller (en pondérant le poids des votes, celui du maire compte deux fois plus), ba ça ajouterait, je trouve, du sel à ce jeu.

oui cesco c'est ce que je preconise

quant a toi sauveur de vpm tu meprise les petits candidats, c'est pas bien, ce joueur fait surement tout pour etre etoile comme d'autres !

un tel mepris favorise l'arret de ces joueurs

on peut reflechir a bcp de choses quant a l'evolution des campagnes mais la plupart de mes opposants ont deja connu le pouvoir sans rien faire ! pk cela changerait ?

Pourquoi dire que rien ne change....j'ai été 2 fois président et moi j'ai changé car je me suis enrichi 2 fois ^^
Alors il ne faut pas cracher dans la gamelle dans laquelle on a déjà tous mangé ^^

au moins tu es honnete tu le reconnais mdr

Faut de la polémique pour faire marcher le forum ^^
J'espère que le prochain président sera du genre a voler les enveloppes !