LE PRESIDENT DE LA BIENVEILLANCE

Chers concitoyens, cher président,

Comme beaucoup d'entre vous ont pu le constater, j'ai été un soutien de la première heure de notre cher Jean, fraichement élu.
Je ne suis pas certain que sans mon enthousiasme pour celle ci, il aurait ne serait-ce que présenter sa candidature. J'ai ensuite tracté inlassablement afin de lui permettre d'aller chercher les quelques voix manquantes pour son succès.

Cependant, je suis, dès aujourd'hui membre de l'opposition.

Retournement de veste? Oui, mais pas de ma part.


En effet, j'ai toujours prôné la bienveillance et le second degré sur ce beau jeu qu'est VPM.
Hors, dans un premier temps, la fin de campagne de Jean s'est apparenté à une vaste critique envers notamment les députés qu'il a notamment traité de fainéants. Assez ironique lorsque l'on voit la présence de ses ex collègues ministre.
J'ai à plusieurs reprise défendu le fond de ses propos... Car je croyais sincèrement que c'était de la maladresse.

Mais hier, à 3 reprises, et tout au long de la journée, il a toléré en ses qualités de SG du Ourson Show des propos que je juge inacceptable (en plus d'être totalement faux) à mon encontre sur la messagerie du parti, par un joueur dont j'ai appris par la suite qu'il est un coutumier des faits.

Ne reconnaissant plus le Jean pour qui j'ai tant milité, et faute de réaction à minima humaine de sa part, j'ai d'ores et déjà réunis 4 autres députés qui, choqués et déçus de la situation, mettront tout en œuvre pour bannir ces comportements. Et ce dès la première enveloppe qui nous sera soumise.

Je tiens à préciser que je ne souhaite en aucun cas prendre le jeu en otage, mais ces comportements trop récurrents doivent disparaitre du jeu. D'une façon ou d'une autre.

Bonjour Bnjiji,
Je t'apprécie et je regrette sincèrement ta décision, d'autant que nous en avions pourtant discuté.

Le fait est que ta prise de bec avec un joueur du parti s'est déroulée en quelques heures à peine, à un moment où je n'étais pas connecté sur VPM. J'ai réagi dès mon retour sur la messagerie du parti, mais tu étais déjà parti sous le coup de la colère. C'est vraiment dommage, car cela a fermé la porte à un règlement du conflit en interne.

Je comprends ta frustration, mais elle n'a pas à être dirigée contre le parti ou contre moi compte tenu des circonstances.

Bonne journée à toi,

Quand tu laisse quelqu'un que je ne connais ni d'Adam ni d'Eve me saloper du matin au soir (9h40 jusque 19h40) et injustement, tu couvres bien une situation de harcélement.

Tu n'as aucunement pris de mes nouvelles non plus à titre perso, et le joueur en question aurait déjà du être banni depuis longtemps.

Comme évoqué précédemment, puisque tu laisses faire des attaques à titre perso et de façon répété, je peux à minima me défendre sur le jeu.

Sincèrement très déçue de ce que je lis. J'espère que notre nouveau président s'éclaircira et rectifiera le tir sur cette situation. Mon total soutien moral à Bnjiji.

J'attends toutefois de voir qui sont ces fameux 4 députés, connaissant mes collègues je pense que certains le prendront plus pour prétexte que pour un réel attachement à la bienveillance. Là-dessus je demande à voir.

@crepeauchocolat
Tu connais les 10 députés, et sait qu'à priori, tu n'as pas été contactée. Donc tu peux être sure qu'il y a au moins 3 députés sur les 4 que tu classeras dans la catégorie "prétexte", non ? A part Dinon, y a un député que tu juges bienveillant ?

Il ne s’est rien passé le matin : Mciol t'a effectivement cherché à 18 h 30, et tout s'est emballé en une heure à peine, jusqu'à ton départ unilatéral du parti. Tu ne m'as pas envoyé le moindre MP sur VPM et tu ne m'as même pas laissé le temps de prendre connaissance des messages.

Le parti condamne clairement la provocation de Mciol, qui était ridicule. Mais il se désolidarise tout autant de ta réaction : tu as surréagi en employant un vocabulaire qui n'a strictement rien à faire sur un jeu en ligne. En claquant la porte en pleine campagne à la suite de l'attitude d'un seul membre et non du parti dans son ensemble , tu as court-circuité toute tentative d'apaisement. Et aujourd’hui, ta seule réponse consiste à vouloir monter une vendetta aveugle contre l'ensemble de nos membres ?

Vous avez tous les deux vos torts dans cette histoire. Cette altercation prend des proportions absurdes qui auraient été totalement évitées si chacun avait simplement laissé une heure à la médiation.
Je t’apprécie , tout allait bien, et je trouve cette situation rocambolesque.

Toi même et @ourson aurait eu un minimum de courage, on en serait pas la. Tu mets une journée à "condamner" son comportement d'harcèlement (en plus à tord) sur la journée entière qui en effet a fini par me faire sortir de mes gonds.
Pas de bannissement? Donc tu lui donne raison.

De plus le timing interroge, tu semble surtout te rendre compte que l'assemblée est loin d'être acquise.

CHAQUE joueur à qui j'ai parlé du comportement de Mciol/Bloudy m'a dit ne pas être surpris. Tu tolères donc dans ton parti un harceleur multirécidiviste.

Parler de vendetta me fait rire, si tu n'acceptes pas de prendre un préfet...

Je pense que tu utilises cette situation regrettable, oui, mais qui aurait pu être évitée pour au final servir tes intérêts personnels pour la suite. C'est dommage si c'est le cas, l'ami.

Arrête de dire que cela a duré toute la journée quand l'historique des messages du parti te donne tort. Tout s'est passé en 1 h, 1 h 30. Je ne suis pas connecté toutes les heures.

Fin de discussion pour moi là dessus, c'est ridicule.

J’ai compté ! Je t’ai littéralement adressé UN SEUL ET UNIQUE message. C’était même plutôt une question simple, à savoir :

« En situation d’égalité, qui choisirais-tu, Iskrenny ou Jeandarc ? »

Je te posais cette question parce que j’estime que tu jouais sur les deux tableaux durant cette présidentielle.

À cela, tu n’as pas répondu. Tu as préféré m’adresser plusieurs insultes, alors même que je ne t’avais manqué de respect à aucun moment.

Je vais peut-être créer un topic pour m’offusquer de ta vulgarité et de tes propos crus… À moins que ce soit too much ?

C'est faux. il y a eu des messages ensuite, et d'autres messages le matin.

Tu peux, moi j'assume et reconnait mes erreurs. ;)

Je n’ai pas tout compris mais peut-être que vous devriez vous expliquer sur un ring !!!!

Je le fais en campagne mais ca pleurniche....

Si il y a des insultes peut etre demander à la modération plutot que d'en faire un duel politique. Je n'accuse pas mais je ne pense pas que les modos vont fermer les yeux pour tirer un avantage politique à cette situation, il faut agir maintenant dans l'interet de tous

Pas bête @dinon, je vais peut être y songer du coup.

A moins que je ne sois pas une dramaqueen et que ça m’en fasse bouger une sans toucher l’autre ?

Je clos le topic !

J'ouvre la messagerie du parti, porte grande ouverte à la modération. Mais je pense que ce n'est pas Bloudy alias Mciol qui risque de se faire sanctionner.
Qu'on en finisse une bonne foi pour toute avec cette histoire sans queue ni tête franchement.

Etonnant puisqu'hier tu me parlais "d'attaque". Et tu me donnais raison. La nuit t'as porté conseil?