Enveloppe pour royco : 150000 pk.
🔒 Sujet clôturé

"J'annonce une enveloppe de 150000 pk. pour royco "
Notre président·e peut prendre la parole pour défendre son enveloppe ! Députés, à vous de jouer : débattez, donnez votre avis et votez dans les 24h pour l'approuver… ou la retoquer !
Notre président·e peut prendre la parole pour défendre son enveloppe ! Députés, à vous de jouer : débattez, donnez votre avis et votez dans les 24h pour l'approuver… ou la retoquer !

très bon choix ! J'appelle les députés à l'intelligence, et au bon sens.

VPMiennes, VPMiens,
Puisque mon Premier ministre @royco semble avoir décidé de prendre au sérieux les revendications de son ministre de la Buvette...
Cette enveloppe aura une mission particulière : lui donner un petit coup de pouce pour préparer une belle demande en mariage à @crepeauchocolat… et, si la réponse est positive, contribuer aux frais de ce mariage.
Et si les députés valident cette enveloppe, je m’engage personnellement à offrir une belle chanson d’amour dédiée à nos deux tourtereaux.
Pour compléter ce topic, il faut reconnaître que Royco réalise un excellent mandat de ministre, avec de superbes animations, de la loyauté, de la bienveillance et toujours de belles initiatives et conseils, c'est aussi pour ça que je lui accorde cette enveloppe.
Aura
Puisque mon Premier ministre @royco semble avoir décidé de prendre au sérieux les revendications de son ministre de la Buvette...
Cette enveloppe aura une mission particulière : lui donner un petit coup de pouce pour préparer une belle demande en mariage à @crepeauchocolat… et, si la réponse est positive, contribuer aux frais de ce mariage.
Et si les députés valident cette enveloppe, je m’engage personnellement à offrir une belle chanson d’amour dédiée à nos deux tourtereaux.
Pour compléter ce topic, il faut reconnaître que Royco réalise un excellent mandat de ministre, avec de superbes animations, de la loyauté, de la bienveillance et toujours de belles initiatives et conseils, c'est aussi pour ça que je lui accorde cette enveloppe.
Aura

Que vois-je ? Ai-je bien lu ? Une enveloppe pour ma canicule ? Pour mon @royco de mon cœur ? Pour l'élu de mes yeux et de mon cœur ? Pour le Dieu Suprême ?
Y a-t-il réellement besoin que je justifie mon vote ?
@royco je t'aime. Pardon c'est l'émotion.
Y a-t-il réellement besoin que je justifie mon vote ?
@royco je t'aime. Pardon c'est l'émotion.

Content de vous revoir présidente ! Il suffisait de réclamer
Je vote donc pour comme convenu, même si le mandat de royco est est quart de teinte ....
Je vote donc pour comme convenu, même si le mandat de royco est est quart de teinte ....
R
Je ne connais pas encore mon futur beau fils mais je ne peux qu’approuver cette enveloppe
Ministre mature, sympa, interessant et intelligent.
Rien de négatif à dire le concernant.
L’enveloppe serait méritée !
Ministre mature, sympa, interessant et intelligent.
Rien de négatif à dire le concernant.
L’enveloppe serait méritée !

UNE ENVELOPPE POUR UNE DEMANDE EN MARIAGE !
Alors là, Madame la présidente @aura, il va falloir qu’on m’explique le concept !
Je veux bien reconnaître que @royco est un ministre historique de ce gouvernement, qu’il est présent depuis longtemps, qu’il s’investit énormément, qu’il propose des animations et qu’il fait preuve de loyauté et de bienveillance. Sur ce point, difficile de lui enlever quoi que ce soit !
MAIS… de là à lui attribuer une enveloppe pour financer une demande en mariage et potentiellement son mariage, il y a quand même un petit monde ! ^^
Depuis quand les finances servent-elles à financer les projets matrimoniaux de nos ministres ?
Parce qu’à ce rythme-là, je vais également déposer une demande : une petite enveloppe pour mes prochaines vacances, une autre pour mon anniversaire et, tant qu’on y est, pourquoi pas une prime exceptionnelle pour services rendus à la nation !
Plus sérieusement, @royco mérite une reconnaissance pour son investissement dans le gouvernement. Mais si il est dans ce gouvernement, c’est qu’il l’a voulu, je pense donc qu’aucun membre du gouvernement ne doit toucher une récompense. Une enveloppe doit servir l’intérêt collectif, pas les intérêts personnels d’un ministre, aussi ancien et méritant soit-il.
Et puis franchement @royco… après toutes ce temps passé au gouvernement, tu devrais quand même être capable de financer ta demande en mariage tout seul !
Députés, ne vous laissez pas attendrir par cette belle histoire d’amour : pensez à l’argent public !
Je suis donc logiquement CONTRE cette enveloppe !
Et si @aura veut vraiment remercier @royco pour son incroyable longévité ministérielle, je propose plutôt une médaille, une statue ou, à la rigueur, une chanson d’amour… mais certainement pas un mariage aux frais de l’État !
La bise,
Votre ministre d’amour <3
Alors là, Madame la présidente @aura, il va falloir qu’on m’explique le concept !
Je veux bien reconnaître que @royco est un ministre historique de ce gouvernement, qu’il est présent depuis longtemps, qu’il s’investit énormément, qu’il propose des animations et qu’il fait preuve de loyauté et de bienveillance. Sur ce point, difficile de lui enlever quoi que ce soit !
MAIS… de là à lui attribuer une enveloppe pour financer une demande en mariage et potentiellement son mariage, il y a quand même un petit monde ! ^^
Depuis quand les finances servent-elles à financer les projets matrimoniaux de nos ministres ?
Parce qu’à ce rythme-là, je vais également déposer une demande : une petite enveloppe pour mes prochaines vacances, une autre pour mon anniversaire et, tant qu’on y est, pourquoi pas une prime exceptionnelle pour services rendus à la nation !
Plus sérieusement, @royco mérite une reconnaissance pour son investissement dans le gouvernement. Mais si il est dans ce gouvernement, c’est qu’il l’a voulu, je pense donc qu’aucun membre du gouvernement ne doit toucher une récompense. Une enveloppe doit servir l’intérêt collectif, pas les intérêts personnels d’un ministre, aussi ancien et méritant soit-il.
Et puis franchement @royco… après toutes ce temps passé au gouvernement, tu devrais quand même être capable de financer ta demande en mariage tout seul !
Députés, ne vous laissez pas attendrir par cette belle histoire d’amour : pensez à l’argent public !
Je suis donc logiquement CONTRE cette enveloppe !
Et si @aura veut vraiment remercier @royco pour son incroyable longévité ministérielle, je propose plutôt une médaille, une statue ou, à la rigueur, une chanson d’amour… mais certainement pas un mariage aux frais de l’État !
La bise,
Votre ministre d’amour <3

@quentinlefort tu vas bien ? Faut pas passer trop de temps au soleil tu sais !

Je comprends ton point de vue, mon ami. Tu es constant dans tes idées.
Je me serais juste abstenu de m'opposer publiquement à une décision de mon gouvernement et j'aurais marqué ma désapprobation en interne. Mais deux valeurs s'opposent : vouloir dire ce que l'on pense — et c'est légitime — et la loyauté envers l'équipe. Le choix a dû être difficile. Tu as fait le tiens.
Je me serais juste abstenu de m'opposer publiquement à une décision de mon gouvernement et j'aurais marqué ma désapprobation en interne. Mais deux valeurs s'opposent : vouloir dire ce que l'on pense — et c'est légitime — et la loyauté envers l'équipe. Le choix a dû être difficile. Tu as fait le tiens.

Oui ça va très bien @crepeauchocolat j’ai toujours été contre les enveloppes comme ça. C’est vrai que je suis enveloppes vacances et que le soleil de cette semaine m’a fait prendre des couleurs mais il ne m’a pas tapé sur le crâne. J’exprime simplement mon désaccord ! ^^
Tu as raison @jeandarc il s’agit de deux points de vues, quand j’ai du temps, j’exprime ce que je pense. J’ai souvent été pour, approuver et soutenu les décisions du gouvernement, cette fois je suis contre. Ça arrive de temps en temps les désaccord, rien de méchant, c’est pas mon genre ^^
Tu as raison @jeandarc il s’agit de deux points de vues, quand j’ai du temps, j’exprime ce que je pense. J’ai souvent été pour, approuver et soutenu les décisions du gouvernement, cette fois je suis contre. Ça arrive de temps en temps les désaccord, rien de méchant, c’est pas mon genre ^^

@jeandarc :
Je me permettrais simplement de citer une phrase prononcée par un illustre membre du cartel présidentiel, Dinon, prononcé il y a quelques semaines : "Quentin est ce qu'on appelle, attention, un indépendant mon cher voisine, ni de la majorité ni de l'opposition"
Ainsi, si Quentin est réellement un indépendant membre du gouvernement, il peut donc parfois être pour ou contre les propositions de la présidente. Et si il est vraiment un "indépendant" il doit pouvoir exprimer publiquement son avis sur le forum.
Sinon on pourrait croire qu'il est membre du clan présidentiel, en partageant systématiquement la position portée par la présidente !
Je me permettrais simplement de citer une phrase prononcée par un illustre membre du cartel présidentiel, Dinon, prononcé il y a quelques semaines : "Quentin est ce qu'on appelle, attention, un indépendant mon cher voisine, ni de la majorité ni de l'opposition"
Ainsi, si Quentin est réellement un indépendant membre du gouvernement, il peut donc parfois être pour ou contre les propositions de la présidente. Et si il est vraiment un "indépendant" il doit pouvoir exprimer publiquement son avis sur le forum.
Sinon on pourrait croire qu'il est membre du clan présidentiel, en partageant systématiquement la position portée par la présidente !

Je voterai évidemment POUR cette enveloppe.
Mais en la lisant, je dois avouer ressentir une certaine émotion. Car derrière les animations de Royco, sa loyauté, ses bons conseils et désormais son projet matrimonial, se cache une vérité que l'Histoire retiendra peut-être un jour, rien de tout cela n'aurait été possible sans le travail acharné de son prédécesseur.
Lorsque j'ai quitté Matignon, la situation était apocalyptique. Les députés étaient à cran. Les factions parlementaires s'observaient avec méfiance. Les enveloppes faisaient l'objet de débats existentiels. La stabilité du régime ne tenait plus qu'à quelques fils.
J'ai alors pris une décision terrible : partir.
Oui, mes chers collègues. J'ai sacrifié mon poste.
J'ai quitté Matignon afin de permettre à Royco de prendre ses fonctions dans les meilleures conditions. J'ai accepté de disparaître dans l'ombre pour qu'un autre puisse enfin connaître la lumière.
Depuis, quel spectacle ! Les députés ne s'écharpent plus quotidiennement. Les animations fleurissent. Les initiatives se multiplient. Royco peut même envisager sereinement de demander Crepeauchocolat en mariage.
Coïncidence ? Je ne crois pas.
C'est le fameux effet lemole.
Un ancien Premier ministre part, et soudain son successeur peut travailler tranquillement. Une technique de gouvernance révolutionnaire que je recommande d'ailleurs à tous les futurs gouvernements.
Je voterai donc POUR cette enveloppe, évidemment. Royco la mérite pour son travail remarquable.
Mais je demande simplement que l'on n'oublie pas celui qui a rendu ce travail possible.
Car certains ministres font des animations. Certains Premiers ministres gouvernent.
Et certains anciens Premiers ministres accomplissent leur mission ultime ; quitter le pouvoir pour que leur successeur puisse réussir.
Si maintenant Royco obtient une réponse positive de Crepe, je demanderai officiellement une seconde enveloppe : celle destinée à récompenser l'ancien Premier ministre ayant indirectement permis le mariage le plus coûteux de l'histoire de VPM.
Je ne réclame rien pour moi.
Seulement une statue.
À taille humaine.
En or.
À Bordeaux.
Mais en la lisant, je dois avouer ressentir une certaine émotion. Car derrière les animations de Royco, sa loyauté, ses bons conseils et désormais son projet matrimonial, se cache une vérité que l'Histoire retiendra peut-être un jour, rien de tout cela n'aurait été possible sans le travail acharné de son prédécesseur.
Lorsque j'ai quitté Matignon, la situation était apocalyptique. Les députés étaient à cran. Les factions parlementaires s'observaient avec méfiance. Les enveloppes faisaient l'objet de débats existentiels. La stabilité du régime ne tenait plus qu'à quelques fils.
J'ai alors pris une décision terrible : partir.
Oui, mes chers collègues. J'ai sacrifié mon poste.
J'ai quitté Matignon afin de permettre à Royco de prendre ses fonctions dans les meilleures conditions. J'ai accepté de disparaître dans l'ombre pour qu'un autre puisse enfin connaître la lumière.
Depuis, quel spectacle ! Les députés ne s'écharpent plus quotidiennement. Les animations fleurissent. Les initiatives se multiplient. Royco peut même envisager sereinement de demander Crepeauchocolat en mariage.
Coïncidence ? Je ne crois pas.
C'est le fameux effet lemole.
Un ancien Premier ministre part, et soudain son successeur peut travailler tranquillement. Une technique de gouvernance révolutionnaire que je recommande d'ailleurs à tous les futurs gouvernements.
Je voterai donc POUR cette enveloppe, évidemment. Royco la mérite pour son travail remarquable.
Mais je demande simplement que l'on n'oublie pas celui qui a rendu ce travail possible.
Car certains ministres font des animations. Certains Premiers ministres gouvernent.
Et certains anciens Premiers ministres accomplissent leur mission ultime ; quitter le pouvoir pour que leur successeur puisse réussir.
Si maintenant Royco obtient une réponse positive de Crepe, je demanderai officiellement une seconde enveloppe : celle destinée à récompenser l'ancien Premier ministre ayant indirectement permis le mariage le plus coûteux de l'histoire de VPM.
Je ne réclame rien pour moi.
Seulement une statue.
À taille humaine.
En or.
À Bordeaux.

NB : quand je parle de mandat réussi pour Royco, il faut se rappeler qu'il est dans mon équipe depuis le début et qu'il ne faut juste pas le juger sur les 2 dernières semaines.
NB2 : un peu de love, fun et festivité, ne fait pas de mal.
Par contre si vous voulez que je ne fasse que des enveloppes recompenses d'anim... dites le moi quand même ^^
NB2 : un peu de love, fun et festivité, ne fait pas de mal.
Par contre si vous voulez que je ne fasse que des enveloppes recompenses d'anim... dites le moi quand même ^^

Est-ce que mon avis compte ?
Est-ce que si je critique, je serais encore accusé de harcelement ?
Est-ce que voter contre en permanence est du harcèlement ?
Bref, conformément à l'article 63-1 du CPP en vigueur jusqu'en 2029, je garde le silence.
Est-ce que si je critique, je serais encore accusé de harcelement ?
Est-ce que voter contre en permanence est du harcèlement ?
Bref, conformément à l'article 63-1 du CPP en vigueur jusqu'en 2029, je garde le silence.

VPMiennes, VPMiens,
Mesdames et Messieurs les députés,
Je découvre avec une émotion certaine que ma vie sentimentale vient officiellement d’entrer dans le champ de compétence de l’Assemblée nationale.
Après avoir été Ministre chargé de porter la Bonne Nouvelle sous la présidence d' @ellevanne, puis Maître des des Bacchanales Royales sous la présidence d'@aura avant d'être nommé Gentil Organisateur des Apéros Tardifs, me voici désormais chargé, à mon corps défendant, d’un nouveau portefeuille : celui des Affaires matrimoniales. C'est une mission que j'accepte avec la fantaisie qui échoit à une telle proposition.
Je tiens d’abord à remercier notre Présidente @aura pour cette enveloppe et, surtout, pour les mots qui l’accompagnent. Des vacances (biens méritées, cela va de soit !) m'ont empêché, ces derniers temps, d'être autant investi qu'à mon habitude. Cependant, que ce soit dans les discussions en interne, sur le Forum, dans l'organisation de concours, d'animation flash sur les marchés, ou encore d'interviews décalées dans les VTEP, j’ai pris et continue à prendre énormément de plaisir avec vous.
Je remercie également @bnjiji pour son message. Qu’il soit rassuré : après des semaines d’efforts acharnés, j’espère parvenir avant la fin du mandat à faire passer mon bilan du "quart de teinte" à la "demi-teinte". Pour les trois quarts, il faudra probablement que je sois ministre du prochain gouvernement, mais il me semble plus juste de laisser à la place à d'autre.
Je remercie aussi chaleureusement @rpongo. Être adoubé par un futur beau-père auto-proclamé, avant même d’avoir fait sa demande, constitue un gain de temps considérable !
Je salue également, avec toute l'humilité nécessaire à celui qui s'exprime sur la place publique, celle qui est quand même la principale intéressée dans cette affaire : @crepeauchocolat. Je découvre avec bonheur que je suis "l'élu de ses yeux et de son cœur", et même — je cite avec la plus grande prudence — son "Dieu Suprême". Je ne sais pas si je mérite pareille canonisation, mais je sais désormais que le bookmaker ne prendra pas les paris pour savoir si Crepeauchocolat dira "oui" ou "non" !
Mais pendant que certains parlent d’amour, un homme veille. Un homme austère. Un homme courageux. Un homme qui, face à deux êtres qui s’aiment, ne voit ni des fleurs, ni des colombes, ni des petits cœurs… mais une ligne budgétaire : mon confrère @quentinlefort.
J’ai lu avec attention son vibrant plaidoyer contre cette enveloppe. Et je veux rassurer notre ministre des Finances sentimentales : pas un seul plakass ne sera gaspillé !
Un traiteur sera payé.
Un fleuriste sera payé.
Un joaillier sera payé.
Un DJ sera payé.
Un caviste sera TRÈS BIEN payé.
Ce mariage n’est donc pas une dépense publique : c’est un plan de relance !
Chers amis,
Ne vous laissez pas amadouer par l’austérité sentimentale, ensemble, entrons dans l'ère de la croissance nuptiale !
Ne fermons les robinets du bonheur : faisons ruisseler les plakass !
Faisons une trêve dans les règlements des comptes : préparons plutôt des dragées à partager!
Mesdames et Messieurs les députés,
Vous ne votez pas simplement pour une enveloppe !
Vous votez pour l’amour !
Vous votez pour l’emploi !
Vous votez pour la fête !
Vous votez pour du show !
Vous votez pour les fleuristes, les traiteurs, les joailliers, les DJ et, surtout, les cavistes !
Votez POUR !
Mesdames et Messieurs les députés,
Je découvre avec une émotion certaine que ma vie sentimentale vient officiellement d’entrer dans le champ de compétence de l’Assemblée nationale.
Après avoir été Ministre chargé de porter la Bonne Nouvelle sous la présidence d' @ellevanne, puis Maître des des Bacchanales Royales sous la présidence d'@aura avant d'être nommé Gentil Organisateur des Apéros Tardifs, me voici désormais chargé, à mon corps défendant, d’un nouveau portefeuille : celui des Affaires matrimoniales. C'est une mission que j'accepte avec la fantaisie qui échoit à une telle proposition.
Je tiens d’abord à remercier notre Présidente @aura pour cette enveloppe et, surtout, pour les mots qui l’accompagnent. Des vacances (biens méritées, cela va de soit !) m'ont empêché, ces derniers temps, d'être autant investi qu'à mon habitude. Cependant, que ce soit dans les discussions en interne, sur le Forum, dans l'organisation de concours, d'animation flash sur les marchés, ou encore d'interviews décalées dans les VTEP, j’ai pris et continue à prendre énormément de plaisir avec vous.
Je remercie également @bnjiji pour son message. Qu’il soit rassuré : après des semaines d’efforts acharnés, j’espère parvenir avant la fin du mandat à faire passer mon bilan du "quart de teinte" à la "demi-teinte". Pour les trois quarts, il faudra probablement que je sois ministre du prochain gouvernement, mais il me semble plus juste de laisser à la place à d'autre.
Je remercie aussi chaleureusement @rpongo. Être adoubé par un futur beau-père auto-proclamé, avant même d’avoir fait sa demande, constitue un gain de temps considérable !
Je salue également, avec toute l'humilité nécessaire à celui qui s'exprime sur la place publique, celle qui est quand même la principale intéressée dans cette affaire : @crepeauchocolat. Je découvre avec bonheur que je suis "l'élu de ses yeux et de son cœur", et même — je cite avec la plus grande prudence — son "Dieu Suprême". Je ne sais pas si je mérite pareille canonisation, mais je sais désormais que le bookmaker ne prendra pas les paris pour savoir si Crepeauchocolat dira "oui" ou "non" !
Mais pendant que certains parlent d’amour, un homme veille. Un homme austère. Un homme courageux. Un homme qui, face à deux êtres qui s’aiment, ne voit ni des fleurs, ni des colombes, ni des petits cœurs… mais une ligne budgétaire : mon confrère @quentinlefort.
J’ai lu avec attention son vibrant plaidoyer contre cette enveloppe. Et je veux rassurer notre ministre des Finances sentimentales : pas un seul plakass ne sera gaspillé !
Un traiteur sera payé.
Un fleuriste sera payé.
Un joaillier sera payé.
Un DJ sera payé.
Un caviste sera TRÈS BIEN payé.
Ce mariage n’est donc pas une dépense publique : c’est un plan de relance !
Chers amis,
Ne vous laissez pas amadouer par l’austérité sentimentale, ensemble, entrons dans l'ère de la croissance nuptiale !
Ne fermons les robinets du bonheur : faisons ruisseler les plakass !
Faisons une trêve dans les règlements des comptes : préparons plutôt des dragées à partager!
Mesdames et Messieurs les députés,
Vous ne votez pas simplement pour une enveloppe !
Vous votez pour l’amour !
Vous votez pour l’emploi !
Vous votez pour la fête !
Vous votez pour du show !
Vous votez pour les fleuristes, les traiteurs, les joailliers, les DJ et, surtout, les cavistes !
Votez POUR !

Oui, car la ligne budgétaire du gouvernement est importante et ne doit pas servir à financer des mariages ^^

Perso je préférais l’ami mole comme premier ministre.
Et je préfère toujours la soupe aux légumes au tapioca de mon papy.
C’est donc sans équivoque que je vote contre.
Et je préfère toujours la soupe aux légumes au tapioca de mon papy.
C’est donc sans équivoque que je vote contre.

Bon et soit dit en passant, là ça passe crème de récompenser les copains.
Non, parce qu’il y a quelques semaines, certains commentateurs du forum n’avaient pas de mots assez forts pour dénoncer la république de la magouille, les enveloppes des potos et je ne sais quel autre qualificatif quand un proche du gouvernement était récompensé.
Là c’est carrément le Premier Ministre, le bras droit de la présidente qui l’est. Et pour des raisons obscures de mariage arrangé à quelques jours de l’annonce du conclave. La ficelle est grosse (et la mie molle).
Que ceux qui nous parlent à longueur de temps d’éthique se regardent bien droit dans une glace. Ils risquent d’y voir un truc qu’ils n’aiment pas trop : du favoritisme, de l’intérêt personnel, de la partialité,
Non, parce qu’il y a quelques semaines, certains commentateurs du forum n’avaient pas de mots assez forts pour dénoncer la république de la magouille, les enveloppes des potos et je ne sais quel autre qualificatif quand un proche du gouvernement était récompensé.
Là c’est carrément le Premier Ministre, le bras droit de la présidente qui l’est. Et pour des raisons obscures de mariage arrangé à quelques jours de l’annonce du conclave. La ficelle est grosse (et la mie molle).
Que ceux qui nous parlent à longueur de temps d’éthique se regardent bien droit dans une glace. Ils risquent d’y voir un truc qu’ils n’aiment pas trop : du favoritisme, de l’intérêt personnel, de la partialité,

La soupe Royco c'est dégueulasse et mauvais pour la santé. Je pense au bien-être de tous je vote donc contre.

Il y a peut etre des sujets de discussion ou remarques qui sous entendent que le conclave se rapproche.
Mais concernant le mariage, aucun rapport, il s'agit là de lien très fort entre 2 personnes.
Il n'y a qu'à voir le marché se transformer quand ils se parlent tous les deux. Et c'est ça le charme de VPM. C'est pour ça que ça mérite d'être mis en avant.
Et bien évidemment que les autres ministres ne sont pas moins méritant de tout ce qu'il donne (ou ont donné).
Cette enveloppe ne doit pas servir à comparer tel ou tel joueur.
Mais concernant le mariage, aucun rapport, il s'agit là de lien très fort entre 2 personnes.
Il n'y a qu'à voir le marché se transformer quand ils se parlent tous les deux. Et c'est ça le charme de VPM. C'est pour ça que ça mérite d'être mis en avant.
Et bien évidemment que les autres ministres ne sont pas moins méritant de tout ce qu'il donne (ou ont donné).
Cette enveloppe ne doit pas servir à comparer tel ou tel joueur.

L’amour c’est beau, personne ne dira le contraire !
Maaaaais (y’a toujours un mais) j’aurai préféré financer le mariage de @madou et d’Iskmachin
Ils se tournent autour depuis des moooois.
Puis « l’anim » du mariage c’est, je cite la présidente sur un autre topic « vu et revu ;-) »
Je salue tout de même l’action de @royco sur la première partie du mandat, même s’il est moins présent depuis.
Ce sera contre pour moi également
Maaaaais (y’a toujours un mais) j’aurai préféré financer le mariage de @madou et d’Iskmachin
Ils se tournent autour depuis des moooois.
Puis « l’anim » du mariage c’est, je cite la présidente sur un autre topic « vu et revu ;-) »
Je salue tout de même l’action de @royco sur la première partie du mandat, même s’il est moins présent depuis.
Ce sera contre pour moi également

Mes chers amis,
Je suis très embêté par cette enveloppe.
Vous me connaissez, j'aurais eu très envie de recommander aux députés de voter POUR cette enveloppe.
Néanmoins, je défends depuis toujours une position : celle de ne pas attribuer d'enveloppes présidentielles aux ministres en place à ce moment là.
Je suis également une personne qui reste fidèle à ses convictions. Je ne peux donc pas décemment soutenir cette proposition d'enveloppe à destination du Ministre Royco, malgré tous ses supposés "mérites" listés par la présidente.
J'invite donc, à contre coeur, l'ensemble des députés a voter CONTRE cette enveloppe.
Bien cordialement,
Sa Sainteté.
Je suis très embêté par cette enveloppe.
Vous me connaissez, j'aurais eu très envie de recommander aux députés de voter POUR cette enveloppe.
Néanmoins, je défends depuis toujours une position : celle de ne pas attribuer d'enveloppes présidentielles aux ministres en place à ce moment là.
Je suis également une personne qui reste fidèle à ses convictions. Je ne peux donc pas décemment soutenir cette proposition d'enveloppe à destination du Ministre Royco, malgré tous ses supposés "mérites" listés par la présidente.
J'invite donc, à contre coeur, l'ensemble des députés a voter CONTRE cette enveloppe.
Bien cordialement,
Sa Sainteté.

Et ma prime ?

Les députés choisissent donc d'empêcher l'amour et le mérite et de privilégier la haine... j'en prend bonne note.
Mon @royco ne les écoute pas, tu n'as rien à envier à personne.
Mon @royco ne les écoute pas, tu n'as rien à envier à personne.

Je note quand même que certaines personnes crient au manque de rp tout en le sabotant dès qu'ils en ont l'occasion. Je trouve ça très regrettable.

Si quelqu"un veut s'occuper de faire un "guide du président VPM"
Parce qu'il y a beaucoup de code que je ne connais pas et je les apprends au fur et à mesure du mandat.
Et les gars, c'est qu'un jeu lol
Parce qu'il y a beaucoup de code que je ne connais pas et je les apprends au fur et à mesure du mandat.
Et les gars, c'est qu'un jeu lol

Misery loves company

Je vois que mes revendications ne sont pas prises au serieux.
Cet affront ne sera pas oublié.
Cet affront ne sera pas oublié.

Désolé @iskrenniy
Ce n’est pourtant pas faute d’avoir tenter
Ce n’est pourtant pas faute d’avoir tenter

« Misery loves company »
Merci pour cette clé de compréhension @mioumioum
Je te souhaite de retrouver la joie de vivre :-)
Count your life by smiles, not tears
Merci pour cette clé de compréhension @mioumioum
Je te souhaite de retrouver la joie de vivre :-)
Count your life by smiles, not tears
D
Je remercie royco pour son message de qualité qui change de d'habitude.
J'ai lu les arguments de mes collègues, un peu difficile de faire un résumé. Ce que je pense des soupes ou non ne devrait pas influencer mon vote ici, hélas.
Les conclaves ont lieu tous les 3 mois, donc je suppose que le conclave sera toujours trop proche. Toutefois je m'attends pas à ce que bananus organise de nouvelles élections avant début septembre. Je pense justement que récompenser ceux qui tiennent à cœur à la présidente devrait se faire avant de nous dire adieu.
Cette histoire de mariage n'a pas vraiment d'importance ici et me semble plutôt être un bâton qu'on donnerait volontairement aux agents du chaos, alors que l'historique du joueur est beaucoup plus alléchant.
Il est étonnant de voir que royco, membre de la vieille majorité historique c'est a dire de celle qui existe depuis le mandat de bri, d'ellevanne et d'aura et dont ont fait ou font partie 6 députés, se retrouve résumé à son inactivité de 2 semaines (en plein mois d'aout) et à une marque de soupe instantanée. Je trouve cela dégradant, humiliant.
Donc quoi, il aurait du se mettre en dissidence pour obtenir ces quelques deniers ? Royco est proche de tous les présidents depuis 10 mois ! Il est donc un des rares à ne pas avoir pu avoir une enveloppe avec la politique majoritairement admis à l'assemblée qu'il faut éviter de récompenser les ministres. Je ne critique pas cela.
Mais je demande à mes collègues de faire une petite entorse au vu de la qualité du candidat. Tout le monde aime royco, pas Royco®
Quand aux autres, ils sont contre les animations, contre la distribution aux inconnus, aux connus, aux indépendants, à la majorité, aux autres oppositions et contre la distribution aux copains qui ne sont pas les leurs, donc à part suggérer une partie de poker avec royco ou aura je ne pourrais pas y répondre.
Je vote donc pour.
J'ai lu les arguments de mes collègues, un peu difficile de faire un résumé. Ce que je pense des soupes ou non ne devrait pas influencer mon vote ici, hélas.
Les conclaves ont lieu tous les 3 mois, donc je suppose que le conclave sera toujours trop proche. Toutefois je m'attends pas à ce que bananus organise de nouvelles élections avant début septembre. Je pense justement que récompenser ceux qui tiennent à cœur à la présidente devrait se faire avant de nous dire adieu.
Cette histoire de mariage n'a pas vraiment d'importance ici et me semble plutôt être un bâton qu'on donnerait volontairement aux agents du chaos, alors que l'historique du joueur est beaucoup plus alléchant.
Il est étonnant de voir que royco, membre de la vieille majorité historique c'est a dire de celle qui existe depuis le mandat de bri, d'ellevanne et d'aura et dont ont fait ou font partie 6 députés, se retrouve résumé à son inactivité de 2 semaines (en plein mois d'aout) et à une marque de soupe instantanée. Je trouve cela dégradant, humiliant.
Donc quoi, il aurait du se mettre en dissidence pour obtenir ces quelques deniers ? Royco est proche de tous les présidents depuis 10 mois ! Il est donc un des rares à ne pas avoir pu avoir une enveloppe avec la politique majoritairement admis à l'assemblée qu'il faut éviter de récompenser les ministres. Je ne critique pas cela.
Mais je demande à mes collègues de faire une petite entorse au vu de la qualité du candidat. Tout le monde aime royco, pas Royco®
Quand aux autres, ils sont contre les animations, contre la distribution aux inconnus, aux connus, aux indépendants, à la majorité, aux autres oppositions et contre la distribution aux copains qui ne sont pas les leurs, donc à part suggérer une partie de poker avec royco ou aura je ne pourrais pas y répondre.
Je vote donc pour.
D
Je me suis relu et quand je dit qui change de d'habitude je parle pas des messages de royco, mais des messages des récipiendaires en général ^^

Bien le bonjour,
De mon côté bien que j'apprécie beaucoup le joueur, récompenser un ministre meme plus le PM me gêne pas mal...
Quand a cette histoire de mariage financer par le gouvernement, c'est pour moi un non sens.
C'est pour cela que ce sera un contre pour ma part cette fois ci
De mon côté bien que j'apprécie beaucoup le joueur, récompenser un ministre meme plus le PM me gêne pas mal...
Quand a cette histoire de mariage financer par le gouvernement, c'est pour moi un non sens.
C'est pour cela que ce sera un contre pour ma part cette fois ci

Je trouve ça dommage de faire payer à royco votre inimitié envers Aura.
Le conclave est déjà présent dans toutes les têtes. C’est juste pathétique
La bonne nouvelle pour toi royco c’est que tu sais qui sont tes amis …
Le conclave est déjà présent dans toutes les têtes. C’est juste pathétique
La bonne nouvelle pour toi royco c’est que tu sais qui sont tes amis …

En ce qui me concerne mon vote ne parle pas d'amitié ou non...
Il ne faut pas tout mélanger monsieur rsk!
Il ne faut pas tout mélanger monsieur rsk!

Conclave ou pas, on enlève rien à Royco et à ce qu’il a fait, je trouve personnellement qu’un ministre ne doit pas être récompensé car c’est sa volonté de s’investir sur le jeu.
Mais l’ensemble des points de vues donnés s’entendent ^^
Mais l’ensemble des points de vues donnés s’entendent ^^

Rsk se retrouve cuisinier, il mélange tout en effet !
H
Difficile de pas mélanger quand on essaye de comprendre certains argumentaires, on est bien obligé de remuer tout ça pour trouver un sens
R
Toujours les mêmes à l’unisson.
Je vous remercie de me donner raison.
Royco tu sais dorénavant qui est qui.
À toi de voir maintenant
Je vous remercie de me donner raison.
Royco tu sais dorénavant qui est qui.
À toi de voir maintenant

Madou qui vote contre ?
Ça me donnerais presque envie de voter pour !
Ça me donnerais presque envie de voter pour !

Bon,
Si j'ai bien compris, après Bnjiji, c'est moi qui ait la main... j'aime être au centre du jeu, mais sur ce coup, le choix sera vraiment difficile.
La tendance pour :
- J'ai demandé à Aura de plus communiquer avec moi, et elle le fait depuis maintenant un certain moment.
Il faut savoir ce qu'on veut, j'ai toujours dis que le président, ça doit être fun, et que le choix de ses envelppes doivent être personnel. Pour une fois, c'est une enveloppe sans calcul. Il y a rien à perdre après tout, meme un rejet n'a pas d'incidence.
Mais les faits sont là. Cette enveloppe est évidemment le paiement à un ami. Chose que j'aurais fais aussi, si j'étais président, chose qu'on aussi fait les autres président.
La tendance contre :
- Évidemment je décevrais mon camp s'il y avait un vote pour. Une certaine incompréhension aussi, pourquoi voter pour alors que depuis longtemps c'est obstiné à être contre. Il peut y avoir un sentiment de trahison.
Deuxième point, et non des moindres, j'ai ouïe dire que la presidente excluais toute enveloppe à l'opposition. C'est le point le plus sensible pour moi qui pèse dans la balance.
Mon choix est donc vraiment, vraiment cornélien.
Stp @bnjiji dis-moi que tu a voter contre, que mon choix soit plus facile stp ^^
Si j'ai bien compris, après Bnjiji, c'est moi qui ait la main... j'aime être au centre du jeu, mais sur ce coup, le choix sera vraiment difficile.
La tendance pour :
- J'ai demandé à Aura de plus communiquer avec moi, et elle le fait depuis maintenant un certain moment.
Il faut savoir ce qu'on veut, j'ai toujours dis que le président, ça doit être fun, et que le choix de ses envelppes doivent être personnel. Pour une fois, c'est une enveloppe sans calcul. Il y a rien à perdre après tout, meme un rejet n'a pas d'incidence.
Mais les faits sont là. Cette enveloppe est évidemment le paiement à un ami. Chose que j'aurais fais aussi, si j'étais président, chose qu'on aussi fait les autres président.
La tendance contre :
- Évidemment je décevrais mon camp s'il y avait un vote pour. Une certaine incompréhension aussi, pourquoi voter pour alors que depuis longtemps c'est obstiné à être contre. Il peut y avoir un sentiment de trahison.
Deuxième point, et non des moindres, j'ai ouïe dire que la presidente excluais toute enveloppe à l'opposition. C'est le point le plus sensible pour moi qui pèse dans la balance.
Mon choix est donc vraiment, vraiment cornélien.
Stp @bnjiji dis-moi que tu a voter contre, que mon choix soit plus facile stp ^^

Ne lui dit rien

Non j'ai voté pour conformément à mon engagement pour accélérer la distribution....
Maintenant si tu veux tu peux voter contre pour équilibrer :p
Maintenant si tu veux tu peux voter contre pour équilibrer :p

Pardon madou je vous seulement ton message et je ne peux pas supprimer.
Bon va falloir pour une fois faire preuve de courage mon tampax . ...
Bon va falloir pour une fois faire preuve de courage mon tampax . ...

Vote selon ton envie et pas en regardant les votes des autres tampon ;-) si c’est pour et bien fais-le !
Si la présidente répond aux demandes ce serait dommage de voter contre juste pour « ne pas décevoir ton camps »
Si la présidente répond aux demandes ce serait dommage de voter contre juste pour « ne pas décevoir ton camps »

Pas grave bnjiji c'était pour embêter le tampon

Merci Ellevanne pour ces mots.
Tu sait aussi que la loyauté est quelque chose que je défends.
C'est important pour moi que mes choix soit compris de mes pairs. C'est dans la dissidence que vient le désordre. Surtout qu'on peut toujours compter sur certains troubles fêtes pour alimenter ce qui peut diviser...
Tu sait aussi que la loyauté est quelque chose que je défends.
C'est important pour moi que mes choix soit compris de mes pairs. C'est dans la dissidence que vient le désordre. Surtout qu'on peut toujours compter sur certains troubles fêtes pour alimenter ce qui peut diviser...

Ben vous avez encore une alliance ?
H
Tu seras compris par tes pairs je pense et au pire il te mettront une belle paire à la figure et ça marchera droit

Une paire de quoi ?
H
je laisse le choix aux lecteurs

Ma décision est prise.
Mes demandes initiales étaient claires :
- Que la présidente entretienne des contacts avec l’opposition, sans la dénigrer ni en minorer la place ;
- Que l’opposition méritante ne soit pas exclue des enveloppes (on demande pas 100% des enveloppes hein).
Je n’ai jamais formulé de demande concernant des noms précis, ni imposé qu’un quelconque joueur reçoive une enveloppe en particulier. J'estime que ce choix est à la diligence du president légitimement élu.
Mon vote s’inscrit davantage dans une logique de confiance ou de défiance à l’égard de la présidente et de sa démarche, plus que du pseudo derrière l'enveloppe.
Et je veux être parfaitement clair sur un point : il n’y a aucun calcul derrière mon vote. Je ne vote pas POUR dans l’espoir d’obtenir quoi que ce soit, et je ne serai pas candidat au prochain conclave. Comme ça les choses sont claires.
Je n’ai donc aucune ambition personnelle à défendre dans cette affaire. Mon vote porte uniquement sur la démarche engagée et sur la confiance que je peux, ou non, accorder à cette démarche.
Depuis maintenant deux semaines, Aura a régulièrement communiqué dans ce sens. Le premier point est donc, à mes yeux, respecté. Je tiens à remercier la présidente pour ces démarches positives, y compris lorsqu’elles peuvent sembler perdues d’avance, notamment concernant nos différents avec Crêpes, mais également pour les échanges que nous avons pu avoir autour des enveloppes.
Le deuxième point, en revanche, mériterait encore d’être approfondi : l’opposition n’a pas encore eu d'enveloppes, alors qu'elle n'en demeure pas moins méritante.
Néanmoins, je suis conscient d’une chose : pour être considéré, il faut également savoir faire des gestes.
Quand quelqu’un fait un pas vers vous, on ne recule pas. Encore moins lorsque ce pas intervient à la suite d’une demande que l’on a soi-même formulée.
J’ai donc décidé d’avancer, moi aussi, d’un pas vers la présidente.
Et ce sera un pas décisif. Pas un faux « pour » sans conséquence, mais un véritable POUR, qui permettra concrètement la validation de cette enveloppe. (À condition que @bnjiji ait voté pour)
Cela ne constitue évidemment pas un blanc-seing. Mon vote ne signifie pas que toutes mes réserves sont levées, ni que je considère que tout est désormais réglé. J’attends que cette démarche de construction se poursuive et que les attentions portées à l’opposition s’inscrivent dans la durée.
Je souhaite également que ce pas effectué par l’opposition soit reconnu pour ce qu’il est : un geste de confiance, en réponse à des démarches positives de la présidente. Il serait dommage que cette main tendue ne soit pas saisie.
Je continuerai donc à observer les actes, et non simplement les paroles, le temps des paroles est révolue, place aux actes.
Mon vote est donc, vous l’aurez compris, POUR.
Mes demandes initiales étaient claires :
- Que la présidente entretienne des contacts avec l’opposition, sans la dénigrer ni en minorer la place ;
- Que l’opposition méritante ne soit pas exclue des enveloppes (on demande pas 100% des enveloppes hein).
Je n’ai jamais formulé de demande concernant des noms précis, ni imposé qu’un quelconque joueur reçoive une enveloppe en particulier. J'estime que ce choix est à la diligence du president légitimement élu.
Mon vote s’inscrit davantage dans une logique de confiance ou de défiance à l’égard de la présidente et de sa démarche, plus que du pseudo derrière l'enveloppe.
Et je veux être parfaitement clair sur un point : il n’y a aucun calcul derrière mon vote. Je ne vote pas POUR dans l’espoir d’obtenir quoi que ce soit, et je ne serai pas candidat au prochain conclave. Comme ça les choses sont claires.
Je n’ai donc aucune ambition personnelle à défendre dans cette affaire. Mon vote porte uniquement sur la démarche engagée et sur la confiance que je peux, ou non, accorder à cette démarche.
Depuis maintenant deux semaines, Aura a régulièrement communiqué dans ce sens. Le premier point est donc, à mes yeux, respecté. Je tiens à remercier la présidente pour ces démarches positives, y compris lorsqu’elles peuvent sembler perdues d’avance, notamment concernant nos différents avec Crêpes, mais également pour les échanges que nous avons pu avoir autour des enveloppes.
Le deuxième point, en revanche, mériterait encore d’être approfondi : l’opposition n’a pas encore eu d'enveloppes, alors qu'elle n'en demeure pas moins méritante.
Néanmoins, je suis conscient d’une chose : pour être considéré, il faut également savoir faire des gestes.
Quand quelqu’un fait un pas vers vous, on ne recule pas. Encore moins lorsque ce pas intervient à la suite d’une demande que l’on a soi-même formulée.
J’ai donc décidé d’avancer, moi aussi, d’un pas vers la présidente.
Et ce sera un pas décisif. Pas un faux « pour » sans conséquence, mais un véritable POUR, qui permettra concrètement la validation de cette enveloppe. (À condition que @bnjiji ait voté pour)
Cela ne constitue évidemment pas un blanc-seing. Mon vote ne signifie pas que toutes mes réserves sont levées, ni que je considère que tout est désormais réglé. J’attends que cette démarche de construction se poursuive et que les attentions portées à l’opposition s’inscrivent dans la durée.
Je souhaite également que ce pas effectué par l’opposition soit reconnu pour ce qu’il est : un geste de confiance, en réponse à des démarches positives de la présidente. Il serait dommage que cette main tendue ne soit pas saisie.
Je continuerai donc à observer les actes, et non simplement les paroles, le temps des paroles est révolue, place aux actes.
Mon vote est donc, vous l’aurez compris, POUR.

Merci Tampax.
Je vois que les mots de l’admin ont fait effet.
Continue ainsi tu es sur la bonne voie …
Je vois que les mots de l’admin ont fait effet.
Continue ainsi tu es sur la bonne voie …

C’est peut-être le destin, mais aujourd’hui, je réponds à une interview d’Ellevanne. Et à la question des trois mots pour résumer mon mandat, j’ai évoqué le mot "évolution".
Finalement ça tombe bien dans ce cas précis.
Chaque joueur est un être humain, avec un cœur, une pensée, une réflexion et c’est justement cela qui nous fait évoluer.
Rien n’est figé. Et c’est aussi ce qui fait vivre VPM.
Je suis très touchée par l’intervention de Tampax sur cette enveloppe. Je le remercie pour les échanges constructifs que nous avons eu ensemble.
Finalement ça tombe bien dans ce cas précis.
Chaque joueur est un être humain, avec un cœur, une pensée, une réflexion et c’est justement cela qui nous fait évoluer.
Rien n’est figé. Et c’est aussi ce qui fait vivre VPM.
Je suis très touchée par l’intervention de Tampax sur cette enveloppe. Je le remercie pour les échanges constructifs que nous avons eu ensemble.

C'est beau
D
Tampax a enfin retourné sa veste, mais pour la bonne cause cette fois ci. Nous sommes ému

L'enveloppe a été validée par les députés, notre président.e peut dès lors faire voter une nouvelle enveloppe
Pour : crepeauchocolat lemole bnjiji dinon tampax , contre : supermuscleman mioumioum ellevanne nofear madou
Pour : crepeauchocolat lemole bnjiji dinon tampax , contre : supermuscleman mioumioum ellevanne nofear madou
D
Bravo à royco pour toute son action et cette enveloppe sur le fil.
Je remercie aussi la nouvelle majorité parlementaire contre les agents du chaos. Nous formons nous 5 les députés les plus conciliants et modérés. Merci à vous pour votre fidélité et loyauté envers aura
Je remercie aussi la nouvelle majorité parlementaire contre les agents du chaos. Nous formons nous 5 les députés les plus conciliants et modérés. Merci à vous pour votre fidélité et loyauté envers aura

Bravo a royco!
C'est tellement beau dinon ce que tu dis
C'est tellement beau dinon ce que tu dis

Un grand merci d'avoir voté pour cette enveloppe, camarades ! Grâce à vous, l'amour a triomphé, et @iskrenniy sera content.
Merci à mon @royco d'exister. Ton existence est un cadeau, une bénédiction. jrfkng. Pardon, c'est l'émotion.
Un grand merci aussi à mam... euh, madame la présidente @aura. I love you (mais pas pareil que pour Royco).
Bon allez, je vais dormir. Bisous.
Merci à mon @royco d'exister. Ton existence est un cadeau, une bénédiction. jrfkng. Pardon, c'est l'émotion.
Un grand merci aussi à mam... euh, madame la présidente @aura. I love you (mais pas pareil que pour Royco).
Bon allez, je vais dormir. Bisous.

L’amour a triomphé, c’est beau !
Comme quoi.
VPM c’est comme Mastercard, on peut tout acheter avec.
Comme quoi.
VPM c’est comme Mastercard, on peut tout acheter avec.

Je bégaye…C’est l’émotion de voir passer une enveloppe pour un ministre qui me fait ça.

@dinon Même une horloge cassée donne l'heure deux fois par jour ...

Content, moi ?
Je suis outré, oui.
Et jaloux en plus.
Je suis outré, oui.
Et jaloux en plus.

@iskrenniy Ben une de tes demandes va être accomplie, grâce à la présidente et les députés ^^

Bravo Royco !
Et merci les députés pour vos avis variés. C'est comme ça que VPM avance.
Et merci les députés pour vos avis variés. C'est comme ça que VPM avance.

@crepeauchocolat y avait pas besoin d'argent pour ca ! Par contre dans mes exigences, il y avait une enveloppe pour moi...
Je vais etre obligé de me présenter au conclave et d'être élu pour avoir enfin une enveloppe à mon nom de proposée ? Rho !
Je vais etre obligé de me présenter au conclave et d'être élu pour avoir enfin une enveloppe à mon nom de proposée ? Rho !

Rho tu me fais penser à quelqu’un isk