Enveloppe pour mioumioum : 200000 pk.

"J'annonce une enveloppe de 200000 pk. pour mioumioum "


Notre président·e peut prendre la parole pour défendre son enveloppe ! Députés, à vous de jouer : débattez, donnez votre avis et votez dans les 24h pour l'approuver… ou la retoquer !

Hello à tous
Comme évoqué dans la partie Animation, Isk vous a déjà annoncé l'heureux gagnant des animations... MIOUMIOUM !

Je ne vais pas me répéter... tout a été dit la bas ^^

Il ne reste plus qu'aux députés de voter Pour !

JJJJJJJJJJEEEEEEEEEEEEEEEEE SUIS POURTRE

Tiens tiens, l'entre-soi continue ^^

Moi Tampax, je n'ai pas été convaincu de l'utilité de destituer la présidente. Je vote donc POUR cette proposition de versement, afin de sauver Aura

Bon ben je vais pas répéter non plus alors...

Tampax rejoint le cartel présidentiel ?!

C'est une hoooooooooonte^^^^

Je jure n'avoir pas voté contre !

Les raisons ont été évoquées sur ce topic, et c'est pour ces mêmes raisons que mon vote sera logiquement pour.

La demande de la secte gossepourrigatédemagne a été écoutée. Aucune raison de voter contre.

Faut arrêter de jurer quand on respecte pas ce qu'on dit

Le vote pour est logique. Bravo à lui !

Et bien pour ma part, comme je l’ai indiqué au Ministre en charge de ce projet, je voterai contre.
Pas contre mon copain, mais contre le concept de récompenser quelqu’un qui a déjà obtenu des récompenses…
C’est comme si je donnais de l’argent à un riche car il a gagné de l’argent^^
Elle passera sans nul doute, mais ça ne m’a pas convaincu

Cette logique n'a pas dérangé pour l'enveloppe pour les sauveurs pourtant mdr

@crepe

Ben justement tu devrais voter contre au vu de tes arguments ? Ou tu as perdu le bouton ? ^^

Crepe, contrairement à toi j’ai pris la peine de regarder avant d’écrire. Voici mon propos sur l’enveloppe des sauveurs : « 
Bon choix de parti !
Ils le méritent, bravo !
Par contre 200 000 pour un parti qui revendique avoir plusieurs millions d’avance..? »

De plus, je n’étais pas député. Mais je me doute que comme tu étais d’accord sur ce principe pour les sauveurs tu seras d’accord ici également. Donc tu voteras contre celle-ci. ^^

@bnjiji bah non, preuve que tu ne connais pas mes arguments lol.

- Mioum mérite car c'est celui qui a le plus réussi les anim
- Cette enveloppe est une demande des indé, qui a été écoutée et réalisée
- Ces 2 raisons expliquent largement mon vote pour.

Je te rassure, j'ai mes valeurs !

@ellevanne contrairement à toi je valorise les promesses tenues ^^ je n'ai jamais dit que c'est un prétexte qui m'empêcherait de voter pour, j'ai dit que c'était quelque chose qui me gênait. Mais les autres arguments montrent bien qu'il est sensé de voter pour.

Ce serait le comble qu'une de vos demandes soit finalement refusée par vous-mêmes. Enfin, j'ose croire que ce ne sera pas le cas, n'est-ce pas ^^

Ouais ouais blablablabla tu voterais pour même si aura primait tampax de toute façon pas la peine d'essayer de nous convaincre

Je n’ai tenue aucune promesse sur cette enveloppe, merci de ne pas raconter n’importe quoi.

Notre demande était de récompenser les gagnants d’animations. Pas de récompenser LE gagnant de plusieurs animations qui a déjà été récompensé pour cela.

Ben tu te plains qu'ils soient écouter mais tu votes pour. Je comprends pas

Enfin si: ça va être comme depuis le début , 3 votes pour ^^ finalement vous êtes les mêmes

@ellevanne mais je parlais pas des tiennes, un peu de bon sens enfin... Je sais bien que tu as du mal avec mon soutien à Aura m'enfin...

Bah si tu veux. En attendant, c'est assez marrant que tu m'accuses de "raconter n'importe quoi" alors que tu es en train de m'inventer des dires mdrrr

"Notre demande était de récompenser les gagnants d’animations. Pas de récompenser LE gagnant de plusieurs animations qui a déjà été récompensé pour cela."
Oui donc tu te contredis toi-même quoi

Vu que si on prend la logique, la quasi totalité des vainqueurs ont gagné quelque chose suite à leur victoire. Donc...

@supermuscleman bah non lol, sauf si c'est une enveloppe qui suit 2 refus

Bref, comme 90% des débats avec toi ça reste stérile, et ce peu importe ton interlocuteur.
Je vais donc en rester là.
Bonne soirée :-)

"Ben tu te plains qu'ils soient écouter mais tu votes pour. Je comprends pas "
J'ai pas compris le sens de la phrase. C'est justement parce qu'Aura montre qu'elle écoute tout le monde que je vote pour. Fin désolée mais j'ai pas compris. D'où je me suis plainte ? C'est pas parce qu'ils exigent beaucoup que je dois voter contre si Aura décide de mettre en place

"finalement vous êtes les mêmes "
Oui on est les seuls constructifs ^^ pas trop compris l'intérêt de cette phrase je t'avoue

"Bref, comme 90% des débats avec toi ça reste stérile, et ce peu importe ton interlocuteur."
Ben tu m'accuses de ne pas respecter ma parole, je t'explique en quoi c'est faux. Là c'est toi qui refuse le débat. Après c'est pas un secret que tu es devenu condescendant depuis que j'ai réaffirmé mon soutien à Aura m'enfin quand même.
Phrase typique de quelqu'un qui n'a plus d'argument ^^

"Je vais donc en rester là."
Oui c'est mieux je pense.

"Bonne soirée :-)"
Merci, toi aussi !

Vous êtes 3 a voter systématiquement pour, j'appelle pas ça être constructif... C'est au même niveau que les 3 qui votent systématiquement contre... Ha non pardon il reste que tampax ^^

En quoi c'est pas être constructif ?

Voter pour, c'est voter pour que l'argent circule et aille au collectif, à la communauté.
Voter contre, c'est bloquer l'argent, l'empêcher de circuler, être contre la distribution, et potentiellement, si ça se fait tout le temps, destituer la présidente. T'as pas ce risque en votant pour.

Donc non, factuellement, c'est pas la même chose. Désolée.

Il est où notre ami mioummioum ence moment pour se défendre ?^^
Et ben moi je peux le balancer car je l'ai vu de mes propres yeux^^
Bee-zoux

Je vais donc voter .... pour parce que j'ai pas dit que je voulais être constructif pour le vote des enveloppes d'Aura :p
En même temps, 1er ministre de son gouvernement, je suis descendu de mon piédestal pour venir traîner avec la plèbe des députés pour sauver Aura d'une destitution annoncée. Je vais pas commencer à réfléchir à mes votes non plus.

Et puis si @mioumoum a une enveloppe, il laissera peut être gagner les autres sur les animations.

Merci d’avoir pensé à moi. J’aime bien jouer aux animations, surtout si faut répondre à des questions.

Ma mamie me faisait regarder « Des chiffres et des lettres » et « Questions pour un Champion » tous les soirs à la télé. Je suis devenu accroc.

Donc bravo aux animateurs, continuez comme ça ! Moi ça me fait une distraction, en plus d’écrire des trucs absurdes sur le fofo.

À mes collègues députés, débrouillez-vous avec votre vote et vos arguments !

Je vais quand même pas vous dire quoi faire, vous êtes majeurs, vaccinés et vous avez le droit de vote.

@papounet c’était pas moi qui me promenais tout nu hier soir, près de tes ruches. Promis. J’avais pas bu de Ricard en plus.

De mon côté ne m'étant pas opposé a cette récompense auparavant lors d'échange et meme si cette idée n'était pas ma privilégié, je voterai pour.

Et bravo a mioumioum pour sa participation

d accord avec ellevanne pourquoi récompenser miuoumioum qi est premier donc qui a deja gagne des tonnes de crédits et pk et pas le dernier?????
réponse: c est mon CCCCOOOOOPPPPAAAIIIIIIIIINNNNNN et j invite un pretesquee ppour i luui doonné du fric FRIC

Mon cher Double,

Ta réponse est dans ta question. Dans une animation on récompense toujours le premier et non le dernier. Je te rappelle que dans le cadre de notre animation tu as souhaité être récompensé prétextant que tu étais le premier …

Ellevanne est juste de mauvaise foi et d’une condescendance sans nom à l’égard de crêpe et aura

@rsk Non, Mioumioum a déjà été récompensé pour les animations qu’il a gagné point. Aucune condescendance là-dedans.
Quand j’estime que ça va dans le bon sens je vote pour, quand ce n’est pas le cas je vote contre ^^.

Tu n’as pas été condescendant à l’égard de crêpe ?

Je vais être obligé de te rafraîchir la mémoire : « Bref, comme 90% des débats avec toi ça reste stérile, et ce peu importe ton interlocuteur. »

Je vais donc en rester là. Je note que tu te rends pas compte de cette condescendance. C’est problématique…

Ps: pas la peine de dévier le sujet en mettant dans la sauce, puisque ça fait des années j’ai fait mon examen de conscience, moi.

@ellevanne

Je comprends les arguments, mais je ne les partage pas, pour au moins 6 raisons que je t'ai évoqué, mais je les donne aussi en public pour que ça alimente le débat :

1/ C'est justement plus original qu'une animation classique alors pourquoi pas ? Le but d'une animation, c'est d'animer. Que tu me dises que le topic de l'animation n'anime pas assez, je comprendrais l'argument. Mais là, c'est pas ce que tu dis.

2/ Une logique de concours récompensant le meilleur des meilleurs dans un domaine, c'est pas non plus un truc absurde qu'on a jamais vu ailleurs. Alors oui, tu vas me dire qu'il n'y a pas toujours des récompenses à chaque catégorie et qu'il peut y avoir qu'une récompense finale (exemple décathlon en sport) mais maintenant que ça, c'est dit, je trouve ça dommage de se priver de la possibilité d'une récompense pour le meilleur en plusieurs catégories sur le simple fait qu'il a déjà été récompensé.

3/ C'est d'ailleurs un concept qui a déjà été fait à l'intérieur même d'animations sans que ça gêne visiblement personne avant. Avoir des sortes de récompenses paliers / checkpoints / intermédiaires et quand même une récompense finale pour le meilleur de toute la compétition. Il y a plusieurs cas, mais je vais prendre l'exemple de la meilleure animation de 2026, le jeu de "Connais tu bien la communauté VPM", il y a eu 4 ou 5 séries, avec un vainqueur récompensé à chaque série (5 crédits ou un autre lot), et il y a eu aussi le vainqueur final de toutes les séries qui a été récompensé. C'est exactement la même chose mais porté sur toutes les animations. Tu oserais dire que la meilleure animation de 2026 a été de la merde, du coup ? Hein ? Vas y ! Dis le DIS LE ! è_é
(Pardon je me suis emporté)

4/ Techniquement, la logique n'était pas de récompenser celui qui a déjà été le plus récompensé. Ça aurait même pu tomber sur quelqu'un qui n'avait jamais été récompensé. C'était plus improbable mais possible. Le vainqueur est celui qui a été le plus présent parmi les meilleurs à chaque fois. Mais quelqu'un qui serait arrivé 2e sur 10 animations différentes sans jamais en gagner une aurait eu plus de points que mioumioum.

5/ Dans toutes les animations listées et étudiées, plusieurs (8 pour être exact), ne proposent aucune récompense concrète.

6/ Dans celles qui ont été déjà récompensées, 6 ont été récompensées directement par les joueurs et pas par le gouvernement ou le jeu. Il ne me semble pas absurde non plus de se dire que même s'il y a déjà eu une récompense, ce n'est pas forcément comparable à l'enveloppe proposée.

trop long pas lu

Pourtant, la dernière fois tu me disais aimer quand c'est long.

Si j'étais pas fâché après isk que je dirai qu il a totalement raison ! Dommage

Ce qu'on peut reprocher à cette approche c'est qu'elle n'ait pas été annoncée dès le départ. Je trouve l'idée plutôt bonne, on récompense le grand gagnant des animations. Mais dans une stratégie gouvernementale bien rodée, bien préparée et bien travaillé, il aurait fallu l'annoncer en amont pour motiver les joueurs à participer à toutes les animations. Le fil rouge aurait été intéressant à suivre !

Encore une fois comme avec les vainqueurs des régions, on met un pansement sur une jambe de bois. On fait ça un peu à la va vite pour corriger le manque de cohérence des débuts de mandat.

Ce n'est pas contre toi Isk, je trouve l'idée très bonne et le correctif pas si mauvais que ça. Juste un peu frustrant qu'une bonne idée comme ça ne soit pas réalisée bien proprement par une absence totale de travail en amont de la part de la présidence.

Je n'ai pas trop d'avis sur cette enveloppe pour le moment, sur le principe je dirais oui dans la réalisation beaucoup moins convaincu. Je laisse les autres s'exprimer

Bon, j'ai longuement hésité, sincèrement.

Voici le résultat de mes réflexions :

- J'ai toujours dit que l'animation présidentielle, c'était pas forcément pour récompenser les animations (que font les animacteurs sinon ?).
- Mioumioum semble ne pas tenir tant que ça à son enveloppe. Il ne la défends pas.
- L'argument d'ellevanne se tient, double récompense, on se demande l'intérêt.
- Mioumioum est un bon gars, mais est-il a 200 000 plakass près ?
- L'approche récente de la présidente me plaît. J'aimerais que ça continue, le travail finit toujours par payer.

Au vu de cette analyse, la tendance reste globalement contre. Pour des raisons différentes cette fois que lors de la précédente enveloppe.
J'apprécie petit à petit à te découvrir aura, continuons tous les deux, et peut-être, je dis bien peut-être, le rêve de voir le tampon cliquer sur le bouton vert sera tiens.

Enveloppe consensuelle. Pour un joueur consensuel. Le dialogue entre le gouvernement et les députés pour choisir les modalités du versement a été consensuel.

A bas le consensus. Il est temps d'abattre ce système inique qui endort les joueurs et fait sombrer petit à petit l'animation dans les limbes de l'inactivité. Le vent de la liberté souffle à travers nos cheveux, le sang des révolutionnaires coule dans nos veines et il est grand temps que nous nous en montrions dignes, l'heure est venue de se lever ensemble pour fouler de nos pieds ce gouvernement incapable d'animer correctement le jeu.

A bas aura, les ministres, la modération, et surtout mioumioum qu'on méprise encore plus que les autres.

Soleil à tu voter pour ?

Bon j'ai mis du temps à me décider. Personne n'a relevé les arguments que j'ai avancé. Comme je l'ai dis sur le principe c'était pas mal dans la réalisation moins. J'ai voté pour la dernière fois par encouragement, je pense qu'on aurait pu faire mieux dans l'exécution cette fois-ci. Ce sera donc contre.

Bisous Mioumioum, le meilleur d'entre nous !

L'enveloppe a été rejetée par les députés, notre président.e doit reproposer une enveloppe
Pour : crepeauchocolat lemole madou mioumioum dinon , contre : bnjiji ellevanne tampax supermuscleman nofear

Alors, question toute con.

À quoi ça sert d’écouter les revendications des indéchiants si c’est pour qu’au final ils votent eux-mêmes contre ?

Merci pour vos votes.

Je vous retiens ceux qui ont voté contre, je vais pas vous lâcher pour les prochaines…

(Je m’en carre des 200K, c’était plus pour le symbole)

"À quoi ça sert d’écouter les revendications des indéchiants si c’est pour qu’au final ils votent eux-mêmes contre ?"
Absolument rien, nous sommes indépendants de tout, y compris de nos propres revendications.

"Soleil à tu voter pour ?"
Il est temps de faire se lever la flamme révolutionnaire pour rallumer le flambeau de l'espérance, rsk, tu dois le comprendre et suivre nos pas pour faire triompher la liberté et la justice.

Je n'ai pas participé aux débats car j'avais un mal de gorge insupportable mais je ne pouvais pas ne pas participé. Je vote pour même si un montant symbolique de 1 plakass aurait été plus adapté ici.
Je propose de revoir les discussions entre le gouvernement et les députés pour les prochains jours

J'interprète ce refus d'une maniere claire et limpide. Les députés ont envoyé un signal. Il est évident que ce vote est un vote de défiance envers les victoires de @mioumioum !
Je tiens à rassurer le parlement. Je vais ouvrir une commission pour enquêter sur les soupçons de triches du dénommé mioumioum. Si ces accusations etaient avérées, nous proposerons une enveloppe de 200.000pk de mioumioum à destination du gouvernement.

@nofear

Bah...
Moi j'ai rien à dire. Je comprends tes arguments mais en meme temps, c'était pas possible d'etre rétroactif ni de remonter dans le temps pour avoir l'idée dès le début du mandat d'aura...

Sans compter le boulot monstre qu'a abattu Royco, boulot qui n'est même pas reconnu d'ailleurs.

Tu as raison crepe cest un scandale !

@crepe c'est drôle, c'est exactement ce que j'ai relevé quand tu annonçais ton vote pour. Content que tu ouvres enfin les yeux

Sinon 4e fois que c'est mon vote qui fait basculer.
Pendant ce temps Aura nomme un ministre censé négocier, qui ne daigne me contacter...
Mes demandes faites publiquement sur ce forum, et toutes dans l'intérêt de VPM sont également restés sans réponses.
Dommage.

@bnjiji rien compris à ton commentaire et je ne sais pas quel est son intérêt à part tenter de me faire dire n'importe quoi. N'essaie pas de m'inventer des valeurs, tu risques d'y perdre des plumes.

"La demande de la secte gossepourrigatédemagne a été écoutée. Aucune raison de voter contre."

"À quoi ça sert d’écouter les revendications des indéchiants si c’est pour qu’au final ils votent eux-mêmes contre ?"


Vous critiquez sans cesse un chantage que vous encouragez finalement, puisque vous y céder. Et ils vous ridiculisent bien derrière!

En tant que Porte Parole des raies voltées je tiens à dire que je suis choqué de voir ce refus.

Mioumioum aurait reversé le montant au parti.

J’invite aux dons de crédits à notre trésorier-ministre ou notre secrétaire-député.

Bien cordialement,
Pas sa sainteté.

Je ferme ce topic, pas envie de lire d'autres sottises...