Enveloppe pour neiller : 200000 pk.

"J'annonce une enveloppe de 200000 pk. pour neiller "


Notre président·e peut prendre la parole pour défendre son enveloppe ! Députés, à vous de jouer : débattez, donnez votre avis et votez dans les 24h pour l'approuver… ou la retoquer !

VPMiennes, VPMiens,

Récompense pour Neiller !

Inscrit depuis 2007, Neiller est actuellement 2 étoiles, mais son parcours depuis septembre 2025 est tout simplement remarquable.

En moins d'un an, il a remporté 15 mandats, dont 9 fois la mairie de Marseille, mais aussi les mairies de Saint-Étienne ainsi que plusieurs postes de conseiller municipal et de maire adjoint.

Le parti EN AVANT avait déjà été récompensé lors de la valorisation des présidents de région. Cette fois, c'est à titre personnel que je souhaite saluer le mérite de Neiller.

Au-delà de ses résultats, c'est un joueur humble, sympathique et toujours agréable dans les échanges. Il joue sans prise de tête et n'apparaît pas dans le classement magouille.

Toutes mes félicitations à lui pour ce parcours remarquable !

Et pas d'inquiétude : des récompenses liées aux animations sont également prévues lors des prochaines enveloppes.

Les échanges avec les députés ne s'arrêteront pas là ! J'espère que nous aurons encore de nombreuses semaines pour travailler ensemble et continuer à mettre en valeur les citoyens de VPM.

Aura

Le moment de vérité.

L'assemblée aura t-elle du courage ?

Paradoxalement je pense être celui qui connait le moins Neiller. Discret et humble mais ô combien talentueux tant en campagne que pour diriger son parti, c'est aussi quelqu'un d'une grande sympathie.
Il n'a d'ailleurs pas hésité à ne pas se présenter pour m'envoyer sur sa circo aux dernières législatives, ce que très peu de joueurs auraient fait. D'ailleurs nos concitoyens ont validé ce choix par deux fois depuis, signe de sa clairvoyance.
Pour la redondance de l'enveloppe avec la parti en avant, ce n'en est clairement pas une, puisque le parti avait gagner une animation, et là on récompense le joueur et son travail de l'ombre.

Mon seul regret est qu'il ne pointe pas bien souvent son nez sur le forum. Ça ferait du bien au jeu cher Neiller!

Neiller est également avocat et à titre de confraternité je me dois de plussoir cette enveloppe méritée !

Y en a quand même un qui a voté contre mdrrr

Sans aucun argument, ça n'étonne personne :3

C'est marrant, quand il s'agit de mettre un député complètement absent en tant que ministre ça dérange pas les soutiens de la présidente mais dès qu'un député a le malheur de voter sans (pour l'instant ) justifier son vote, on lui saute dessus.
Incohérence quand tu nous tiens !

4 bon on est plus a un ministre fantôme près

@nofear csc

Commence déjà par te mêler de ce qui te regarde et après on parlera :)

C'est marrant car tu ne lui dis rien alors qu'il ne justifie jamais ! Par contre dès qu'il s'agit de s'acharner sur moi y a zéro problème !

Incohérence quand tu nous tiens !

J'imagine que tu évoques Tampax.
On peut ne pas être d'accord avec lui mais il me semble que sa ligne est claire et son message aussi.

Je traduis puisque visiblement tu lis très mal entre les lignes et seulement quand cela t'arrange. L'assemblée aura-t-elle le courage de voter contre cette enveloppe qui s'inscrit dans la lignée des précédentes. (La majorité à l'assemblée n'ayant été ni entendue, ni consultée).

La ligne de Tampax me semble limpide, il votera contre à chaque enveloppe tant que les choses de changent pas, tout comme toi qui votera pour à chaque enveloppe.

Il vote contre tout le temps, même avant les évènements actuels, il n'a que ses intérêts en tête.

La différence c'est que moi tu vois je réfléchis à l'intérêt commun, général.

Refuser la discussion et imposer un chantage tout en accusant l'autre de ne pas discuter, c'est complètement hypocrite.

Après, tu n'es plus à ça près tu me diras ^^

C'est fou d'essayer systématiquement de penser à ma place et de se tromper dans 90% du temps :D

En même temps c'est difficile de penser à ta place puisque ça implique de réfléchir de manière brouillonne et incohérente, alors que les membres des sauveurs sont connus pour la puissance de leurs capacités cérébrales.

Concernant mon vote sur l'enveloppe. Pas de grande surprise. Je reste sur ma ligne.

On continue à récompenser un joueur sur des critères complétement subjectif. Donc oui peut-être que Neiller mérite, surement même. C'est un très bon campagnard, il a remporté de belles victoires.

On pourrait toutefois opposé le fait que son parti a reçu une enveloppe récemment, en même temps on va lui reprocher d'être dans un parti performant.
Certain diront "oui mais Neiller est totalement absent du forum, il ne participe pas à la communauté", c'est vrai, c'est même irréfutable.

Bref chacun a ses propres critères, des gens sans doute moins méritants ont déjà été récompensé, là n'est pas le problème. Le problème c'est ce mode distribution ridicule.

Donc oui je vote contre, contre cette distribution à la tête du client. Contre cette enveloppe pour un proche de Bnjiji qui n'est qu'une stratégie politique de la précédente pour obtenir sa voix. Je votre contre cette présidente qui navigue à vue de nez et qui hésitait même à me redonner une enveloppe pour tenter de sauver sa peau.

Donc je ne vote pas contre Neiller, mais contre ce système et ce gouvernement qui n'en fait qu'à sa tête. Je m'engage d'ailleurs à verser 30 crédits à Neiller si jamais l'enveloppe est refusée en compensation de l'éventuel dommage collatéral.

Besoin de se justifier ?

Ok.

Nos requêtes n'ont jamais étés écoutés.

J'ai même entamé des échanges (enfin) avec aura, et elle a fait un choix qu'elle avait déjà prédéfinie avant.

Donc neiller, Tartempion ou Supermuscleman, mon résultat aurait été le même. Tant que nous ne serons pas écoutés, il n'y a pas de raison de voter pour.

La présidente le sait, et nul doute qu'elle a fait ce choix en connaissance de cause

Je vote pour évidemment. Je ne voudrais pas trop vous surprendre.

@nofear Je trouve ton intervention intéressante parce qu'elle met en avant une véritable différence de conception. Tu défends une doctrine selon laquelle les enveloppes devraient prioritairement récompenser les gagnants d'animations et non à la tête du client.

Le gouvernement peut en organiser, bien sûr. Mais les députés, les partis, les joueurs. chacun peut contribuer à faire vivre le jeu.
J'aurais trouvé intéressant que tu mettes autant d'énergie à proposer ou organiser des animations qu'à défendre ce critère de récompense. Cela aurait donné encore plus de force à ton argumentaire.

@tampax Inutile de refaire le débat lorsque le mérite d'un joueur passe au second plan derrière un rapport de force politique. C'est un choix politique que tu assumes. Au moins la ligne est claire.

Pour ma part, je préfère une approche plus large, c'est-à-dire récompenser les animateurs, les nouveaux joueurs, les partis investis, les performances en campagne. Mettre en valeur différentes façons de faire vivre VPM.

Neiller s'inscrit aujourd'hui dans cette logique, et c'est pour cela que je voterai en faveur de cette enveloppe.

Dire que vous n'avez pas été entendue sur l'organisation d'animation pour la distribution d'enveloppe, c'est ne pas avoir lu le message d'Aura : "Et pas d'inquiétude : des récompenses liées aux animations sont également prévues lors des prochaines enveloppes".

Le timing ne permettait pas de mettre en place une animation pour cette enveloppe. Et comme nous prenons au sérieux tant les députés que l'ensemble des Vpmiens, nous ne souhaitions pas faire une animation au rabais.

Il ne vous reste plus qu'à voter pour cette enveloppe afin que vos souhaits se réalisent à la prochaine... L'assemblée aura t-elle du courage ?

Chacun son rôle mon cher Lemole. Le gouvernement anime, les députés débattent. Il y a déjà bien trop de ministre inactif, je ne voudrais pas leur piquer leur boulot.

J'ai fais de nombreuses animations dans le passé, je n'exclue pas de reprendre.

Le problème dans ton approche, c'est qu'au vu des critères chaque joueur qui joue au jeu est méritant. Pourquoi pas mais dans ce cas faisons un tirage au sort et arrêtons cette pseudo argumentation.

@Royco, quelle hypocrisie de la part du premier ministre. Cela fait des mois que l'on réclame des animations récompensées. Qu'avons nous eu à nous mettre sous la dent, les vainqueurs des régions ? une animation au rabais effectivement.

L'assemblée a eu le courage de proposer des joueurs actifs en tant que ministre, pas des fantômes reclassés.

"Des mois", c'est un peu court, jeune homme !
On pouvait dire… bien des choses en somme !

Version historique : "Depuis la chute de Constantinople, nous patientons".
Version géologique : "Les plaques tectoniques ont bougé moins lentement".
Version tragique : "Nos descendants raconteront encore cette interminable attente".
Version administrative : "Le dossier est en instruction depuis trois ères glaciaires".
Version VPM : "Trois semaines sans concours… et déjà l'Histoire retient son souffle".
Version troll : "Voilà une démonstration éclatante que le troll est parfois plus rapide que la réflexion"

Qu’est-ce qui empêchait le gouvernement de proposer une animation pour cette enveloppe @royco ?
Y’a t’il une animation de prévue pour la prochaine, ou ce n’est là qu’une carotte ? Car le timing sera le même que pour celle-ci…

Concernant mon vote j’hésite encore.
Neiller est un bon campagnard, pas de problème.
J’aurai voulu le récompenser lors de mon mandat présidentiel, c’est passé à la trappe.

Ce qui me ferait voter contre c’est le début de ce gouvernement, sur lequel j’avais un peu d’espoir, mais j’ai l’impression que ça traîne pas mal cette histoire.

J’attends de voir la fin des débats avant de me décider.

"Le timing ne permettait pas de mettre en place une animation pour cette enveloppe"

Vous auriez très bien pu donner une enveloppe au vainqueur de L'heure. C'est une chose d'être nuls en animation mais c'en est une autre de refuser de récompenser les excellentes animations organisées par le peuple.

Qui est le gagnant de cette merveilleuse animation d'ailleurs Musclito ?

Doublecap, ce n'est pas très compliqué d'aller sur le topic de l'animation pour le voir.
Mais si le gouvernement refuse de le récompenser pour une raison ou pour une autre je veux bien de l'enveloppe. On pense trop souvent aux vainqueurs des animations et pas assez à ceux qui ont l'intelligence et la gentillesse de les organiser.

Je vois que l'animosité règne par ici... Quelle excellente nouvelle !

Mes chers amis,

@royco : "Le timing ne permettait pas de mettre en place une animation pour cette enveloppe. "

Pourtant il me semble que la présidente Aura est en place depuis + d'un mois et demi. N'y aurait-il pas eu le temps depuis de mettre en œuvre des animations, en prévision des récompenses individuelles de la seconde partie du mandat ?

En tout cas je vois, avec intérêt, que tu réfléchis à la prochaine animation du mandat Aura ! Qui sera visiblement un concours de reformulations ironiques. Tu auras d'ailleurs de grandes chances de le remporter.

Mais il faut quand même faire vite pour l'organiser. Ça serait dommage que la prochaine enveloppe, si il y en a une, soit encore destinée à un "joueur dont le parcours est exceptionnel" et dont les "résultats en campagne sont excellents" (autrement dit un joueur lambda pris au pif).

J'aime bien le comique de répétition, mais là ça commence à devenir long, toutes ces enveloppes versées à des joueurs "exceptionnels" dont la principale raison de leur prime est d'avoir été choisi par la présidente.


---------------------


Sinon de manière plus générale, en ce qui me concerne, je remarque que aucune des remarques évoquées lors de la précédente enveloppe n'ont été prises en compte.

- Des discussions de façade entre la présidente et les députés qui ne mènent à rien.
- Un gouvernement toujours aussi peu présent
- Aucune nouvelle animation lancée pour donner des motifs valables pour des futures enveloppes
- Le concours d'éloges qui se poursuit, afin de justifier une tentative d'achat de votes de députés en disant plutôt que c'était des joueurs formidables.

Il est donc grand temps de fermer le rideau du mandat Aura et de passer a autre chose !

J'invite mes amis députés à rejeter cette nouvelle proposition budgétaire et ainsi clôturer une période peu propice à l'émulation collective et à l'animation de notre communauté.

Le gouvernement Filsdemagne que j'ai présenté précédemment est prêt à prendre la relève dès demain matin, si nos députés souhaitent mettre fin à ce mandat.

Bien cordialement,
Sa Sainteté.

J’attend désormais un message du principal concerné, avant 20h, pour me convaincre de voter pour.
Sans quoi ce sera un vote contre.
@neiller à toi de jouer :-)

"Le concours d'éloges qui se poursuit, afin de justifier une tentative d'achat de votes de députés en disant plutôt que c'était des joueurs formidables."
C'est littéralement ce qu'ont fait tous les présidents avant Aura mais ça ne serait qu'exclusif a son mandat. Je vous rappelle que je disais moi même qu'on ne prenait en compte que le mérite des campagnes et du palmarès dans les enveloppes. Ravi de voir que magiquement tout le monde ne veut plus récompenser les campagnards

Quand au ministres fantômes, il n'y a que dogma qui n'est pas exprimé depuis le remaniement, mais elle s'est perdu dans le Trésor Public. Aura a donné les intitulés des ministères hier et une majorité ont ouvert le leur

Je pensais que nofear était le député des campagnards, en tout cas c'est ce que je me souviens. Cette politique 100% anim me semble nouvelle. Il ne s'opposait pas auparavant aux enveloppes sur ce seul motif. Vous avez intérêt a ce que le prochain mandat ne soit que de cela car je vous raterais pas.

Tampax votait déjà contre avant les législatives, il votait même contre ses partis et je pense qu'il voterait contre lui même (achat de vote), ses amis (achat de vote), ses ennemis (achat de vote), et mêmes des inconnus (achat de vote).

"Chez nous, pas de député mouton d'une quelconque majorité présidentielle, prêts à tous pour sauver le président en place, ni de député d'une opposition sectaire dont le seul projet est de destituer la présidente. Nous sommes les seuls à proposer une véritable solution indépendante pour VPM !"
Je vous laisse devenir qui à dit cela, j'attends encore de connaitre cette véritable solution

J'attends que neiller s'exprime avant de voter.

@royco et @dinon vous relevez clairement le niveau, et rien que pour cela je vous remercie de votre courage.

Maintenant, à mon tour !

Neiller est l'archétype du mérite. L'archétype du campagnard. Il n'y a littéralement zéro raison pour voter contre.

C'est vrai cependant que ses récents... "exploits" en corruption peuvent interroger. Mais il n'est pas connu pour ça, et visiblement la campagne a été compliquée. En l'occurrence, il semble l'utiliser raisonnablement.

Je ne vois même pas quoi ajouter tant ça tombe sous le sens.

Mais assez ironique cependant de voir des personnes qui affirmaient ne pas vouloir destituer Aura être prêts à le faire par simple vexation personnelle, et donc à pénaliser Neiller sur des choses dont il n'a aucun rapport.

Allez, c'est tout pour moi. Y a quand même 2 gugusses qui ont voté contre. Bravo champions, on sait que c'est vous qui pissez le plus loin. Mais pissez dans les chiottes svp. Et pensez à tirer la chasse.

Pour !

Mon cher Dinon, j'ai toujours été contre cette distribution d'enveloppe à la tête du client. Mais quand on est pas majoritaire à l'assemblée on s'adapte, c'est donc ce que j'ai fais lors du mandat d'Ellevanne et le début de Mandat d'aura. Tout en tentant de faire entendre ma voix.

Là les choses sont bien différentes, nous sommes majoritaires à l'assemblée et renvoyer dans nos buts à chaque tentative de construction. Donc oui les valeurs que je défend vont bien au-delà d'une malheureuse enveloppe donnée à un campagnard.

Et pour répondre à Crêpes, je ne pénalise pas Neiller puisque je lui offre 30 crédit (ce qui correspond à 240 000 plakass) si l'enveloppe est rejetée.

D'accord nofear je prends note.

30 crédits pour une destitution ça me semble intéressant. J'aurais plutôt dis 40 mais bon

@ellevanne vous n'êtes jamais contents en fait ^^

Un peu de courage et de responsabilité que diantre !

Le courage, c'est surfait très chère

Je reste libre de mon vote crepe, je veux juste avoir l’avis du principal concerné.
Preuve en est, nofear avait refusé l’enveloppe, comme d’autres avant lui.
Et s’il ne dit rien ça reviendrai au même…

La liberté n'a pas de prix, même pendant les soldes

Les députés devant s’exprimer lors de leurs votes, et c’est une bonne chose, j’estime que les bénéficiaires doivent en faire autant.
Ce n’est pas le cas ici, dont acte.
J’étais favorable à cette enveloppe (malgré le fait que l’intéressé ait accepté puis refusé mon alliance à Grenoble^^) ce sera finalement un contre comme je l’ai précisé plus haut.
Je remercie tout de même la Présidente de cette proposition.

Je vais ajouter un édit a mon commentaire :

1) je regrette que la présidente présente ses votes systématiquement a 23h30 pour raccourcir les débats

2) même si le 1) ne doit pas aider, je regrette également le manque d'avis de nos concitoyens. Jen dénombre 2....

Moi, j'aurai voté pontre.

Je suis embêtée pour Neiller et pour les précédentes enveloppes.

Mais je dois avouer qu'en tout début de mandat, c'est Ellevanne qui m'a conseillé de publier mes enveloppes tard le soir (22h/23h).

Je fais en sorte de vous contenter et je suis très surprise des commentaires que je lis... ils ne reflètent pas ce qu'on me disait dans les échanges privés.

Est ce qu'il s'agit d'une mauvaise blague ?

Le Peuple aura un Plan B si nécessaire

En effet @dinon.
Le gouvernement Filsdemagne est prêt à prendre la relève dès demain matin en cas de besoin !

Cette enveloppe, comme déjà dit par certains collègues plus haut, semble quand même avoir été donnée un peu au pif. Neiller est visiblement un bon campagnard. C'est positif. Il ne participe quasiment jamais ici. C'est négatif. On pourrait débattre tous ensemble pour savoir si le positif surpasse le négatif ou inversement, mais je crois qu'au final on s'en fout et que l'important est ailleurs.

L'important, c'est de savoir si on veut virer aura. Aucune destitution n'a eu lieu depuis que l'assemblée existe et je pense qu'aujourd'hui est un bon jour pour commencer. D'abord parce que c'est la première fois que je suis député, signe que les évènements ne peuvent être intéressants que lorsque j'y participe. Ensuite parce que si cette enveloppe passe, le mandat n'aura plus le moindre intérêt, on passera le temps restant à juger des enveloppes complètement randoms, comme elles le sont actuellement, mais sans la tension actuelle liée à la menace de destitution.

Vous pourriez me dire que si l'enveloppe ne passe, le mandat n'aura aucun intérêt non plus puisqu'il sera fini et remplacé par rien, et vous auriez raison, mais je suis un chevalier et je veux offrir au gouvernement l'honneur de mourir les armes à la main plutôt que de s'enfoncer lentement dans la torpeur et l'ennui jusqu'au prochain conclave.

Mais tout ça n'est pas de mon ressort de toute manière, les votes restants peuvent encore sauver aura, et de toute façon, comme aucune destitution n'a jamais eu lieu, il y a à peu près 80% de chances que le mécanisme chargé de virer la présidente soit bugé et ne fonctionne pas.

Bref, je vote contre, à bas la tyrannie et vive la révolution.

Merci supermuscle pour ton honnêteté, ça change de la manipulation

Je vais essayer de refaire baisser le niveau d’un cran, pour faire plaisir à une de mes collègues qui ne sera sûrement pas d’accord avec moi, et qui aime bien seulement ceux avec qui elle est d’accord.

Donc je suis comme Zefnio et je pense que je vais voter « cour ».

D’un côté, c’est sûr que Neiller mérite cette reconnaissance. Il a gagné plein de fois Marseille, quasi toujours présent dans le Top 15 des joueurs depuis des mois, SG d’un parti aussi en haut du classement. On aurait aimé un petit message de sa part, étant lui-même ancien député.

Mais de l’autre, la négo pour le remaniement a été ratée. Ce qui aurait pu être un moment vivant et intéressant pour débuter cette nouvelle étape du mandat s’est terminé en eau de boudin. Avec notamment des commentaires totalement hors de propos du futur 1er Ministre sur 2 joueurs proposés par les indépendants.

D’ailleurs je note qu’il récidive aujourd’hui en se moquant ouvertement des commentaires des députés. C’est dommage.

Et l’autre chose qui me laisse dubitatif, c’est que les propositions, faites par les députés, de récompenser des animations sont sur la table depuis un bon moment. Il y a eu une tentative. Mais assez timide je trouve.

Donc s’il doit y avoir d’autres enveloppes après celle-ci, c’est le moment de passer la seconde.

Le doute m’habite pour cette enveloppe. Je m’abstiendrai donc.

Pouce bleu @nofear

Dommage d’arriver si tard, ça aurait changé mon vote et peut-être l’issue de celui-ci.
Merci d’avoir fait cet effort, je sais que tu n’es pas un fan du forum neiller.

J'arrive tardivement sur le forum pour vous dire merci d'avoir pensé à moi.
Merci Aura pour cette initiative.
Je lis ici et là les avis de chacun et c'est très instructif.
Vous dire que je mérite cette enveloppe serait prétentieux.
Vous dire que je ne la veux pas serait mentir.
Je m'en remets à votre sagesse et votre intuition.
Faites comme bon vous semble, je serais honoré de la recevoir dans tous les cas.
Bien à vous tous chers parlementaires.

Salut la.compagnie !

Je vais me faire hué ! Ahah

Je ne connais pas le joueur ( enfin je crois pas )
Je m attendais a une enveloppe plus wahouuu....

Mais je veux que isk reste au gouvernement.
Si destitution plus d'enveloppe c'est un peu dommage...
Je ne voulais pas m abstenir.


Jai préféré mener a l égalité... je ne sais pas ce qu'il va se passer dans ce cas ?

En tout cas j'étais vraiment indécise sur cette enveloppe.

Ah, et j'aime voter l'inverse de mon chouchou tampax

Elvent m'a demandé de voter pour, puisque neiller s'est pointé.

Donc j'ai voté pour.

Je me suis embêté à trouver un pseudo qui respecte la prononciation
Tu ne sais pas lire ? @bnjiji !!

@madou quand il y a une égalité, c'est = à un refus ;)

En tout cas, je suis évidé pour cette enveloppe pour @neiller

Je sais qu’il n’est pas fan du forum, mais je peux vous assurer qu’il est souvent sur le jeu et que c’est un excellent joueur.

https://m.youtube.com/watch?v=TldCuz1c7BA&pp=0gcJCWQCo7VqN5tD

@oursin non, de base c'est accepté
Mais visiblement il y a eu une nouvelle règle qui fait que c'est le vote du perchiste qui décide en cas d'égalité.

L'art de la compromission. Le sort de cette enveloppe est révélatrice.

L'alliance gagnante qui devait finalement voir une composante contraignante s'est retrouvée finalement ignorée, écrasée.
Elle s'est ce soir soumise, elle s'est de fait, ce soir, éclatée.

Certains préférant ne pas destituer pour éviter de perdre le peu de pouvoir qu'ils ont : rejeter une enveloppe. Au détriment du bon sens qui voudrait que quand un groupe majoritaire n'est pas entendue, la personne décisionnaire doit partir.

Aura en proposant cette enveloppe alors qu'on lui a proposé des voix de secours a préféré envelopper Neiller.
C'était donc une évidence que ce choix allait être payant, mis au pied du mur, il fallait faire un choix certain, ou presque.
Aura n'est pas bête loin de là.

J'annonce donc, de fait, mon retrait de l'alliance des indépendants, qui finalement restent dépendant de leur maigre pouvoir.

Je reconnais à Monseigneur @dinon que sur ce coup il avait raison, et son pari était gagnant : notre alliance ne pouvait durer.

J'annonce une conférence de presse demain avec @pololesuperbe .

La résistance ne fait que commencer !

L'enveloppe a été validée par les députés, notre président.e peut dès lors faire voter une nouvelle enveloppe
Pour : lemole crepeauchocolat dinon madou bnjiji , contre : tampax nofear ellevanne supermuscleman

Résistance timide alors, le peuple saura où se situe les vrais résistants.
Place maintenant à l'hibernation jusqu'à ce que ce mandat fadasse et fantomatique s'achève.

@aura, fais tes choix, prends tes décisions, tu écoutes un peu trop tes ministres ou tes ex proches qui à mon avis ne sont pas tous de bons conseils.. ça se retourne contre toi.

Je ne peux qu'approuver cette parole : le pouvoir est plus agréable lorsqu'il s'exerce seul !
*Rire sardonique*

Merci à ceux qui ont voté pou et à @aura

@aimelerouge quand j’étais député c’était un refus.. ça a du changer alors ;) mercii !

Content pour toi @neiller l’enveloppe est mérité !

Merci pour Neiller !
Je suis contente que cette récompense lui revienne.