Il faut enrichir les débats !
Salut,
Aujourd'hui j'ai eu la chance de rédiger mon premier débat depuis mon retour, c'était très sympa, mais ça m'amène à me poser une quesiton : pourquoi la notation des débats est moins bien remunérée que celle des slogans ? Sauf erreur de ma part, la notation des débats est de 10k plakass au lieu de 20k pour les slogans.
Noter un débat me semble plus exigeant, plus chronophage et plus aléatoire que la notation des slogans, donc cette différence de rémunération n'encourage pas les gens à priviligier la notation des débats... Ne serait-il pas plus pertinent soit d'aligner la rémunération des débats sur celle des slogans, soit de permettre aux joueurs de noter chaque jour les slogans ET les débats, puisqu'après tout il s'agit de deux choses différentes.
Je trouve que cela pourrait revaloriser une mécanique du jeu que je ne trouve pas forcément assez valorisée, alors que dans un jeu politique et humoristique, le débat devrait avoir toutes ses lettres de noblesse.
Qu'en pensez-vous ? Plus généralement que pensez-vous du fonctionnement des débats et de leur impact sur l'entre deux tours ?
Aujourd'hui j'ai eu la chance de rédiger mon premier débat depuis mon retour, c'était très sympa, mais ça m'amène à me poser une quesiton : pourquoi la notation des débats est moins bien remunérée que celle des slogans ? Sauf erreur de ma part, la notation des débats est de 10k plakass au lieu de 20k pour les slogans.
Noter un débat me semble plus exigeant, plus chronophage et plus aléatoire que la notation des slogans, donc cette différence de rémunération n'encourage pas les gens à priviligier la notation des débats... Ne serait-il pas plus pertinent soit d'aligner la rémunération des débats sur celle des slogans, soit de permettre aux joueurs de noter chaque jour les slogans ET les débats, puisqu'après tout il s'agit de deux choses différentes.
Je trouve que cela pourrait revaloriser une mécanique du jeu que je ne trouve pas forcément assez valorisée, alors que dans un jeu politique et humoristique, le débat devrait avoir toutes ses lettres de noblesse.
Qu'en pensez-vous ? Plus généralement que pensez-vous du fonctionnement des débats et de leur impact sur l'entre deux tours ?
La récompense est de 10k si tu as entre 1 et 2 points de différence avec la moyenne globale de notation, et 20k si tu as moins de 1 point de différence avec la moyenne de notation.
De manière générale, la manière de noter les débats est assez pourrie, on ne va pas se mentir. Comme on le fait pour la prime, on met des notes moyennes, entre 8 et 13, à des débats qui mériteraient + que 13 et d'autres qui mériteraient moins de 8.
L'impact sur l'entre-deux tours est assez dérisoire je trouve. Mais bon.
De manière générale, la manière de noter les débats est assez pourrie, on ne va pas se mentir. Comme on le fait pour la prime, on met des notes moyennes, entre 8 et 13, à des débats qui mériteraient + que 13 et d'autres qui mériteraient moins de 8.
L'impact sur l'entre-deux tours est assez dérisoire je trouve. Mais bon.
Une autre chose qu'il faudrait enrichir, c'est ma personne