Votez Pour Moi [GOUV] LA RECHERCHE DU TRIBUN MAGNIFIQUE par royco - Forum du jeu

Chers Vpmiennes et Vpmiens,
Bavards professionnels, débatteurs de salon de thé et spécialistes de la mauvaise foi élégante,

Le Ministère des Bacchanales Royales annonce officiellement l’ouverture du grand concours destiné à désigner le prochain TRIBUN MAGNIFIQUE DU ROYAUME dès lundi prochain !

Durant toute une semaine, vous serez appelés à affronter une série d’épreuves où la ruse, l’éloquence, le sens dramatique et l’art de parler avec assurance même sans avoir raison seront mis à l’honneur.

____________________

o DÉROULEMENT
Le concours se déroulera en trois grandes épreuves :

I — LA PUNCHLINE (lundi à mardi)
Tout tribun digne de ce nom doit savoir marquer les esprits avec panache ! Nous vous proposerons deux situations dont vous devrez vous sortir avec la réplique la plus mémorable possible. Une seule phrase pour briller et gagner des points. Brillante, ridicule, théâtrale ou scandaleusement prétentieuse : seule la grandeur du style comptera.

II — LE QUIZ DE CULTURE ÉLOQUENTE (mercredi à samedi)
Tout tribun doit asseoir son éloquence sur un peu de culture afin de briller dans les rendez-vous mondains. Vous serez donc invités à participer à un grand quiz mêlant citations célèbres, politique, cinéma, culture générale, références VPM et autres savoirs parfaitement inutiles mais essentiels à toute carrière publique sérieuse.

III — LA GRANDE PLAIDOIRIE (vendredi à dimanche)
L’épreuve reine. Celle qui articule l’art de la punchline et la culture éloquente ! Les candidats devront défendre l’indéfendable dans une grande plaidoirie officielle.

____________________

o RÉCOMPENSES

Le vainqueur recevra le prestigieux titre honorifique de “Tribun Magnifique” et se verra doté de 10 CRÉDITS !
En fonction du nombre de participants, des distinctions spéciales pourront également être attribuées, pour la gloire mais sans le sous.

____________________

o SYSTÈME DE NOTATION

ÉPREUVE 1 : 30 POINTS
Chacune des deux punchlines de l’épreuve sera notée sur 5 par un jury composé de 3 personnes. Soit 15 points par punchline.
ÉPREUVE 2 : 40 POINTS
ÉPREUVE 3 : 30 POINTS
Les plaidoiries seront évaluées par le même jury sur une base de 10 points par juré.

____________________

La composition du Jury sera dévoilé en même temps que la première épreuve.

Alors, préparez vos plumes et vos parchemins. VPM attend ses orateurs !
Et dans ce concours… la vérité importe beaucoup moins que la manière de la raconter.

Nous vous attendons nombreux : que la fête commence !


Royco,
Ministre des Bacchanales Royales

Je serais de la partie

Le seul vrai suprême leader digne de ce nom s'inscrit bien entendu

je serai également de la partie

ÉPREUVE I : LA PUNCHLINE

Chers amateurs d’envolées lyriques, ou de rap contenders,
L’heure est venue d’entrer officiellement dans l’arène du verbe ! Tout tribun digne de ce nom doit savoir répondre vite, frapper fort et quitter la scène avant même que ses adversaires aient compris ce qu’il vient de se passer.

Pour cette première épreuve, deux situations vous sont proposées.
=> Votre mission : produire la réplique la plus mémorable possible.

RÈGLES
- Une seule phrase par situation ;
- Vous pouvez être drôle, théâtral, arrogant, absurde ou scandalisé ;
- Le style primera toujours sur la logique.

Le jury évaluera : l’impact de la réplique ; le sens de la formule ; l’humour ; le panache ; la capacité à parler avec assurance même en ayant manifestement tort.

______________________________
SITUATION N°1 : LE SCANDALE
______________________________
Lors d’un grand débat télévisé animé par @nolulu, le plus professionnel des journalistes, votre adversaire politique sort une photo de vous, déguisé en licorne, quittant une soirée très privée dans la cabane de @renau…
Pris de court, vous le regardez droit dans les yeux, ajustez votre veste et répondez :

=> À VOUS DE JOUER :)

____________________________
SITUATION N°2 : L’ACCIDENT
____________________________
Alors que vous montez solennellement à la tribune pour prononcer le discours le plus important de votre carrière, vous trébuchez sur le tapis officiel et vous vous étalez comme une…, du moins, sans élégance aucune devant les caméras du monde entier.
Vous vous relevez lentement, ajustez votre cravate sous les regards gênés du public, puis vous lancez :

=> À VOUS DE JOUER :)

/! FIN DE L’ÉPREUVE : MARDI 23:59:59.

Que les grandes voix du Royaume s’élèvent désormais ! Souvenez-vous : une bonne punchline vaut parfois mieux qu’un vrai programme politique.

Que la fête commence !

o COMPOSITION DU JURY
@aura, directrice du courrier du cœur, reine de nos pensées et présidente de VPM
@nolulu, journaliste politique des plus doués, bien connu de notre communauté
@royco, intendant de Bacchus et amateurs de bons mots et belles plumes

Mes répliques :

Situation 1 : Et vous cherchez à faire passer quel message ? Prouver à tous que vous êtes intolérant envers les licornophiles et que nous êtes zoophobe ? Cela ne m'étonne pas de vous, mais je crois que nos concitoyens valent mieux que la haine que vous exposez à chacune de vos actions.

Situation n°2 : Je tenais à commencer ce discours avec cet hommage cocasse pour notre crepeauchocolat nationale et je ne me voyais pas vous donner envie en mangeant du chocolat devant vous, alors je me suis contenté de m'étaler comme une crêpe. Il est maintenant l'heure d'étaler plutôt devant vous l'ensemble de mon projet.

Situation 1 : Eh oui, c'est ça quand on est apprécié par les gens, on est invités à ce genre de soirée ! Pas vous ?

Situation 2 : J'ai toujours dis que je détestais les carpettes ! C'est pour ça que moi, je ne m'aplatirai jamais devant les puissants, seulement devant vous !

Situation 1
Oui c’était moi, parce qu’il fallait bien une licorne pour apporter un peu de magie dans une soirée remplie de clowns.

Situation 2
Même le tapis essaie de me barrer la route, c’est dire à quel point je fais peur

Situation n°1 : oui il s'agit bien de moi, si il vous pose problème de me voir ainsi, c'est peut-être de la jalousie ?

Situation n°2 : bon ça c'est fait, maintenant le discours !

Situation 1 : "Oui, que ne ferait-on pas pour égayer les jours d'une vieille personne, ça n'est pas vous qui en feriez autant"

Situation 2 : "De tous mes adversaires, ce tapis fut le plus coriace"

Je participe :)


Situation 1 :
Oui, j’étais une licorne car dans ce royaume, seuls les êtres fabuleux croient encore à votre honnêteté.

Situation 2 :
Même à terre, je reste plus haut que tous ceux qui espéraient ma chute.

J’adore la réponse 2

Situation 1 :
J'espère que les paparazzi ont aussi capturé le moment où @renau a dû m'aider à décoincer ma corne de sa braguette mais, voyez-vous, je réserve l'exclusivité de l'explication technique à @nolulu

Situation 2 :
Mon fidèle ami @iskrenniy m'avait dit de faire une entrée fracassante ; je pense avoir suivi son conseil au pied de la lettre !

ÉPREUVE II : LE QUIZ DE CULTURE ÉLOQUENTE

Chers puncliners du Royaume,
Après les scandales, les chutes publiques et les répliques assassines de la première épreuve, il est désormais temps de vérifier une vérité fondamentale : un grand tribun peut-il réellement parler avec autant d’assurance… sans posséder un minimum de culture éloquente ?

Le Ministère des Bacchanales Royales ouvre donc officiellement la deuxième étape du concours ! Il vous suffit de suivre ce lien et de répondre aux différentes questions chronométrées avant dimanche 12h00.

https://www.flexiquiz.com/SC/N/bcba89e8-2713-43f4-8462-eea0aa4869a6

Bonne chance !

La participation à l'ÉPREUVE I est désormais close.
Le jury est invité à délibérer en suivant le lien que je lui ai envoyé en mp

A répondu ! C'était intéressant. Y avait 2-3 réponses où j'étais pas trop sur.

Quizz fait ! Comme prof d’histoire geo j’ai eu un peu de mal sur 2 :)

tout bon

ÉPREUVE III : LA GRANDE PLAIDOIRIE

Chers tribuns,
Après les répliques assassines et les démonstrations de culture éloquente, l’heure est désormais venue d’affronter l’épreuve suprême. Celle qui sépare les simples bavards des véritables monstres sacrés du verbe !

LE PRINCIPE

Les candidats devront défendre une cause pratiquement indéfendable à travers une grande plaidoirie officielle. Le jury n’attendra ni vérité, ni honnêteté intellectuelle. Seulement du style et cette capacité rare à faire applaudir une foule même lorsqu’elle n’a absolument aucune raison de le faire.

__________________________
LA CAUSE INDÉFENDABLE
__________________________

VPM est plongé dans une crise majeure depuis qu’un éminent vpmien s’est filmé en direct sur VpmTube en train de mettre des céréales dans un bol de lait… Les commentaires vont bon train : “On peut tromper 1000 fois 1000 personnes, ah non…”, “LAIT-VOLUTION”, “Mon bol mon choix”… Bref, nous attendons vos lumières :
Le lait avant les céréales, hérésie absolue ou sommet de la civilisation moderne ?
__________________________

Le jury évaluera : l’éloquence ; l’originalité ; le sens dramatique ; la capacité à défendre l’indéfendable avec panache.

Fin de l’épreuve : dimanche à 23:59:59

Alors préparez vos parchemins ! VPM attend désormais ses plus grands orateurs ! Et souvenez-vous : dans toute grande affaire politique, le scandale n’est parfois qu’une question de narration.

Que la fête commence !

Pour le quiz de l'ÉPREUVE II, j'invite @zefnio à ne pas manquer les 40 points en jeu ! Ou à me signaler s'il l'a accomplit avec un autre pseudo.

Chers VPMiens,

On me demande solennellement de défendre l'indéfendable, de plaider pour une cause aussi perdue qu'Indiana Jones et les Aventuriers de l'arche perdue, d'être ni plus ni moins que le Jacques Vergès des Chocapic.

Avant toute chose, permettez moi de faire un pas en arrière, de prendre le temps d'une réflexion bien méritée et de regarder en face, bien droit dans les yeux, les faits scientifiques, que personne ici ne contestera faute de diplôme adéquat, sauf peut-être Rsk qui a un Master de droit (ça rime, c'est beau).

Le lait, versé en premier, occupe le fond du bol. Il constitue ce que les ingénieurs appellent une zone d'amortissement. Les céréales, tombant ensuite depuis une hauteur vertigineuse, ne s'écrasent pas brutalement. Elles plongent. Elles atterrissent avec grâce. Avec dignité. Avec légèreté. Avec volupté. Avec du pâté. Avec tous les jolis mots qui finissent en -té et qui ne sont pas une boisson aromatique préparée par infusion issue des feuilles séchées d'un arbuste à feuilles persistantes originaire des piémonts orientaux de l'Himalaya, et dont nos amis britanniques raffolent.

Mesdames et Messieurs, j'ai une question à vous poser. Une question de la plus haute importance.

Qui parmi vous a déjà versé des céréales en premier et vu des éclaboussures de lait maculer son pyjama Bob l'éponge par un froid dimanche matin d'hiver ? Tout le monde. La réponse est tout le monde.

Le lait avant les céréales, c'est la sagesse. C'est la délicatesse. C'est la tendresse. C'est comme la queue du chat, qui doucement vous caresse.

Car oui, c'est un fait indéniable : on contrôle le lait. On ne contrôle jamais vraiment les céréales. Cela, mes amis, est une vérité universelle.

Avec le lait en premier, j'ai un repère dans l'espace. Un horizon qui se dessine. Une ligne de flottaison digne d'un fameux trois-mâts, fin comme un oiseau. Je dose mes céréales avec la précision d'un sommelier versant un Château-Petrus 1954 à l'ami Bulaire. Je suis le maître de mon destin. Je suis le Dieu du petit-déjeuner.

Les grandes civilisations ont toutes compris qu'on construit d'abord la base, le socle, le piédestal. Puis l'édifice. Les Romains n'ont pas posé leurs colonnes avant les fondations.

Mettre les céréales avant le lait, c'est construire des châteaux en Espagne. C'est faire la chape avant la dalle. C'est voter Iskrenniy avant d'avoir noté son débat qui ne lui rapportera, au final, que 3 petits points de plus au second tour.

Mesdames et Messieurs, l'homme qui a été filmé n'est pas un criminel. C'est un précurseur. Un pionnier. Que dis-je, un visionnaire incompris par son époque. Comme Galilée, Copernic ou Paco Rabanne.

L'Histoire avec un grand i lui donnera raison.

Mesdames, Messieurs,

On entend partout : “Le lait avant les céréales ? Mais c’est n’importe quoi !”
Ah bon ? Parce qu’il y aurait une Constitution du petit-déjeuner maintenant ?

Depuis quand verser des Frosties dans du lait ferait de quelqu’un un criminel ?
Le mec prend juste son bol tranquille, et soudain internet agit comme s’il avait brûlé la Joconde.

Mais réfléchissez deux secondes.

Quand on met les céréales d’abord, qu’est-ce qui se passe ?
Au bout de 30 secondes : bouillie.
À la fin du bol : ciment humide.
Bravo la méthode “traditionnelle”.

Alors que le lait d’abord… c’est intelligent !
Tu doses.
Tu gardes du croquant.
Tu rajoutes au fur et à mesure comme un artiste du petit-déj.

Et puis surtout, le lait avant les céréales, ça demande du courage.
Parce qu’il faut être prêt à subir les regards, les insultes, les “mais t’es malade ?!”

Galilée aussi passait pour un fou au début. Moi-même, j'ai eu l'air bête la dernière fois quand je me suis pris les pieds dans le tapis avant de monter sur l'estrade, mais n'avez vous pas entendu le meilleur discours de votre vie suite à ça ? Comme quoi, une préparation peut sembler faible, mais ce qui compte, c'est le goût final !

Aujourd’hui on critique le lait avant les céréales.
Demain, on remerciera ces pionniers.

Parce que le progrès commence toujours par quelqu’un qu’on prend pour un idiot.

Ah... L'éternel débat...
Chocolatine ou pain au chocolat...
Serpillère ou peille...
Endive ou chicon...
Mouiller sa brosse à dents avant ou après le dentifrice...
Étaler sa pâte à tartiner avec une cuillère ou un couteau...
Manger ou ne pas manger la croute de la pizza...
Et donc nous voilà au plus crucial de tous... Le lait, avant ou après les céréales ?

Chers amis...
J'ai une question à vous poser.

Est-ce que je suis vraiment payé pour ça ? Je veux dire, moi, quand j'ai passé les examens du barreau, je me destinais à une carrière admirable d'avocat à défendre des causes nobles, tel des exemples d'avocats brillants... Badinter empêchant des peines de mort, Rsk démontrant que le gouvernement est bidon et qu'il a été le meilleur PM / trésorier / animateur / campagnard / cycliste de l'Histoire du jeu, ou Zola défendant Dreyfus... Ah Zola n'était pas avocat ? Soit ! Mais Zola n'a jamais écrit un article dans l'Aurore pour dire aux gens comment manger leurs céréales ! Alors excusez moi, mais je pensais mieux faire de ma vie... Être payé pour ça, c'est... Lament...

Quoi ?
Comment ça je ne suis pas payé ?
Et je ne suis même pas avocat ?

Ah.
...
Oui...

...

Certes...

Hum.

REPRENONS DEPUIS LE DEBUT !

La Terre... Le Monde... La Vie...
Chocolatine ou pain au chocolat...
Serpillère ou peille...
Endive ou chicon...
Mouiller sa brosse à dents avant ou après le dentifrice...
Étaler sa pâte à tartiner avec une cuillère ou un couteau...
Manger ou ne pas manger la croute de la pizza...
Et donc nous voilà au plus crucial de tous... Le lait, avant ou après les céréales ?

Certaines mauvaises langues pourraient penser ces questions anodines.
Des mauvais parleurs pourraient même se lamenter d'avoir à débattre sur le sujet, arguant qu'ils ne sont pas devenus avocats pour ça... Ah ah les nazes !

Ce n'est pas mon cas.
JAMAIS.

Car voyez vous...
Ces débats révèlent plus sur la nature profonde d'une personne que ce que l'on pense.
Une étude parue en 1456 dans American Journal of Psychology, écrite par Anne Honym et Luka Lembour révélait que répondre à la question du lait avant ou après les céréales donnait plus d'informations sur le niveau de sociopathie d'une personne qu'un suivi psychiatrique approfondi de plusieurs années. Enfin je crois. C'est ce qu'on m'a dit. J'ai pas lu l'article, j'ai pas le temps. D'ailleurs on m'a pas vraiment dit ça, mais si on y réfléchit, on est quand même 8 milliards sur Terre, les probabilités que quelqu'un ait pu dire ça un jour sur ces 8 milliards, elle est quand même pas si faible. Alors ça doit être vrai.

Bref.
La conclusion est sans appel du coup. Ceux qui mettent le lait après les céréales sont soit des psychopathes en puissance, soit dépressifs, soit des gens atteints de démences, soit parfaitement normaux.
Enfin...
Du coup y a quand même une possibilité qu'ils soient psychopathes. Et une possibilité, c'est plus que 0.

Voulez vous faire courir ce risque à vos enfants ?
Voulez vous vivre dans un monde où des monstres comme ça existent ?

Moi je ne le veux pas.

Pour cela, il faut mener le combat.
Et dans tout combat, il faut un point de basculement des idées... Un leader, un martyr... Mon client pourrait être celui qui unifie la cause derrière lui !

Il doit donc plus que tout être défendu. Et ne pas être écrasé par ces élites mangeuses de céréales trop molles ! Et puis, pensez-y, si on ne pose pas des limites, qu'est ce que cela sera la suite ? Aujourd'hui, ils mangent des céréales molles, demain ils mangent nos bébés ou peut-être même pire, nos animaux de compagnie !

J'exhorte dès à présent tous les citoyens de VPM à se filmer en train de mettre les céréales sur le lait, pour protester contre cette société oppressive et caricaturale !

Répétez après moi !

Les céréales sous le lait, psychopathe révélé !
Les céréales, sur le lait, héros de nos contrées !

@chlochlos @drenouval @marino @novalevautour

N'oubliez pas de conclure en beauté le concours !

Mesdames, messieurs,

Aujourd’hui, VPM tremble… à cause d’un bol.

Pour cette raison, je me fais aujourd’hui l’avocat du diable, oui du diable qui à oser mettre le lait avant les céréales. Mais je vous pose une question très claire : n’est-il pas tous simplement un visionnaire ?

On nous a toujours appris de mettre les céréales avant le lait mais pourquoi ? Pour que les céréales perdent leur croustillant, pour qu’elles fassent submerger par le lait sans moyen de réagir.

Nous le refusons et c’est pour cela que mettre le lait avant les céréales est plus qu’un simple geste, elle est une doctrine.
Oui une doctrine où chacun participe à l’écosystème, où chacun est respecté à ça juste place. Au contraire, lorsque les céréales sont mises avant le lait, elles dominent le bol, elles instaurent une tyrannie sèche.

Et c’est pourquoi je défends ici devant vous, le lait avant les céréales.
A ceux qui nous parlent de tradition, je leur demande : pourquoi être réfractaire à l’avenir ?
Parce que oui, les céréales après le lait c’est l’avenir, les gens qui l’ont compris sont des visionnaires !
Le progrès ne commence jamais dans l’unanimité, mais dans le scandale !

Alors oui le scandale nous le supportons et je dirais même nous l’acceptons et nous en sommes fier, car l’avenir est plus important que le passé.

Mesdames et messieurs,
Les céréales avant le lait est le passé
Le lait avant les céréales et l’avenir,

Si vous me dites que le lait avant les céréales est de l’hérésie.
Je vous pose cette question : Et si l’hérésie, finalement, c’était juste d’avoir raison trop tôt ?

RÉSULTATS DE L'ÉPREUVE I : PUNCHLINES

Chers punchliners de talent,
Le jury s'est réuni et je suis en mesure de publier les premiers résultats !

Petit rappel sur la notation : chaque membre du jury a noté chacune de vos punchlines sur 5 points, si bien que la note totale est sur 30 points.

__________ @iskrenny
Punchline 1 : "Et vous cherchez à faire passer quel message ? Prouver à tous que vous êtes intolérant envers les licornophiles et que nous êtes zoophobe ? Cela ne m'étonne pas de vous, mais je crois que nos concitoyens valent mieux que la haine que vous exposez à chacune de vos actions".

=> Aura : Trop sérieux, on est là pour se divertir. (2,5)
=> Nolulu : Cela manque de second degré, d'humour et de panache. C'est dommage ! (2)
=> Royco : Joli retournement moral ! (4)
=> 8,5/15

Punchline 2 : "Je tenais à commencer ce discours avec cet hommage cocasse pour notre crepeauchocolat nationale et je ne me voyais pas vous donner envie en mangeant du chocolat devant vous, alors je me suis contenté de m'étaler comme une crêpe. Il est maintenant l'heure d'étaler plutôt devant vous l'ensemble de mon projet".

=> Aura : Le début est un peu long. Par contre j'aime beaucoup la fin de la réplique (3)
=> Nolulu : La punchline doit être percutante, bien envoyé et reste une phrase courte. C'est dommage car les références sont bonnes (2,5)
=> Royco : La référence à Crêpe est amusante et bien intégrée, même si la phrase est un peu longue pour une punchline (3,5)
=> 9/15

__________ @zefnio
Punchline 1 : "Eh oui, c'est ça quand on est apprécié par les gens, on est invités à ce genre de soirée ! Pas vous ?"

=> Aura : Bien renvoyé, j'imagine la tête du politique à la fin de la réponse (4)
=> Nolulu : Bonne réplique mais qui aurait pu être plus travaillé pour être plus percutante (3)
=> Royco : Simple et efficace, mais un peu trop attendu pour vraiment marquer les esprits (3)
=> 10/15

Punchline 2 : "J'ai toujours dis que je détestais les carpettes ! C'est pour ça que moi, je ne m'aplatirai jamais devant les puissants, seulement devant vous !"

=> Aura : Bonne punchline mais un peu trop arrogant à mon goût (3,5)
=> Nolulu : Le fait de ne jamais s'aplatir devant les puissants est une punchline très drôle. Bravo ! (4,5)
=> Royco : Excellent retournement politique : drôle, fluide et très “tribun” (5)
=> 13/15

__________ @drenouval
Punchline 1 : "Oui c’était moi, parce qu’il fallait bien une licorne pour apporter un peu de magie dans une soirée remplie de clowns".

=> Aura : Réponse assumée et clou le bec. Cette réponse nous transporte dans un autre univers (4,5)
=> Nolulu : Sortie très drôle et très percutante dans un monde politique considérait comme "clownesque". Apportez des paillettes dans ma vie ! (4,5)
=> Royco : Bonne punchline : visuelle, mordante et parfaitement assumée. (4,5)
=> 13,5/15

Punchline 2 : "Même le tapis essaie de me barrer la route, c’est dire à quel point je fais peur"

=> Aura : Bien parlé et une pointe d'humour (4)
=> Nolulu : Magnifique, très drôle ! Renverse la situation et la gêne qu'une telle chute puisse produire ! (5)
=> Royco : Simple et très efficace = percutant (4,5)
=> 13,5/15

__________ @marino
Punchline 1 : "oui il s'agit bien de moi, si il vous pose problème de me voir ainsi, c'est peut-être de la jalousie ?"

=> Aura : Un peu trop simple, il est dommage de ne pas avoir la suite... (2)
=> Nolulu : Le terme "jalousie" manque de pep's, de percutant c'est dommage. Tu reste dans la jalousie quand je prend un bon jacuzzi avec ma Reine ! (2,5)
=> Royco : L’assurance est là, mais la réplique reste un peu générique (3)
=> 7,5/15

Punchline 2 : "bon ça c'est fait, maintenant le discours !"

=> Aura : Simple pour un tribun. Dommage que cette phrase de nous mets pas en condition (peut être rajouter des mimiques ?) (2,5)
=> Nolulu : Manque de recherche et d'inspiration, c'est dommage (2)
=> Royco : Le détachement fonctionne bien, mais la formule manque un peu d’impact (3)
=> 7,5/15

__________ @novalevautour
Punchline 1 : "Oui, que ne ferait-on pas pour égayer les jours d'une vieille personne, ça n'est pas vous qui en feriez autant"

=> Aura : Réponse étonnante et drôle (4)
=> Nolulu : Ça attaque Renau mais ça le défend également pour rabaisser l'interlocuteur qui lui ne l'aurai pas fait !! J'adore ! (4,5)
=> Royco : Très bonne attaque élégante et méprisante, avec un joli sens de la formule (4)
=> 12,5/15

Punchline 2 : "De tous mes adversaires, ce tapis fut le plus coriace"

=> Aura : Bien parlé et une pointe d'humour (4)
=> Nolulu : Très drôle ! J'adore ! (5)
=> Royco : Concis et élégant ! (4,5)
=> 13,5/15

__________ @chlochlos
Punchline 1 : "Oui, j’étais une licorne car dans ce royaume, seuls les êtres fabuleux croient encore à votre honnêteté".

=> Aura : Bien renvoyé et bonne réplique pour faire taire son adverse tout en restant naturel (4)
=> Nolulu : C'est bien envoyé et renvoi au côté mal honnête de la personne en restant dans une forme de sympathie ! C'est méchamment drôle ! (4)
=> Royco : Excellent mélange d’absurde, d’assurance et de mépris politique théâtral (4,5)
=> 12,5/15

Punchline 2 : "Même à terre, je reste plus haut que tous ceux qui espéraient ma chute".

=> Aura : J'aime beaucoup cette expression. Efficace ! (4)
=> Nolulu : L'expression fait mouche ! (4,5)
=> Royco : Très bon panache et excellent retournement de situation ! (4,5)
=> 13/15

__________ @mioumioum
Punchline 1 : "J'espère que les paparazzi ont aussi capturé le moment où @renau a dû m'aider à décoincer ma corne de sa braguette mais, voyez-vous, je réserve l'exclusivité de l'explication technique à @nolulu"

=> Aura : Vraiment très drôle, c'est tout à fait ce que j'avais envie d'entendre (4,5)
=> Nolulu : J'adore ! Je veux en savoir plus sur le côté technique. Peut être pourriez vous passer un de ces quatre dans mon bureau. C'est drôlissime ! C'est parfait ! (5)
=> Royco : Totalement scandaleux, parfaitement assumé et d’un panache catastrophique absolument mémorable ! (5)
=> 14,5/15

Punchline 2 : "Mon fidèle ami @iskrenniy m'avait dit de faire une entrée fracassante ; je pense avoir suivi son conseil au pied de la lettre !"

=> Aura : Très bien dit, belle tournure, on s'y croirait presque ^^ (4,5)
=> Nolulu : Très bonne punchline avec beaucoup d'autodérision. (5)
=> Royco : Très bonne ... chute ! (4,5)
=> 14/15

______________________________
CLASSEMENT à l'issue de la première manche :

1 - Mioumioum (28,5)
2 - Drenouval (27)
3 - Novalevautour (26)
4 - Chlochlos (25,5)
5 - Zefnio (23)
6 - Iskrenniy (17,5)
7 - Marino (15)

RDV demain pour une inévitable évolution du classement avec les résultats de la deuxièmes épreuves !
Déjà bravo et merci à tous les participants !

Les miennes était mieux que Mioumioum quand même

bravo a tous

Perso, ma préférée était celle de nova
"Punchline 2 : "De tous mes adversaires, ce tapis fut le plus coriace"

Simple et redoutable.

Mesdames, Messieurs, honorables collègues,

En tant que député et Président de cette assemblée, je me vois contraint d’ouvrir aujourd’hui un débat d’une gravité nationale absolue : l’ordre du petit-déjeuner. Oui, nous en sommes là. Après les budgets, les retraites et les crises internationales… le bol de céréales.

Car un scandale secoue la nation : certains persistent à verser les céréales avant le lait. Et je dois le dire avec toute la solennité de ma fonction : c’est un chaos institutionnalisé.

Regardons la réalité en face. Céréales d’abord ? Vous fabriquez une hiérarchie injuste dans le bol. Les premières sont croustillantes, les dernières deviennent des survivantes de catastrophe maritime. On dirait un remake de Titanic version Chocapic. “Je suis le roi du bol”… jusqu’à la troisième cuillère.

Moi je défends une autre vision. Le lait d’abord, c’est l’État stratège. C’est la planification. C’est Bercy mais avec moins de déficit et plus de calcium. On pose les bases, on régule les flux, on évite la guerre civile entre Frosties secs et Frosties noyés.

Et qu’on ne me parle pas de tradition ! La tradition, elle a aussi pensé que la pluie venait des dieux et que le café sans sucre était une bonne idée. On a évolué. On a survécu. On peut donc survivre au lait en premier.

Soyons honnêtes : ceux qui défendent les céréales d’abord ne défendent pas une méthode… ils défendent le chaos. Le “je verse et on verra bien”. Une philosophie digne d’un conducteur de caddie au Leclerc un samedi à 18h.

Alors oui, je l’assume devant cette assemblée : le lait avant les céréales n’est pas une hérésie, c’est une réforme de civilisation. Et si certains trouvent cela choquant, je leur répondrai simplement ceci : ce n’est pas le lait qui est arrivé trop tôt… c’est votre logique qui est restée trop tard.

RÉSULTATS DE L'ÉPREUVE II : LE QUIZ DE CULTURE ÉLOQUENTE

Chers Vpmiennes et Vpmiens,
Vous êtes nombreux à vous être essayé à ce quiz et le Ministère des Bacchanales Royales vous remercie pour un tel engouement !
Cependant, nous n'afficherons ici que les scores des candidats enregistrés.

Iskrenniy (35)
Zefnio (40)
Drenouval (30)
Marino (12)
Novalevautour (35)
Chlochlos (30)
Mioumioum (40)

CLASSEMENT GÉNÉRAL À L'ISSUE DE L'ÉPREUVE II :

1 - Mioumioum (68,5)
2 - Zefnio (63)
3 - Novalevautour (61)
4 - Drenouval (57)
5 - Chlochlos (55,5)
6 - Iskrenniy (52,5)
7 - Marino (27)

La réception des plaidoiries est close et le jury se prononcera très prochainement afin d'attribuer le titre de "Meilleur Tribun" !

En tant que membre spécial du jury, j'accorde 69 points à Aura !

Bravo pour cette animation

Quel suspense pour la fin de cette animation :)

Mesdames et Messieurs,

Le verdict du jury vient juste de tomber. Je vous propose donc, sans attendre, de faire le calcul des points de l'épreuve 3 !

_______________________
RÉSULTATS ÉPREUVE 3

@mioumioum
=> Aura : (9) C'est juste génial ! Je me lève pour applaudir ! Mission accomplie !
=> Nolulu : (10) C'est fantastique. JE TE VEUX en avocat !! Pas celui que l'on bouffe, non, celui que l'on écoute et qui délivre cette sublime parole.
=> Royco : (9) Une plaidoirie qui ne manque ni de références bienvenues, ni d'une brillante absurdité ! Un vrai souffle comique et tribun !
=> 28

@zefnio
=> Aura : (7) Plaisant, il ne manque pas grand chose pour être au top !
=> Nolulu : (7,5) La plaidoierie est bonne. Il est dommage d'être resté un peu trop "sérieux" à mon goût.
=> Royco : (8,5) Belle référence à Galilée mais, surtout, une démonstration délicieusement décalée au coeur de la plaidoirie !
=> 23

@iskrenniy
=> Aura : (5,5) J'ai eu peur au début, je pensais qu'il serait à coté de la plaque. Mais quel beau retournement de situation. Par contre en fin de lecture je suis submergée d'une angoisse...
=> Nolulu : (8) J'avoue j'étais parti pour mettre une note minable car je pensais que tu ne répondrais pas à la question. Mais en plus d'y répondre, c'est irrésistiblement drôle. Bravo !
=> Royco : (8) Nous tenons le maître de la mauvaise foi et du border en mode balek !
=> 21,5

@marino
=> Aura : (6) Bon argumentaire, je m'y croirais presque. Il ne manque quelques remarques percutantes pour que je l'acclame.
=> Nolulu : (6,5) Il est dommage de n'avoir pas plus déliré sur un sujet qui appelait à une perte totale de contrôle. Je reste un peu sur ma faim ...
=> Royco : (8) Très bon sens politique de la formule, avec plusieurs passages qui sonnent juste
=> 20,5

@chlochlos
=> Aura : (7) Bon texte et bon argumentaire. On voit les mots d'un politicien. Par contre il manque une certaine continuité dans les idées mais globalement c'est pas mal !
=> Nolulu : (9) Très belle plaidoirie mêlant politique et absurdie ! Bravo Mr le Président de l'Assemblée !
=> Royco : (9) La Lait-volution est en marche avec Chlochlos ! Le panache est bien celui d'un orateur !
=> 25

PROCLAMATION OFFICIELLE DU MINISTÈRE DES BACCHANALES ROYALES

Citoyennes et citoyens du Royaume,

Après une semaine de punchlines assassines, de culture éloquente et de plaidoiries aussi brillantes qu'indéfendables, l'heure est venue de rendre le verdict !

Dans une compétition relevée où chacun a démontré que l'on pouvait défendre avec talent les causes les plus improbables, les résultats sont les suivants :

1/ Mioumioum — 96,5 points
2/ Zefnio — 86 points
3/ Chlochlos — 80,5 points

Iskrenniy — 74 points ; Novalevautour — 61 points ; Drenouval — 57 points ; Marino — 47,5 points.

Qu'ils soient tous félicités pour avoir porté haut les couleurs de l'éloquence, de l'imagination et de la mauvaise foi élégante.

Mais un seul pouvait prétendre au titre suprême...

Le Ministère des Bacchanales Royales décerne officiellement à : MIOUMIOUM le titre de TRIBUN MAGNIFIQUE DE VPM !

Ainsi que la récompense de 10 crédits attachée à cette prestigieuse distinction
(@dogma)

Puisse son verbe continuer d'éclairer le Royaume !
Ou, à défaut, de l'embrouiller avec suffisamment de talent pour être applaudi.

Vive l'éloquence !
Vive les Bacchanales Royales !
Et vive VPM !

Bravo Mioum !

C'est une honte.
Il y a forcément eu de la corruption.

De l'impartialité rien que de l'impartialité comme pour les animations de l'ancien ministre des animations. Askronny je crois ?

Bravo Mioum !
C'était un régal, j'ai pris beaucoup de plaisir à te lire =)

Belle animation :)

Après plusieurs jours d’une retraite bien méritée dans le Vivarais profond, à méditer sur l’ampleur de la jalousie et le degré élevé de seum d’Iskrenniy, je reviens parmi vous.

Je tenais sincèrement à m’assurer de la bonne réception des dessous de table. J’espère qu’ils vont auront permis de mettre un peu plus de beurre et de pinard.

Mes hommages au magnifique jury de cette épreuve : à commencer par notre déesse à tous, notre Athéna de VPM @aura , accompagnée de ses deux plus beaux éphèbes, j’ai nommé le divin @royco et le merveilleux @nolulu

Merci à vous pour vos mots qui m’ont beaucoup touché.

Aucun seum, aucune jalousie. Je constate juste une évidence. Si j'ai perdu, c'est forcément qu'il y a eu corruption.

Cela dit, il y a en effet une autre possibilité. Comme je ne suis meme pas sur le podium, peut-être que simplement le jury est totalement incompétent.